вместо обращения к апологетам Маркса
200 лет Маркса доказывает, что мы на верном пути, занимаясь ликвидацией марксизма, - потому что очередной поток славословий говорит о том, что рудименты расцветают на пепелище. Но существенно то, что Маркс рудиментарный пародиен. Какой-то Цаголов договорился, что Маркс единственный мыслитель истории. А Шевченко говорит: Маркс уникален тем, что он революционер. Что, и это все? Разрушитель - это главное?
Слышать трюизмы, которые давно уже снесены на кладбище, смущают мозги: неужели эти штампы имеют для кого-то значение?
Но если по существу, то все эти эрогенные стоны об актуальности Маркса нужно подкрепить томами, доказывающими это. Наш том АНТИМАРКС доказывает как раз обратное в трех частях: 1. Маркс был тотальным плагиатором 2. Маркс был лжецом-манипулятором и политическим аферистом 3. Антикоммунистом.
Мы это – доказываем, а все остальные просто издают томный стон, не более того. Пусть Семин сядет за стол и создаст том об актуальности Маркса! Как это сделал Жак Аттали, доказавший, что Маркс на самом деле «наш», капиталистический! Целый том написал! И я не могу согласиться с Жаком Аттали, что Маркс не наш, а Маркс «их». Аттали, защищая Маркса, показал, что Макс - шулер, который сел играть за Правду, а выиграл за Ложь!
Пусть Сёмин, Шевченко, и иже с ним докажут, что Маркс не Шулер! И не надо тыкать «историческим» «фактами» - если бы не гений, воля и прикрытие Сталина, Маркс опозорился бы уже на середину 20-х годов. Проклинаемый Сталин спас его репутацию! Зачем - вопрос другой, но факт есть факт: спаситель марксовой репутации Сталин – в загоне. Парадокс! Да, он отказался от марксизма, чтобы спасти его репутацию – так пусть благодарят! Так нет! Сталин - в одиозе. Все марксисты должны просто боготворить Сталина, за то, что он прикрыл Маркса. И Ленина, кстати, тоже.
Мы пережили 200 лет позора, доверяя по-щенячьи шулеру. Мы сели за карточный стол, открыв от наива свои рты. И нас обчистили, как простаков.
Да, в этом сложно признаться. Как сложно признаться, что тебя сделал, как щенка, шулер. Сотни часов зубрежа политэкономии с обманкой о происхождении капитала, дикий истмат с дикой идеей смены формаций, и самый неистощимый маразм – научный коммунизм, который даже вспомнить неловко.
Трудно признаться, что шулер тебя сделал. Гордыня, сладость прошлого. Но пора это сделать, чтобы шулер снова не вернулся за стол и не пригласил за него наших детей.
После 200 лет позора интеллектуалам всех мастей, которые пели осанну всему марксовскому бреду и обманке, надо посыпать голову пеплом, покаяться и перестать обнаучивать политический заказ. Ведь если ты идешь этим путем – подыгрываешь шулерам – то история оставит тебя на обочине и штрафные санкции коснуться тебя за гробом. С тебя снимут титулы, погоны, звания и выставят на доску позора. Анекдот в том, что если Маркс останется в памятниках как историческое лицо – это факт, - то тебя как апологета шулера снесут в преисподнюю небытия и забвения. Такой парадокс – он останется, а тебя, подпевалу, вычеркнут из списка живших и мыслящих.
По уму, сегодня всех бывших – профессорам, получившим звания за марксизм, надо снять с довольствия, - не потому что они получили за него довольствие, а потому что отказались от него. Доказывайте, выходите на поединок! Но имейте в виде, здесь весовой категории спрашивать не будут: отвечать придется за свои-марксовы идеи по полной и своим лицом!
В переносном, конечно, смысле.
Позор смывается интеллектуальной кровью, через интеллектуальное кровопускание.
А из практического – надо поставить вопрос о лишении лицензии Йенского университета, либо штрафных санкциях за формирование международного шулера.
