32(455)
Date: 06-08-2002
Author: Владимир Осипов
ТОСКА ПО ТЕРРОРУ
Государственная дума Российской Федерации 27 июня 2002 года приняла предложенный президентом В.Путиным закон "О противодействии экстремистской деятельности". Отныне политические свободы и гражданские права, провозглашенные либерал-коммунистами в августе 1991 года, "частично" ограничиваются. Российская демократия укладывается на операционный стол и от нее отсекают пока вроде бы самую малость: "некорректную" критику режима, выражение шумного и резкого недовольства. Критиковать "конституционный строй" по-прежнему можно, но вежливо и культурно, в дипломатичной, джентльменской манере. Любая иная головомойка чиновников, а тем более их идеологии, теории и практики "реформ", этой священной коровы посткоммунистического режима, отныне может быть признана экстремистской и пресечена правоохранительными органами.
Проснулись. Три бунтовщика в Беловежской Пуще, в нарушение очевидного волеизъявления народа на референдуме 17 марта 1991 года, самовольно рассекли страну, разрушили 1000-летнее государство, нанесли моральный и физический ущерб миллионам сограждан и — ничего, никакого тебе экстремизма. Совершили государственный переворот, свергли законно (пусть — ошибочно) избранного президента сверхдержавы и до сих пор не осуждены как государственные преступники. А внезапный, авторитарно совершенный Гайдаром и его американскими советниками ОТПУСК цен, лишивший россиян трудовых сбережений? А сама по себе ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ — не преступление, не экстремизм чистой воды? А мошенническая ваучерная приватизация по Чубайсу? Резкое снижение жизненного уровня народа, рост нищеты и бедности в результате криминальных "реформ" — не следствие политического экстремизма? Но всё это вершили не '"общественные и религиозные организации", против которых нацелен закон об экстремизме, не рядовое население, не "земля" (в старорусском значении этого слова), а — само государство, правящая номенклатура, сменившая в одночасье членские книжки КПСС на чековые, марксистско-ленинское мировоззрение на буржуазное. Нет покаяния у хамелеонов за их лицедейство и алчность. Зато есть упорное желание застолбить, "узаконить" даром присвоенную национальную собственность и защитить награбленное от "экстремистов". Именно в этом, и прежде всего в этом — суть принятого желтым парламентом закона.
Экстремизм исполнительной власти в числе прочего проявляется в наглом и циничном моратории на смертную казнь, хотя с этим мораторием решительно не согласно подавляющее большинство населения. Но властной верхушке, как всегда, наплевать на волеизъявление нации. Только за прошлый 2001 год в Российской Федерации убиты 83 тысячи граждан. И еще 70 тысяч беззащитных россиян пропали без вести, тоже большей частью убиты. Стреляй — не хочу. Мораторий на смертную казнь нужен только заказчикам "расстрельного" бизнеса (чтобы не взлетали вверх тарифные ставки киллерам), ну и, конечно, "идейным" организаторам геноцида русского народа. Власть не может или не хочет раскрывать убийства. Власть не может или не хочет остановить вал преступности, по масштабам которой мы едва ли не первые на планете. А вот бороться с экстремизмом, с недовольством "нелояльных" подданных в Кремле многие жаждут.
В перечне разновидностей экстремизма, в перечне деяний, планирование, организацию, подготовку и исполнение которых могут осуществить все те же "общественные и религиозные объединения" (а также СМИ и физические лица ), названы: "насильственное изменение основ конституционного строя", "захват или присвоение властных полномочий", "создание незаконных вооруженных формирований", "осуществление террористической деятельности"... А что — до сих пор все эти деяния никак не карались? Или в Уголовном кодексе РФ нет статей об уголовной ответственности за террор и подрыв государственной безопасности? Что за бред? Кому и зачем втираем очки? Есть, есть, господа хорошие, кара за всё перечисленное, включая незаконные бандформирования и насильственное изменение конституционного строя. Но нет единственного: не было пока наказания за выражение недовольства, за категорическое несогласие с гарцующей "элитой". И вот понадобилось собирать "до кучи" "террор" и "насильственное изменение" (это потому, что сами тоскуют о терроре), чтобы в длинном тягомотном реестре припрятать ГЛАВНОЕ, что заботило творцов закона. Ведь если прописать только "нелояльное отношение к существующему строю", то это будет выпирать, мозолить глаза, пачкать демократический фасад. А так, глядишь, все пристойно: и страшный террор, и жуткие бандформирования, и только где-то в конце — ядро закона, "ВОЗБУЖДЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ РОЗНИ". Т.е. возбуждение несимпатии к разбойникам, перегнавшим за рубеж нахапанные сотни миллиардов долларов. Тот, кто будет теперь громко и, главное, "публично" требовать пересмотра итогов бандитской приватизации, передачи части дохода от природной ренты народу,— тот и "экстремист", согласно принятому закону. Акт "О противодействии экстремистской деятельности" — это защита интересов 200 семейств, защита интересов Чубайсов с месячным окладом в 700 тысяч рублей (не считая премий и "иных" источников). Наши демократы уверяют, что они всё перенимают у цивилизованного Запада. Но там самые богатые лишь в 10 раз богаче бедных, а у нас — в 100-150 раз и более. Как бы плох ни был капитализм, у нас и его нет. Вместо него — чудовище, монстр, которому еще нет названия в политологии и политэкономии.
А поскольку наши приватизаторы большей частью еще и ИНОГО этноса, нежели '"титульное" население, то добавляется кара за "возбуждение расовой, национальной или религиозной розни". Правда, и за это наказание в российском законода-тельстве существует, например, статья 282 Уголовного кодекса, по которой, кстати, русские люди пытаются сейчас привлечь к ответственности создателей крайне русофобского фильма "Москва" (режиссер Александр Зельдович, сценарист Владимир Сорокин, "тот самый").
Два момента в законе об экстремизме — самые главные, те, ради которых, собственно, и была заварена каша. Первое: "возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также СОЦИАЛЬНОЙ РОЗНИ, связанной с насилием или призывами к насилию". Второе: "осуществление массовых беспорядков, хулиганских дей-ствий и актов вандализма по мотивам ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ, расовой, НАЦИОНАЛЬНОЙ или религиозной ненависти или вражды, а равно по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ".
Только второй пункт действительно сопряжен с экстремизмом. Однако и по второму пункту, т.е за хулиганство и массовые беспорядки, закон карал. Новинка, изюминка, так сказать, нового закона заключена в идеологии, в исповедании взглядов, которых отныне не положено иметь. Нельзя выражать "ненависть" в отношении любой СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ. Думается, что ни к рабочими, ни к крестьянам, ни к трудовой интеллигенции у нас никто до сих пор особой антипатии НЕ выражал. Не любят у нас только СВЕРХБОГАТЫХ, вот это правда. Не любят воров, кладущих в собственный карман иногда по 5 миллиардов долларов (одного из них публично изобличил президент США Буш, тот вякнул что-то вполголоса, мол, "подам в суд", и прикусил язык). Недавно газета "Жизнь" (№№85-87 от 15-17 мая 2002 года) громогласно оповестила, как в августе 1998 года под водительством бывшего министра финансов (ныне — премьера) М.М.Касьянова члены правительства Кириенко рассовали по своим карманам, то есть по личным счетам, транш МВФ в 4,8 миллиарда долларов. И — никакой реакции. Молчит прокуратура, молчит президент. Или подайте в суд на вредную газету за "экстремизм", или начните уголовное дело против Касьянова и его подельников. Но ни того, ни другого. Молчок. Или боитесь раскочегарить "социальную рознь" к уважаемой "социальной группе"?
Пресловутую "национальную рознь" у нас никто никогда не высказывал к карелам, чувашам, мордвинам, башкирам, тем более к дружественным нам абхазам и осетинам и ко многим другим коренным нациям России. Русский человек "всемирен", всемирно отзывчив, способен понять и прочувствовать боль и чаяния любого народа. На это необыкновенное, уникальное качество нашего "интернационального" (в неиспохабленном значении этого слова) народа указывал Ф.М.Достоевский и многие другие мыслители. Однако в последнее время незаконная иммиграция с юга приобрела (с помощью коррумпированных чиновников) такой размах, что русскому человеку стало не продохнуть. У нас же четверть Азербайджана переселилась в Центральную Россию. Закавказские этносы вот-вот заявят уже о государственной автономии вдоль московской кольцевой дороги, потребуют самоопределения. Кавказцы оккупировали не только рынки и целые виды бизнеса, но даже автомагистраль Петербург—Москва (и уже собирают дань с водителей). Ведь новые "независимые государства" (которые сами вышвырнули русских в разгар перестройки) не перечисляют часть своего бюджета на содержание своих колоний в России. Всё это ложится тяжким бременем на русский народ, который и без того обобран реформами. Все эти проблемы набежали в последнее десятилетие и все они имеют не национальную (в смысле пресловутого "расизма"), а СОЦИАЛЬНУЮ подкладку.
Закон об экстремизме был принят в четверг 27 июня, а в понедельник президент Путин провел большую пресс-конференцию в Кремле. Его спросили по поводу мер краснодарского губернатора Ткачева в отношении незаконной иммиграции. Президент ответил в том смысле, что, дескать, всем пришлым должно быть уютно в нашем доме, что жители Кубани должны потесниться и уступить жизненное пространство хотя бы и туркам-месхетинцам. Этих турок не желает принимать Грузия, где те первоначально жили, не желает принимать Турция, а русские, конечно, должны ужаться и принять всех. Господин Путин при этом осудил "великодержавный русский шовинизм", т.е. дал понять, что его "партия власти" возвращается к антирусской политике ВКП(б) 20-х годов. Когда большевики считали именно "русский шовинизм" "главной опасностью". Конечно, сейчас за портрет Суворова не посадят и памятник Ивану Сусанину не снесут, но телевидение, включая ВСЕ телеканалы (кроме 10-минутного "Русского Дома" — чем не нация в гетто?), БОЙКОТИРУЕТ русскую культуру и русское самосознание. На экране вещают одни "'граждане мира" или патриоты Америки. О подлинно русских проблемах, о русской литературе, русском искусстве, о нефальсифицированной отечественной истории — ни звука. Наше "российское" государство субсидирует прозападную периодику, но никогда — почвенную. Теперь причина ясна: нас дискриминируют за "великодержавность". Спасибо товарищу Путину, разъяснил... Т.е. все это не случайно, а — генеральная линия. Зато министр культуры активно пропагандирует мат и сексуальную революцию. Телевидение изо дня в день разлагает народ, особенно молодежь, прививая пороки, извращения и русофобию — это не экстремизм?
Помнится, на Всемирном русском народном соборе митрополит Кирилл сказал: "у нас здесь представлены все, кроме экстремистов". Рядом в президиуме сидел хасид, единоверцы которого в 1991 году штурмовали Государственную российскую библиотеку, устроив дебош и избив милиционера. Выходит, и экстремизм бывает разный: "свой" и '"чужой". Своя Новодворская рекомендует эстонцам сильнее давить русских, которым "место у параши". Это не считается "унижением национального достоинства"? Или русские — не в счет? Недавно в Красноармейске армяне пырнули ножом русского. Последние возмутились и за свое возмущение поплатились как "разжигатели национальной розни". Другой случай: на рынке "Орион" крупно подрались азербайджанцы с дагестанцами. Ничего, все официальные лица назвали это простым хулиганством. Оказывается, "рознь" — это когда одна из сторон — русские. Как же ненавидят наши чиновники нацию, на языке которой лопочут!
Когда татарские шовинисты ежегодно в октябре сжигают чучело русского Царя Ивана Четвертого, взявшего Казань, то ведь в данном случае они оскорбляют весь русский народ, который никогда не отрекался ни от борьбы с Золотой Ордой, ни с ее преемником — Казанским ханством. Президент Шаймиев этой русофобии потворствует. И тут можно, выходит, унижать национальное достоинство, если это достоинство русских. То-то партия "Отечество—Вся Россия", в вождях которой числится господин Шаймиев, единогласно проголосовала за антиэкстремистский закон. 51 депутат — поименно. Хотя у их казанского лидера и конституция экстремистская: посягает на "нарушение целостности Российской Федерации". Выходит, Шаймиев тоже "свой" экстремист. Надо тогда, как в старое советское время, секретную инструкцию досылать к закону: этих, мол, экстремистов брать, а тех — не трогать, "свои".
Почему Кремль и послушная ему Дума так всполошились насчет экстремизма трудящихся? Да потому, что впереди маячит геноцидная жилищно-коммунальная реформа, которая пустит по миру половину нации. Вот в предвидении этой реформы, нацеленной на резкое, катастрофическое снижение жизненного уровня и рост смертности русских (и коренных "прорусских" народов), и является закон против экстремизма, намордник для недовольных и "несознательных". Представитель президента Котенков сделал в Думе "фрейдистскую" оговорку. Он сказал примерно так: "Да если простые рабочие будут пикетировать здание администрации, мы, что, разгонять их будем? Нет, конечно. А вот если среди них окажутся члены КПРФ или анпиловцы, тогда другое дело. Вот тогда мы их разгоним". Словом, обобранные и голодные работяги должны тщательно проверить свои ряды: не затесался ли к ним сторонник Анпилова? А вот если таковой окажется, милиция может смело применять дубинки и "рассеивать" собравшихся как "экстремистов". Впрочем, ОМОН на местах не будет помнить и оговорку Котенкова. Без всяких "затесавшихся" будут дубасить пикетчиков по "закону". За "осуществление массовых беспорядков" "по моти-вам идеологической (против шоковой терапии.— В.О.), политической (против убийственных реформ.— В.О.), расовой, национальной" (против клана Ходорковского — Фридмана — Смоленского и т.д.— В.О.) ненависти, а равно "по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы". В параллельном законе, принятом в одном пакете с антиэкстремистским ("О внесении изменений и дополне-ний в законодательный акты Российской Федерации в связи с принятием Федерально-го закона "О противодействии экстремистской деятельности") прежний Федеральный закон от 12 января 1996 года "О профессиональных союзах..." дополнен следующим пунктом: "4. Деятельность профсоюза, первичной профсоюзной организации может быть ПРИОСТАНОВЛЕНА или ЗАПРЕЩЕНА в порядке и по основаниям, предусмотренном Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности". Ау, демократы Запада! Ау, профессиональные союзы, борцы за рабочее дело! Под строгий полицейский колпак переходят теперь все профсоюзы. Не рыпайтесь!
Чтобы успешнее протолкнуть закон, Кремль решил взять в союзники еврейскую диаспору. Для оной уготована "нацистская" страшилка. Дескать, не трудящиеся, которых оберут до нитки, а неуловимые "фашисты" — мишень борьбы. Наши либералы часто называют фашистом Баркашова. Но в 1996 году Баркашов активно выступал на президентских выборах за Б.Н.Ельцина. Или Борис Николаевич тоже фашист по убеждениям, а не только по делам? К тому же РНЕ, о которой так много шумели плюралисты, вдруг в одночасье раскололось на множество долей, и где эти дали теперь — ищи в поле ветра. Шумели, галдели демократы — дзинь! — и ничего нет! '"Фашистов" у нас не больше, чем филателистов или собирателей спичечных коробков. Где, когда, какая '"фашистская" организация выступила в защиту русских, преследуемых в Казахстане или в Прибалтике? Где шли многотысячные колонны с факелами? У нас фашистами только пугают евреев. Точнее, сами еврейские экстремисты фабрикуют наци и потом убеждают Америку, что им здесь плохо. Мы еще не забыли, как в 1988 году, в канун празднования 1000-летия христианства на Руси, сионисты пустили провокационный слух, что якобы в связи с этой датой христиане устроят в России еврейские погромы. Уезжали из Москвы, прятали подальше детей, телефоны дымились... Ничего не было! Абсолютно. Так же, как ничего не было и 14 лет спустя, 20 апреля 2002 года. На этот раз пришили нам Гитлера. Мы, русские, оказывается, должны жутко любить фюрера и чтить его память за то, что он собирался лишить нас жизненного пространства, заселить Русскую равнину немцами, а нас вытеснить в тайгу и тундру. Теперь закон "О противодействии экстремистской деятельности" запрещает читать и хранить целые кладези литературы, в т.ч. "труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии..." Выходит, мы не должны знать подлинные причины агрессии нацистской Германии: лишение нас жизненного пространства, о чем в книге Гитлера "Моя борьба" как раз и говорится цинично и откровенно. Если запрещаем германцев, то следовало бы запретить и книгу древнегреческого философа Платона (428-348 годы до Рождества Христова) "Государство", где "фашистская" рецептура тоталитарного строя дана в чем-то даже яснее и нагляднее, чем у Гитлера. Можно, как говорится, "до кучи" запретить тоталитарных социалистов Томаса Мора, Кампанеллу, Фурье и Сен-Симона. Можно добавить Бакунина — чем не экстремист? А лучше всего переписать все имена с мемориальной колонны в Александровском саду, начиная с Маркса и Энгельса, и включить их в индекс запрещенной литературы.
Я бы хотел спросить уважаемых депутатов. Вы в большинстве умные люди, иные со званиями и степенями. Ну ладно, Гитлер всем набил оскомину. Но "труды руководителей фашистской партии Италии" — где вы их видели? Где, кто, когда шел на пикет или демонстрацию с томиком Бенито Муссолини? А почему тогда не со сборником статей и речей Франко, Салазара, Хорти, Антонеску, Павелича, Ульманиса, Пятса, Сметоны? Вроде бы серьезный закон, умная, интеллектуальная Дума и вдруг — объявляют злободневным экстремистским материалом забытого всеми, кроме историков, дуче! Извините, конечно, но это какой-то сумасшедший дом. Получается, что наши голодные учителя или врачи, ограбленные шахтеры будут пикетировать резиденцию губернатора с работами итальянских фашистов под мышкой. Не будьте смешными, господа!
Статья 13 нашего прелестного Закона запрещает на территории РФ распространение материалов (внимание!) "авторами которых являются лица, осужденные в соответствии с международно-правовыми актами за преступления против мира и человечества и содержащие признаки, предусмотренные частью первой статьи 1 настоящего Федерального закона". Именно за "преступления против мира и человечества" в настоящее время натовские агрессоры судят в Гааге Слободана Милошевича. А "мы" (т.е. наше мудрое правительство) ходим теперь в друзьях НАТО и даже приглашаем Эстонию вступать в антироссийский военный блок. Следовательно, "мы" согласны с подлыми формулировками гаагских судей в отношении Милошевича и будем изымать впредь статьи, тексты речей и интервью президента-"экстремиста''? Это клиника, или как?
В разгар обсуждения данного закона вдоль шоссейных дорог появляются щиты с надписью: "Смерть жидам!" Таких надписей не было НИ РАЗУ НИГДЕ за 17 лет перестройки и демократии. И вдруг, когда НАДО, появились... У нас что, страна идиотов? Мы не понимаем, что щиты СОЗНАТЕЛЬНО приготовлены приверженцами и лоббистами антиэкстремистского закона в нужный момент, чтобы нажать на психику колеблющихся депутатов? Это как Швыдкой в нужный момент прокрутил телефальшивку о генеральном прокуроре страны, когда судьбу Скуратова решал Совет Федерации. Кто поставил щиты — ФСБ, иная госструктура или иудеи-экстремисты, я не знаю, но то, что их ставил апологет данного закона, это точно. Либеральная интеллигенция и еврейство, конечно, колебались: с одной стороны, им бы хотелось "унять" этих национал-патриотов, "фашистов" (ведь власть уверяет всех, что русские правые — главное острие закона), но, с другой стороны, они знают по революционному опыту, что если начать откусывать демократию, ее потом съедят с потрохами. Аппетит приходит во время еды.
Наши демократы делятся на две неравные части. Одни — подавляющее большинство — СЛИЛИСЬ с режимом, успешно отрабатывают "зелень", верно служат финансовой олигархии. Недаром рупор этого холуйского большинства — Союз правых сил (или Союз неграмотных, потому что не прочитали в книжках, что "правые" — это монархисты, религиозные фундаменталисты и националисты) — в подавляющем большинстве проголосовал ЗА ограничение демократии в части запрета "экстремистов": 26 из 32 депутатов. В их числе Гайдар, Немцов, Хакамада, Коптев-Дворников и им подобные.
Другая часть демократов — мизерное меньшинство — еще пытается следовать своим принципам. Еще болеет за демократию. Не куплена. ПРОТИВ закона "О противодействии экстремистской деятельности" голосовали: 8 "яблочников" во главе с Г.А.Явлинским, 2 члена СПС — С.А.Ковалев и Б.Б.Надеждин. Конечно, ПРОТИВ голосовал стойкий патриот-державник В.И.Алкснис, известный правдолюбец из Приморья В.И.Черепков, Н.И.Рыжков, Н.Н.Губенко. К моему удивлению, против голосовал С.Н.Юшенков. Мне чужды его взгляды, так же, как чужды взгляды С.А.Ковалева и Г.А.Явлинского. Но обязан объективно признать: эти люди, при всей их разрушительной идеологии, по-своему принципиальны и последовательны, режиму не продались. Только в этих немногих демократах и заключена идея их демократии. Собственно, только с этими и можно считаться, как с демократами. Все остальные, голосовавшие за "усечение" народовластия, — из породы "чего изволите?", питомцы советского режима. Выучились следовать генеральной линии, указаниям Политбюро, коммунистического-демократического начальства.
Единодушно против антиконституционного закона голосовала КПРФ и Агропромышленная депутатская группа (включая верную защитницу православных Т.А.Астрахан- кину ) плюс 47 % фракции "Яблоко".
Закон прошел потому, что был поддержан
мощными прокремлевскими фракциями: "Единство", "Отечество — Вся Россия" Примакова-Лужкова-Шаймиева, СПС, ЛДПР (не понятно, почему поливали друг друга соком Немцов с Жириновским — это же близнецы-братья), группа "Народный депутат", 38 депутатов (из 47) от группы "Регионы России".
Государь Николай II "не догадался" КУПИТЬ Государственную думу. Вопрос на засыпку демократам: стоило ли вашим прадедам долго и тщательно готовить Февральскую революцию, свергать царя (совместно с генералами ), провозглашать "свободу", чтобы в конце туннеля, через 80 лет, пойти в услужение мамоне? Превратить чаемую демократию в сплошное торжище, парламент — в прилавок, депутатское кресло — в синекуру. Недаром наши депутаты так дружно проваливают законопроекты против коррупции, так верно дарят природную ренту проходимцам, позорно молчат по поводу американских баз в Грузии и Средней Азии, вступления Прибалтики в НАТО, предательства Приднестровья, отказа от собственных баз на Кубе и во Вьетнаме, отступничества от Белоруссии. И теперь принимают закон, который, хотя и имеет антипатриотическую, антирусскую направленность, но главным своим лезвием нацелен ПРОТИВ НЕИДЕОЛОГИЗИРОВАННОГО ПРОСТОГО НАРОДА, против обездоленных 80% населения Федерации. Пока не ужалила итоговая — жилищно-коммунальная антинациональная реформа. Но реформа грядет, и "экстремисты" от станка и шахт, из лабораторий и поликлиник выйдут на улицу. Откровенный Немцов сказал то, что думал: "у нас в стране слишком много бедных — поэтому и нужен закон против экстремизма". Отверженных осадит закон, принятый народными избранниками. На улице их будет ждать ОМОН и крутые ребята. Побойтесь Бога, господа депутаты! Ответ придется держать не только на том свете. Но и на этом.
Закон "О противодействии экстремистской деятельности" — первый шаг к диктатуре. Это осознали даже некоторые "неангажированные" демократы. Российскую Федерацию двигают под колпак Америки. Превращают в банановую республику, в сырьевой придаток транснациональных корпораций. В колонию Мирового правительства. А банановой республике полагается авторитарная власть. Какая ж колония без хунты? Кремль подмял под себя Государственную думу. Принята целая серия новых, антинациональных законов, включая закон о превращении русской земли в товар. Происходит чудовищное разоружение армии, уничтожение тяжелых ракет — последней гарантии нашей независимости. Напрасно радуетесь, господа либералы, поддержавшие авторитарный закон. Дойдет и до вас очередь.
1.0x
