Хочу поделиться с вами одной интереснейшей статьей: Россия глазами иностранца, который не очень то и иностранец.
Дело в том, что недавно один знакомый мне человек, переехавший в Россию около года назад, написал статью о своих наблюдениях за жизнью русских. Невольно сопоставляя их менталитет с ментальностью европейцев. Девушка, о которой будет идти речь жила до этого на Украине. И там была окружена, видимо, одними европейцами , которые противоположно отличаются от нас.
Вот ее публикация:
"Переезжая в другую страну, невольно начинаешь сравнивать жизнь, людей, менталитет. Порой, эти наблюдения весьма интересны. Вот мои о России:
1. Да, это не миф, русские действительно не особо улыбчивы.
Мне, привыкшей улыбаться просто, чтобы наладить хорошие отношения, независимо от того, нравится человек или нет, поначалу это было странно. Неважно, хорошее у меня настроение, или нет, рада видеть кого-то или не очень - я всё равно улыбаюсь. А они - нет. Правда.
2. Простота и панибратство.
Как столичной жительнице, привыкшей к культуре обращения на "Вы", независимо от возраста и статуса, действительно было дико слышать в свой адрес "ты" от людей, совершенно мне не знакомых и брудершафта со мной не пивших. Да и самой сложно было привыкать обращаться так к коллегам, старшим тебя на добрый десяток лет.
3. Эта загадочная русская душа...
Русские могут сколько угодно говнить человека, строить ему козни и пакости, сплетничать за спиной и желать сдохнуть в канаве, но, если вдруг пожелания сбываются - непременно придут на помощь, забыв обиды.
4. Русские действительно более консервативны, если сравнивать с европейцами.
И это не обязательно касается пидоров, ювенальных юстиций и прочего. Патриархальные устои здесь более незыблемы, не всегда в лучшем проявлении, кстати. Система образования, на поверхностный взгляд, недалеко ушла от советской: шестидневка, пятибалльная система, перво- и последнезвонковые линейки и т.д.
5. Патриотизм.
Тема любопытная и мне, как космополитке во многом не очень понятна. Как и в наблюдении 3, между собой, русские как только не ругают свою страну и правительство, на чем свет стоит, но, стоит иностранцу повторить эти слова, и он рискует схлопотать по мордасам)) Сразу начнется: Россия-матушка, Великий Советский Союз и Великий русский народ. Как по мне - это похоже на мать, которая распекает своих непослушных детей, но чужого порвет за них.
6. День Победы 9-го мая.
Действительно, для каждого русского этот праздник особенный. Все выходят на улицы, флаги плакаты, георгиевские ленточки (вместо правильного ношения на груди, зачастую на сумках, антеннах машин, вплетены в волосы, даже на шнурках встречались). Военные песни, слёзы на глазах, ветераны равноапостольные. Однако, все повально бухают, и не выпить 9-го мая, почти смертный грех: "Победу не уважаешь, молокосос? Дед твой воевал!". Поэтому, в тот день вечером я уже чувствовала легкий вертолет, и чуть не умерла от "беленькой".
7. Алкоголизм.
Да, Россия и водка. Поначалу, увидев пьяных, удобно расположившихся на асфальте, я подбегала к ним и вызывала скорую, думая, что у человека сердечный приступ, но когда они поднимали голову, выдыхая перегаром, приходилось смущенно ретироваться.
8. Хлеб и майонез насущный.
Эту привычку русских: есть буквально ВСЁ с хлебом, долго не могла понять. Ладно бы супы, но каши, картошку и даже спагетти и пельмени! А еще всё это щедро сдабривается майонезом, без которого здесь мало какое блюдо вообще обходится. На все случаи жизни))
9. Расстояния.
Надо мной, до этого считавшей, что 12 часов в дороге - это путешествие длиною чуть ли не в жизнь, здесь добродушно посмеялись. А вот 5-6 дней в поезде, из Новосибирска до Москвы, например, это норма. Так-то.
10. Постатеистическое воспитание.
Если спросить рядового гражданина о вере и церкви, то вероятность услышать: "Попы ездиют на мерседесах, в церквях купола золотые, свечки по 150 рублёв, лучше бы бедным деньги раздали, вон, какие пуза отъели! А при Союзе никаких церквей не было, а в космос летали!" - весьма высока. Причём, человек ни малейшего понятия о канонах Православия и сущности самой веры, не имеет."
Тут же комментарий мудрой православной женщины из моего окружения:
"Какой же болью отозвалась во мне эта статья! Не могла не ответить. Я хочу разобрать каждый пункт данных рассуждений:
1. Привычка улыбаться или неулыбаться в общении с людьми, не делает нас вежливыми или невежливыми.
Главное, чтобы не было фальши. Русские этой фальши не имеют. Они прямы, пусть даже и суровы. Плохого в этом нет...
2. Везде на "ты". Да, панибратство возможно есть, но это от простоты и прямоты отношений. Страшного ничего нет, такая себе особенность...
3. Душа русская действительно загадочна! Ее даже сам Господь выбрал на последние времена как оплот добра перед всем планетным злом. Почему именно русская душа удостоилась этого? Не просто разгадать... Что касается козней, пакостей и сплетен, то это ошибочное наблюдение. Видно автор не смотрела западных сериалов. Стоит посмотреть пару серий любого западного мыльного сериала типа «Просто Марии», чтобы ужаснуться коварству и подлости человеческой. Русским такое и на ум не прийдет.
А вот наблюдение, что даже врагу на помощь непременно спешат – это да! Не зря же в России живет поговорка: «Сам погибай, а друзей выручай.» Созвучно с Евангельским: «Нет больше той любви, как душу свою положить за други своя!» не так ли?
И обиды забывают, да. Незлопамятный народ. Может за это Господь избрал нас? «Будьте кроткие и незлобливые, как голуби…» Как это ценно в глазах Божьих!
4. Консервативность – хорошее качество. Больное грехом человечество в основном воспринимает и развивает разрушительные новшества, ведущие в погибель. А русские, славяне – они удерживающие человечество от всякого зла.
5. О патриотизме. Это одно из самых прекрасных качеств. Оно удерживает мир от неминуемого конца. Зачем Господь смешал языки и разделил людей на отдельные народы и государства? Чтобы люди не строили Вавилонскую башню, не объединялись такими быстрыми темпами во зле.
Значит нужны отдельные государства. А значит нужен патриотизм. И он очень ценен перед Богом. А космополитизм – изобретение дьявольское, антихристово. У него нет будущего. Это у антихриста будет одно государство на всю землю, и он один правитель. Полный космополитизм… Только совсем недолго и нехорошо будет жить в таком «государстве».
6. Про 9-е Мая. Да, это действительно святой день для русских. Уничтоживших с Божьей помощью фашизм на планете. И заплатив за Победу такую великую цену, что вместить это в голове и сердце невозможно. И писать в таком тоне об этой священной дате, по меньшей мере, кощунственно. Что же касается георгиевских ленточек. Правильно их носить на сумках, рюкзаках, в волосах, возить на машинах. На груди – это хорошо очень. Но, в основном это в сам праздник, может в месяц май. А так, круглый год – можно везде. На ботинках это, конечно, кощунственно. То, что везде и круглый год, говорит о том, что народ живет этим событием всегда!
7. Не надо посмеиваться над алкоголизмом русских. Это беда. Посмотрите каких размеров в России алкомаркеты и какое количество их здесь. Кто-то же их строит. Кому-то же выгодно спаивать и уничтожать этим русских. Лучше поплачьте об этой беде. И помолитесь за тех, кто спивается. Чтобы Господь остановил эту беду.
8. О том, что едят все с хлебом, так может это через гены передается нам от дедушек и бабушек, когда они страшно голодали и мечтали о куске хлеба, как мы сейчас о мерседесе или собственном особняке. Ни один народ так не морили голодом, как русский
9. Расстояние, да. Господь по широте русской души дал такую же широкую и раздольную землю русским.
10. Про Веру – особый разговор. Вера у нас самая святая. Если бы любой другой народ так целеустремленно, усердно, жестоко и изощренно распинали за Веру – его бы уже не стало, его бы уже стерли с лица Земли. А Россия живет! И Вера в русском народе жива. И благодаря ей, Россия непременно победит своих врагов! И просияет еще Русь на всю Землю! Просияет!"
На мой взгляд, критика достаточно аргументированная и исчерпывающая.
Теперь хочу добавить от себя. И так же, разобрать по пунктам:
Если провести аналогию с США, то на первый взгляд может показаться, что там все открытые и добродушные, так как при любом контакте американцы улыбаются. Но напрягая постоянно мышцы лица, не значит желать всем добра. Это обычное лицемерие, о котором знают сами американцы. У них такой менталитет - ходить в масках. Этому как раз учил Дейл Карнеги и про улыбку писал так: "Она (улыбка) ничего не стоит, но много дает. Она обогащает тех, кто ее получает, не обделяя при этом тех, кто ею одаривает." У него, в общем, все учебники и пособники по налаживанию хороших отношений построены на взаимной выгоде. Чтобы получить от человека желаемого, нужно ему улыбнуться, похвалить, польстить и т. д. Но тут же он пишет, что улыбка не должна быть вымученной: "И, тем не менее, ее нельзя купить, нельзя выпросить, нельзя одолжить, нельзя украсть, поскольку она сама по себе ни на что не годится, пока ее не отдали!" Не отдали искренне! А такие люди, как автор обсуждаемой статьи - отдают ее каждому встречному, независимо от того, желают добра данному человеку или нет.
По поводу того, что русские строят разные козни и пакости, а потом идут на помощь - это бред. Бред не потому что это не так, а потому что так везде! Во всем мире. И загадочности никакой нет.
Читая 4-й пункт, можно только порадоваться за нашу страну. Автор говорит, что патриархальные устои у нас незыблемы, сравнивая с Европой. Кстати говоря, семейные ценности и морально-этические устои у нас тоже держатся на высоте, несмотря на принудительно насаждаемое западное воздействие. А образование по примеру советского показывает себя с наилучшей стороны. Как-никак при Советах молодежь с высшим образованием преобладала. К примеру, в начале 70-х г. в 805 ВУЗах получали образование 4,6 млн студентов. А сейчас эта цифра даже растет благодаря советской программе образования. Примечательно, что помимо высокого уровня всех сфер образования: обучением учащихся знанием законов природы, общества и мышления, трудовыми навыками и умениями, в каждом школьнике или студенте воспитывали и формировали качества личности, высокую нравственность и патриотических дух. В других странах такой практики было мало. К великому сожалению, этого не хватает в современный России. Но то, что часть опыта СССР в аспекте образования нам передалась, нет ничего постыдного, а наоборот...
О патриотизме можно говорить много. И так как автор позиционирует себя, как иностранец и космополит, то я, считая себя русским человеком, буду защищать Россию-матушку и на информационном фронте!
День Победы - настолько Великий Праздник, что все слова, касающиеся этого дня, можно писать с заглавной буквы и это не будет считаться ошибкой. Человек же, опубликовавший эту статью, явно не считает себя последним либералом (пишу так, потому что с автором знаком лично). Но словосочетание в статье: "ветераны равноапостольные" - крайне неуважительно к нашим дедушкам и бабушкам, которые подарили нам свободу и независимость от нацистского ига ценой своих жизней и судеб.
Насчет георгиевский ленточек я придерживаюсь мнения, что и предыдущий критик: ленточки можно и нужно носить везде и всегда, кроме шнурков, конечно, и других мест, которые могут осквернить священный символ.
Еще не понимаю, почему люди до сих пор руководствуются шаблоном по поводу России и пьянства? Ведь во многих странах пьют не меньше. На Родине автора (Украине) пьют еще больше. Я сам с Киева и все видел, поэтому думаю, что из-за худшего уровня жизни увеличивается количество выпиваемого алкоголя, как бы это парадоксально не звучало.
А "смущенно ретироваться " при виде лежащего пьяного не надо. Лучше ему помочь. Он тоже человек...
Что до остальных пунктов, то не вижу никакой уникальности и предметности в наблюдениях девушки-космополита. Хлеб с майонезом, а также советский атеизм и материализм - достояние не только россиян. Так принято на Украине и, я думаю, в других постсоветских странах. И, учитывая то, что создатель этой статьи сам из Украины, я очень удивлен такой характеризацией России и русских. Потому что менталитет у русских и малороссов не сильно отличается. А большинство пунктов можно и вовсе применить к любой нации или стране.
P. S. Кто-то скажет, что обсуждаемая статья имеет саркастический подтекст. И глубокого смысла автором в ней не заложено. Поэтому и такой спрос не должен быть. А я скажу, что каждый, кто ее прочитает - ищет сам себе главную мысль. В этом и заключается опасность таких материалов...
