06:18 8 февраля 2021 Политика Культура

"Такой приз мало чем отличается от того, как получить Железный крест в 42-м по нашу сторону окопа"

Фото: ссылка

Намедни Музейную премию Совета Европы 2021 года получил российский Музей истории ГУЛАГа - эдакий филиал Ельцин-центра, учреждённый Департаментом культуры г. Москвы и расположенный в самом центре столицы.

О награждении было объявлено на заседании комитета по культуре Парламентской ассамблеи Совета Европы.

"Музей истории ГУЛАГа документирует массовые репрессии и выступает за политическую свободу. В качестве музея прав человека он уделяет двойное внимание преступлениям государства", - говорится в сообщении пресс-службы ПАСЕ.

"Музей истории ГУЛАГа с редкой честностью решает некоторые из очень сложных вопросов, касающихся прав человека, демократии и верховенства закона в 20-м веке", - заявил представитель комитета по присуждению музейной премии Роберто Рампи, итальянский политик, совмещающий должности куратора вопросов культуры в леволиберальной Демократической партии и члена генсовета Транснациональной радикальной партии (международная организация глобалистов - ЛГБТ-активистов и сторонников легализации наркотиков).

"Музей истории ГУЛАГа стал первым московским музеем, получившим премию Совета Европы", - ликует официальный портал собянинской мэрии.

 двойной клик - редактировать изображение

Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков: "Музей истории ГУЛАГА был избран Музеем 2021 года Комитетом по культуре ПАСЕ. Надеюсь, политический контекст и подтекст понятен".

ТГ-канал CULTRAS: "«Музей ГУЛАГа» — музей года по версии Совета Европы. Вроде как есть с чем поздравить Департамент культуры Москвы — это их подвед и всё такое. С другой стороны — в текущей обстановке такой приз мало чем отличается от того, как получить Железный крест в 42-м по нашу сторону окопа. Коллеги спрашивают — «А почему не «Ельцин-центр»? Видимо, бренд «Ельцин» не так раскручен в Европе, как GULAG, других объяснений нет".

Публицист Игорь Молотов напомнил, что Музей истории ГУЛАГа - "пропагандистское сообщество, существующее при явном попустительстве властей", а "работникам этого сообщества, для объективности, следовало бы пройти путь, описываемой ими истории".

Шеф-редактор проекта "Однако", бывший советник министра культуры РФ Андрей Сорокин горько замечает: "Московский Музей истории ГУЛАГа удостоился от Совета Европы почётного звания «Европейский музей года-2021». Что не так-то? Что зазорного в том, чтобы получить награду от неприятеля ровно за то же самое, ради чего данное учреждение культуры существует именно с такой смысловой нагрузкой по определению, за что кормится при государственной (московской) казне и обласкано властями?".

Ну да...

 двойной клик - редактировать изображение

 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
8 февраля 2021 в 05:42

Даже обидно, понимаешь ли. А чем хуже ( или лучше?) музей политической истории в Петрограде, что оккупировал дом содержанки Ксешинской? Там, все, что связано темой ГУЛАГА и "совкового" прошлого раскручено по лучшим рецептам гебельсовской пропаганды. Там, буквально каждый гвозди и каждый камешек вбит и уложен. чтобы унизить и оскорбить советское прошлое.

Да и вообще, есть ли сегодня хотя бы один музей в стране, где бы у входа не висел большой плакат - Воинствующий антисоветизм. Похабно, что буржуазия щепит сознание обывателя, одной рукой обливает грязью советское прошлое, другой вешает себя на грудя Гвардейские ленты.

8 февраля 2021 в 09:02

Нюрнбергского процесса над сталинизмом не было, жаль.
Ну, пусть хоть так. Историческая память для будущих поколений.

8 февраля 2021 в 09:58

Законы логики не писаны неравнодушным
И гнева тень глаза им застилает,
И правды света нет и мысли непослушны
И разум спит, и пальцы ударяют.

8 февраля 2021 в 12:59

"процесса над сталинизмом не было"
- Вот именно об этом и горюют настоящие сталинцы. К сожалению, ЧЕСТНЫЙ процесс при государственном антисоветизме в наше время не возможен.

8 февраля 2021 в 13:00

Кажется у Макаревича (неприятный тип, но в СССР было свежо, интересно, а сегодня - неприятный тип) есть песенка "Рыбка в банке".
Аквариус, Нюренбергский процесс над Сталиным мог быть, только при условии победы Гитлера.
Вот если вы, Аквариус, победите, тогда только и будет такой процесс.
Мечтайте дальше.

8 февраля 2021 в 09:58

Эта вся баланда с копанием в истории 30-50-х годов началась в 1987 году одновременно с желанием партномеклатуры перейти к бурдуазному обществу Эти все покаяния явлись одним из элементов пропаганды На народ им чихать Они его обирали до нитки в 90 е годы а сами безумно богатели , но надо было себя обелить Вот мол какие мы хорошие демократичные, а все кто против нас тот неизбежно приведет к ужасам сталинизма. Все ясно как дважды два четыре И сейчас ничего не изменилось Если почуют , что что то угрожает буржуазному господству тут же заголосят на все лады о гулаге, репрессиях хотя , как выясняется их собственные дедушки все это и делали.

8 февраля 2021 в 14:39

желанием партномеклатуры перейти к буржуазному обществу На народ им чихать Они его обирали до нитки в 90 е годы а сами безумно богатели.
++++++ Обидно читать про русский народ, слух режет! Партномеклатуру Андропов менял, а потом Горбачёв ВСЕХ заменил на карьеристов, евреев.
Так и пишите каждый раз.

8 февраля 2021 в 23:24

но разве не так?Изъятия вкладов на сберкнижках разве не было и дефолта и отсрочек с выдачей зарплаты а часто и вообще ее неполучением людьми мошеннических финансовых пирамид на глазах государства выкидывания людей на улицу без средств к существованию ввиду закрытия заводов и институтов уменьшения реальной зарплаты и одновременно отдачей того что завоевал Ермак в частные руки

9 февраля 2021 в 21:16

Это баланда началась гораздо раньше - с доклада Хрущёва!

8 февраля 2021 в 10:11

Собянин в музее ГУЛАГа... папа-директор маслозавода, мама-экономист масло завода. Короче , история о том ,как сыр(Сергей) в масле катался ...

8 февраля 2021 в 10:18

Историю для побежденных пишут победители, а холуи всегда найдутся.
Музеи - это наглядные пособия для подтверждение лживой истории писаной врагами.

8 февраля 2021 в 13:01

А Вы разве не слышали о том, что СССР выпускал только галоши? А ещё СССР открыл ЛГУ и Высшую школу КГБ. И запустил гнид за черту оседлости. результат — налицо!!!КУШАЙТЕ И НЕ ОБЛЯПАЙТЕСЬ!!!

8 февраля 2021 в 15:38

Музеи - это наглядные пособия для подтверждение лживой истории писаной врагами."............................Жаль Илюхина нет и не кому достойно защитить сов. прошлое,а Зю -мешок с как....ми.....Есть статья же,недавно придуманная путиным-За искажение или не достоверные сведенья об истории гос-ва -уголовная ответственность.Не пора ли оленевода потрясти?.....

8 февраля 2021 в 12:04

Историю Гулага открыл Хрущёв разоблачениями Сталина. Потом он вытащил на свет божий Солженицына, разрешил издавать его книги. Враги СССР с удовольствием поддержали и развили инициативу Хрущёва. Исторические музеи существуют не для того, чтобы культивировать бичевание или самобичевание народа, или другие виды интеллектуального мозахизма, а для хранения исторической памяти и извлечения из этой памяти полезных для развития народа уроков. Выделение из истории темы Гулага и создание отдельных музеев по этой теме, это русофобская диверсия, предназначенная для развития комплекса вины, комплекса неполноценности у русского народа, то-есть враждебное, вредное народу использование истории как бича, а не как инструмента для развития народа. С этих позиций можно начать пересмотр отражения истории Гулага в музеях и учебниках истории. Для хранения исторических фактов имеются архивы, для историков и мозахистов.

8 февраля 2021 в 13:01

Виктор, хорошо сказано, присоединяюсь.

8 февраля 2021 в 14:39

Хрущёв поначалу разрешил 2 книги. Но потом разочаровался и не разрешил Твардовскому печатать. Тот удивился.

8 февраля 2021 в 15:53

Этому бандеровцу Гончару так понравилось слово мазохизм, что он его тиснул, аж дважды. Гончар, чё, клевое словечко? Только пишется оно через буковку -А , потому как основано Леопольдом Sasher-Мазохом)))

Любопытно, Гончар, а почему вы выбрали именно это слово, ведь перверсий и аддикций - пруд пруди. Почему именно это вам понравилось? Вот есть, к примеру, политические фетишисты. Выберут себе тему, что это кто-то там, далекого от него развалил Союз, а он лично и ни при чем. Навалит эту кучу и любуется её.

А вообще, лично вы, скорее всего вуайерист. Живете у себя там, в Западении, там бы вам и силушку свою мозговую приложить. Умище, его куда деть то? Ан, нет, прильнет Гончар к замочной скважине и наблюдает за нашей жизнью. Эх, ты боссота, старый греховодник.

8 февраля 2021 в 16:31

Ты с какого бодуна оскорбляешь коллегу Виктора Гончара, Ужакин?
Кто тебе позволил называть одного из самых трезвых и точных комментаторов сайта бандеровцем?
Ты похоже начал злоупотреблять свободой слова, используя свободу для оскорбления.
Если не прекратишь подобную практику, я обращусь в редакцию, чтобы воздействовали на тебя.

8 февраля 2021 в 17:23

Присоединяюсь и я к Виктору Гончару.

8 февраля 2021 в 18:04

Баринов, какой текст, какой типаж. Не узнаю вас в гриме. Помнится Баринов вы утверждали, что вы человек левых взглядов, хотя к убийству Советского Союза отнеслись как то уж совсем лапидарно, ну как пивка в гараже с друзьями попить. И более того, вы все время подчеркиваете, что вписались в новую реальность. Это же вы на сто раз нам доказывали, что существующая выборная система самая, что ни на есть нормальная, а советская по сравнению с ней пустячок.

В момент цивилизационного слома такое вполне себе объяснимо для людей... с двойной моралью. И даже ваша статья про памятник, которой вы меня крайне удивили и порадовали, не перевесила, общего вашего настроя. А настрой такой, что вас в этой действительности все устраивает, что вы двумя руками за этот буржуазный рай, ну, разве там только: талоны, тарифы, жилконтора.

Однако, здесь вы меня удивили вторично. Своей мыслительной деятельностью и двойной моралью. А двойная мораль в буржуазном обществе такова - что по ТВ нельзя показывать сцены курения, а в реале всем можно и подросткам и женщинам и мужикам. На словах забота о подрастающем поколении, на деле - криминал, торговля человеком. Нельзя показывать свастику на экране и черную униформу, а говорить, что люди животные, как породы собак отличны, оказывается можно. И ничего.

Вот и здесь вы Баринов человек двойной морали. Вы, что же полагаете, что бандеровцы это только те, кто марширует и зигует на улицах Львова? А идеологию вы куда денете? Вот не далее, как на этой ветке, открытый, не скрывающий своих взглядов бандерлог - ни то Аквариум, ни то Аквариус, одним словом Минтай 580 говорит о преступности коммунистической партии и вы молчите. ВЫС НИМ СОГЛАСНЫ.

Не знаю, были ли вы Баринов в партии, скорее всего нет. Но позиция того бандерлога предельно понятна и она у вас не вызвала никакой реакции, никакого отторжения.

А теперь вопрос к Вам, господин-товарищ Баринов - А разве Гончар все это время не говорит ТО ЖЕ САМОЕ? Разве не он из раза в раз заявляет свою позицию, что КПСС - это преступная организация. То же самое говорил и некто Сокуров, и что им нельзя об этом говорить? Надо сохранить их душевное равновесие, чтобы они продолжали свой навет? А кто про это говорит, тому заткнуть рот?

Вы что же полагаете, что в этой идеологической сшибке это хиханьки и что все это они - а может и вы говорите исключительно по недомыслию?

Нет, ребята, а пулемет то вам не дам.

8 февраля 2021 в 18:15

Владимиру Машкову

Хотелось бы понять в какой части вы присоединяетесь. В части ли вульгарной социологии, что это Хрущев вытащил из шкафа рукопись Солженицына и напечатал ее? Хрущев родил Твардовского. Твардовский родил Солженицына и братьев его Виктора Резуна и Марка Солонина.

Или в части, абстрактного гуманизма, что свойственен буржуазной интеллигенции, этим продажным клевреткам - Мол музеи должны для хранения чего то там, то ли брюквы с капустой, то ли исторической памяти (???, что это такое).

Музей - это искусство, как многие другие. И как любое искусство - он, любой музей партиен. Он будет отрабатывать интересы правящего класса. И как можно соглашаться с этой сладенькой кашицей абстрактного буржуазного гуманизма? Музей сегодня это такой же инструмент подавления общественного сознания и форматирования его в нужном направлении. В данном случае, это совершенно выраженная доминанта - платить и каяться.

Так, с чем же вы согласны? Ведь между Гончаром и Минтаем 580 по сути разницы нет.

8 февраля 2021 в 21:00

Сергею Ужакину на обращение ко мне сегодня в 18.15.
==================================================

Я написал свой комментарий в 17:23, не долистав до Вашего в 15:53 и до комментария Александра Баринова в 16:31.

Вы спрашиваете, с чем я согласен в комментарии Виктора Гончара сегодня в 12:04. Отвечаю, вот с чем:

"Историю Гулага открыл Хрущёв разоблачениями Сталина. Потом он вытащил на свет божий Солженицына, разрешил издавать его книги. Враги СССР с удовольствием поддержали и развили инициативу Хрущёва. Исторические музеи существуют не для того, чтобы культивировать бичевание или самобичевание народа, или другие виды интеллектуального мозахизма, а для хранения исторической памяти и извлечения из этой памяти полезных для развития народа уроков.

Выделение из истории темы Гулага и создание отдельных музеев по этой теме, это русофобская диверсия, предназначенная для развития комплекса вины, комплекса неполноценности у русского народа, то-есть враждебное, вредное народу использование истории как бича, а не как инструмента для развития народа.

С этих позиций можно начать пересмотр отражения истории Гулага в музеях и учебниках истории. Для хранения исторических фактов имеются архивы ..."

Как надо пересматривать отражения истории Гулага, лучше всего сказано в статьях Леонида Масловского по этой теме.

Всё сказанное мной выше не значит, что я согласен с Виктором Гончаром по многим другим вопросам. С Вами согласен по многим вопросам, но тоже не по всем. Здесь всего этого не обсудить.

9 февраля 2021 в 10:26

Владимиру Криворучко.

Спасибо, что прикрыли. А то этот блюститель из небесной жилконторы в спину выстрели бы и не поморщился.

Жму руку!

9 февраля 2021 в 17:11

Сергей
Ужакин
8 февраля 2021 в 18:04 Оценить комментарий:
Баринов, какой текст, какой типаж. Не узнаю вас в гриме
+++++++++++++++++++
Послушай, придурок, ты здесь не председатель товарищеского суда, тебе никто не поручал рассматривать моё или ещё какое персональное дело. Есть, что сказать по тексту статьи-пиши, личные склоки устраивать здесь и без тебя есть кому.

8 февраля 2021 в 14:08

А у нас ещёи "стена скорби" есть! Наверное, ее на следующий год Евросоюз отметит.

8 февраля 2021 в 17:44

стукачи собрались в кучу
и прижались к гончару
уважают берег сучий
всех бандеровцев и рух

8 февраля 2021 в 18:22

Если забыть о ГУЛАГе,то он реинкарнируется в другом обличье.Например как в 3м Рейхе,где у власти были капиталисты,как у нас сейчас.
Будут не вымораживать в Сибири,а травить газом и жечь в печах,-по -европейски .

8 февраля 2021 в 18:37

А мы ИМ газ будем поставлять?

8 февраля 2021 в 21:03

И газ поставлять будем и всё, что пожелают отдадим с прикупом. Ведь деньги вывозим на запад и никто из власти особо не возмущается, так для вида президент пожурит немного и всё, свои же парни, как не порадеть родному человечку?

9 февраля 2021 в 08:25

-- И газ - ИМ, и нефть- ИМ, и деньги - ИМ !
-- А народу что ?
-- А народу МРОТ ! А кто не УМРОТ, тому шланг в РОТ от выхлопной трубы , чтоб не вякали ...

8 февраля 2021 в 22:54

Ужакин врёт, что я объявлял КПСС преступной организацией, я называл её и всех её членов ответственной за разрушение СССР. Если Разрушение СССР, это преступление, то Ужакин верно самоопределился как преступник, так как КПСС, это организация с демократическим централизмом – выборность снизу вверх, отчётность сверху вниз. Ужакин выбрал Горбачёва, а тот отчитался перед ним. Потом интернационалист Ужакин преобразился в нациста, и вместе с Ельциным отсоединился от СССР, разрушив его тем самым. И вот, этот преступник, нацист, нехороший человек, будет учить меня как надо Родину любить. Совсем оборзел, борзописец.

8 февраля 2021 в 23:48

Виктору Гончару.

Назвать КПСС ответственной за разрушение СССР нет оснований: ни исторических, ни юридических, ни моральных.

Чтобы разрушить СССР, Горбачёву пришлось запретить её. К тому времени уже было ясно, что на скором очередном съезде КПСС вся горбачёвская шайка будет вышвырнута из партийного руководства.

Горбачёвская шайка действительно была выбрана согласно партийным нормам демократического централизма. Но в процессе этого избрания ни один из этих тварей не обещал, не то что разрушения СССР, а и рыночных реформ. Обещали перестройку и ускорение.

Главой СССР Горбачёва выбрали не члены КПСС, а все советские люди. Причём, - с большим вдохновеньем: молодой, симпатичный, выступает без бумажек, всё правильно говорит! Потом он стал делать то, о чём помалкивал. Как впоследствии - Ельцин, Кравчук, Шушкевич, Порошенко, Саакашвилли, Пашинян, и т.д. и т.п.

В наше время важно не клевать на таких же сухих мух.

8 февраля 2021 в 23:49

"я объявлял КПСС преступной организацией, я называл её и всех её членов ответственной за разрушение СССР."

Партийных было 18 млн. человек, а где же были остальные 260 млн. человек?
Виктор может расскажешь, как они стояли в стороне и наблюдали - кто победит, в расчете на то, чтобы не ошибиться чью сторону поддержать в разрушении страны.

9 февраля 2021 в 04:38

Спасибо Владимирам Машкову и Васильеву за комментарии, вы по сути полностью вскрываете гнилую позицию Гончарука. Помнится именно так в свое время был у меня спор и с идейным бандеровцем Сокуровым. Придется вернутся еще раз.

Обвиняя КПСС в преступных действиях по "развалу" страны, Гончар на самом деле включает компенсирующий механизм, он устраняет в своей голове травму. Он не хочет нести гражданскую ответственность. Находя виновных на стороне, он говорит себе - а я тут совсем ни причем, я белый и чистый. Я к убийству страны Советов не причастен. И когда я того же Сокурова спросил, если ты видел, что КПСС преступна, что она ведет к развалу страны, то где был ты, Сокуров? На, что получил ответ, что тот в это время собирал металлолом и писал стихи.

Гончар идет этой же дорогой. Гончар своими репликами отказывается от своей субъектности, как части народа. Он себя переводит в роль наблюдателя, человека не отвечающего за свою страну. Он перекладывает этот груз на кого угодно, но не на себя.

А мы все отвечает, все кому на октябрь 93 года было 18 лет. Отвечаю я, ибо работая на заводе, надо было выводить народ на улицу и строить баррикаду, отвечают эти хитрооппые - учетчик Гончар и управдом Баринов, что зарылись в тину, отвечает нижеподписавшийся бейтаровец Тальберг с железным прутом. У каждого своя доля ответственности. Но как только тебе говорят, что это КПСС во всем виновата и ее надо судить, а я посторонний то знай товарищ, перед тобой идейный бандеровец. Даже, если он не ходит с факелом по Львову.

9 февраля 2021 в 06:26

Мы наблюдаем неуклонное сползание человека с катушек.
Непонятно лишь, зачем меня подверстали под эту гребёнку.
Во-первых, никогда не говорил, что КПСС - преступна.
Я всегда считал, что здоровые силы в КПСС, под руководством Михаила Сергеича Горбачёва совершили величайший подвиг, как он говорил "партия выступила инициатором перестройки." За это и 10 нобелевских премий не жалко.
В 1991м году Горбачёв приехал в Израиль получать какую-то премию. У меня возникло желание подойти к нему со словами благодарности (он тогда был уже в загоне).
Но не получилось. Вместо меня подошёл другой человек, и сердечно поблагодарил его.
Во-вторых, я никогда не говорил, что я "ни при чём." Конечно, строить из себя великого деятеля и надувать щёки мне уж не по летам. Но всё, что было и есть в моих скромнейших силах для сокрушения эгалитаризма, уравниловки, солидаризма, я делал, делаю, и буду делать.
В третьих, и в главных.
Вопреки тому, что тут и там болтают, можно (и нужно) любить Украину, не будучи при этом бандеровцем. И можно точно так же любить Россию, не будучи при этом ни черносотенцем, ни сталиниздом, ни съехавшим с катушек конспиролухом.

9 февраля 2021 в 07:05

Вот видите, как мы идейно диаметрально противоположны. Меченный - для вас герой, оно и понятно, сколько вы вывезли награбленного из России вы даже представить себе не могли, как говорил Авен. Для меня Меченный преступник и таковым останется. И вместе нам не сойтись.

То, что он - этот никому не известный комбайнер лишь звено в цепи, сейчас все больше и больше фактов, скоро они оформятся в неопровергаемое. То, что в этой цепи одно из звеньев человек без прошлого, некто Андропов, тоже уже факт.

Этот антисоветский заговор лишь часть трагедии. Вторая это "бывшие" типа вас Тальберг, да того же Гончара или Баринова с Сокуровым. Вы настолько идейно близки, что просто поэма экстаза. Типа, я Россию люблю, но без... И далее идет перечисление.

9 февраля 2021 в 12:46

Сергей Ужакин Сегодня в 04:38
... Гончар своими репликами отказывается от своей субъектности, как части народа. Он себя переводит в роль наблюдателя, человека не отвечающего за свою страну. Он перекладывает этот груз на кого угодно, но не на себя ...
=================================

С этим соглашусь, и, тем не менее:
Комментарий Виктора Гончара вчера в 12:04. - замечательный.
Считаю, что взаимную грубость в полемике с ним надо изжить. Для этого есть более подходящие оппоненты.

9 февраля 2021 в 17:32

Не скрою, что и меня радует, что я достаточно далек от Ужакина и близок к Гончару и Тальбергу, который намного честнее и откровеннее многих здесь, на мой, конечно, личный взгляд.
Не переходя на личности, разве не логично, что КПСС будучи руководящей и направляющей допустила распад СССР, несёт за это ответственность?
Я могу вступиться за рядовых членов КПСС, которые в силу сложившихся партийных традиций, когда несмотря на Устав и демократический централизм, который по сути являл один лишь централизм, ничего не могли противопоставить действиям руководства партии.
Теперь о Горбачёве. Прошло ещё мало времени, чтобы дать объективную оценку ему, как его презрительно называет некий Ужакин, "комбайнер". Этот "комбайнёр" в 1985 году сказал то, что давно ждали миллионы советских людей. Общество созрело к тому, чтобы самому участвовать в процессе принятия решений по развитию страны. Итог перестройки привёл к большому разочарованию многих людей, особенно старшего поколения. Однако скажи сегодня -Добро пожаловать в сталинизм, в брежневскую эпоху, трудоспособная часть населения большая её доля, не захочет возвращаться туда, откуда ушёл весь мир социализма.
Со мной можно не соглашаться, только пожалуйста без хамства, гр. Ужакин и Ко.

9 февраля 2021 в 17:48

Отличительная черта современного обывателя, это его - эгоцентризм. Это очень важный социальный маркер. Вот, примером можете служить вы, Баринов. Скажем ваша фраза - Я могу вступиться за рядовых членов КПСС. Это расшифровывается так - мол Гончар не совсем прав, когда говорил о преступности всей организации, но если я надавлю на него своим авторитетом, то ого-го ибо моя позиция и есть мерило всего!!!


А с чего, Баринов, вы решили, что ваше заступничество нам требуется. У вас завышенная самооценка, как у алкоголика. Мы вполне себе можем разобраться с Гончаруком. Я же вам говорю, что Гончар и Вы - объект манипуляции, он транслирует чужие враждебные идеи, вы поддакиваете.

Более того, ваши суждения о простых и непростых членах КПСС выдает в вас человека принципиально не понимающего что именно произошло с нашей Родиной. А дешевка типа - возвращение в сталинизм и брежневизм выдает и ваши политические пристрастия и уровень мышления. Это аксиома, что исторический возврат невозможен, это все равно будет новое общество в новых условиях. Вопрос каким оно должно быть, вопрос открыт, даже для таких буржуазных обывателей как вы.

Очевидного ответа сегодня нет, ибо социалистический лагерь разбит, деморализован, полно ренегатов, типа вас Баринов ( это не оскорбление, это констатация). Сейчас уверенно можно лишь говорить о задачах тактических а они такие - национализация, конституция большинства, следствие о буржуазном перевороте.

9 февраля 2021 в 22:09

Я ещё раз обращаюсь к тебе Ужик, ты здесь не товарищеском суде, чтобы обсуждать персональные дела комментаторов. Мне нечего скрывать, чтобы именно ты здесь меня разоблачал, потому что статья не обо мне. Кончай свои замашки, сейчас не то время, чтобы кто-то изрекал абсолютные истины.
Пока достаточно написать, что не согласен с такой-то точкой зрения потому-то потому. Далее другие прочитают и поддержат или нет. Разводить здесь очередную кухонную свару, значит отпугивать отсюда людей, имеющих свою точку зрения, отличную от твоей.

8 февраля 2021 в 23:50

Подобная премия из ТАКИХ рук не может не внушать подозрений (отлично знаю, сколь тенденциозно всё, что выкладывается в этом блоге).
Тему Большого Террора надо, конечно, раскрывать. Но нельзя допускать, чтобы эта истерия, в проекции на сегодняшний день, служила подрывным целям и расшатывала государственность. (где бы то ни было).
Кто такой Роберто Рампи и прочее левачьё - известно. За хорошее дело они не похвалят.
А Московскому Правлению, или как оно там - решпект.

9 февраля 2021 в 04:05

Тот же лес, тот же воздух и та же вода
Только он не вернулся из боя

Вот здесь 2 группы видны Чётко. Наш апрос и хто из них би виноват. Ф 5 гафе ствь ..

9 февраля 2021 в 04:19

Как то раз мне удалось побывать в одном ведомственном музее, который был выполнен в очень смыслообразующем решении. Экспозиция была разделена на две части - черную и белую, на мы и они. И черная часть - это преступный мир, уголовный, белая - воины правопорядка.

Полагаю, что этот "музей" необходимо преобразовать по аналогичной идее. Во первых его нельзя называть музеем ГУЛАГа и тем более Большого террора, ибо этот террор ничуть не больше, скажем, террора англичан на Оранжевой реке или в Индии, истребления индейцев и тем более террора Израиля против народа Палестины. Правильно его назвать МУЗЕЙ ПРОТИВОСТОЯНИЯ. И вот почему?


Попытка перевести то Великое противостояние в акт мистический, она несостоятельна. Это навет, когда говорят про "сталинские репрессии", это пример исторического подлога. Дело в том, что в этой временной точке сошлись две большие силы, примерно, как на Курско-Орловской дуге и стали перемалывать друг друга. С одной стороны это крепнущий союз коренных народов, под рукой Отца народов, с другой сионизм- орден меченосцев, тамплиеров, храмовников, третьего Иерусалимского, под рукой лидера этнического заговора.

Полагаю, что комплектацию экспозиция можно отдать идейно противостоящим сторонам. И, скажем, сионисты-активисты наполняют Красную экспозицию, показывают нам, как мы "травили газами", как стояли на вышках, как работали кайлом на Беломорканале и сколь песен было для нас написано.

Мы - наполняем Голубую экспозицию, показываем всех изобретателей и архитекторов ГУЛАГа, его первый и второй эшелон - Френкель и Со. Всю вертикаль Троцкого и прочих Блюмкиных. Показываем кто убил Есенина и Маяковского, кто стрелял священников. Вот это и будет спор Великого противостояния.

А сейчас этот музей идеологическая фальшивка.

9 февраля 2021 в 06:31

Когда я слышал, что накачанный красно-коричневой пропагандой человек становится дебилом, то относился к этому скептически.
Но когда мы наблюдаем, как ранее здравый человек зациклился на шпингалете Петросяна (не хочу упоминать Волобуева, тот троллит, а у этого - сильнейший невроз). - что мы можем заключить?
Отрыгаются бедолаге снычевы брошюрки.
Скоро вовсе в Нилуса превратится, и будет крестить свой чемодан: чур меня, чур!

9 февраля 2021 в 06:57

Тальберг, когда вы прекратите 2\3 своих высказываний отводить диффамации своего противника, а сосредоточитесь на борьбе идей, то будет совсем хорошо. Не мальчик, чай, чтобы как остальные профурсетки из маленького идейного кагала заниматься фантазиями у кого невроз, а у кого истерия. У меня такое чувство, что смысл терминов вы не понимаете, это более чем видно па вашей интертрепации понятия - психогигиена. )))

А сущность такова, что это и есть стержень так называемого вами большого или сталинского террора. Ибо демонизация Великого человека, проводимая вашей политической организацией она в реальности ничтожна. Но она понятна с точки зрения ваших целей - обвиняя Сталина, вы выводите из-под удара все сто сионистских организаций существующих в в то время в Советской России. И это противостояние объясняет все. Хазария перемалывала Русский мир, а Русский мир перемалывал Хазарию. В этой системе понимания все логично и все обосновано. Скажем то, зачем и каким образом Яков Блюмкин вывозил материальные ценности в Палестину. Это противостояние даже объясняет ( придержите "клаву" и не падайте со стула) зачем министр порнографии Швыдкий пытался вывести из России библиотеку Шнеерсона.

Это противостояние и есть КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ.

9 февраля 2021 в 06:58

Мы - наполняем Голубую экспозицию, показываем всех изобретателей и архитекторов ГУЛАГа, его первый и второй эшелон - Френкель и Со. Всю вертикаль Троцкого и прочих Блюмкиных. Показываем кто убил Есенина и Маяковского, кто стрелял священников. Вот это и будет спор Великого противостояния.
Я тебе уже писал Ужакин что ГУЛАГ был подрезделением НКВД и был востребован советско партийной властю . Но ты дебил так этого и не понял . Если бы не был востребован то его ВКПб бы остановил. А ты вот такой Ежов в и он брат твой

9 февраля 2021 в 07:12

Яков Блюмкин вывозил материальные ценности в Палестину.
Дай документ ?И почему он там не остался в той Палестине и для кого он вывозил ? Я например могу утвреждать что Ужакин воровал беларусский брус в Осиповичах ))

9 февраля 2021 в 07:17

"Седов" я уже хотел пропеть по вам отходную - типа от нас ушел преданный сионист и верный нацист. Но стальные ряды сионистов выдвинули нового сольдата, Айзенпотца. А не все так просто.(((

"Седов", что значит ты мне писал, а то бы без вас, мы не знали, в каком статусе был ГУЛАГ. Думай когда говоришь.

Только, что это объясняет? Да ровням счетом ничего. ГУЛАГ, это не более чем инструмент, экономическая его целесообразность, как это в своем трактате писал никому не известный коммивояжер Нафталий Френкель, сомнительна. ГУЛАГ, это как гильотина во Французской революции, однажды запущенная против врагов, она срубила головы основателям.


Так и ГУЛАГ проект исключительно Хазарии, превратить народ при помощи репрессий и страха в послушное стадо. А замысел был разгадан и в битве 1937 года русская государственность, как когда то с Батыем, сошлась в страшной рубке с Хазарией и победила. И это есть факт, месье Дюк.

9 февраля 2021 в 07:26

ГУЛАГ это инструмент Советской власти для сохранения себя любимой или скорее партийной власти и не имеет значение кто его придумал .
11 июля 1929 СНК СССР принял постановление «Об использовании труда уголовно-заключённых», по которому содержание всех осуждённых на срок 3 года и больше передавалось в ОГПУ. 25 апреля 1930 приказом ОГПУ № 130/63[4] во исполнение постановления СНК СССР «Положение об исправительно-трудовых лагерях» от 7 апреля 1930 было организовано Управление исправительно-трудовых лагерей ОГПУ (УЛаг ОГПУ) (СУ СССР. 1930. № 22. — С. 248). С 1 октября 1930 года УЛАГ ОГПУ преобразовано в Главное Управление исправительно-трудовых лагерей ОГПУ (ГУЛАГ)[5]. 10 июля 1934 года был создан Народный комиссариат внутренних дел СССР, в состав которого вошли пять главных управлений. Одним из них было Главное управление лагерей (ГУЛАГ). В 1934 году Внутренней охране НКВД были переподчинены Конвойные войска СССР. 27 октября 1934 в ГУЛАГ перешли все исправительно-трудовые учреждения Наркомата юстиции РСФСР

Учи матчасть Ужакинд

9 февраля 2021 в 07:28

Я вас, Ужакин, не считаю "противником." Для меня вы - плод, а не садовник. Как человека мне вас жаль, говорю совершенно искренне, и без каверзы.
Не знаю, какую пользу и кто надеялся извлечь из столь плачевного состояния русских интеллигентов.
Кто-то должен ответить и за это.
Какая может быть "борьба идей"?
Вы освободили себя от "так называемой объективности", от "так называемых доказательств", вы просто кликушествуете, голосите, как базарная баба. Что с вами обсуждать в таком вашем состоянии? Кроме этого самого состояния?
Вы будете и дальше галдеть, что я вас обокрал, а я должен озираться по сторонам: понимают ли прохожие, что происходит?
Я не знаю, для чего вы меня сюда вызвали, и какая у вас ко мне была надобность.
Вы без конца повторяете слово "Хазария", абсолютно ничего не понимая в этом, используя это слово как синоним Израиля, еврейства или ещё чего аццкого в вашем понимании.
Сейчас этот проект заглох. Ваше руководство вертело его, как мартышка очки, и в конце - на хвост нанизало.
Я-то убеждён, что хазарство - единственный шанс для Восточной Европы, единственный шанс на общность.
Больше ничего. Сколько раз вы куда полезете с вашим пердачным сталинизьмом и черносотенством, столько раз вас пинками выгонят. Никакие ракеты калибрИ не помогут. Ракетами не управляют общностями.

9 февраля 2021 в 07:35

Вы 30 лет занимались Украиной
Обосрались? Обосрались!
При всём обаянии Виктора Стапаныча, который хотел "границу без запоров."
Вся ваша "работа со смыслами" закончилась посылом "отпускников" и "зелёных человечков."
Взяли Крым. Молодца.
"Давай, Вениамин, начистоту."
Что там сейчас? Помойка? Помойка!
Вы оказались неспособны генерировать новаторские идеи. Кроме плачей по Сталину и Черненке - ноль!
Деникинщина - или сталинщина.
Если не будет Хазарии - будет Дикое Поле.
И ненецкий унитаз: на одну палку вешаешь тулуп, другой волков отгоняешь.

9 февраля 2021 в 07:48

Тальберг, считать меня, как часть народа и весь народ с ненецким унитазом, вы можете сколь угодно долго, то факт вашей биографии, не более. В этом "считаю" национальной спеси много, объективности не больше, чем в ваших странных суждениях о Крыме. Я так понимаю, по вашим представлениям Крым должен быть возвращен? А ху-ху, не хо-хо, господа бандровцы.

И про борьбу идей это вы погорячились))). Это от вас мы пока имеем лишь набившие оскомину клише времен советского прошлого и это вы предельно бездоказательны. Вернемся к истокам Музея Большого противостояния. Скажем все тот же Нафталий Френкель и его ГУЛАГовский генералитет, который шел вторым эшелоном.

А теперь попробуйте стать доказательным и ответить на вопрос - Как в пролетарском государстве проектировщиком, инициатором и исполнителем репрессивного инструмента стал совершенно никчемный человечишко из местечка, мелкий торговец, социально чуждый государственной идеологии. Ваши доказательства или хотя бы объяснения?

9 февраля 2021 в 08:01

опять вы брэшете
где это я говорил, что "крым надо вернуть?"
--------
Вы знаете, я вам на ваши вопросы отвечал уж много раз. Проходит какое-то время, и вы опять задаёте те же самые вопросы, будто никакого разговора и не было. Про НАФТАЛИ (а не нафталиЙ, как пишут) Френкеля. это уже в который раз.
Как вы совершенно правильно сказали, революция, тоесть выпущенное из клетки быдло, пожрав тех, на кого его травили, кинулось жрать своих незадачливых дрессировщиков. Так всегда бывает, и в этом - великая справедливость истории.
Френкель попал в лагерь. А сидеть в лагере не хотелось. будучи человеком умным, и с большими организаторскими способностями, он, возможно с отчаяния, написал Сталину письмо, где изложил свои предложения.
Сталин вызвал его в Кремль, и после разговора с ним сказал "товарищ Френкель," что означало освобождение из лагеря.
В дальнейшем Френкель был одним из крупнейших советских деятелей, и начинал сторить БАМ, к примеру, и многие другие объекты.
О нём высоко отзываются абсолютно все. Кроме вас. Но он это как-то переживёт.
Три ордена Ленина и звание генерал-лейтенанта - неплохая компенсация за ненависть снычевой паствы.

9 февраля 2021 в 06:45

ГУЛАГ одна из позорнейших страниц истории России! Сталинский режим уничтожил цвет русской и российской культуры,науки, бывших офицеров ,которые помогли большевикам победить в ГВ,значительную часть самого трудового крестьянства(кулаков), а позже, когда этой т.н прослойки не осталось, принялись пожирать сами себя.Вот , что значит, когда большинство считает власть сакральной и мириться с бандитами захватившими власть

9 февраля 2021 в 08:52

Вот , что значит, когда большинство считает власть сакральной и мириться с бандитами захватившими власть
------
О!
ради последней фразы всё писалось.
А теперь попробуйте ... ну скажем... Почему аборигены съели Кука.
Как-нибудь подверстайте под "путинадалой!"
Больше творчества.
Вы, видимо, клон Ужакина.
"О, что за фонтан в этом парке! наверняка один ближневосточный народец насцал сюда. А это что за ниша? Тут явно была ваза, украденная инородцами..."
"У каждого - свой шпингалет, и своя золотопаритетность," как сказал поэт Тютчев.

9 февраля 2021 в 10:09

а слабо, ответить по существу моего текста!? Опровергните! Буду рад видеть , в чём заблуждаюсь. Вот то, что вы из племени плебеев, понятно, вы не можете себе представить, что есть люди, которые мыслят по другому. Для вашего образования , цивилизация развивается, благодаря людям, которые не хотят мирится с существующими порядками, иначе до сих пор жили в каменном веке. Мог бы по другому написать, но понимаю, что вам доступен только примитивное пояснение

9 февраля 2021 в 15:06

"Сталинский режим уничтожил цвет русской и российской культуры,науки, бывших офицеров ,которые помогли большевикам победить в ГВ....... нет,не весь цвет,остались чубайсы,гайдары,нарышкины,шуваловы ...... ну и дальше..... не успел,весь "цвет "уничтожить к сожалению

9 февраля 2021 в 15:57

Тальберг, а вы с Александровым идейно близкие, просто сиамские близнецы. Это у него люди с прекрасными лицами - кулаки и бывшие офицеры, да барышни с хрустом франс-цузской булки. Это их уничтожили большевики. У вас один-в один, стаклинизды и снычевцы не дали людям с прекрасными лицами подмять страну, не дали дописать стишки - Я предлагаю Минина расплавить,/
Пожарского. Зачем им пьедестал? В чем разница? Разницы нет.

9 февраля 2021 в 08:18

не хочу встревать в русско-еврейские разборки, одних много, другие чертовски умны, но хочу предупредить обе стороны, мир меняется со скоростью интернета, и не вам ветеринарам решать будущие проблемы, а они уже на носу. Следите за здоровьем, чтобы не пердели за общим столом и не мочились под себя. Ребята, с которыми я иногда общаюсь уже умнее нас вместе взятых, они будут жить иначе, себе на уме. Они давно положили на наших героев, авторитетов и на все правительства, тоже. Через двадцать лет вас даже не будут хоронить. Будут специальные мусорные герметичные пакеты и у каждого в спальне кровать - путешественница со сменной бабой.

9 февраля 2021 в 10:23

ГУЛАГ одна из позорнейших страниц истории России! Сталинский режим уничтожил цвет русской и российской культуры,науки,
+++++
Но секретарь ВКПб Сталин не мог заниматься лагерями! Не имел власти над НКВД и Армией до 1935года.
Еврейское Политбюро без него создавали ГУЛАГ, уничтожали русских людей, а потом всё свалили на Сталина. А он ради революции и единства истории партии не стал ревизовать.
Еврейские террористы покушались на Ленина, Фрунзе, убили Кирова (и ещё миллионы).

9 февраля 2021 в 13:41

Владимиру Машкову. Не думал, что мой комментарий с попыткой внести зерно разума в осмысление проблемы террора вызовет такую бурю страстей. Человек пока не научился пользоваться разумом в социальных отношениях – верх берут чувства и возмущают разум до кипения. Вскипятился Ужакин, обозвав меня бандеровцем, за ним закипели и другие. Вы с Бариновым и я, со своей рассудительностью, оказались в компании кипящих чайников, самоваров и кастрюль ошпаривающих друг друга, и нам досталось. По сути того, что вы сказали, я, в общем, согласен – процесс развивался постепенно, простому человеку, не погруженному в политическую кухню, не просто было сообразить куда всё это заведёт. Но те, кто был погружен в политику, политические животные, члены партии должны были, если не разумом, то интуицией чувствовать приближение беды. Я никогда не погружался в политику, предпочитал управлять железом, а не людьми, надеялся, что те кто взялся управлять страной понимают что они делают. Увы. Когда доуправлялись до потери управляемости, то из людей, из народов полезло то, что называют глубинным народом, вылезли пассионарии разных толков и страна закипела. Эти кипятковы и сейчас готовы сварить народ и страну чтобы удовлетворить свои кипящие чувства и разум. Повезло России, что Путин не из кипятковых и не идиот. Но те кто развалил страну, кто занимал руководящие должности в стране при её разрушении это преступники, они-то понимали, что они творят. Остальные ответили на всё это в меру своей хватки – кто-то отхватил от страны целые республики, кто-то отхватил фабрики, заводы и параходы, кто-то остался при своих, кого-то ограбили, кто-то ответил своей жизнью. Разумно осмыслить эту катастрофу не получается – разум закипает возмущённо и в смертный бой вести готов. Враги России с удовольствием наблюдают за этим кипением и подбрасывают горючего. Надо бы образумиться и принимать разумные, рационально рассчитанные решения.

9 февраля 2021 в 15:51

Вот видите, всё этот Гончар прекрасно понимает. Знает кошка чье мясо съела. Правда немного смешон, но то не беда. Типа вот лично я - Витя Гончар и Баринов рассудительны, а все остальные так - погулять вышли.

Вы Гончар будете удивлены, но в этой ситуации с вами я как раз предельно спокоен и рассудочен. Вы данном случае - объект. Просто это такой полемический прием. Противник может бесконечно долго гнать голую пропаганду, и пока ты с ним сюсю-мюсю, будьте добры, пожалуйста, плиз, то он будет только поднимать градус враждебной пропаганды, ни в чем себя не ограничивая. Для этого противника надо вывести из равновесия, именно тогда - в пограничной ситуации он и становится реальным, таким как есть.

И мы видим реального Гончара. Он оказывается с подачи Владимира Машкова прекрасно все понимает, что такое гражданская ответственность. И если Я - коммунист, для тебя преступник, то что же ты, сука позорная не строил баррикады?

Так, что отныне и вечность, Виктор Гончар, как только будешь в очередной раз говорить, что Компартия преступна и того более требовать над ней суда, вспомни о нашем разговоре. Ферштейн.

А вот вторая часть твоего, Гончар, опуса - совсем не данность. Это не более чем мысли человека со стороны, можно сказать постороннего, который не понимает, того, что здесь происходит. И для тебя скажу, что для Великого кормчего сегодня самая главная проблема - это он сам. Он ведь все равно уйдет, позже или раньше не суть. Но системы формирования власти в интересах большинства - НЕТ . Впереди опять либо заговор элит, либо дворцовый переворот. И судя по всему, вы этого принципиально не понимаете.

9 февраля 2021 в 16:12

Да я знал, Ужакин, что ты подлая тварь, из породы гадов, типа бандеровца, мог бы и не раскрываться. Кроме брезгливой гадливости ты у меня не вызываешь никаких чувств.

9 февраля 2021 в 16:25

Вот те раз, Гончар))) А как же история про кипяток, разум возмущенный, про кастрюли, чайники и прочую посуду? Как же про вашу фирменную рассудительность, или боле не трэба? )))

Типа, теперь я у вас бандеровец. Клево!! Смотри, Гончар, а то Баринов подметное письмо напишет и тебя лишат сладкого, возможности вещать свою рассудительность на Российском форуме.

А вот любопытно, Гончар, а что именно тебя так подогрело, что кипит твой разум возмущенный? Что тебе показали, что это ты отвечаешь за гибель страны. Коль мы преступная организация, то с нас и взятки гладки, а ты сучий потрох все знал, все понимал и ждал пока страна погибнет. Так, что ли, Гончар?

9 февраля 2021 в 21:24

Коль мы преступная организация, то с нас и взятки гладки, а ты сучий потрох все знал, все понимал и ждал пока страна погибнет. Так, что ли, Гончар?
Ой Уж ты окавыешься в преступной состоял . )))

10 февраля 2021 в 07:58

Склока на сайте-форма твоего существования на сайте, Ужаков! Без неё ты невозможен, склока подпитывает твою жизненную энергию.

10 февраля 2021 в 08:09

Александр я с вами абсолютно согласен . Хамство, пещареный антисемитизм и склока это главные критерии его ужакинского существования

9 февраля 2021 в 17:43

Ужакин
Когда вы выйдете наконец (надеюсь, это когда-нибудь да случится) из апогея Иудушки Головлёва, то вы поёмете, что между мной и Джеком Алтаузеном - пропасть, а вот ВЫ с ним, действительно сиамские близнецы.
Что ж вы так ловким движением рук прервали цитатку в неудобном для вас месте?
Я предлагаю Минина расплавить,
Пожарского, зачем им пъедестал,
Зачем нам двух этих ЛАВОЧНИКОВ славить?
Их за прилавком Октябрь застал
(цит по памяти)
Вы же всё по обыкновению извратили. В МОЁМ лексиконе никогда слова лавочник, лавка, торговля и пр. не носили негативной коннотации. Это вы-с!
Вы и от Снычева отстали, и смешно ударились в большевизию потому, что он и его паства уравниловки не признавали категорически.
«Россия, которую мы потеряли» для вас невозможна, ибо лично ваше место там - четвёртый слева в кепке. В сталинщине - то же самое, но там УСЕ такие. (Бывает, конечно, иной раз, Френкель, Рашидов, или Виктор Луи, но это - исключение).
Алтаузена он мне цитирует, смех!

9 февраля 2021 в 17:54

Тальберг, не лопните от собственного величия. Я вам не цитировал Алтаузена, я вам привел лишь первую строчку прекрасно понимая, что и вы понимаете о чем речь. Это как в старом анекдоте про пожарных, когда они играют в домино. И подняв кости одна пара говорит другой - вы проиграли! Те отвечают - Согласны.

Однако, что же вы не процитировали мне концовочку этого журналиста?

9 февраля 2021 в 18:05

Всё правильно. Дети играют до линейного мата, или ловят мизер. А взрослые люди время на ерунду не тратят. Смотрят на карты - и говорят: согласен.
Между вами и большевичком Алтаузеном, и «подумаешь, они спасли Россию, а может надо было не спасать» нет абсолютно никакой разницы, кроме шпингалета, сидящего в вашей голове.
ТУ Россию вы бы спасать не стали, и эту тоже не будете. Вам нужна бурька.
Я мог бы вам тысячу цитаток привести, из Маяковского («почему не атакован Пушкин, и другие генералы классики» «дым над зимним взвейте фабрики макаронной», из Демьяна Бедного, из Голодного из ... рабочего дня не хватит на всех расплавленных Мининых и Пожарских)
НО вы, как и Бушин (тот тоже носился с Алтаузеном, как с писаной торбой) ничего, кроме шпингалета петросянова видеть не в состоянии. Комиксное мЫшление.

9 февраля 2021 в 18:28

Послушайте, Тальберг вот вы здесь хамовато так отвечаете Маргарите Медведевой, а сами того не замечаете, что говорили вы про себя. У вас серьезная царапина на сионисткой пластинке. Дело ведь не в цитатах, дело в нравственном сломе, после того, что вы здесь устроили. Вы сетуете, что русская интеллигенция вас не понимает. Это не так, она сегодня вас как раз ПОНИМАЕТ ПРЕЛЬНО ТОЧНО, она порывает с вами и уверен - навсегда. За альтаузенов, дэзиков самойловых-кауфманов от которых вы без ума, за - На вашем столике бутоны полевые/Ласкают нежным запахом издалека,/Но я люблю совсем иные,/Пунцовые цветы ЧеКа.

Да-да, того самого поэта, что был перемолот в кофемолке Великого противостояния. А вы нам смерть Есенина и Маяковского. Рухнул тот мир, Тальберг, нет его и слава Богу не будет. Эта черная полоса в последнем оттенке серого.

9 февраля 2021 в 18:48

На вашем столике бутоны полевые/Ласкают нежным запахом издалека,/Но я люблю совсем иные,/Пунцовые цветы ЧеКа.
-----------
Вы бы хоть матчасть учили, штоле. Вы и латышских стрелков на меня решили повесить?
-----------
Вы сетуете, что русская интеллигенция вас не понимает. Это не так, она сегодня вас как раз ПОНИМАЕТ ПРЕЛЬНО ТОЧНО, она порывает с вами
-----------
Бу-га-га
Я - и есть русская интеллигенция, правда, в отличие от некоторых - в 9м поколении (дальше - просто не знаю).
Вот их фотографии в коробке, сидят у самоваров. Да, лица - хорошие. Теперь уж таких не делают.
Так что никаких мандатов говорить от чъего-либо лица у вас нет.
Ежели ВЫ лично порываете, так не смею задерживать.
Есть Б-г, и есть порог.

9 февраля 2021 в 20:25

Ужакин, Гиммлеру почитайте стихи. Будет тот же эффект.

9 февраля 2021 в 21:17

она порывает с вами и уверен - навсегда. За альтаузенов, дэзиков самойловых-кауфманов от которых вы без ума, за - На вашем столике бутоны полевые/Ласкают нежным запахом издалека,/Но я люблю совсем иные,/Пунцовые цветы ЧеКа.
Ты что против Чку Уж ,? А как же Феликс ?

9 февраля 2021 в 17:48

Александрову
Да, я плебей, и о том не тужу. Помпей Великий вот тоже был плебей, сын дровосека.
Но очень интересуюсь как там у вас у патрициев всё устроено.
Всё также собираетесь у Капитолия, выпить малость алкоголия?
Вам тогу вашу белоснежную весталки стирают вручную? Или стиральные машины разрешены?
Расскажите, просим-просим!

9 февраля 2021 в 17:56

Маргарта
Медведева
Сегодня в 15:06 Оценить комментарий:
"Сталинский режим уничтожил цвет русской и российской культуры,науки, бывших офицеров ,которые помогли большевикам победить в ГВ....... нет,не весь цвет,остались чубайсы,гайдары,нарышкины,шуваловы ...... ну и дальше..... не успел,весь "цвет "уничтожить к сожалению
---------------
Завтраки научили людей торопливо тараторить одну и ту же абракадабру «...гайдарочубайс... бу-бу-бу... бу-бу-бу...» Как в том мультике, где крокодил читал стихи корове.
Получается смишноЭ
Егор Гайдар в некотором роде... умер. И достаточно давно. Или меня ввели в заблуждение?

9 февраля 2021 в 20:30

Ужакин, ты сам написал о себе, что ты провокатор, и тут-же подтвердил это личными оскорблениями. Я написал тебе в ответ, что давно уже знаю, что ты провокатор и подлец – гада видно по поведению.

9 февраля 2021 в 21:05

Ужакин, ты сам написал о себе, что ты провокатор///////////////////////////////////////////////////////////////////

Если бы только это.. Он ЗавХоз и Кадровик по жизни. Круче только Зав.пивного ларька)) ГГгыы-ы.

9 февраля 2021 в 21:32

В этой системе понимания все логично и все обосновано. Скажем то, зачем и каким образом Яков Блюмкин вывозил материальные ценности в Палестину.
----------
Просто интересно, на кого это рассчитано? На дебилов?
Яков Блюмкин наверняка возил ценности и в Палестину, и в Персию, и в Стамбул. Так разведка и работает. То же самое делали Бокий, Агабеков, Артузов и все прочие. Сколько прожужжали ушей о «сейфе Свердлова», будто он для своей жены хранил там ценности. Ах нет, не для жены, для сионских мудрецов.
Каким уровнем мЫшления надо обладать?
Если бы я был конспиролухом, то мог бы легко показать, сколько ценностей вывезли заграницу Микоян, Красин, а затем - Пономарёв и международный отдел ЦК КПСС. Сотни миллионов. Отсюда и родились бредни о «золоте партии», хотя и пятилетний ребёнок понимает, что не для собственного удовольствия агенты перевозят нелегальные ценности, а для содержания своей агентуры, на подкуп газет и политиков, на спецоперации.
Эти вещи от Перикла не меняются. Так и сейчас происходит.
Но этому надо засунуть квадратный штырь в круглую дырку: всё «инородцы украли», ага.
Я пишу для вменяемых людей.

10 февраля 2021 в 00:27

какой ужасный год
какой ужасный день
какой ужасный я
и все мои друзья
Сергей, весь ужас русского мира выдавился через этот вражеский крест. Евреи, от какашек до айсбергов стали стеной, а ты остался с пердюками перед иконой еврейской бохоматери. Это евреи дали тебе свободу в 17 году, это они, гады, оплодотворили атомную бомбу, это они купили русские поля и леса, а русские, как всегда ждут, когда проснётся Герцен. Всё к чему коснулся главред, провалилось, рассыпалось, отступило - вы без нас мелких поцов, и войну бы профукали, и в космос не полетели бы и только вместе мы сила, величие, армия и победа, а каждый в отдельности - пенисионэры.

10 февраля 2021 в 13:25

БЕЛЫЕ ПЯТНА АРХИПЕЛАГА ГУЛАГ

М. Тальберг: Здесь от 09.02.21 (Стандартная линия поведения сионистского функционера. С одной стороны крайне агрессивное поведение, без моральных сдержек и ограничений, при постановке сложного для сине-коричневых вопроса - о Палестинской миссии Я. Блюмкина. И тут же попытка показать, якобы ничтожность темы, что в этой миссии в Палестине ничего особенного нет, обычная рутина. двойной плацдарм.):

Цитата:
"Просто интересно, на кого это рассчитано? На дебилов? Яков Блюмкин наверняка возил ценности и в Палестину, и в Персию, и в Стамбул. Так разведка и работает. То же самое делали Бокий, Агабеков, Артузов и все прочие. Сколько прожужжали ушей о «сейфе Свердлова», будто он для своей жены хранил там ценности. Ах нет, не для жены, для сионских мудрецов. Каким уровнем мЫшления надо обладать?

***
А вот уровень мшлЕния от сионистского информ ресурса "Еврейское время", надо полагать информация весьма выверенная и на много рядов профильтрованная, но для дальнейшей дискуссии, годная:

Симха-Янкев Гершевич Блюмкин

Осенью 1923 года(!!) по предложению Дзержинского Блюмкин становится сотрудником Иностранного отдела (ИНО) ОГПУ.

В ноябре 1923 года(!!!!) решением руководства ИНО ОГПУ Блюмкин назначается резидентом нелегальной разведки в Палестине(???).

Блюмкин наладил через каналы ЧК вывоз еврейских манускриптов и антиквариата из СССР. ОГПУ проделало огромную работу в западных районах СССР по сбору и изъятию старинных свитков Торы, Талмуда, сочинений средневековой еврейской литературы. Чтобы подготовить Блюмкину материал... направились экспедиции ОГПУ с целью изъятия старинных еврейских книг. Блюмкин выезжал в Одессу, Ростов-на-Дону, в местечки Украины, где обследовал библиотеки синагог и еврейских молитвенных домов. Книги изымались даже(!!!) из государственных библиотек и музеев.

По тексту сионистского издания возникает ряд суждений и вопросов.

0. Итак осенью 1923 года Блюмкин принят в Ино отдел ГПУ (уже не ЧК) . Даже, если осень это - сентябрь, то в ноябре он уже в Палестине. Кто имел виды на Блюмкина в Ино отделе?

1. В сионисткой литературе из источника в источник кочует миф о том, что Блюмкина приняли по личному распоряжению Ф.Э. Дзержинского. Мифологи- очевидна. Одесского уголовника замечают в столице? При этом факт того, что Блюмкин был исключительного человеком Троцкого не отвергается. Более того, после отъезда Троцкого из России у него состоялось несколько тайных встреч, после которых Блюмкин вернулся в СССР. Когда и с какой целью Троцкий принял решение по внедрению Блюмкина в Ино отдел для мгновенной засылки в Палестину.

2. Возникает вопрос, с какой целью была организована миссия в Палестине, на периферии большой политики, в завершающей стадии Гражданской войны и интервенции? С кем общался, кому передал изъятые исторические ценности?

3. С какой целью Блюмкиным по приказу Троцкого изымались ритуальные ценности и вывозились в Палестину?

10 февраля 2021 в 17:59

Сразу вспоминается Мышлаевский: «Тебе бы, как бы это помягче выразиться, писателем быть!! Но если б я сказал Покажи портсигар?»
Казалось бы, ну зачем Ужакину вся эта комедь?
Ведь это дерьмо провисит здесь отсилы пару часов, пока я не проснусь для утреннего кофию.
А дальше в сводку поступит, что никакого портала «Еврейское время» невозможно найти.
Может г-н Ужакин любезно предоставит нам ссылочку? Не, не предоставит. Нелюбезен он со мной, хотя я, прежде чем тревожить эту персону, добросовестно пробил всё.

Ладно, как говорил герой Богомолова, «от текста надо плясать, от текста!»

Как и ожидалось, ни на какой еврейский ресурс эта бредятина нас не выводит. А выводит на цельный сонм помоечных «псевдо-вики» (есть такие дела, типа вместо кроссовок PUMA написать PAMA в надежде, что какой-нибудь деревенский урвёт.

arbat-msk.ru
Циклопедия cyclowiki.org
Fandomvlab.wikia.org
wiki-wiki.ru

Один Ужакин закинул, другой на него ссылается.

Зачем взрослому человеку заниматься такой белибердой, Циклопедией?
А он - кликуша, «тем и интересен».
Видно уловил, шо на барнаульских историях далеко не уедешь. А так, по принципу «ложечки нашлись, запашок остался» - внимание определённой части аудитории обеспечено.

10 февраля 2021 в 18:57

Ну, типа, это он ответил? И кто бы сомневался, в полном соответствии с самопрезентацией клоуна - комические куплеты, пляски, народов Омериги, тум-балалайка, одним словом, весь вечер на сцене Аркадий Апломбов?

Стоп, а где же собственно о Блюмкине? Вы хочюте ссылок, их есть у меня. Но всему свое время. Однако, вы через ссылки, что хотели бы узнать, был ли он в Палестине? Был!!!! Увозил ли туда еврейские манускрипты? Увозил! Все это известные факты, вопрос в целеполагании.

Ну, Тальберг, вы даете, в сложной ситуации докатился до уровня "Седова", так по дешевке отмазываться. Тот, любитель ссылок, только шуба заворачивается. А следующим шагом, очевидно, будет выступление в жанре Хаима Липорта.)))

А на уровне логики событий вы говорить способны? Стоило лишь обозначить тему Палестины, и что любопытно, как раз в период возни вокруг "национального очага" а тихий американец тут же спекся, вильнул в сторону.

И все же попробуем предложить Агенту разговор на языке аргументов и фактов, на самом слабом месте у сине-коричневых.

Попрошу Вас Тальберг, все же прокомментировать те вопросы, которые вам были заданы. Они не требуют ссылок, а комментариев.

Был ли Блюмкин креатурой Троцкого? Если да, то как нашел, привел, отобрал, какова общая цель этой связки - представителя крупного еврейского капитала и одесского боевика-террориста?

Вы же не будете отрицать, что Блюмкин через год после окончания кровопролитной войны был послан в Палестину, с какой то миссией? Но какой, черт вас возьми, что они собирались там разведовать? Только аргументы, пожалуйста, а не легенду прикрытия. Будьте убедительны.

Вы же должны иметь на этот счет некую давно заготовленную версию, так изложите. Что по этому поводу говорят ваши цион-методички? Или вы принципиально не способны на эту тему говорить? Табу?

Или опять скажете, нигде он не был, врете вы фсе? И начнете бороздить просторы Большого театра про то, какая сегодня погода в Барнео)))

10 февраля 2021 в 20:21

Вы хочюте ссылок, их есть у меня. Но всему свое время. Однако, вы через ссылки, что хотели бы узнать, был ли он в Палестине? Был!!!! Увозил ли туда еврейские манускрипты? Увозил! Все это известные факты, вопрос в целеполагании.
Давай ссылки Уж !! И какие ценности он вывозил и кому вывозил . Явки и пароли и распоряжения Троцкого )) Давай без четко и без словоблудия

10 февраля 2021 в 20:25

Будут потом? Ага. Вам сказали: приходите завтра, а вы каждый день сегодня приходите. Ладно, получить ссылку от Ужакина - это как жираффу снести яйцо.
Ужакин, вы и вам подобные пытаетесь сочинять на материале, которого вы не просто не знаете, но вы не имеете чувства декорума. Когда вы сочиняете своих «ВальЦманов» и «Шаломовых», не утруждаясь «так называемым правдоподобием, чтобы не обслуживать моих ???? интересов???»
Но выходит у вас некругло.
Всё последнее время в отчего-то носились с Блюмкиным. Сперва обслуживали свою мантру, что «жиды обокрали русский народ», подразумевая «материальные ценности», «золото-брульянты» (ох уж эти русские рабочие-крестьяне с их изобилием брульянтов, которые вечно у них конфискуют Блюмкины и вывозят)
Затем вы сменили легенду, что, оказывается, Троцкий и Блюмкин украли у русского народа свитки Торы.
Ещё и обвинили Швыдкого в попытке вернуть Любавическому ребе личный архив его предшественника, конфискованный ЧК в ходе беззаконного террора. А ведь архив Любавического ребе для русского народа - это почти икона Казанской Божьей Матери!
Большевика Троцкого и эсера Блюмкина безумно интересовали свитки Торы, они без них заснуть не могли. Но главное - надо было их вывезти в Палестину - таким же социалистам киббуцникам, как и они.
Непонятно, отчего ценителю свитков Блюмкину не сиделось в Бобруйске, где и свитки, и всё на месте.
Блюмкин не был человеком Троцкого никогда. Блюмкин - это человек Прошьяна и Спиридоновой. Именно от ЦК левых эсэров он, в рамках коалиции, стал заместителем Дзержинского.
После июльских дней Дзержинский взял его в свой аппарат.
А уже после 1925г, когда пошла внутрипартийная борьба, Блюмкин действительно встречался с Троцким. С ним уже встречались все, поскольку он был единственной альтернативой. Но из этого не следует, что они его креатуры.
Блюмкин врядли лично занимался конфискацией предметов культов в рамках борьбы с религией и массовым закрытием синагог и молельных домов. Не по рангу ему, и для того существовала Евсекция. Но теоретически это могло быть.
В Палестине он, конечно бывал. Палестина - это геополитический узел, на тот момент, предмет давления на англичан.
Но это не имеет ничего общего с тем, как вы это пытаетесь подсунуть читателю.

10 февраля 2021 в 21:21

Поправка: следует читать 1927 а не 1925

10 февраля 2021 в 21:38

Не читаю ахинею, но вижу, что евреи примазываются к велико стране, нации, цивилизации.

Надо предложить США, чтобы отменили ежемесячные платы Израилю.

10 февраля 2021 в 22:06

Напиши Сердюк в американский обком . И с Ужакина возьми подпись ). Вас услышат ..)))

11 февраля 2021 в 16:25

А ведь архив Любавического ребе для русского народа - это почти икона Казанской Божьей Матери!
Ещё и обвинили Швыдкого в попытке вернуть Любавическому ребе личный архив (!!!) его предшественника, конфискованный ЧК в ходе беззаконного (!!!)террора.

***
Вот хорошей образец идеологического подлога, который, в принципе, сразу исключает человека из списка добросовестных спорщиков. Библиотеку, куда ни шло можно сравнить, скажем с Третьяковкой, но не более.

Антисоветчик забыл сказать, что Советская власть НАЦИОНАЛИЗИРОВАЛА не культовые, а культурные ценности по Декрету СНК РСФСР о научных фондах. Это не более чем частная научная библиотека, которая на общих основаниях была национализирована. Это собрание книг не более чем научное собрание текстов.

Если бы Швыдкой тайно осуществил передачу библиотеки, то это была государственное преступление, ибо эта библиотека Государственная. Тем более, библиотека не имеет четкого каталога, ни точных количественных указаний. Есть множество оснований, что часть библиотеки как раз была вывезена в Палестину, из-под юрисдикции всех европейских государств и надежно спрятана, а сионистские организации отрабатывают версию прикрытия. В том числе и работой под идиота с фразочками типа этой:

"Большевика Троцкого и эсера Блюмкина безумно интересовали свитки Торы, они без них заснуть не могли. Но главное - надо было их вывезти в Палестину - таким же социалистам киббуцникам, как и они.

11 февраля 2021 в 19:18

Конгресс своей резолюцией в 1919м совершенно справедливо признал всё конфискованное большевистским правительством у частных лиц и религиозних организаций имущество - краденым, и запретил к обороту.
Частную библиотеку, которую собирали 10 поколений любавических адморов, конечно, нельзя, в отличие от отжатых у ювелиров и стоматологов червонцев, вывезти в Швецию, переплавить, и поставить левые клейма, как это делал г-н Красин.
Тут воровство - у прохожих на виду.
Поглядел бы, чтоб из вашей библиотеки, с экслибрисами отца и деда сделали «научный фонд».

12 февраля 2021 в 12:30

Я что то не понял, о каком Конгрессе здесь пошла речь. Если можно поподробнее?

Частная библиотека не более, чем частная библиотека, он ничем не отлична от многих других источников, находившихся в научном обороте и именно поэтому НАЦИОНАЛИЗИРОВАНО государством - легитимно и законно. И то, что книга собиралась одной фамилией не меняет статус библиотеки. Библиотека научная, источник знаний для гебраистов. И возвращать ее никаких оснований не имеет. А действия Швыдкова были тайны и преступны. Благо работники библиотеки спасли фонды от этого преступного сговора.

Желание подверстать собрание, отнюдь не религиозных книг, под предметы культа - не имеют моральных оснований. Достаточно спросить - Кумранские рукописи, это предмет христианского культа, или мировая историческая находка?

И оснований, что существовал некий сговор по незаконной вывозке этнических предметов в Палестину, вполне себе достаточно. И история со Швыдким лишь зеркально повторяет ту историю столетней давности. Весь вопрос, кто за ним стоял.

12 февраля 2021 в 20:31

Ты Ужака звездун знатный и все тут это знают . Ты давай документы где и куда вывозил ценности Блюмкин с указаниями Троцкого . А все остальное что ты тут пишешь это сплошная задница . Уже Швыдкого приплел . Ты как лес в Осиповичах воровал ?

14 февраля 2021 в 06:49

Ну, да, логика защиты более, чем понятна. Типа - предъяви гумагу с фиолетовой печатью, что так, мол, и так - посылаю я тебя Яша Блюмкин -жигана с одесского привозу, тайно и секретно для вывозки ценных и дорогих моему сердцу рукописей, особливо шинкаря Шнеерсона, да ни абы куда, а в Палестину, где совсем скоро мы сформируем "очаг национальной культурки" и вырежем нахрен всех палестинцев.


Что могу сказать, позиция удобна, хлебная. Только вот, что ребята, есть ведь логика событий, за которой такие вот невидимые бумаги и видны. По поводу миссии в Палестину ни одного внятного ответа, только сопли по столу.

14 февраля 2021 в 07:15

Cамая удобная позиция это брехать и ничего не доказывать . А если это твои больные фантазмы ну так пусть они остануться с тобой . Кстати Блюмкин зная восточные языки был не только в Палестине но и Афганистане и Персии и Турции и в Монголии и в других странах .

14 февраля 2021 в 07:35

Знаю, что бывал на Востоке, вы этот факт выходит не оспариваете. Одна из самых загадочных его миссий на Восток, это кратковременный вояж с Рерихом. Давно за этой темой наблюдаю. Логические связи которого пока не совсем понятны. Не исключаю, что пользуясь неразберихой также мог выкрасть важные рукописи. Согласитесь, что там было что воровать.

Отмазка, с требованиям пруфов в серьезном споре самая дешевая. Я ее ожидал от вам, племяника Зальцмана, но никак от Тальберга. Дойти до такой дешевки, как скалиться по поводу - "гы-гы, а чё ему там делать", она для поцанчиков.

Это говорит лишь о том, что аргументов в этом разговоре у вас нет и это любопытно. А источники придержим, чего палить раньше времени. Доказать мелкому функционеру, что они есть? Так он все равно скажет что-нибудь типа - Это все фигня. Тальберг же не зря подстраховался и стал перечислять ресурсы, которым он уже не верит. Значит есть те, которым верит.

Не так ли, "Седов"?

14 февраля 2021 в 07:58

У меня нет аргументов и я тебе доказывать ничего должен. Ну тогда давай свои аргументы, тоесть факты ,документы что он выкрал книги и для какой цели . Что же ты любишь чужими руками ?

1.0x