27 ноября в гостиничном комплексе «Даниловская» при Московской Патриархии прошел круглый при участии представителей Всероссийской политической партии «Партия Дела» Константина Бабкина, партии «Российский общенародный союз» Сергея Бабурина, московского отделения общественной организации «Русское Собрание», общественно-политического движения «Консерватор», правоконсервативного клуба «Прометей», Центра социальных исследований, Российского клуба православных меценатов, межклубной дискуссионной площадки «Национальная альтернатива», фонда «Память мучеников и исповедников Русской Православной Церкви» и АНО «Институт русско-славянских исследований имени Н. Я. Данилевского.
Участники в товарищеской и дружелюбной атмосфере обсудили вопросы необходимости государственной идеологии, новых политических технологий, партийного строительства, кадрового резерва, стратегия и тактика участия в выборах патриотических, протекционистских, право-консервативных сил. Были высказаны ряд предложений и суждений, в том числе секретарь Федерального совета Партии Дела Алексий Лапушкин отметил, что надо решать проблему маргинализации право-консервативного движения, разрабатывать и внедрять более качественные партийные и политические продукты, на муниципальных выборах надо делать ставку на городских активистов, связанных с народом, учитывая главные запросы общества на справедливость и увеличение количества рабочих мест; сопредседатель Московского отделения партии Российский общенародный союз, член президиума партии Михаил Бутримов заострил внимание на том, что необходимо вести политическую работу снизу, участвуя на всех уровнях выборов, начиная с муниципальных, что требуется ребрендинг право-консервативных сил, с учетом региональной специфики и выходить с более актуальной повесткой к избирателю; Александр Махлаев, координатор межклубной дискуссионной площадки Национальная альтернатива, убеждён, что надо не бояться перенимать политический опыт либералов, например, создавать школы муниципальных депутатов, активнее работать с общественными организациями и расширять информационные каналы патриотических сил; Александр Лапин, сопредседатель правоконсервативного клуба Прометей, обратил внимание участников на проблему неоформленность право-консервативного политического субъекта при наличии спящего электорального большинства как его потенциала, это может быть результатом низкого уровня идейного компонента патриотических сил, также надо смотреть шире выборов, быть готовыми к кризисными ситуациям при формировании политических стратегий право-консервативных сил; Сергей Баранов, координатор экспертного совета клуба "Российский парламентарий", член Русского Собрания, высказался о том, что наступает период турбулентности, поэтому необходимо создавать патриотическую матрицу в противовес матрицы либеральной; Алексей Яровит, руководитель общественно-политического движения «Консерватор», заявил, что избирателя невозможно привлечь теперь одной риторикой, необходимы практически дела и примеры, либералы сильны обращением к личности и к её нуждам, а нам надо предлагать альтернативу; Александр Буренков, член Генерального Совета Партии Дела, выразил уверенность в том, что в первую очередь надо говорить об идеологии, вести её поиск и утверждение и, возможно, путь к этому лежит в идеях Данилевского, вместе с этим необходимо провести ревизию патриотических сил для более четкого определения возможного союзного блока; Андрей Салмин, директор НПСИ "Центр Социальных Исследований" и зампред Российского клуба православных меценатов, убеждён, что надо проводить мониторинг патриотической мысли, создавая некоторую фабрику идей, сочетая это с упором на создание новых технологичных инструментов агитации; Андрей Самохин, редактор отдела науки, образования, религии газеты "Культура" и член Русского Собрания, предложил подумать над планом нового государственного устроения как плана для экспансии право-консервативной идеологии в обществе, а для этого также необходимы медийные партийные проекты на примере проекта Владыки Тихона (Шевкунова) «Россия. Моя история»; Владимир Рогов, активист Новороссии, обстоятельно рассказал об опыте проектов патриотического воспитания как инструменте создания социальной базы настоящего патриотизма и предотвращения цветных революций, также, по его мнению, идея Новороссии должна жить и приносить свои плоды для всего право-консервативного движения и всей России.
Александр Руденко, член московского отделения Русского Собрания, подводя итоги круглого стола, призвал стараться максимально использовать любые выборы на различных уровнях как точки сборки патриотов, как обкатку и притирку взаимодействия, как установление прочных и долгосрочных связей в отстаивании право-консервативных и патриотических идеалов. При многих идеологических различиях есть три бесспорных общих тезиса для патриотов: суверенная и сильная Россия, протекционизм и сохранение традиционных основ общества, защита и укрепление семьи и первозданных основ человека. Также все участники выразили общение мнение, что на фоне нарастания отчуждения в обществе и государстве, на фоне принятия некоторых антисоциальных законах и угрозах внедрения новых технологий, есть серьезный народный запрос на справедливость, на большой национальный хозяйственный проект, на обращение к заботам конкретного человека и на главную ставку в экономике, политике и культуре и других сферах - на народ России. Участники круглого стола договорились поддерживать связи и рассмотреть возможности для совместных общественно-политических действий.
