18:55 20 ноября 2019 Общество Экономика

Ответ Путина горе-экологам: идеи о безуглеводородной энергетике ведут человечество обратно в пещеры

Фото: ссылка

Идеи об отказе от углеводородного сырья в энергетике опасны для цивилизации и продвигаются определёнными глобальными бизнес-структурами. Об этом Президент РФ Владимир Путин сказал 20 ноября на XI инвестиционном форуме "Россия зовет!".

"Когда продвигают идеи подобного рода (полный отказ от углеводородов - Прим.), человечество может опять оказаться в пещерах. Если вот так вообще всю энергетику свести к нулю или только полагаться на энергию солнца или ветра, или приливов, то, знаете... На сегодняшний день технологии таковы, что без углеводородного сырья, без атомной энергетики, без гидроэнергетики человечество не сможет выжить, мы просто не сможем сохранить свою цивилизацию. Надо же к этому относиться по серьёзному, как у нас в народе говорят — по-взрослому. Когда продвигаются идеи подобного рода, здесь вступают в силу не интересы подавляющего большинства стран мира в борьбе за экологию, а конкурентные интересы тех, кто продвигает соответствующие идеи на мировом энергетическом рынке. Эти люди ловко встраиваются в сегодняшние тенденции общественного сознания и пытаются ввести нас всех в какой-то блуд и заблуждение. Надо исходить из реалий, повторяю ещё раз".

При этом, безусловно, "нужно концентрировать ресурсы на развитии возобновляемых источников, водородных и других, которые сохранят природу на многие-многие тысячелетия вперёд для будущих поколений".

"Мы, разумеется, как ответственные люди, мы в России считаем себя именно таковыми, будем стремиться к тому чтобы баланс нашей энергетики, во всяком случае в России, был как можно более зелёным. На самом деле, сегодня российский энергобаланс является одним из самых зелёных в мире. Если посмотреть на структуру нашей энергетики, то мы увидим там значительную часть гидроэнергетики, атомной энергетики и газовой генерации", - отметил Путин и назвал газ "самым чистым углеводородом".

Комментарии Написать свой комментарий
20 ноября 2019 в 18:47

Эх, "горе экологи"! Не хотять слухать россиянских горе-политиков. А как хотелось утереть нос европе всей и америке. А теперь придётся остаться мировой помойкой, и то, если позволят. Эх, чекисты.

20 ноября 2019 в 23:42

Основное бабло в бюджет идёт от углеводородов. Что ещё можно было услышать от Путина, который даже на «горе-эколог», а эколог от слова «никакой» и у которого все дружки, это экспортёры тех самых углеводородов )))
Даже Стругацкие в «Пикнике на обочине» писали о электромобилях работающих от маленькой батарейки, созданной на основе инопланетных технологий. Надо вкладываться в разработку экологичных аккумуляторов будущего ( Китай уже вовсю эти занимается ), а не в мифический искусственный интеллект...
Зачем нам электромобили и возобновляемые источники энергии? Нефть кончится, пересядем на конную тягу и на паровозы, а потом, ведомые нашим капитализмом с «человеческим» лицом и сдобными попами при хоругвях, на деревянные «костотрясы».
А там и до лаптей и пещер рукой подать )))

21 ноября 2019 в 08:11

Какой здесь наблюдается бурный, даже клокочущий "оптимизм"!
Вот нечем особо конкретно возразить Путину, а страшно хочется и начинают "лапти плести". Да-с!

21 ноября 2019 в 09:41

Ну что Вы, Баринов, голубчик. Возразить Путину? Куда нам, с грыжей 😉😂😂😂

На нашей планете углеродная форма жизни, т.е. вся жизнеспособность планеты выстроена на базовом кругообороте углерода, а жизнь (биоразнообразие*популяции), упорядывающая все безусловные связи взаимодействий в кругообороте, имеет определенную естественную емкость, которую человек может увеличивать (прогресс) или уменьшать (регресс).
Если учитывать, что человек своею жизнедеятельностью, связанной с добычей и использованием углеводородов, открыл шлюз поступления в сбалансированную систему дополнительного углерода, который в силу объективных причин (ограничение по емкости) не может быть усвоен (вписан в кругооборот), то он, накапливаясь в системе, начинает работать на её разрушение.
Учитывая, что планета уже имела опыт утилизации (нейтрализации) излишнего углерода, который мы опять накапливаем в системе до критических значений, ведущих к разбалансировке климата, отмахнуться от проблемы не получится.

21 ноября 2019 в 17:38

Я не фанат Греты Тунберг. Но и Путина тоже не фанат. Например, из свежего: Путин выдал что СССР мол зря не пошел по китайскому пути. СССР НЕ ИМЕЛ и не имеет возможности пойти по китайскому пути. Что такое китайский путь:
1. Мао в нищете накапливает сотни миллионов голодных китайцев. В том числе: на случай ядерной войны.
2. Мистер Дэн принимает программу "одна семья-один ребенок" и обрушивает эти сотни миллинов в демпинговую мегабитву, в которой полегли экономики СССР США и прочего мира.
Возвращаемся к РФ. Брежнев и Хрущев: НЕ НАКОПИЛИ биомассу для мегадемпинга. Поэтому предатель Горби: был ВЫНУЖДЕН заняться повышением рождаемости. И даже кое-чего добился: в 1987 году рождаемость была заметно выше чем при Брежневе. Ибо уже тогда был прогноз: к 2004-му году СССР (включая Среднюю Азию) сваливается в дефицит трудовых ресурсов.
На этом примере мы видим. Путинких "экспертов" точно нужно отправить в лагеря труда и отдыха.
Что до экологии: это верно что нынешний стиль жизни требует много энергии. Но это неверно что такова природа человека и цивилизованности.
Реально: специально создавалась мегараскидистая инфраструктура. Вместо варианта "домов-городов". Чтобы была мегапотребность в автомобилях и бензине. Потребность в автомобилях (и электро тоже): того же рода как потребность наркомана в героине. Подсадили на иглу. Теперь слезть сложно. Непонятно куда пристроить наркомафию.
Но технически: вне тени сомнения комбинация "большие дома-города" + скоростные электрички (300 км.час) + интернет (скорость света) бъет ваш автопром. Элементарно люди селятся с комфортом на полощадке по миллиону на полквадратного километра. Все кроме лифтов-пешком. А в нескольких десятках километров (рекреационная территория, когда надоедает цивилизация)- другой такой же "дом-город". И потребность в энергии падает невероятно.
Вообще- президент как пиар-фигура и не должен ничего понимать. Но по экспертам вашим: давно плачут лагеря труда и отдыха. Это враги народа. Эти ребята стопудова вас угробят. Не выживет никто. По крайней мере из "государственников".
Единственно вменяемое в речи Путина: про Росатом. Это в РФ раскручивают и надо раскручивать. А всех зеленых борцов с атомной энергетикой: в лагеря труда и отдыха. Это они гады угрожают миру глобальным потеплением. Всех борцов с мирным атомом: на Колыму. Там теперь тепло (или условно тепло- тема потепления сложная). Если тепло - их молитвами. Вот их и на Колыму.

21 ноября 2019 в 21:58

Я не то что "не фанат Путина", а являюсь его политическим оппонентом по большинству проблем.
Но скажу, что пресловутая концепция "парникового эффекта" рассчитана на откровенно безграмотных людей.
В подробности вдаваться не буду, но если надо - отвечу по существу.
Напомню только, что "озоновая дыра" была раньше "парникового эффекта". Монреальский протокол был раньше Киотского. Тогда запретили хлорсодержащие фреоны, как причину озоновой дыры. С тех пор утекло много воды, да и водки тоже много. Озоновая дыра никуда не делась, и не факт, что её не было во времена Чингисхана или Тутанхамона.
А Грета Тумберг глупая и больная девушка, которая вместо лечения от шизофрении занимается публичной пропагандой сомнительных вещей. Жаль её, если честно.
Главные проблемы экологии - это загрязнение почвы и воды, вырубка первичных лесов, истребление многих видов. Но Альберт Гор и Грета Тумберг о другом.
Напомню, что Гор в конце 90-х предрекал, что к 2015 году растают льды Арктики, а в штате Аризона люди не смогут жить от страшной жары. Этот срок закончился 4 года назад. Льды Арктики никуда не делись, а население Аризоны только возросло. Альберт Гор получил свою нобелевскую премию и, скорее всего, её уже потратил. Вероятно, он считает себя порядочным человеком. Ведь свою премию он не вернул.

21 ноября 2019 в 22:15

Более менее известно что есть подделки данных о глобальном потеплении. И попытки распиарить это вплоть до забавных: на одном выступлении слушателей (политиков) "эксперты" специально разместили в предварительно перегретую комнату. Чтобы подсознательно верилось. Реально: вопрос для науки сложный. Тренд на нарастание углекислоты: есть и похоже антропогенный. Только концентрация СО2: фактор в лучшем случае номер два. Номер один: водяной пар, облака, и все с водой. И этот фактор номер один: мало поддается точным прогнозам. Так что неподтвержденная гипотеза глобального потепления: это логически вроде "ну и что что фактор слабый, зато стабильный". Так если вы реально боитесь: атоммаш вперед и элекрификация ЖД (которые в США и Канаде практически ПОЛНОСТЬЮ деэлектрифицированы, причем раньше- было с этим ЛУЧШЕ).
Меня другое волнует. ЗАЧЕМ. И сильно боюсь что неспроста. "Дефицит ресурсов": стандартный повод к подготовке большого геноцида. У Гитлера тоже разумеется был "дефицит ресурсов" в оправдание геноцида.
Фактически призывы к геноциду на западе: это с 1954-го года. Прошла пара лет с принятия законов против геноцида: и по поговорке "Зарекалась свинья кой-чего не есть. Бежит- а его два лежит". Ну не может же современный хомо политикус без массовых человекоубийств. Душа просит кровушки испить.

21 ноября 2019 в 22:28

Тут масса вопросов:
1) Двуокись углерода в атмосфере примерно 1% или чуть меньше.
2) В этом количестве антропогенные выбросы составляют не более 8%.
3) Концепция "парникового эффекта" (которая не только не теория, но даже и не гипотеза, по сути) не учитывает конвекцию в атмосфере и исходит из неподтверждённых данных о свойствах двуокиси углерода. Более того - сторонники этой концепции рассматривают земную атмосферу как сплошную двуокись углерода.
3) Ссылки на сокращение площади вечной мерзлоты неуместны, т.к. она сокращается с момента окончания ледникового периода, что строго говоря, доказано. При нынешних климатических условиях не место вечной мерзлоте. Она реликт плейстоцена.
4) Самое смешное - когда пытаются увеличение количества айсбергов объяснить "глобальным потеплением и таянием льдов". Айсберги состоят из пресного льда, они формируются на суше и сползают в море под влиянием растущего континентального ледника. То есть айсберг - продукт роста ледяных массивов, а не их таяния.
5) Короче, вопросов дофига, и эти вопросы сторонники "парникового эффекта" старательно обходят стороной.
За этой хренью, как и за Монреальским протоколом по фреонам, явно чьи-то интересы.

21 ноября 2019 в 23:42

Я в Канаде.И заметная часть критического отношения к глобальному потеплению: это частное мнение одного знакомого здешнего достаточно респектабельного профессора (сам я на пенсии и подрабатываю в частных хайтековских структурах). Так что разговоры о том что за этим какие-то мутные игры: отнюдь не прерогатива "прокремлевских". Слухами земля полнится.
Тем не менее: вроде Росатом позиционируется как расширяющаяся структура, с интересами за рубежом. Так ему надо ссылаться на идеи парниковых газов. Можно- в "цынично-иронической форме". Все равно как пиар сработает.

23 ноября 2019 в 15:04

ВОПРОС № 10, на который Путин так и не ответил.
Пр. Путин, знаете ли вы, что в Народе вас прозвали "продавец воздуха"? В прямом и переносном смысле - продаёшь наш газ направо и налево, на запад и на восток, и продаёшь свои "обещалки", сотрясающие воздух и лживые, как мыльные пузыри. Путин, до коле ты будешь разбазаривать наши природные богатства, вместо того, чтобы восстановить процесс их переработки в более дорогие продукты? Ведь протянуть трубу прямо из земли в европу - ума много не надо. Ты со своей бандой - спешишь поскорее набить карманы и обглодать Россию-матушку, пока Народ в носу ковыряется? Путин, а не достоин ли ты суда Народного за это? При всё возрастающих объёмах продаж нашего сырья на запад и на восток - зарплаты граждан - только падают в реальном воплощении. Ни на копейку не снижаются тарифы в подаренных "частникам" ЖКХ. Не падает, а наоборот, растёт цена на бензин для граждан. Путин, ты просто в подмётки не годишься Каддафи, за копейки продававшему бензин своему Народу. А газификация России - как была при Л.И.Брежневе на уровне 68%, так и остаётся, причём Хабаровский и Приморский край газифицированы лишь на 20%. Путин - ты вор и преступник. И твоя банда должна быть ОБЕЗВРЕЖЕНА. Ты заслуживаешь ИМПИЧМЕНТА и СУДА. Однозначно.

26 ноября 2019 в 16:12

"Путин и назвал газ "самым чистым углеводородом". ------ Но забыл сказать - на сколько лет осталось разведанных запасов природного газ и нефти в России (как и других невозобновляемых природных ресурсов). Если не знает - пусть зайдет в интернет. Но еще лучше, если подумает и скажет, что пришло время не экспортировать их, а экономить для будущих граждан России. Что массовая автомобилизация идентична массовой дебилизации, когда четырехместный автомобиль в черте города чаще всего везет одного человека. Что в России с ее холодным климатом и огромной территорией производство любого товара будет более трудоемким чем в Европе, Китае, США и потому пора сосредоточиться на выпуске самых необходимых товаров без атрибутов роскоши и тщеславия. Рациональный потребительский бюджет - РПБ (все необходимое по научно-обоснованным или минимально-достаточным нормам потребления) должен быть критерием и целью материального благополучия граждан.

1.0x