Ректор федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российский институт театрального искусства — ГИТИС" Григорий Заславский покинул свой пост, который занимал около 10 лет.
Об этом сообщила пресс-служба вуза: "Сегодня его заявление с просьбой освободить от занимаемой должности по собственному желанию подписала министр культуры Ольга Любимова. Исполняющей обязанности ректора ГИТИСа назначена главный бухгалтер института Ольга Олеговна Ермакова".
Григорий Анатольевич Заславский родился 10.08.1967 в Москве. "Детство прошло в доме на Яузском бульваре, где сейчас находится музей пограничных войск. Тут снимались фильмы о годах революции и времени после неё: «Последнее лето детства», «Место встречи изменить нельзя», многие другие. А недавно наш дом прославил Константин Богомолов, взяв его на афишу своего нового спектакля «Дядя Лёва», хотя поставлен он по пьесе, посвящённой другому бульвару — Покровскому. Мы жили в двух комнатах коммунальной пятикомнатной квартиры, которая до революции была подарена моей бабушке на свадьбу. У нас даже сохранилась медная табличка с дверей с её именем: «Бергер-Маркович, женщина-врач». Это была хорошая коммунальная квартира, без каких-либо козней соседей, тем более что часть из них — наши родственники, с которыми, естественно, продолжаем общаться и сейчас, когда разъехались. <…> Поскольку бабушка, мамина мама, была еврейкой, высшее образование в России она получить не могла. Она хотела стать врачом, поэтому на семейном совете было принято решение отправить её учиться во Францию (старший брат бабушки, купец первой гильдии Яков Маркович, помогал, посылая ей по 25 рублей в месяц). В Париже бабушка поступила на медицинский факультет Сорбонны. С подругой они сняли какую-то мансарду, но жить всё равно было дорого, поэтому оканчивала она уже медицинский факультет университета в Монпелье. Её диссертация, опубликованная в университете, была посвящена теме рака груди. Вернувшись, бабушка тут же отправилась на империалистическую войну, работала в госпитале. Потом, уже в Москве, вышла замуж и в подаренной братом квартире оборудовала рабочий кабинет со смотровой. Папа работал инженером в одном из крупных НИИ, мама — в библиотеке, а кроме этого, поскольку она окончила Историко-архивный институт и стала членом общества «Знание», водила экскурсии по Москве. О её работе в библиотеке, кстати, стоит рассказать. Это была центральная библиотека горкома профсоюза медработников. <…> Мама открывала в московских больницах, в подмосковных санаториях небольшие библиотеки, которые назывались передвижками, организовывала там встречи врачей, медсестёр с известными литературными критиками. <…> Дома мы постоянно читали только что вышедшие номера «Нового мира», «Октября», «Дружбы народов» (мама приносила их почитать), а на книжных полках во втором ряду — списанные из библиотеки книги уехавших писателей Василия Аксёнова, Анатолия Кузнецова, Виктора Платоновича Некрасова. <…> Учился в 397-й школе на улице Чкалова (ныне — Земляной Вал), напротив бывшего магазина «Людмила», благодаря чему, сам того не понимая, получил опыт жизни в социально-разнородной среде — в нашем классе учился и сын уборщицы из Института питания Академии наук, и дочь первого секретаря посольства СССР в Осло, и, конечно, дети иностранцев, которые учились в академии имени Куйбышева. Несмотря на то что учился хорошо, примерным поведением не отличался. Очень не любил, когда на родительские собрания приходил папа, потому что он хотел, чтобы меня только хвалили. А мама всегда героически меня защищала. Когда в первом классе учительница пожаловалась, что я срываю уроки (когда меня не спрашивали, я поднимал руку и с этой поднятой рукой в итоге подходил к учительскому столу), она сказала: «Ну так спрашивайте его», — а в ответ на замечание, что я громко разговариваю, сказала: «У него музыкальный голос! Он тише говорить не может!» Удивительно, но мне вообще ничего не запрещали, сейчас уже думаю, что зря, потому что в результате этого бесконечного попустительства какие-то ценнейшие вещи исчезли из дома благодаря моей тяге к обмену всего на всё. Зная об этом, родители не сделали мне ни одного замечания", - рассказывал Заславский изданию "Москвич Mag" в 2021-м.
Закончил музыкальную школу по классу скрипки ("Бабушка по папиной линии хотела, чтобы я играл на аккордеоне или баяне, но для мамы это было неприемлемо. В итоге инструмент мне выбирали по принципу доступности: учиться на пианино было дорого, 21 рубль в месяц. Скрипка обходилась дешевле, 1,5 рубля в месяц, до четвертушки инструменты мы брали в музыкальной школе, а половинку мне уже купили. Целой скрипкой был уже хороший немецкий фабричный инструмент начала века. Но после окончания музыкальной школы я к ней почти не подходил, инструмент лежал в футляре. Как сказала завуч во время последнего родительского собрания, «Гриша Заславский все 7 лет ходил в музыкальную школу, чтобы себя посмешить и других повеселить». <…> У меня был очень хороший первый педагог по специальности, Майя Яковлевна Котляр, невероятно трепетная женщина. На продлёнке в школе нас очень плохо кормили, и я, будучи привередливым, ничего там не ел. К шести вечера, когда начинались занятия в музыкальной школе, я уже мог потерять сознание, и Майя Яковлевна давала мне свои бутерброды с «Виолой»: этот финский плавленый сыр тогда невозможно было купить, настоящая валюта! «Виолу» я ненавидел, поэтому объедал корочку вокруг, а всё остальное выбрасывал в форточку — прямо на Ульяновскую улицу, надеясь каждый раз, что это не причинит вреда прохожим. К сожалению, через год Майя Яковлевна эмигрировала. Потом у меня была психически нездоровая преподавательница, которая со мной не занималась и всё время требовала, чтобы я вернул ей какой-то кошелёк. <…> Потом короткое время я занимался с фантастическим скрипачом Щербаковым — его настоящая фамилия была Цирюльник: из-за своего пятого пункта он сидел во вторых скрипках в оркестре. Именно с ним я понял, что такое получать удовольствие от игры. Оканчивал я школу с Эмилией Абрамовной Кислинской, которая понимала, что я никогда не стану скрипачом, и вела со мной беседы о литературе, о театре"). С пятнадцати лет "стал ходить в разные литературные студии, потому что писал стихи". Думал о поступлении в МГУ, однако якобы "по национальным причинам даже не стал туда пробоваться". По инициативе своей матери отправился в Первый Московский медицинский институт им. И. М. Сеченова ("Так как мама была для меня непререкаемым авторитетом и я не был против, выбора особенно и не стояло. С папиным дальним родственником, завотделением экстренной хирургии в институте Склифосовского, я и разговаривал на тему моего медицинского будущего. И готовился к поступлению. А потом, буквально за два-три месяца до вступительных экзаменов, в Первом меде был день открытых дверей. Нас провели в большую аудиторию и запустили фильм про срочные роды. Когда на экране у женщины начали отходить воды, я потерял сознание. О лечебном факультете можно было забыть. Тогда мой одноклассник попросил сходить с ним за компанию на фармфак. <…> Я поступил, он — нет").
После второго курса был призван в армию ("Перед самым призывом в армию мне кто-то рассказал, что в армии не любят москвичей, потому что те всегда «качают права», а ещё студентов и евреев. Перспективы вернуться живым и здоровым таяли на глазах, но в реальности всё оказалось не так страшно. Кстати, это ощущение, что ты можешь и даже должен «качать права», во мне действительно живёт с детства. Наверно, это часть московского мировосприятия. Когда я учился в школе, вдруг у нас закрыли девятый класс: демографическая яма — выросли дети детей войны, класс не собирался и всем предложили перейти в соседние школы. Мне, четырнадцатилетнему, это не понравилось. Я написал письмо и отправился в Министерство просвещения РСФСР, к министру. Минут за пятнадцать дошёл пешком до министерства. Министр меня не принял, но примерно через полчаса принял замминистра. Выслушал и сказал, что разберётся. Мне этого показалось мало, я написал ещё одно письмо и с ним пошёл в горком комсомола, тоже пешком, всё рядом, теперь — в Колпачном переулке. Мама, проникнувшись моим пафосом, поняла, что не может сидеть сложа руки, и пошла в горком партии, потому что была членом КПСС. В итоге класс нам открыли"). Демобилизовавшись, в 1988-м поступил на театроведческий факультет Государственного института театрального искусства им. А. В. Луначарского ("После армии в моей дальнейшем судьбе почти главную роль сыграл Дима Бертман, с которым мы подружились ещё в пионерском лагере. Он сказал: «Всё, давай, поступай в ГИТИС. Сейчас или никогда!» Я давно писал о театре, но понимал, что не режиссёр и не актёр. В итоге поступил на театроведческий факультет ГИТИСа").
В 1989-м начал публиковаться в газете "Московский комсомолец"; впоследствии в качестве театрального критика сотрудничал с изданиями "Московский наблюдатель" и "Музыкальная жизнь", работал театральным обозревателем на "Радио России", на радиостанциях "Надежда", "Говорит Москва" и пр. В 1990-м вместе с близким другом Бертманом стал одним из основателей Московского музыкального театра "Геликон-опера", являлся первым директором этого театра. В 1993-2001 годах и 2002-16 годах - обозреватель, заместитель заведующего и заведующий отделом культуры "Независимой газеты". Параллельно в 2001–07 годах руководил отделом культуры и занимал должность заместителя директора дирекции информации на радиостанции "Маяк-24" и вёл театральные рубрики в журналах "Новый мир" и "Октябрь". В 2006-16 годах занимал пост шеф-редактора журнала "Станиславский". С 2007 года - культурный обозреватель радиостанции "Вести-FM", позже сотрудничал с межгосударственной телерадиокомпанией "Мир" (ведущий передач "Культпросвет", "Культ//Туризм" и "Культ личности"). Трудился в московских театрах "Школа современной пьесы", "Театр.doc". Кандидат филологических наук (2011), тема диссертации "Трагедия Я. Б. Княжнина «Росслав»: национальный миф о герое-воине и проблемы историзма".
Входит в состав общественного совета при Министерстве культуры РФ, в 2011-16 годах руководил рабочей группой совета по вопросам театрального искусства. 16.05.2016 назначен и. о. ректора, а 15 ноября того же года избран ректором Российского института театрального искусства — ГИТИСа; в октябре 2021-го переизбран на должность ректора ГИТИСа. Преподаёт там на кафедре истории театра России, художественный руководитель курса на театроведческом факультете, профессор. Также преподаёт предмет "основы телекритики" в Высшей школе телевидения Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. Секретарь Союза театральных деятелей РФ, председатель Комиссии СТД РФ по театральной критике и науке о театре. Член правления Ассоциации учебных заведений искусства и культуры. С 2020 года - член Общественной палаты РФ (первый заместитель председателя комиссии по вопросам развития культуры и сохранению духовного наследия). Член комиссии Государственного совета РФ по направлению "Культура". 6.02.2021 награждён званием "Заслуженный деятель искусств Российской Федерации"; двумя годами ранее награждён званием "Заслуженный деятель искусств Республики Ингушетия". 29.12.2022 награждён Почётной грамотой Президента Российской Федерации "за большой вклад в развитие отечественной культуры и искусства, многолетнюю плодотворную деятельность". С 2025 года - почётный профессор Узбекского государственного института искусств и культуры. 14.10.2025 на VIII съезде Общероссийского профсоюза работников культуры избран его председателем. В марте 2026-го стал лауреатом национальной премии для управленцев в сфере культуры в номинации "Руководящий состав организаций культуры, включая образовательные организации". Автор книг "Москва театральная. Путеводитель" (за которую получил премию города Москвы в области литературы и искусства в номинации "Просветительская деятельность"), "Демисезонная книжка. Спектакли московских театров, увиденные и описанные Григорием Заславским". Курировал выпуск первого в России учебника по театральному продюсированию "в виде серии удобных книжек".
двойной клик - редактировать изображение
Ещё пару недель назад Григорий Анатольевич казался непотопляемым. Филигранно выстраивал отношения с властями в статусе "умеренного либерала-государственника", имел крепчайшие связи на уровне АП и Минкульта.
Однако 23 июля на РЕН ТВ вышел сюжет (и появился соответствующий текст на сайте телеканала) с подзаголовком "За фасадом престижных учебных заведений вскрылись махинации и связи, которые слишком сложно назвать случайностью". Речь шла далеко не только о Заславском. Ну а что сообщалось конкретно о нём? "Пока одних успешно задерживают, есть и те, которых пока что не привлекли к ответственности. Ректор ГИТИСа Григорий Заславский на попытку нашей съемочной группы пообщаться с ним отыгрывал немую сцену. Журналистам ему сказать нечего. Спустя несколько минут ректор вышел из здания университета, попытался скрыться от телекамер, но не смог сдержать эмоции. «Вы не имеете права снимать никого. Сотрите, пожалуйста, сотрите», — говорил Заславский, хватая камеру. Григорий Заславский руководит ГИТИСом уже 10 лет. По информации РЕН ТВ, только за несколько лет его зарплата превысила 40 миллионов рублей. При этом, выяснилось, доход от вуза как сотрудники получали и члены его семьи. Но есть нюанс: Заславский был обязан уведомить Министерство культуры о том, что взял на работу собственных детей, но не стал этого делать. Тем не менее, его дочь Ася заработала за несколько лет почти два миллиона рублей и только к концу 2023 года перестала иметь отношение к вузу отца. Сейчас 28-летняя Ася большую часть времени проводит в Швейцарии. Она закончила институт искусств в Цюрихе, а в Базеле открыла персональную выставку. «Проект был задуман в 2022 году совместно с куратором Моникой Норс и задокументирован замечательной Теей Спектор на даче у друзей», — говорится в публикации дочери Заславского в соцсети Instagram*. Сын Заславского Михаил до сих пор числится преподавателем в ГИТИСе. Но что интересно, по нашим данным, за последние полтора года заработал всего 23 тысячи рублей. Символическая сумма, которая вызывает больше вопросов, чем впечатлений. «Когда появляется конфликт интересов и подозрения, что твои личные блага для тебя более ценны, нежели интересы государства. У нас достаточно давно, долго и традиционно существовал такой устоявшийся порядок в вузах — деньги, которые начислялись заработной платой лицу, не выполняющему свои обязанности, присваивались иными лицами. Это говорит о том, что человек будет привлечён к уголовной ответственности», — подчеркнула доктор юридических наук Людмила Айвар. <…> Не исключено, что в ближайшее время у следователей появятся вопросы и к Григорию Заславскому. Помимо загадочных трудоустройств, по нашим данным, он скрывает от государства и данные об имеющейся недвижимости. Оказалось, что у его жены (Оксана Владимировна Заславская - Прим.) есть доля в доме за границей. Речь о коттедже в Черногории с видом на горы и в пешей доступности от пляжа. Съёмочная группа РЕН ТВ смогла разыскать этот дом, сейчас в нём живут родители жены ректора ГИТИСа. Заславский обязан был отчитаться о недвижимости в антикоррупционный комитет, однако коттеджа в Черногории в его декларации нет. «Если будет установлено, что имущество приобреталось на иных лиц в интересах как раз декларанта, кто должен был задекларировать это имущество как свое, то это может стать основанием для проведения антикоррупционной проверки, вплоть до увольнения в связи с утратой доверия. Если будут установлены сопутствующие нарушения, то это могут быть не только дисциплинарные меры или административные, но вплоть до уголовного наказания», — отметил эксперт Национального антикоррупционного комитета Игорь Баранов. Тёща Заславского уверяет, что сам ректор здесь появляется редко. Однако на картах этот дом можно найти, просто вбив в строку поиска фамилию и инициалы ректора. Вполне вероятно, сделано это было для удобства гостей, которые приезжали отдыхать к нему на Адриатическое море. Если раньше такие спектакли оставались за кулисами, то сегодня у Заславского слишком много зрителей. И вопрос только в том, какой акт станет финальным — ректорский или судебный".
4 августа, перед новостью об отставке Заславского, вышел материал "Рыбаря" под названием "Идеологическая мастерская. Кто и чему учит студентов в театральном ВУЗе?"
"Коррупционный скандал в ГИТИС высветил проблему, которая в долгосрочной перспективе может быть куда серьёзнее обнаруженной финансовой махинации.
Ведь пока в инфополе обсуждали семейный подряд в ВУЗе и незадекларированную недвижимость, за кадром остался вопрос — кто сегодня формирует мировоззрение будущих деятелей российской культуры.
🔻 За кулисами ГИТИСа:
В центре всей истории находится ректор Григорий Заславский, который руководит вузом уже десять лет и одновременно является членом Общественной палаты. Помимо вопросов к истории с трудоустройством родственников, именно при нём вокруг ГИТИСа регулярно возникали скандалы, связанные с политической позицией отдельных сотрудников.
Отдельное внимание привлекает история его семьи. Дочь ректора Ася Заславская, ранее работавшая в ГИТИСе, сегодня живёт за рубежом и занимается творческой деятельностью, сопровождаемой публичной политической позицией, противоположной официальной линии российского руководства. Сын Михаил Заславский продолжает работать в институте.
Кроме того, за последние годы вуз покинули сразу несколько преподавателей, открыто высказывавших политические взгляды. Доцент Наталья Пивоварова оказалась в центре общественного резонанса из-за публичного оправдания убийства Дарьи Дугиной.
Вячеслав Шмыров был привлечён к административной ответственности по статье о дискредитации ВС РФ, публично поддерживал деятельность «Ельцин-центра», после чего покинул вуз. Алёна Карась также ушла из ГИТИСа после своих публичных политических заявлений.
Однако вопросы вызывает не только прошлое, но и настоящее института. Исполняющая обязанности декана Олеся Невмержицкая ставит постановки по произведениям авторов, публично занявших проукраинскую позицию.
Мастер курса Александр Яцко в своих интервью неоднократно делал неоднозначные заявления, в том числе выражал «сочувствие патриотам». На комментарии в соцсетях преподавателя русского языка Ирины Котельниковой внимание обращали ещё 4 года назад. А заведующим кафедрой истории театра сегодня является Дмитрий Трубочкин, политические взгляды которого очень тесно сопряжены с российской оппозицией.
Оказалось, что за последние годы ВУЗ неоднократно становился площадкой для громких кадровых и идеологических скандалов, связанных с публичной антироссийской позицией отдельных преподавателей. Тут были и оправдание терроризма, дискредитация ВС РФ, а также продолжающаяся и по сей день форма скрытого протеста.
Если посмотреть на эти истории в совокупности, становится заметен общий тренд: творчество постепенно сменилось политизированной повесткой. Антироссийские нарративы появлялись в выступлениях, соцсетях, репертуарной политике, что особенно важно, в работе со студентами, которым завтра предстоит определять лицо российского творчества.
🖍 Культура и образование — важнейшие инструменты «мягкой силы». Именно в аудиториях формируется отношение молодых людей к собственной стране, её истории и государству. И тут невольно хочется задаться вопросом, а насколько в ВУЗах способы выполнять свою основную задачу — готовить специалистов, разделяющих ответственность за культурное будущее России?
❗️ ️Вскрывшийся гнойник, к сожалению, характерен далеко не только для одного театрального института, поэтому необходимость надзора за тем, кто и какие смыслы сегодня транслирует российской молодёжи через систему культуры и образования остаётся весьма актуальной.
📌 А посмотрев на происходящее в ГИТИСе, не стоит удивляться, почему в один момент часть т.н. «эстрады» отвернулась от страны и начала отрабатывать чужую повестку. Ведь буквально под боком, в атмосфере недоверия к собственной стране, продолжают воспитывать целые поколения студентов".
"Среди причин, наверное, самое очевидное — это появление репортажа на канале РЕН ТВ, в котором в том числе обсуждалась некая семейственность, некие коррупционные схемы, фамилия Заславского тоже там звучала. В частности, говорилось про обнаруженную виллу в Черногории, про то, что его дети работали и работают в ГИТИСе. Собственно, это, пожалуй, всё. Насколько эта информация верна, сложно судить, пускай это устанавливает следствие, но для широкой общественности это чёрная метка. Обвинения в коррупции — всегда довольно неприятный момент для любой фигуры, которая пытается выстраивать свою карьеру в госучреждениях. Что касается кандидатов, сейчас об этом ещё рано говорить. Среди наиболее смелых и шуточных вариантов упоминается Константин Богомолов, которому так и не досталась школа-студия МХАТ. Может быть, в конечном счёте он попробует себя в ГИТИСе", - сказал BFM.ru тележурналист Вячеслав Герасимчук.
Авторы канала "Кулисы шепчут" считают, что предполагаемые прегрешения Григория Анатольевича - "ещё только цветочки" по сравнению с другими случаями "в культуре", при этом Заславский, по их мнению, "был одним из самых эффективных ректоров ГИТИСа и многое сделал для крупнейшего театрального института России". Предсказуема реакция Марины Райкиной, редактора отдела литературы и искусства "Московского комсомольца": "ГИТИС и Заславский никогда не были в зоне риска. Это одно из центральных театральных заведений, оно не входило в группу риска, в группу неблагонадёжных, в группу должников. Более того, при Заславском была очень активная творческая деятельность, очень сильно было развито международное сотрудничество, чего за ГИТИСом прежде не замечалось. И вдруг человек пишет заявление об уходе, и ему подписывают. Всё, что инкриминировалось Григорию Заславскому, очень смешно. Например, что его сын в течение года читал лекции и заработал целых 23 тысячи рублей. Произошедшее вызывает, конечно, только вопросы, ответы на которые мы можем получить, когда пройдут выборы. Насколько я знаю, общаясь с сотрудниками ГИТИСа, у Заславского не было даже конкурентов. Мне кажется, это какая-то внутренняя игра или разборки. Я допускаю анонимки — в творческой среде эта практика и сейчас живёт. Я думаю, что внутри ГИТИСа имеет смысл поискать интересантов".
"Ведомости" утверждают (публикация издания появилась спустя три часа после сообщения об отставке ректора), что "в отношении бывшего ректора ГИТИСа Григория Заславского правоохранительные органы сейчас проводят проверку": "Речь идёт о нескольких эпизодах. В частности, Заславского проверяют на причастность «к превышению должностных полномочий и необоснованному начислению заработной платы», уточнил собеседник «Ведомостей», близкий к МВД. По его словам, дело пока не возбуждено".
двойной клик - редактировать изображение
* корпорация Meta Platforms, которой принадлежат Facebook, Instagram, WhatsApp и Oculus, признана в РФ экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории России
