Бернар Нотэн (Bernard Notin) "Национальная экономика и интернациональные финансы"
18:33 21 января 2020 Экономика

Бернар Нотэн (Bernard Notin) "Национальная экономика и интернациональные финансы"

статья профессора экономики Лионского Университета (Франция)
Фото: ссылка

1. Косвенное управление обществом

Конкретный порядок в мировом сообществе, состоящим из независимых государств, всегда основывался, в сущности, на том факте, что эти государства были самоуправляющимися, в отличие от других структур, — таких, как церквей, классов, орденов, партий и всех прочих организаций, не обладающих статусом государств. Концепция, развитая "либеральным" конституционализмом, гласит, что только нейтральное в своей политике государство является нормальным с точки зрения международного права. Это государство нейтрально, потому что оно не вмешивается в частные сферы, свободы которых гарантированы конституцией. Эта частная свобода распространяется, в первую очередь, на торговлю и финансы. Таким образом, в случае конфликта государство может оставаться нейтральным, но его граждане имеют право оказывать экономическую поддержку той или иной из воюющих сторон. С XIX века морские державы, ведя преимущественно частную торговлю, могли рассчитывать на вожаков контрабандистов и других нарушителей морской блокады, потому что речь в данном случае не шла о преступлениях. Сегодня ту же самую роль играют СМИ, в основном частные, которые уже разорвали или рвут повсюду в мире связи между правителями и их подданными.
Экономика и СМИ (т.е. формации общественного мнения) — это сферы, не зависящие от государства, дело частных предпринимателей, действующих за пределами государственных границ на "свободном" международном рынке и в "свободной" международной прессе. Здесь всё сводится к мировой торговле, к "свободному"— т.е. освобождённому от влияния государства — мировому рынку. Таким образом, англо-саксонский капитализм стал основным элементом и гарантом мира во всём мире. Гегемония, основанная на экономике, может позволить себе объявить войну вне закона, ибо средства экономического давления, санкции и блокада, пропаганда и т.д. представляются ей достаточными для подавления любого сопротивления.

2. Безродные отшельники финансов

Многие авторы отмечают тесную связь между властью банков и успехом идеологий предопределения — в религиозной или светской форме. От Кальвина и Женевского банка до арминиан (либеральных кальвинистов) и Амстердамского банка (с которым был связан Спиноза), а также шотландских пуритан, Рикардо и Английского банка обращение к сверхъестественному было решающим мотивом практической власти банков. Человеческие заслуги не ведут к спасению. Люди, не знающие причин избранности, могут видеть лишь внешние её признаки: количественную прибыль, рациональную с финансовой точки зрения деятельность. Личные заслуги раскрываются лишь внутри трансцендентного божественного плана, исключающего вмешательство людей, лично и коллективно отвечающих за свои дела и цели. Цель благочестивого торгаша — производить прибыль для отсутствующего божества. Всякая другая прибыль была бы потворством греху.
Начиная с XIX века различные светлые умы, в том числе Ницше, отмечали, что такие отшельники финансов, лишённые государственного инстинкта, научились превращать политику в орудие биржи и злоупотреблять государственным аппаратом и обществом как средствами обогащения. Колониальная политика XIX века использовала для порабощения других стран метод долгового закабаления. Этот метод увенчался полным успехом в Латинской Америке и Африке на протяжении истекших десятилетий. Теперь он используется против России. Важно знать механизмы его действия.

3. Закабаление и порабощение

Триумф искусства управления современным миром состоит в таком способе действия, при котором ни заёмщики, ни заимодавцы практически не подчиняются правилам свободного рынка и предпринимательского капитализма.
Правительство России побуждают неосмотрительно брать в долг. Через какое-то время оно будет обязано заставить бедное большинство своего народа выплатить эти долги. Современное закабаление готовит последующее разочарование. Должника заманивают в ловушку следующим образом. Чтобы уплатить долги, он нуждается в экспорте. Оздоровительные программы МВФ как раз ориентированы на эту цель. Но кроме экспорта нужны ещё прибыльная продажная цена и обеспеченный сбыт, а это как раз не гарантируется (заимодавцем,— прим.перев.). В итоге необходимость выплаты долгов приводит к безработице и экономической катастрофе.
Программы оздоровления МВФ ориентированы также на гарантию восстановления положительного платёжного баланса (с превышением доходов от экспорта над расходами на импорт), чтобы страна могла выплатить долги правительствам, коммерческим банкам и международным организациям. Подлинный смысл этих программ — навязать режим экономии. Страна-должник не имеет иного выбора, кроме как следовать указаниям МВФ, так как без "печати одобрения" последнего ни один финансист не предоставит ей ни ссуды, ни даже краткосрочного коммерческого кредита.
Структурное оздоровление, навязываемое МВФ, сводится к двум принципам: зарабатывать больше валюты; меньше расходовать внутри страны. Комплекс навязываемых мер всегда один и тот же: разлаживание рынков, большие налоги, девальвация денег, снижение зарплаты, рост ссудных процентов, приватизация. Эта модель, проталкиваемая МВФ, называется громким именем "Рост, направленный на экспорт". Практические последствия её следующие:

— Происходит просто выкачивание сырья. Природные ресурсы России будут распродаваться по низким ценам, чтобы во что бы то ни стало сохранить стабильные доходы в валюте.
— Экспортируемые товары не принесут выгоды стране. Человеческие, материальные и финансовые ресурсы, необходимые для их производства, в большей мере принесут выгоды иностранцам.
— Основная часть доходов, которые экспортируемые товары предположительно принесут, сразу же отправится в страны-кредиторы в виде уплаты долгов.
— Будет поощряться бегство капиталов. Последнее порождается нелегальной деятельностью, коррупцией, а также закономерным бегством отдельных лиц от экономики, разрушенной кризисом. Ни одна богатая страна не облагает налогами иностранные капиталы. Более того, каждая девальвация по требованию МВФ побуждает хранить свои деньги в долларах, не подверженных девальвации.

Другие последствия модели, навязываемой МВФ, уже очевидны:

— Торговля наркотиками открывает альтернативу для обездоленных, маргиналов, для людей без определённой профессии и для новых безработных. Такая торговля может казаться всем им средством временного решения части индивидуальных проблем. Профессор Джеффри Сакс — главный автор плана структурного оздоровления, навязанного МВФ Боливии в 1986 году — подробно описал, как весь арсенал драконовских экономических мер был пущен в ход и как быстро в Боливии была обуздана инфляция. По странной случайности Сакс нигде не упоминает о том факте, что единственным фактором, который позволил боливийской экономике остаться на плаву, был кокаин...Сектор наркотиков снабжает страну долларами.
— Процесс приватизации позволяет транснациональным фирмам и банкам покупать в задолжавшей стране по низким ценам предприятия, до этого находившиеся в общественной собственности. Одновременно батальоны экспертов, счетоводов, советников набрасываются на эту возможность заработать. Злоупотребление доверчивостью российских ответственных лиц — специальность этих иностранных команд. Информация о стимулах, которые якобы даёт приватизация, бесстыдно лжива. Частные монополии видоизменяют тип коррупции. Политические деятели попадают в зависимость от частных олигархий благодаря финансированию избирательных кампаний и доступу к средствам массовой информации. В результате часть населения — старики, женщины, бедняки — бросается на произвол судьбы. В итоге это означает конец цивилизации вообще.

Западные банки, толкающие Россию на то, чтобы влезть в долги, не рискуют ничем, потому что:

— Налоговые системы западных стран позволяют банкам запрашивать налоговые кредиты для покрытия своих рискованных займов без какого-либо пропорционального сокращения российского долга.
— Западные налоговые системы поощряют банки к участию в бегстве капиталов из России.
— Займы из общественных средств, предназначенные для правительств восточных стран, используются для уплаты долгов частным банкам. Большая часть фондов мировых банков и почти весь фонд МВФ предоставляются взаймы под расплывчатым девизом "структурного оздоровления". Стана, получающая эти займы, использует их для выплаты долгов частным банкам. Джеффри Сакс объяснял членам Конгресса США:" Нельзя ожидать от банков, что они примирятся с какими-либо потерями". Таким образом, налогоплательщики из богатых стран, при посредстве государств, оказывают финансовую помощь МВФ и мировым банкам, акционерный капитал которых непрерывно растёт. Поэтому МВФ и все мировые банки вопят: приватизация экономики! Долги при этом становятся общественными. Банки перекладывают свой риск на плечи общества.

Все эти процессы осуществляются вполне легальными путями. Что же касается справедливости... В конечном счёте миллионы человеческих существ отправятся на поиски средств к существованию, спасаясь от бедности, конфликтов, экологических катастроф. В экологической программе ООН высказывается опасение, что в следующем веке число беженцев достигнет миллиарда. Миграция идёт из деревень в города, потому что сельское хозяйство разрушается навязываемой МВФ моделью роста, ориентированной на экспорт, а затем из городов — в богатые зоны планеты. Плодотворная, процветающая и выгодная коммерция существует за счёт этой миграции: международные сети, под вывеской туристических агентств, обеспечивают надёжные места приёма и фальшивые документы. Эти коммерсанты с каждым днём оттачивают своё искусство. Вследствие этого раскручивается тираническая спираль. Во всех странах принимаются убийственные законы против национальных сил, чтобы помешать им защитить себя. Финансисты и торгаши, которых поддерживают центральные СМИ и которые держат в руках политических деятелей, предоставляя им тёплые местечки, не смогут избежать последствий своей непоследовательности. Конец "гармоничного" общества во всех его формах приближается быстрыми темпами.
Члены МВФ и мировых банков не отчитываются в своих действиях ни перед кем. Они не отвечают за последствия своих промахов. Они практикуют "эффективный" образ мыслей с целью завлечь и обмануть своих будущих жертв, но сами при этом им не завлекаются. Что же касается агентств, на которые работают "специалисты" по развитию, то они вне всякого контроля. Однако можно избежать колониальной политики закабаления.

4. Альтернативный способ управления денежной системой

Французский профессор Алле, лауреат Нобелевской премии в области экономических наук, высказывает наиболее здравые мысли относительно действительно полезной для всех реформы. Самое беглое изложение его предложений указывает путь, альтернативный капканам, расставленным МВФ и банкирами. Такая реформа должна опираться на два принципа:

— Выпуском денег должно заниматься только государство. Центральный банк должен иметь полную власть над денежной массой.
— Никто, кроме государства, не должен иметь возможности извлекать выгоду из ложных прав, вытекающих из практики выпуска денег банками. ...

4б. Об индексации

Всё население должно быть защищено от колебаний покупательной способности денег. Нужно индексировать в реальной стоимости все ссуды и займы и все трудовые соглашения на ограниченный срок с учётом общего индекса цен. Это относится ко всем обязательствам на срок свыше одного года, к расчёту налогов и к балансам предприятий, которые должны переоцениваться ежегодно. Принцип доверия при заключении договоров и уменьшения неуверенности в будущем, обязательная индексация дадут широкий простор в определении способов деятельности.

4в. Финансовые рынки

Реформы, проводимые на Западе с 1980 года, способствуют обогащению одних "профессионалов". Для того, чтобы рынок реально улучшил финансирование российской экономики, нужно применить следующие принципы:

— Запрет спекуляции на индексах и использования автоматических программ закупки и продажи ценных бумаг.
— Единая закупка и продажа ценных бумаг.
— Единая дневная котировка каждой ценности на каждом финансовом месте. Операции, рассчитанные на определённый срок, бесполезны. Они выгодны только профессионалам и посвящённым.
— Невозможность финансирования биржевых операций за счёт банковского кредита.

Рынок обмена и международных финансовых отношений извлечёт большую выгоду из создания общей для членов СНГ денежной единицы. Эта денежная единица служила бы расчётным эквивалентом и средством платежей без обращения. Этот принцип был изложен экономистом Б.Шмиттом Страны СНГ создали бы "метаденьги", эмиссию которых взяло бы на себя некое учреждение, которое с их помощью осуществляло бы платежи внутри СНГ по счетам "нострос", открытым во всех банках в странах Содружества (счета "нострос" в банке — это счета в валюте в других банках). Эти метаденьги могут использовать только банки и государства на территории распространения юрисдикции СНГ. Это предполагает, что:

— Метаденьги нельзя обменивать на третью валюту. Для этого достаточно, чтобы эмиссионное учреждение не могло их продавать за национальные валюты. Деньги на соответствующие счета могут поступать только в результате займов в этом учреждении или путём перевода на счета экономических субъектов.
— Метаденьги могут циркулировать только между банками и государствами для урегулирования их внутренних отношений. Необходимо предусмотреть, чтобы их нельзя было использовать для расчётов вне СНГ и для расчётов между предприятиями и хозяйствами. Эти деньги должны быть защищены от спекуляции, так как коммерческие банки не имеют права их выпускать. ...

5. Безработица — порождение догм МВФ

Безработица станет массовой, если безоглядно следовать одной лишь торгашеской логике МВФ, Всемирного банка и всех благочестивых торгашей, обосновавшихся в России, ибо современное российское общество живёт, главным образом, согласно логике социального положения. Столкновение этих двух логик приведёт к разрухе. Экономический анализ, за которым скрываются эксперты международных организаций, утверждает, будто можно обеспечить полную занятость в чисто торгашеском обществе, в котором все экономические отношения (включая труд) управляются по логике конкуренции. На практике этот тезис лжив, и "эксперты" это хорошо знают, однако благочестивая ложь позволяет наложить руку на три рычага косвенного управления обществом: банки, торговлю, СМИ.
Во всех странах Восточной Европы "полная занятость" основывалась на том, что каждый член общества имел свой статус, своё место в процессе производства,— статус, охранявший его от всякой конкуренции, угрожавшей бы потерей этого места. Разрыв с полной занятостью был следствием распада общественных механизмов. Торгашеская логика приводит к тому, что очень многие люди теряют своё место в рамках общества. Речи "специалистов по развитию", обильно произносимые в этот момент, заставляют принимать торгашескую точку зрения за норму, не ставить препятствий этой логике и не отклоняться от неё. Иными словами, реальное настоящее отдаётся на суд нереальному, несуществующему, абстрактной норме торгашеской логики. При этом непрерывно подвергаются осуждению:

— Искажения этой логики, имеющие целью защитить деятельность определённых лиц и закрыть доступ на рынок товаров и услуг "конкурентов" (пример: осуждение контроля лиц и товаров на границах).
— Искажения этой логики, имеющие целью защиту отдельных лиц или групп от утраты общественных позиций под давлением торгашеской логики.

Имеются альтернативные способы организации одной и той же деятельности. Если экономика становится целиком открытой для международного обмена, результатом является жестокая конкуренция: многие виды деятельности оказываются в тисках между обязанностью выпускать товары на рынки, где царит конкуренция, и обязанностью уважать в целом правила, относящиеся к тем позициям, которые трудящиеся могут занимать по закону. В результате непрерывно растёт безработица среди тех, чья позиция по статусу слишком удалена от их позиции среди конкурентов. Главная проблема для России — избежать массовой безработицы, учитывая традиционную общинную логику, но так, чтобы эта логика не мешала отдельным лицам и профессиональным группам приспосабливаться к конкуренции. ...

8. Власть средств массовой информации: чудеса, ложь и суеверия

Господство над всеми СМИ (прессой, радио, телевидением) — главная задача фундаментальной стратегии косвенного управления обществом. Она осуществляется двумя способами: с помощью внутренней организации, всегда одного и того же типа, и с помощью такой же зависимости.

— Однотипная внутренняя структура: редактирование. Во всех СМИ ключевую роль играет главный редактор или директор по информации. Это он надзирает над всеми журналистами и разрешает публикацию или выход в эфир. У этого лица всегда есть один или несколько тайных хозяев.
— Однотипная зависимость: финансовые тиски. Одна половина этих тисков, предназначенная для удушения СМИ, есть реклама, поскольку последней управляют несколько крупных транснациональных концернов, которым никакие западные СМИ не в силах сопротивляться. Вторая половина этих тисков — концерны, владеющие долями в акционерных обществах, которым принадлежат сами СМИ. В обеих половинах тисков мы обнаруживаем одних и тех же людей. СМИ находятся в руках финансовых групп, которые одновременно владеют рекламными агентствами, позволяющими им существовать. Тиски сжимаются. Общественное мнение исчезает и устанавливается царство крикунов, чудотворцы из СМИ оболванивают людей и всё время маячит одна и та же сволочь, обливающая грязью честных людей и проталкивающая своих статистов. Группировки, поддерживаемые "безродными отшельниками финансов", обретают тираническую власть.

8а. Современные хитрости

СМИ, получающие импульсы с Запада, проповедуют, прежде всего, терпимость по отношению к любым новшествам. В России они настаивают на необходимости принятия всего, что ей предлагают. Они занимают непримиримую позицию по отношению ко всему, что русские любят и почитают. Во имя терпимости, прогресса, прав человека и прочих жульнических уловок, прикрываемых громкими словами "современность", "рентабельность", "объективность", западные СМИ навязывают всем другим странам те же лозунги. В России они начинают с рьяных нападок на всё, что русские почитают, с организации множества провокаций (каждый раз— с определённой выгодой). Затем наступает эпоха нетерпимости. Всё более яростные кампании организуются с целью принятия законов, убийственных для свободы духа. Чтобы заставить общественность принять эти законы, СМИ творят чудеса. Оговоры, диффамация определённых групп граждан представляются как борьба добра (прозападных СМИ) против зла (всех остальных). Дезинформация, выборочное замалчивание, ложь и доносы — таковы главные орудия СМИ, находящихся в услужении у западных "благочестивых торгашей". Всё, что не укладывается в рамки их предрассудков, дискредитируется или замалчивается. Для того, чтобы общественное мнение действительно могло существовать, требуется фильтрация этих вредоносных влияний.

8б. Против удушения СМИ

Демократия родилась в Греции из философских споров и театральных представлений, и это не случайно. Греки считали, что все граждане должны иметь равные возможности для публичного выражения своих мнений (изогория). Сегодня нужно установить, каков смысл и каковы средства достижения изогории в обществе при современных СМИ. Путь, которым следует идти, одновременно культурный и практический. Должны возникнуть соответствующие навыки, способности к познанию, средства и время, культура свободного размышления со знанием дела, публичного выражения своих взглядов, критических суждений и диалога, уважения к чужому мнению, разумная корректировка собственных позиций. С практической точки зрения важно осуществить следующие реформы:

— Увеличить число коллективных СМИ, в частности — местных, через которые читатели, слушатели и зрители выражали бы свои мнения как частные лица или как участники ассоциаций, организующих дискуссии и распространение различных взглядов.
— "Свободные трибуны" должны стать систематическими, без того, чтобы их редактирование было монополизировано одними и теми же лицами, которые быстро могут стать приспешниками или статистами политических или иных группировок.
— Во всех СМИ нужно ограничить значение доходов от рекламы. Что касается прессы, то должно быть установлено определённое соотношение между числом действительно проданных экземпляров и поступлениями от рекламы.
— Внутренняя структура СМИ должна быть изменена согласно простому принципу: каждый ответственный за рубрику даёт материал по своему свободному выбору. Он полноправен. Нужно помнить, что всегда трудней подкупить нескольких человек, чем одного — главного редактора, директора по информации. Столь же вредно доверять представление информации лишь пользующемуся популярностью одному лицу. Каждый редактор рубрики должен давать ту информацию, которую он отобрал.

СМИ невозможно и нецелесообразно заставить молчать. Однако нужно иметь возможность карать подонков, организующих кампании оболванивания. Ассоциации, устраивающие дискуссии и распространяющие точки зрения их участников, политические партии, академии наук должны требовать и добиваться осуждения работников СМИ, ответственных за диффамацию и подстрекательство толпы на основании ложных утверждений. Кары должны быть демонстративными.

— В области электронных СМИ монтаж при каждой передаче и каждом репортаже — важное средство обмана. Нужно создать профессиональную ассоциацию монтажников, которая определила бы процедуры отделения информационного репортажа от фантазии, ибо западные СМИ умеют выдать спектакль за реальность. Профессиональная ассоциация монтажников во главе с собственным руководителем каждый день изучала бы репортажи. К ней могли бы обращаться ассоциации слушателей и телезрителей, а государство могло бы поручать ей соответствующие расследования.
— Перед лицом англо-американской монополии важно иметь независимое информационное агентство. Передача программ за рубеж (на разных языках) должна способствовать пониманию России внешним миром.
— Журнал, составленный из переводов иностранных статей, позволил бы как можно более широкой публике уяснить для себя различные аспекты жизни западных и азиатских обществ. Отбор текстов (и их перевод) можно было бы поручить специалистам разных университетов.

Наконец, необходима фильтрация культурной продукции, идущей с Запада. Первый шаг к подкупу— это подарки в виде уже устаревших фильмов, книг, пластинок и т.д., чтобы в будущем продукция США покупалась по высоким ценам и без конкуренции: национальные центры исчезают или не могут развиваться. Показателен пример кино. Американские фильмы полностью вытеснили прочие кинематографические концепции. Россия должна создать собственную мощную зрелищную индустрию.

Заключение

Настоящие европейцы в конце этого века встречаются крайне редко. Экономика благочестивых торгашей носит подавляющий характер, используя в качестве орудия финансы, СМИ и торговлю. Она ликвидирует все организации, не основанные на торгашеской логике — логике тайных соглашений, заключённых в тени, за кулисами того, что обычно называется деловым миром. Большинство населения предоставляется самому себе, превращаясь в массу чандал, людей вне каст — если пользоваться индийским выражением. Миру, в котором ересь инакомыслия считается наихудшим из преступлений, не чужда и тирания.
Экономический успех страны зависит от соответствия между разными уровнями явлений. Он проистекает из конфигурации, в которой множество структур — политических, религиозных и прочих— связаны с отношениями эмоциональной и экономической взаимозависимости, с преобладающим образом мышления, с открывающимися в мире возможностями. Не следует удивляться неудаче всех экономических проектов, исходящих от "специалистов" по развитию. Главная причина здесь в том, что развитие экономического потенциала общества неотделимо от всеобъемлющего преобразования этого общества. Мир, который нужен МВФ и мировым банкам — это антицивилизация: каста "чистых" (богатых торгашей), надзирающая за чандалами. Но имеются и другие пути. Прояснить их, работать ради них — великая задача для нас: других, настоящих европейцев.

Источник: http://www.imperativ.narod.ru/imp2/5.html

Комментарии Написать свой комментарий

К этой статье пока нет комментариев, но вы можете оставить свой