Сообщество «ЦАРЁВА ДРУЖИНА» 16:59 2 декабря 2019

Вся жизнь в 8-и строчках

Лирическое успокоительное
51

В дорогу утром вышел я беспечно,

минутой золотой не дорожа.

А впереди лежала бесконечность,

манила даль обманом миража.

И вот уж берег… Перевозчик в лодке,

ночная мгла густеет над рекой.

Былых годов перебирая чётки,

грущу по сказке, выдуманной мной.

 

 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«ЦАРЁВА ДРУЖИНА»
17
Cообщество
«ЦАРЁВА ДРУЖИНА»
30
19 июля 2020
Cообщество
«ЦАРЁВА ДРУЖИНА»
16
Комментарии Написать свой комментарий
2 декабря 2019 в 17:33

Это хорошо, конечно, что лирическое и успокоительное. Добавлю: и, как всегда, талантливое...

НО (!!!)
Обратите внимание, что такое здешние "РЕДАКТОРЫ ЛАТУНСКИЕ"!
Редакция сайта убрала мою статью (точнее, заметку) "ДВА СЛОВА О ПОРЯДОЧНОСТИ", как будто, её и не было... Следы, правда, остались (на тех же "рейтингах", количествах комментов...). Думаю, чуть позже и это подчистят...

И это при том, что здесь от Е.Галицкого НЕ БЫЛО НИКАКОЙ ГРЯЗИ!
Лишь цитаты (правда, грязные, НО УЖ КАКИЕ ЕСТЬ) этих "опричников": КАЧАНОВА и .... (собственно, по-моему, больше никого из них и не цитировал)

Да-а, современные ЛАТУНСКИЕ вовсю демонстрируют свои возможности... То ли ещё будет...

А конформистски себя с ними вести НЕЛЬЗЯ, Сергей Анатольевич.
Это НЕЛЮДИ!

2 декабря 2019 в 17:49

Евгений, мне кажется, что статью Качанова тоже удалили.

2 декабря 2019 в 20:46

Галицийский, несколько вопросов по тексту вашей филиппики:

1. Редактор Латунский, это кто? Главный редактор или выпускающий номер? Они то перед вами чем провинились?

2. Я правильно понимаю, что вы с Сокуровым в этом случае Панаев и Скабичевский:) Что же, поздравляю, вполне соответствуете :))

3.Не понял кого вы записали в опричники и к кому? И кто у нас Иван четвёртый, а кто слуга царю. Вроде как у нас одна "пцарева сотня", так кто из них Малюта, кто Кирибеевич , а кто Алёна Дмитриевна? За кого рубитесь то?

4. Галицийский, я понимаю, что человек вы толерантный, клеймо ставить некуда, но раз у вас есть нелюди, значит есть и люди. Помнится здесь общество людей один, перец уже создавал, очень был, честен, как вы, правда спалился на афере. Так это у вас "Общество людей икс 2.0"? Если можно, огласите список, пжлста?
:)))

2 декабря 2019 в 17:59

Вернулся домой. Смотрю на стационарном компе. Пропала и последняя (поганая) статья А.Качанова... Вместе с сопутствующими реквизитами ("рейтинг" ему, правда, оставили прежний, "супервысокий": в среднем по 7 и более пунктов за каждую статью)...
Ну, да ладно. Убрали этот пасквиль - и слава Богу.
Пусть уж будет и без моего вынужденного ответа на него. Какая-то логика в этом есть...
Если же "РЕДАКТОР ЛАТУНСКИЙ" ещё и прекратит свои грязные инсинуации - Ну, тогда вообще замечательно. Обещаю больше НЕ возвращаться к обсуждению его методов дискутировать..


Правда, заметку на авторской странице Е.Галицкого:

"Ваши нарушения в авторских блогах:
Авторский блог «Александр Качанов»

3 предупреждений, заблокирован"
оставили...

А какие нарушения со стороны Е.Галицкого? Выслушивать оскорбления этих "опричников"... Пасквилянство КАЧАНОВА со товарищи...

Да-а...

2 декабря 2019 в 21:14

Дискутировать с "опричниками" не просто надоело, осто.....ло.
Но, видимо, надо разжёвывать некоторые понятия, которые каждый мало-мальски культурный человек ОБЯЗАН ЗНАТЬ.

"Критик Латунский" - один из БАЗОВЫХ отрицательных персонажей "Мастер и Маргарита".
М.А. Булгаков вывел в образе "критика Латунского" одного из двух (либо обоих, споры в среде профессионалов продолжаются) реальных персонажей: ОРЛИНСКОГО (урождённый КРИПС) и ЛИТОВСКОГО (урождённый КАГАН)...



Впрочем, это хотя и базовые знания, но, действительно НЕ из программы начальных классов... "Минусик" Ужакину ставить не будем.

Остальное пусть сам учит. Уверен, сайтовцы (вменяемые, конечно же) поддержат...
И хотелось бы посоветовать С. Ужакину: НЕ ОТВЛЕКАЙТЕ Е. ГАЛИЦКОГО. Ему НЕ интересно с Вами. Кстати, много что имеет сказать Вам и Николай Осташкин (периодически обращается ЛИЧНОЕ к Вам, а Вы отмалчиваетесь)

3 декабря 2019 в 08:17

Галицийский, ай-яй-яй. Вы ни только глупы, но еще и не образованы. :)) Начнем с того, что я не спрашивал вас, кто такой Латунский, я спросил кого вы имеете ввиду под этим именем, поскольку ВЫ сказали, что это кто-то из редакторов. И когда я вам отпасовал про Панаева и Скабического, тут то вы и спалились как мелкий поц. Вы не знаете этих персонажей. А книгу то вы не знаете, Галицийский, скачете по верхам. Одним словом - ОБРАЗОВАНЩИНА.

И все же хочу вас вернуть к вопросу, на который вы не ответили. А именно, почему вы Красный вектор революции окрасили в коричневые тона, почему назвали красно-коричневыми, из каких нравственных соображений? Только прошу вас, без этих ваших поучений - мол все образованные люди знают... Ну, какой вы образованный, мы теперь понимаем, а потому прошу от первого имени - Я, Галицийский, считаю коммунистов красно-коричневыми потому, что...

И последнее, Галицийский, что мне говорить и кому говорить, я буду решать самостоятельно. Не советуйте мне, что говорить, и я не скажу вам в какое эротическое путешествие следует идти. Договорились?

Жду вашего развернутого ответа по красно-коричневым.

3 декабря 2019 в 13:50

А почему все иконы написаны в красно-коричневом колорите?

3 декабря 2019 в 13:52

Древние.

3 декабря 2019 в 15:37

Ждите, Ужаснейший.
Как только появится свободное время и возможность побыть часок у стационарного компа, обязательно Вам и о Вас напишу...
И всё-таки, Ужаснейший, нанимайте более грамотных копирайтеров. Чтобы они знали, какие слова пишутся через чёрточку (дефис), в каких, казалось бы, одинаковых словах надо писать "Ь" (мягкий знак), а в каких нет... Ну, или сами обучайтесь... Поймите, НЕПРИЯТНО читать Ваши опусы с претензией на образованность, интеллигенность, и в то же время (обратите внимание, Ужаснейший, в данном случае "ТО ЖЕ" раздельно; Вы же постоянно путаетесь в подобных случаях. И это приводит к тому, что понять Вас крайне сложно. Слитное "ТОЖЕ" - практически синоним "И"...) совершенно малограмотные. И это, Ужаснейший, крайне затрудняет собеседнику Вас понимать... "КТО НА КОМ СИДИТ?..."

И вновь, Ужаснейший, Вам повторяю: "НЕ ИНТЕРЕСНО С ВАМИ". Времени жалко. Его и так крайне мало... Пообщайтесь маленько с Ниной Фёдоровной; она весьма образованный человек; может, чему-то и подучитесь. Да и благоволит, кажется, Вам ... Да, Вы ведь, скорее всего, и не поняли-то (специально для Вас, Ужаснейший, фразу построил таким образом, чтобы наглядно продемонстрировать, что в данном случае ОБЯЗАТЕЛЬНО пишется через дефис. У Вас же - просто КАША)... Да, так вот, Нина Фёдоровна - литературный псевдоним Людмилы Фёдоровой. Только не начните её называть "Федоровской". С Вас станется, Ужаснейший Вы наш.
И успокойтесь Вы в отношении своих "Панаева и Скабичевского"... Малограмотные копирайтеры подсказали? Или сами? Ну, "ТОДІ ОЙ", як кажуть "В" Україні. Думаю, Вам такое построение фразы будет ближе, "русский" Вы наш, не знающий, что "Украина" вплоть до "либерастов" XIX века никогда и Украиной-то (здесь тоже чеоез дефис, Ужаснейший; а "тоже" - только СЛИТНО) не называлась...
Они Вам подсказали хоть (здесь НЕ через дефис), что "Панаевым и Скабичевским" Михаил Афанасьевич лишний раз "макнул" (в БЕЗГРАМОТНОСТЬ, конечно же) своих оппонентов, в т.ч. и "критика Латунского", акцентировав внимание НОРМАЛЬНЫХ, грамотных людей на "потусторонности" образов Коровьева и Бегемота... Кстати, данные фамилии-то (вновь, Ужаснейший, пишем через дефис; глядишь, и научитесь чему-нибудь, раз уж Е.Галицкий тратит на Вас своё время) Булгаков взял тоже из реальной жизни... Более детально не стану Вас сейчас просвещать, Ужаснейший. Уж простите, НЕ ДО ВАС.

3 декабря 2019 в 15:46

Забыл ещё одно, Ужаснейший.
Ужасно смотрится (простите за вынужденную тавтологию, но это Ваше "фамильное", так сказать), когда ЯКОБЫ грамотный человек постоянно путаетсяв ситуациях, когда следует писать "нЕ", а когда "нИ"...
Стыдно, Ужаснейший...

3 декабря 2019 в 01:36

Но, может, Сергей Анатольевич, еще не вечер? Может, Вы успеете сделать что-то такое, что Вам и перевозчик поклонится? Например, спасти Россию, добившись направления УЖЕ выпускаемых денег в России в бюджет РФ.

3 декабря 2019 в 08:28

Сокуров, хочу Вас использовать в качестве фельд-егерской службы. Так-сказать вестовым по особым поручениям. Здесь, чуть ниже некто г-а Уханова выложила свой эпохальный труд. С Ухановой у меня пока временные эстетические разногласия и она взяла грех на душу, убила таки своего преданного и внимательно читателя, расчленина и выбросила в Неглинку.

А поскольку я единственный, кто читает ее работы от начала и до конца, но не имеет возможности вступить в сношения по содержанию, то, как Левша прошу передать - англичане то ружья кирпичом не чистят... Тфу, ты это из другого текста.

Передайте - что УИКЭНД И ХЭППИЭНД, это немного разные весчи. Все, по коням, поручик Сокуров, будете представлены к награде, если доставите вовремя. Ухановой - большой привет с большого БАМа.
:))

3 декабря 2019 в 09:54

"Седов", я вас в вестовые не нанимал, ваше место в шинке при дороге, пока Сокуров будет скакать с пакетом и пока не перелобанит вас своей саблей за обмер и обвес.

Что, касаемо рефреминга, с которым вы вылазите, как Сокуров в третий раз, а потому и надо объясниться. Видите ли "Седов", вы говорите, как иностранец, для которого русский, как иностранный и родным уже никогда не будет . А потому вы с термина по-рабски делаете прямую кальку, и считаете, что ваше произношение исключительно верное. Шлимазл. Однако того не понимаете и никогда уже не поймете, что русский язык шлифует заимствования, приводит из к своей кондиции. А в профессиональном арго, вообще свои законы. Скажем, у вас "копир", а у нас "ксерокс" и я вас могу совершено спокойно или отксерить, или отксерачить. :) А вы уже нет. :)))


Вот Уханова на этом и споткнулась, а вестовой Сокуров отправлен с поручением ей помочь. Шинкарю то от этого какая выгода?

Так, что "Седов" у вас на западном побережье Пасифика может будет и рефрейминг, а у нас русских лесорубов звучит по своему. Рефреминг, одним словом. Привет агентурной ячейке.
:))

3 декабря 2019 в 11:15

О, красавчег, "Седов". Фирменный агентурный прием, прошу присутствующих увидеть красоту момента. Не понимает о чем речь, причем принципиально не понимает, приводит слова своего противника, доказывающих обратное, а потом картавя и пуская соплю из носа отвечает - Ну, что я говорил!

Все вы - этническая интеллигенция просто моральные уроды. Ранее, когда ваши приемы были неизвестны, вы умело ими пользовались, но сейчас то вы голые.

3 декабря 2019 в 08:43

ХАРОН, МУЗОН И АПОЛЛОН

Я помню вас святыя звуки!
Плескались вы живой волной...
И всю тоску, волненья, муки,
Смирили вы в душъ больной.
Опять мои воскресли грезы,
Пылал огонь в моей крови,
Из глаз моих катились слезы.
И сердце жаждало любви.


ps Сокуров, ваше стихотворение сильно жалистное, ему явно не хватает жизнеутверждающего начала, а это упадничество. Потому предлагаю небольшое продолжение в восемь строк, тык-сказать в мажоре, где герой стиха передумал откидывать ласты и решил вернуться на грешную землю - ну, там вино, карты, смазливые бабёнки, жомейни да жомейни, веселый Форум, в конце то концов. Одним словом история о том, как Аполлон накостылял этому дрянному старику с лодкой.

3 декабря 2019 в 11:45

Вся жизнь в 8-и строчках
==================================
С. А. Сокуров написал действительно важное: подготовка человека к достойной смерти. Многие сегодня задумываются, что как жили они пусто, а то еще и гнусно, так то от них и останется. И эта пустота и гнусность настолько захватила многих, что они никак не могут вырваться из них, им привычных. Я не говорю здесь ни о ком конкретном, в том числе и о С. А. Сокурове. Я говорю о проблеме, высвеченной С. А. Сокуровым.
Остановитесь! Займитесь делом! Вы вполне можете сделать доброе для нашего народа и всего человечества. Чтобы и вас вспоминали добром.

3 декабря 2019 в 17:01

«С. А. Сокуров написал, действительно, важное…»
Да, вероятно, важное - так жить нельзя. Нельзя жить «в своем выдуманном мире-сказке», как написала ниже Арина Черкасова, тогда и не придется по ней грустить.

3 декабря 2019 в 17:30

Да-а-а... Сказки тихо плачут на полках у детей. Не научить удаче занудливых людей. Мы выбираем часто удобный, легкий путь, а трудный оставляем: потом, когда-нибудь... А когда-нибудь - это НИКОГДА.

Вы в детство загляните: все сказки оживут. Героев позовите, и чудо - тут как тут. Котел кипящий снова Ивана ждет средь нас, царевна вновь готова, назначен свадьбы час...

Но кто из вас, герои, в котел решит войти? Решите, что не стоит - в нем счастья не найти...

"Будьте как дети!" сказал один Великий Человек.

3 декабря 2019 в 13:13

Как точно!
Каждый живет в своем выдуманном мире-сказке.
Только одним она нравится, и они в ней живут и дружат.
А другим нет, и они в ней живут и не дружат. Но они без устали доказывают себе, что она - хорошая, делая при этом вид, что доказывают это другим..

3 декабря 2019 в 16:16

Посмотрел публикации на предмет количества комментариев, всего один, два, три, а тут почти четыре десятка. О чём же полемика, думаю? Что обсуждается?
Увы, бесконечная свара, кто здесь лучше и умнее, кто более интеллигентен.
Неужели вам это интересно? Спор не о чём, а состав участников постоянный.
Сайт стал совсем малоинтересный и по публикациям и по комментариям. Прибежище графоманов и скучающих пенсионеров. Да-с!

3 декабря 2019 в 19:50

Меня удивляют призывы к миролюбию.
Казалось бы, верно.
Но надо же хотя бы чуть-чуть думать кого призывать!
Зашёл на страницу к С.Сокурову провокатор ("ужаснейший"). И продуцирует здесьвсевозможные "местечковые" драчки...
Почему же эти "призывающие к продуктивной полемике" НЕ ОСТАНОВЯТ ДАННОГО СУБЪЕКТА?
Все будут только рады.
Зачем эти общие призывы "уйти от свары"?
Кто против.
"Заткните рот" (прошу меня извинить за НЕпарламентское выражение) провокатору Ужаснейшему .
Чтобы он понял, что НЕ ГОЖЕ на странице автора хаитьтого же автора (хотя бы). Да и нежелательно вообще устраивать свару.
Призывать же НЕ обращать внимание на уголовника - означает лишь этому уголовнику СОДЕЙСТВОВАТЬ!

3 декабря 2019 в 20:39

А.Баринов!
А.Черкасова!
Л.Фёдорова!

Что за призывы к "миролюбию"? Вы кого призываете?
Субъекта, который СМЕЕТ ОБРАЩАТЬСЯ К АВТОРУ, как к своему фельдъегерю (уж не будем об очередной демонстрации сим персонажем собственной безграмотности)... И это не единственное проявление его хамского отношения к автору статьи (пишу "на коленях", не могу дать ссылки)...
Вы что, не понимаете, что это (с вашей стороны) очередное УМИРОТВОРЕНИЕ АГРЕССОРА?
Вам мало примера с А.Гитлером?
ОДУМАЙТЕСЬ...

3 декабря 2019 в 23:42

Не волнуйтесь за Сергея Анатольевича Сокурова. Славу писателю приносят и читатели, и хулители. Хулители дальше больше, чем читатели. Правда, результат даст о себе знать несколько позже.
Произведениям же его вред принести ничто не может. Они уже вписаны туда, где рукописи даже не горят. Зря стараются.

А вот Вы... Удивили. Чем Вы отличаетесь от Ужакина? Та же воинственность, та же агрессия. То же желание уничтожить.
Если не больше того.

Что же до грамотности.. Нет предела совершенству. Есть кто-то, кто грамотнее Вас и найдет у Вас ошибки (я не об опечатках говорю). Тогда как? Я вон, читая Людмилу Федорову, обнаружила, что делаю ошибки. И знаете: всякая охота критиковать людей за их ошибки с меня слетела вмиг. Интересно, правда?

4 декабря 2019 в 00:33

Грустно, Арина Черкасова...
Удивили, особенно этим Вашим: "Чем Вы отличаетесь от Ужакина?..."
Раз задались подобным вопросом, значит отвечать мне Вам бессмысленно...
Хотя, если честно, почти уверен, что Вам ответит сам Сергей Анатольевич...

4 декабря 2019 в 13:26

Евгений, где вы у меня усмотрели призывы вообще, а тем более к миролюбию?
Автор опубликовал совершенно нейтральное стихотворение, тогда ожидаемо было бы обсуждать его, кто понимает в поэзии, я к таким не отношусь. Вместо этого возникла свара постоянных противников. Мне это неинтересно, а вы все вполне можете продолжать.
Я просто в следующий раз не зайду на подобные публикации.

4 декабря 2019 в 13:27

И ещё одно, Арина Черкасова, найдите здесь хоть одного человека, которого бы Е.Галицкий "критиковал за их ошибки"...
Здесь же речь шла о персоналиях, которые ПЕРВЫМИ начали "тыкать" Сокурову в его, якобы никчёмные (малохудожественные, чуть ли "не имеющие ничего общего с литературой") произведения... И позиционирующие себя, во всяком случае данный персонаж, которого Вы фактически обеляете, в качестве ПИСАТЕЛЕЙ.
Именно поэтому Е.Галицкий и вынужден был КАЖДЫЙ РАЗдемонстрировать малограмотность сего субъекта (уж во всяком случае, как для "автора литературных произведений"). Был уверен, что КАЖДОМУ НЕпредвзятому человеку это должно было быть понятно...
Вы же, Арина Черкасова, фактически всё ставите " С НОГ НА ГОЛОВУ"...
ПЕЧАЛЬКА (как сейчас выражаются представители поколения XXIвека)...

4 декабря 2019 в 13:29

Простите, А. Баринов, значит, НЕДОпонял Вас.
Сожалею...

4 декабря 2019 в 08:44

ДЕЖАВЮ

"А. Седов": Скажи мне как будет УИКЭНД И ХЭППИЭНД по русски ?

***
Вопрос любопытный и напрямую пересекается с семантикой стиха, предложенного Сокуровым. Более того и тема не нова, скажем в уже забытом фильме "Зайчик" ( в главной роли Л.Быков), финальная песня ставит вопрос: "Если ты человек, так бесследно уйдешь, для чего ты живешь?"). Кто способен ответить?

Но чтобы понятен был ответ, небольшая вводная. Некто А.Уханова написала сентиментальный текст о четырех героях ушедшей эпохи. Где между прочим использовала заграничную наклейку - уикэнд, причем не понимая смысла этого слова, а Арк "Седов" сделал ей галантное замечание. И вот отвечая иностранному агенту (далее - ИО) скажу. Что правильно не использовать оба этих слова, ибо разрушают сентиментальный пафос статьи. Это как пистолетный выстрел посреди душеспасительной пьесы.

Но есть дела поважнее. При всей сентиментальности текста, в нем масса смысловых изъянов, которые ставят непростые вопросы перед автором. Но поскольку автор "плачущей литературы" жестко, как Розалия Землячка, занесла меня в подрастрельные списки, задать их там, у г-и Ухановой, я просто не могу, а жаль. В списках живых сентиментальной особы, не значусь. А потому приведу всего лишь один пример нестыковки, который соотносится с текстом Сокурова и потому старик будет не в накладе.

В своем лирическом тексте, Уханова делает неожиданный финал, она зачеркивает все, что написала и в "виде исключения" говорит об отрицательном герое фильма "Ты мне, я тебе". И тут полное недоумение - зачем, с какой такой целью? Зачем ей это надо? Во первых фильм давно забыт, его архитектура и пафос современному обществу не понятен. Причем в фильме два героя и, заметьте, близнеца - братья Кашкины. Один вроде как злодей, надо полагать банщик московских Сандунов(хотя и перевоспитался), второй - егерь бессребреник. Нельзя скидывать со счетов, что автор сценария этнический "интеллигент" Гриша Горин (ИО), а потому в фильме много фиг в кармане для русских идиотов и много подтекста - для своих.

Так почему Уханова на "коду" выбрала этот фильм и этого героя, вот в чем вопрос? Чем он оказался созвучен именно ей? И ответ на него крайне любопытен...

4 декабря 2019 в 11:29

Вся жизнь в 8-и строчках
=========================================
С. А. Сокуров написал действительно важное: подготовка человека к достойной смерти.
===============================================
Но ничего сегодня действительно важного не сделать, не поняв гибели капитализма в 1976 г., не понимая формационное состояние наше, не понимая происходящее.
Это как фашисты захватили твою хату, а ты сочиняешь что-то бесподобное, как тебе кажется, про трели соловья.
В будущем и люди и вы сами будете рассматривать деятельность членов сегодняшнего общества, по их отношении к решению вопроса освоения гибели капитализма. Не участвовал, значит, неинтересен для человечества.
Неужели не понятно, что человек, не решивший сегодня для себя проблему гибели капитализма в 1976 г., ничего не может сделать толкового, в том числе и в деле взаимоотношений с другими людьми.

4 декабря 2019 в 19:43

!!!!!!!!!!!!!!!!

УДИВЛЯЕТ, что после вечера 2 декабря молчит С. Сокуров...
Подобное поведение НЕ ХАРАКТЕРНО ДЛЯ НЕГО!

СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, У ВАС ВСЁ В ПОРЯДКЕ?

P.S.: Возможно, у кого-то есть возможность связаться с С. Сокуровым по email?

4 декабря 2019 в 20:00

Это ужасно, но естественно. 99%, примерно, блогеров сайта Завтра находятся возле того перевозчика, о котором говорит С. А. Сокуров. Но, почему-то, я верю, что у него пока все в порядке. Просто: он думает. Есть у него еще дела. И мне интересно, что он придумает.

5 декабря 2019 в 00:37

Безусловно, Евгений, у него ещё есть дела. И, уверен, немало.
Я о другом. О подлости человеческой. Точнее, о подлости НЕЛЮДЕЙ, его хулителей...
Но я тоже надеюсь, что мы от него ещё много чего услышим интересного и поучительного. В том числе, хочу верить, и о том, по какой причине (и ИЗ-ЗА КОГО- ЧЕГО) он временно "исчез" с сайта.
Но, если хотите знать, то лично я и так не просто догадываюсь; а, как говорил Г.Распутин: "Я вижу..."