Возмущение лидера и спокойствие спекулянтов

В начале текущей недели информационные агентства сообщили миру пару удивительных новостей: на встрече с правительством страны президент России Владимир Путин выразил свое возмущение ростом розничных цен на нефтепродукты при падении мировых цен на нефть. "Некоторые вещи вызывают, конечно, вопросы: вот на 10% на 1 декабря увеличились цены на нефтепродукты при снижении мировых цен на нефть на 35%", - отметил российский лидер на совещании с членами правительства. "И это еще не все… Но основной рост зафиксирован в розничном сегменте, в то время как в оптовом цены снижаются. Это как вообще понять? А куда ФАС тогда смотрит?" - поинтересовался Путин. Как сообщает агентство Интерфакс, министр экономического развития Алексей Улюкаев при этом отметил, что рост цен на бензин составил 9,4% к соответствующему периоду прошлого года, что на 0,3 процентных пункта выше, чем общий индекс потребительских цен. При этом он заметил, что рост цен на дизельное топливо составил всего 5,3% в годовом выражении, что "значительно ниже, чем в среднем инфляция". В переводе с чиновничьего на разговорный русский слова Алексея Улюкаева надо понимать так: напрасно паникуете, господин президент, 0,3 процентных пункта роста – почти погрешность, тьфу на неё, все у нас хорошо. Но не это самоуспокоение цифирью поразительно, а то, что В.В. Путин заговорил о корреляции внутренних цен на моторное топливо с мировыми ценами на нефть. Поразительно, потому что наши автомобилисты не знают ни одного примера, когда бы цена на бензин в стране снижалась вслед за падением мировых цен на нефть. Они у нас растут последовательно и неуклонно. Рост внутренних цен на продукты нефтепереработки – устойчивый тренд, заданный либералами во власти, о чем президент, безусловно, знает. Не может не знать, потому как совсем недавно подписывал закон о налоговом маневре, который обеспечил гарантированный рост внутренних налогов на продукты нефтепереработки. Кстати, если взглянуть на структуру цены моторного топлива у нас и, для наглядности, в США, где снижение мировых цен на нефть опускает и ценники на бензоколонках, то можно увидеть, что у нас только 24 процента приходится на стоимость сырой нефти (в Штатах эта доля – 58 %), зато 45% – на налоги и акцизы (у них доля налогов лишь 15 процентов). При этом экспортные пошлины неуклонно снижаются, а базовая ставка НДПИ за тонну поступательно растет. И вот вопрос: как могут возмущать президента действия правительства в этом конкретном вопросе, если он же, президент, и благословил правительство на эти самые действия? А вторая удивительная новость связана с темой падения курса рубля относительно доллара и евро. Вернее, с реакцией на падение некоторых известных личностей, которые в Послании Президента были зашифрованы как финансовые спекулянты. «Власти знают,- заявил Президент в Послании, - кто эти спекулянты, и инструменты воздействия на них есть. Пора ими воспользоваться». Но не только власти их знают, и для экономистов эта шифровка – секрет Полишинеля: «Спекулянты здесь — главные банки страны, их всего четыре, даже перечислять не нужно. У Владимира Путина есть масса возможностей для борьбы с этими спекулянтами», - считает Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН. И вот один из четырех, глава Сбербанка Герман Греф, ничуть не испугавшись намеков Владимира Путина на возможные репрессии, спокойно ответил на нападки президента, расшифровав при этом, кого он понимает под финансовыми спекулянтами: «Кто они? Я думаю, это все российские экспортеры, которые сидят на валюте. Но можно ли их называть спекулянтами? В моем понимании это рациональное поведение, попытка заработать, не потерять свои деньги в текущей ситуации». В переводе с банкирского языка на обычный русский сиё высказывание означает: «Владимир Владимирович, наша задача – делать деньги, при этом мы не нарушали правил игры, и если Вы хотите их поменять, то придется трясти всех милых и добрых людей, поддерживающих власть немалыми инвестициями». Такие две новости одного дня. Заметьте, и Улюкаев, и Греф – видные фигуры стана либералов. И такое их демонстративное спокойствие в ответ на публичную (или показную?) озабоченность президента говорит лишь о том, что цена на бензин, несмотря на то, что нефть в мире дешевеет, и впредь будет расти, потому что власти надо наполнять казну, а иных способов, кроме увеличения нагрузки на потребителей власть не знает. Что банкиры, получая от государства ресурсы для поддержки отечественной экономики, и дальше будут навариваться на валютных спекуляциях, не боясь никаких намеков власти на возможные репрессии. И здесь Герман Греф прав: грош цена возмущению власти, если эта же власть установила и культивирует такие правила игры, при которых обогащаться отдельным группам за счет государства и даже в ущерб государству – самое что ни на есть рациональное поведение. Кстати, о том, что банкиры понимают под рациональным поведением, откровенно говорилось на XXI Российском банковском форуме Института Адама Смита, проходившем 2-4 декабря (при этом российские банкиры для обсуждения своих внутрицеховых дел традиционно собираются… в Лондоне). Итак, рациональное поведение российского банкира: «Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банка Алла Цытович, выступая на форуме. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила госпожа Цытович. Чтобы не возникло ощущение, будто А. Цытович из тех наперсточников, что без устали рассылают на телефоны россиян СМС-предложения дать в долг быстро и без справок: Алла Вадимовна - выпускница МГУ имени М.В. Ломоносова 1982 года, после получения степени кандидата наук училась в постдокторантуре университета Heriot-Watt в Великобритании, также имеет диплом американского LOMA Institute по специальности «Управление финансовыми организациями». То есть, мечта о «кредитной кабале» для всех, кто не управляет финансовыми организациями, и есть модель рационального мира для банкира. Выступавшие на форуме в Лондоне российские банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит в среднем за 5–7 лет. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например, десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт. А для этого было бы неплохо, высказал свое пожелание член правления Банка Москвы Владимир Верхошинский, чтобы государство занялось повышением финансовой грамотности населения, формированием у него необходимых банкирам потребностей. «Для банков это очень дорого. Если кто-то и должен это делать, то государство и правительство, тогда через 10–20 лет мы увидим других заемщиков», – отметил Верхошинский. Так что скоро нам за наши же бюджетные деньги будут прививать навыки рациональной жизни в кредит. Кстати, вот любопытная иллюстрация, взятая с кредитного калькулятора Юниаструмбанка, где просчитан кредит, который мечтает выдавать председатель правления этого банка: взяв 6, 4 млн рублей в кредит на 30 лет под 13, 5 %, вы отдадите банку сверх взятого в долг еще более чем 20 миллионов рублей. Не это ли вершина рационального по мерке российских банкиров?