Если на наш сайт *блоги и сообщества* зайдёт посторониий человек, то с удивлением заметит, что читатели - блогеры обсуждают н е злободневные вопросы, поднимаемые штатными корреспондентами, а *дела давно минувших дней*, поднимаемые в основном одними и теми же авторами.
Если представить гипотетически дискуссию между завтракавцами и эховцами по знанию внутри и внешнеполитической обстановки в свете последних новостей, то мы будем в глубокой яме. Причина простая - на Эхе блогеры обсуждают последние события в стране и в мире, а мы доказываем Сокурову С.А., что СССР был не империей зла, а великой державой. Тальбергу мы доказываем, что революционные демократы 19 века в Росии были не террорисы, а *национальная гордость великоросов*. И т.д. и т.п.
Почему мы ведёмся на одни и те же темы? - Авторы очень умело нас провоцируют - бьют по больному месту. То, что для нас свято, на чём нас воспитывали - на подвигах трудовых и ратных наших предков - для них это всё было рабство, нищета. беззаконие и пр., поэтому СССР и развалился сам по себе. -Вот стоял и вдруг, упал. без всякой посторонней помощи.
В этом смысле наш сайт, как бы, миниатюрная модель со всей информационно- пропагандистской машины в стране. Там ведь тоже тон задают несколько человек на Центральных новостных каналах - ведущие, шоумены. политологи, всякие эксперты... - т.е. одни и те же люди. А чтобы народ, как губка, впитывал их установки - альтернативы им не предоставили. Вспомните Алана Чумака - ему верили уже только потому что - ну не может же государство предоставить Центральный канал шарлатану. Оказывается - может.
А как наши *мэтры* подавляют альтернативное мнение? - В основном хамством - с них тут же слетает весь их интеллигентский лоск и они превращаются в гопников. *Старожилы* сайта помнят, как из-за хамства Сокурова ушла Злата Раевская. Как из-за хамства Тальберга у шёл Владимир Мошков. А это были хорошо *подкованные* специалисты в Марксистско- Ленинской теории и не позволяли фальсифицировать историю.
Сегодня у них уже появились очень *одарённые* последователи - я имею в виду Тимура Турсунова. В прошлом это, видимо, был специалист в области гуманитарных наук, возможно даже преподавал в ВУЗе - человек эрудированный. Но, став на путь троллинга, потерял интеллигентскую осанку и сегодня он на сайте один из самых хамоватых *товарищей* Он превзошёл своих учителей и занялся подтасовками, фальсификацией комментариев своих коллег, видимо с целью дискредитации.
Я имею в виду его статью *Определились* - где он, вырвав из контекста *резолютивную* часть, не упомянул обоснование этой резолюции и не дал ссылку на комментарий под статьёй Сергея Ужакина *Война символов*, но вместо этого вписал *Бессмертный полк* и кровь убитых на Украине и ещё что то, чего в комментарии и в помине не было. Т.е. сделал из меня врага народа. И ведь удалось. - 11 *плюсов* набрал. А Виктор Стекленёв пошёл дальше - он в защиту *Бессмертного полка* написал стихотворение. Я воспроизведу его вторую часть:-
*Вы с большевицкою отвагой
Готовы кровью захлестнуть
Народ. Не пёрнуть, не вздохнуть
Под вашей ленинскою шпагой.
Вопите недруги России!
Я вас по визгам узнаЮ
Но помните завет Мессии:
- Тимур вас видел на ...*
Вот если бы он так обратился не к виртуальному, а к реальному коллективу - с ним, в лучшем для него случае, перестали разговаривать, а в *местах не столь отдалённых* из этого жеребца сделали бы кобылу - *фильтруй базар*.
Бороться с троллями на мой взгляд, если они проплачены. бесполезно - я читал в Новой Газете репортаж журналистки, которую газета внедрила в питерский троллинг-центр на ул. Савушкина, под содержанием Игоря Пригожина (бывшего кремлёвского повара, якобы), так там только начинающим троллям платят 40 000 руб.. Представляете? - Для того, у кого руки не оттуда растут - это Клондайк.
А нам, чтобы оторваться от провокаторов, надо поставить простую цель - заставить штатных сотрудников газеты писать не для *смотрящих*, с оглядкой на 282 -ю, а для читателя. А для зтого, прежде всего анализировать и давать оценку происходящим событиям с матриалистических позиций, то есть - кому это выгодно, в чьих это групповых, классовых или геополитических интересах и использовать всю информацию, даже ту, что Киселёв с Соловьёвым *замыливают*
Но этого мало - надо чтобы штатные журналисты спустились к своим читателям и вели с ними диалог. На Эхе есть хорошая рубрика: - *Задайте вопрос* и ведущие программ учитывают вопросы слушателей. В любом случае нам надо как то уходить от навязываемых провокаторами тем и внедряться в политику сегодняшнего дня. *Иначе нас сомнут*
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
-
Валерий
29 октября 2016 в 16:48Скрипко
Какой же вы молодец,Иван!
Как всё точно и правильно!
Чем дальше,тем язык у Тальберга всё развязнее...И Тимур на язык грязнее...Хорошие публицисты уходят....Остаётся зверьё!
Пусть между собой дерутся!
Тошнит от них!
-
Сергей
30 октября 2016 в 06:30Ужакин
Поддерживаю вас В.С в оценке и позиции и слова нашего Ивана Федорова. Лично мне импонирует его очень точное и очень отточенное его слово, как бритва, ничего лишнего. Он мастер живого русского слова. Совершенно естественно, что по этой причине его позиция системно подвергается агрессии от агентуры влияния и ее сателлитов.
А то, что противник ведет себя все более развязано, то в том, большой угрозы нет. Чай не сахарные, не растаем. Более того, это даже хорошо, что противник теряет равновесие, в этом случае он раскрывается как враг, он вынужден демонстрировать личностные особенности, за которые его можно ухватить.
-
Эдуард
31 октября 2016 в 01:22Волков
Валерий, заметьте, что особой грызни то и нет, пока не приходят ревнители истины. То есть автор пишет свое мнение и тут приходит вредный помидоров и начинает ехать на эгоизме. То есть как авторы ниже дошли - история, это тупик. Ислам с христианством войну ведут веками и конца и края этому нет. То ватикан крестовые походы устраивал, а теперь бедных режут по старой памяти в сирии.
Ни чему не учит эта история. Дурбалаи мерят у кого длиннее. А вот воспринимали бы споры как практику, а не для глубокомысленного умничанья или хокку Вадима, тогда и говорить было о чем.
Я конечно темы поднимаю не слишком знакомые публике, но хотя бы стараться понять без надрыва то можно. Вот Иван меня сегодня просто в споре от родины отлучил. Под Марка поехал. Типа ты непальская твоя душа куда прешь, здесь мы русские. Это преувеличиваю, но по сути примерно так. Это нормально? А потом удивление возникает, почему нас так не любят? Людьми нужно быть среди людей, а не столько коммунистами или там еще кем-то. Дети что-ли тут собрались? Учить людьми быть нужно? Нет, забываемся и за идеями уже и человека не видать порой.
-
Квинрай
29 октября 2016 в 19:05Баянов
Тролли, моли и прочая носитель конфликтной ереси предстают гиперболоидами инженеров информационных войн
-
Виктор
29 октября 2016 в 21:11Степанов
Не надо подставляться под Турсунова, Тальберга. В оскорбительном виде отзываться о президенте. По существу проводимой политики редакция не запрещает.
Турсунова не изгнали с сайта,когда он унижал и оскорблял зам.Проханова литературного критика Бондаренко. А почему не изгнали, да потому что Фёдоров может оскорблять Путина. Думать надо,уважаемый Фёдоров, и все будут на своём месте.
-
Иван
29 октября 2016 в 21:46Фёдоров
В.С. У Путина и без Вас адвокатов хватает. Я его не оскорбляю , а обвиняю и при этом привожу факты. Опровергайте их. А оскорбляют Путина на *Эхе Москвы* самыми распоследними словами. И чё? - А ничё - Эхо финансируется из *Газпром Медиа*. Ни в Конституции, ни в УК нет статьи запрещающей критику президента. А если появится, я начну печатать листовки и по ночам расклеивать их на дверях подъездов.
Где я в статье за изгнание кого то? *Не надо подставляться..* - логика премудрого пескаря.
-
Александр
30 октября 2016 в 08:45Кутейкин
Виктору Степанову.
Поддерживаю тебя,мой строгий учитель. Сам приверженец коммунистического мировозрения,я категорически против его пропаганды в левацко-троцкистском исполнении. Этим самым мы пугаем обывателя и подливаем маслецо в чадящие лампады наших и российских недругов.
-
Александр
30 октября 2016 в 08:51Кутейкин
Иван! А я бы на твоём месте вот тут,на критику Степанова,промолчал. По меньшей мере. И "Эхо,нам не указ. Мы сами с усами. Зюганов критикует Путина,но как? Вот и равняйся на своего руководителя,информированного больше тебя. А так в критике Путина ты оказываешься в стане своих непримиримых идейных противников. Отталкивать от себя сторонников,что может для политика хуже? С уважением.
-
Людмила
29 октября 2016 в 21:16Федорова
Иван Фёдоров:
"В любом случае нам надо как то уходить от навязываемых провокаторами тем и внедряться в политику сегодняшнего дня. *Иначе нас сомнут*.
...Бороться с троллями на мой взгляд, если они проплачены, бесполезно".
------------------------------------
Не сомнут и не сожрут! Подавятся! Не надо только поддаваться на их грубые выходки и провокации. Им только того и надо, чтобы вывести неугодного оппонента из равновесия, а затем использовать, как козырь, в собственное оправдание и даже обвинить.
Да, на старом сайте им удалось сожрать нескольких сайтовцев, которые имели противоположную позицию. Но ведь Владимира Машкова редакция не удаляла. Он до сих пор в списке авторов "Завтра". Злата, конечно, поддалась эмоциям и провокации. Все остальные на новом сайте вернулись в проект.
Среди сокуровцев были тоже удаленные, да и ТТ получал предупреждения.
Иван Фёдоров прав, что муссируются главным образом старые темы о прошлой истории, будто бы о сегодняшнем дне и текущих событиях и писать нечего. "Подавляется альтернативное мнение. - В основном хамством - с них тут же слетает весь их интеллигентский лоск, и они превращаются в гопников".
Действительно, очень похоже, что кое-кто из них проплачивается.
-
Виктор
29 октября 2016 в 21:59Степанов
Похоже Фёдоров не извлёк для себя пользы от удара исподтишка от Турсунова. За подлость по отношению к Ивану Фёдорову прошу удалить с сайта Турсунова.
-
Вадим
30 октября 2016 в 05:51Рахметов
Поддерживаю, с уточнением: шулера Турсунова.
-
Вадим
30 октября 2016 в 06:06Рахметов
За один прекрасный вечер, вдруг, откуда ни возьмись, в оценке всех его статей добавилось сразу по 5 штук “+”!
-
Александр
30 октября 2016 в 08:53Кутейкин
Это говорит о том что они хорошо организованы. В отличие от нас. Спасибо за подсказку.
-
Александр
30 октября 2016 в 08:35Кутейкин
Спасибо тебе,Иван=Благодан,за эту статью. Особенно за Тимура и Стекленёва. Конечно,я теперь присмотрюсь повнимательней сам,но если выбирать между Ужакиным м Турсуновым,то моя рука невольно потянется к Сергею. И Стекленёв,когда обсуждалась моё обращение к Путину,он первым на неё откликнулся (по соседству.
Но что меня удивило и насторожило - советом перенести запятую на слово влево,он фактически прямо хотел сделать мой текст антипутинским. Чего я ни в коем разе не хотел. И Тимур меня встретил на сайте дружелюбно. Я ему поверил. Но в последних его коментах,он вновь проявил себя как ярый антикоммунист. Что мне мировоззренчески неприятно.
Тем не менее я против каких-нибудь санкций. К кому бы ни было. Яркие антикоммунисты довольно хорошие полемисты. И в этом наше счастье и особенность сайта. А кто прибегает вместо аргументации к оскорблениям,тот сам себя наказывает. Да и в ответах таким хулителям не надо цацкаться.
Надо так впиндюрить,чтобы хулитель долго помнил. А там модератор разберётся сам.
Не думаю,что хулитель "Завтра" Тальберг пользуется её любовью. И если терпят его,значит так надо. Кому-то надо верить.Иначе швах.
Злату и Мошкова жалко. Но Мошков,может,сам повинен. Джони на своей ветке не зря заикнулся о политкорректности. Не к каждому она милостлива.С уважением.
-
Сергей
30 октября 2016 в 11:20Ужакин
Знаете, Джонни. В нарастающем противостоянии между советскими. т.е. Красными и блоком Либеров и Белогвардейщины сегодня происходят многие перемены. Мировоззрение сторон трансформируется. И скажем еще десять лет назад Советских легко можно было сбить с ног такими понятиями, как предпринимательство, европейские гуманистические ценности и прочей лабудой, то сегодня все понимают - пришел капитализм, хищник и ты либо на его стороне, либо против.
И в этих переменах стала обозначаться такая тенденция. По мере понимания случившегося, все большее количество Советских готовы к самопожертвованию, ради будущего страны, а вот вся эта либеральная шушера и белогвардейщина, уже нет. Они будут готовы биться за деньги, что дадут им олигархи, но за идею - никогда.
-
Тимур
30 октября 2016 в 11:51Турсунов
Резвитесь, копошитесь, дергайтесь НЕДРУГИ РОССИИ, сеющие СМУТУ во время ВОЙНЫ...
"Русланы" уже расконсервируются, и в Северную Африку, по списку, включая ДОМОВУЮ КНИГУ, не нравится в России, не цените, по умыслу или недомыслию вредите, ну так и получите то что заслужили, включая новые ники типа Вадипуська Рахмахренка и т.д., сейчас все это очень просто вычисляется, о чем писал уважаемый мною Манолис Чахкиев, так что попутного ветра в соответствующие места...
С забавностью ТТ.
-
Иван
30 октября 2016 в 12:29Малышкин
Смуту сеете вы. Вы хвалите Путина и К, а оне и думают, что все нормалёк. А тем временем россияне вымираю миллионами. Кому понравится вымирать?
-
Вадим
30 октября 2016 в 12:48Рахметов
Урод продолжает изгаляться.
-
Виктор
30 октября 2016 в 15:48Стекленев
Это какой НЕЛЮДЬЮ надо быть, что бы связать мою небольшую пародию, посвященную именно чудакам на букву "м" - типа автора этого пасквиля, с "бессмертным полком"!!!
Ты, Федоров - ДРЯНЬ! и ГАД! И именно к тебе относится рифма, которую ты сам себе подобрал! Петух И Даже Очень Рьяный!!!
-
Вадим
30 октября 2016 в 16:42Рахметов
“Вы с большевицкою отвагой
Готовы кровью захлестнуть
Народ. Не пёрнуть, не вздохнуть
Под вашей ленинскою шпагой.
Вопите недруги России!
Я вас по визгам узнаЮ
Но помните завет Мессии:
- Тимур вас видел на ...*”
Разве сей пасквиль не ваш? И кто “петух”?
-
Тимур
30 октября 2016 в 17:06Турсунов
Вадим Рахметов
Сегодня в 16:42
Разве сей пасквиль не ваш? И кто “петух”?
_______________________
Табэ, люляшка из клозета,
Межтаборных разборок РАН,
Что в лоб что по лбу... без ответа...
Баран всегда, везде баран.
ТТ.
-
Вадим
30 октября 2016 в 20:01Рахметов
Нет в природе твари гнусней Турсунова, не с кем сравнить.
-
Тимур
30 октября 2016 в 19:07Турсунов
Испорченным продуктам:
Паленая самса с ушами
С начинкой из кишков с мозгами.
Давно прогнившие продукты,
Из поезда спихнет кондуктор,
А он помчится дальше в "Завтра"
Мы ж в ресторан, где свежий завтрак
Там 150 и все на месте,
Заметьте, безо всякой мести...
ТТ.
-
Вадим
30 октября 2016 в 19:54Рахметов
Ага, помчитесь, пока конвой не остановит, лыжи уже навострили, пятки смазали?
-
Эдуард
31 октября 2016 в 00:56Волков
Очень даже правильную тему братаны создали. Организовываться конечно надо. Только вот опять же, трудно в реальность вернуться и свой внутренний негативизм подавить мыслью рациональной гибкой. Все равно будете держаться за свое как за спасительную соломку. Как буд-то ее у вас кто украсть хочет.
Скажу может и обидно, но то что думаю. Собрались вы все под этими флагами из-за немощи своей. Вот говорят, что политтехнологи там разные пребеглые вас хотят с панталыку сбить. Не важно, что-то типа этого. Нет, скажу я вам - вы не понимаете сути общения как учения общаться. Вы думаете все время о истории старой. И когда вам это говоришь из самых нормальных побуждений и целые статьи специально для вас пишешь, вы воспринимаете это как посягательство. На что посягаться то, на иллюзии ваши? Петька ты за красных или за белых? Это же бред. Причем безпробудный.
И вот наконец кто-то дозрел - ребятушки давайте о реальности говорить. Бац! Вот тугие-то. Но тут опять Иван бац бритвой-словом острой как бритва и резанул по пацански, - Не забуду мать родную, а Путина я на х видал! Да разве же с такими о реальности договоришься которые в скорлупу идиотизма все время прячутся. И не надо удивляться отношению людей. Особенно отношению более быстрых мыслю. Ваши бравые твердые высказывания одно по одному об одном и том же воспринимаются как геморой, который постоянно ноет и не дает чувствовать себя свободно по человечески в беседе.
Мне многих жалко, а Иван террорист своими простыми суждениями вынуждает рассказывать вещи простые, что не есть мир такой прямолинейный. И такой мой стиль заканчивается демонстрацией интеллектуальных способностей. В общем братки, это мое личное мнение и можете на него как всегда забить. Но я от чистого сердца.
-
Эдуард
31 октября 2016 в 01:29Волков
И еще, хотите помочь сайту, раз в день ради приличия на рекламку яндексовскую кликайте. Редакция или админ будут вам премного благодарны. Редакции как бы нельзя просить, но понимать то надо, зачем все это клеится здесь.
-
Иван
31 октября 2016 в 07:44Фёдоров
Если Вам *многих жалко*, то перестаньте плести кружева, а объясняйте тем кого вам жалко реальное положение в стране, а оно такое: - Мы на первом месте в мире ПО НЕГАТИВУ и последнее по позитиву. А потом, когда начнёте анализировать - почему так, то невольно выйдете на своего кумира. Потом, когда попытаетесь узнать, что это за личность и поковыряетесь в интернете, прочитаете хотя бы доклад Марии Салье, Вы поймёте, что являетесь адвокатом дьявола.
Если вы в действительности считаете, что Крым мы присоединили, чтобы защитить русских, а в Сирию пошли спасать алавитов, то вы находитесь на уровне среднестатистического оболваненного обывателя. который честнее вас уже потому, что не лезет в интернет и не создаёт культ сомнительной личности.
-
Эдуард
31 октября 2016 в 13:45Волков
Иван, я крымский, я родился там и знаю людей с которыми жил и работал. Там живут мои школьные друзья и огромная семья родственников. И вот вы, не оболваненный, рассказываете мне про мою родину. Бог с ней с личностью уже - вижу это не пробиваемо.
Сегодня умер артист, старейший действующий артист в мире - Владимир Зельдин. Ему было 101 год. И вот вспомнилось из нашей общей истории страницы.
Объяснить свою позицию попробую кадрами из фильма 1956 года.
https://youtu.be/QcbLHi5khu8
-
Иван
31 октября 2016 в 16:59Фёдоров
Да, Вы очень похожи на героя Ильинского - для Вас власть - от бога, а все, кто против, кто не входит в рамки вашего представления о порядке, тот отрицательный тип и его надо поправить.
Вам сказали причину присоединения Крыма и вам этого достаточно, а то, что Путин мог это сделать ещё раньше, возбудив в Международном Суде дело о незаконной ликвидации СССР, предварительно осудив Ельцина, как государственного преступника и тд, - это уже выше вашего холопского *мировоззрения*.
Намерение Януковича сдать в аренду Крым, а затем и левобережную Украину китайцам, катастрофическое по своим последствиям для США - вот истинная причина и присоединения Крыма и войны на Донбассе. Если коротко.
-
Эдуард
25 ноября 2016 в 22:33Волков
Мне никогда ничего не достаточно если я сам не понимаю темы. В Крыму родился и родные там, знаю все не со слов. Власть любая мне тоже как-то мало чешется. Нравится Путин как человек - это личное.
А все эти суждения о китайцах и Ельциных - это как бы немного бред для меня. Немного читал, немного понимаю мотивы. Ох как любит братва придя к власти своих предшественников оппонентов помучить-посажать. Но братки политики в большинстве своем, это шустрики быстрые, но не мудрые. Это их работа.
Катастрофа для США - сдача Украины китайцам)))?
-
Эдуард
25 ноября 2016 в 22:35Волков
Но уж если меня можно увидеть в герое Ильинского, то можно и черта увидеть в Путине)))