ТЕТУШКА СЕКРЕТАРЯ ПАРТКОМА
ИЛИ
КТО ПОВЫШАЛ ЧУВСТВО "ИСТИННОГО" ПАТРИОТИЗМА НАШЕМУ МОНАРХИСТУ?
В первой части статьи (21.12 сего года) мной не раз отмечалось, что Георгию Павленко лучше иногда помолчать, чем говорить. Вот и в интервью на радио "Радонеж" он наговорил достаточно для того, чтобы мы могли понять истоки не только его пещерного антисоветизма и русофобии, но также "ИСТИННОГО" патриотизма. Сей эпитет патриотизма выделен мною не случайно, ибо сам Павленко так себя именует в посте одной участнице полемики на ветке Алины Ухановой, рисуясь перед ней с изрядной долей фанфаронства:
"Официальных патриотов предостаточно, и организации их поддерживаются Правительством РФ. Они сильны. А вот истинных патриотов – мало, и организации их оставляют желать лучшего... Так что надеяться остаётся на силу молитвы. И главное в том, что молиться нам никто помешать не может, молиться можно и в узах, и стоя носом к стенке, и на смертном одре!"
Честно говоря, когда прочитал этот пост нашего "классика", у меня "мурашки" пробежали по коже. Это же какой веры и мужества ЧЕЛОВЕЧИЩЕ снисходит до нас, совков, дабы общаться с нами?! Поэтому тем более требуется разобраться в истоках этого самого феномена! Чтобы не быть обвиненным в навете на нашего "классика" и обстоятельно рассмотреть, в каких местах, а главное кем куются такие кадры без страха и упрека, приведем его слова из интервью:
"Г.П.: «Направляясь сегодня к вам на эфир, я вспомнил высказывание Владыки Василия Родзянко (епископа Православной церкви в Америке, 1915-1999) по поводу различных благополучных стечений обстоятельств и чудесных совпадений (а их в жизни у Владыки было предостаточно!) – «Когда я перестаю молиться, то и совпадения прекращаются».
И вспомнил я эти слова потому, что ровно 30 лет назад я поднимался по этим же ступеням тогдашнего Гостелерадио СССР и следовал в кабинет ни много ни мало – секретаря парткома Редакции Иновещания Георгия Валентиновича Вирена, писателя, журналиста, впоследствии Главного редактора Выпуска новостей «Интерфакса», заслуженного работника культуры Российской Федерации. И, кстати, племянника профессора Веры фон Вирен, которую люди старшего поколения хорошо помнят, как идеолога и организатора весной 1990 года фестиваля «Русская Америка». Тот фестиваль поднял в своё время патриотическую волну среди наших соотечественников..."
Не собираюсь в данной публикации говорить что-либо о епископе Василии Родзянко. Надеюсь, что он был во всех отношениях достойный человек и архииерей. У меня только один вопрос. В предисловии к книге о его жизни "Спасение любовью" (М., изд-во Сретенского монастыря, 2007 г.), очевидно со слов архиерея написано, что якобы его деду (председатель 3-й и 4-й Госдумы М.В.Родзянко) в 1920 году "...удалось узнать, что по решению революционного правительства "вся семья бывшего председателя Государственной Думы до последнего внука" была приговорена к смертной казни". Что якобы и послужило причиной его эмиграции вместе со всей семьей. Но это же наглая густопсовая ложь! Как говорится, документы в студию! Протоколы заседаний Совнаркома (а также так называемого "Малого Совнаркома") сохранились полностью. Наверное, и на подобном оголтелом вранье Георгий Павленко взращивал свой пещерный антисоветизм!
Не собираюсь в данной публикации касаться и секретаря парткома. О нем впервые услышал из уст самого Павленко, во время интервью. Только хочется спросить нашего "классика", ваш тезка, судя по всему, не из простых "совков", так почему в интервью так тепло о нем отзываетесь? Или, может, Георгий Вирен вполне в духе времени изменил свои взгляды и перешел в категорию "истинных патриотов", т.е. стал монархистом?!
А вот о тетушке секретаря парткома, якобы поднявшей "патриотическую волну среди наших соотечественников", судя по всему, накрывшую и нашего "классика", могу рассказать много кой-чего интересного! Кстати, в интервью Павленко скромно умолчал о том, что пресловутая тетушка наведывалась к нам из США, так как является гражданкой этой страны. Хороший куратор по подъему национального духа у наших монархистов!
В свое время мною было собрано достаточно материала об этой авантюристке и прохиндейке самой высокой пробы! Так что уверенно могу сказать: те волны лжи, которые Вера фон Вирен подняла в нашей стране, с головой накрывшие пришедших к власти "демократов", спутать с "волной патриотизма" могли только клинические идиоты!
В конце августа 2018 года мною на сайте была размещена 1-я часть статьи "Орден "За Веру" от Веры на Веру", в которой рассказывалось о событиях в Ленинграде в перестроечные годы. Во второй части планировал рассказать о событиях в городе во время так называемого "Августовского путча". В частности, в ней хотел поведать и о мошеннических действиях пресловутой "профессорши" Веры фон Вирен. К сожалению, ряд обстоятельств не позволил мне это сделать. Думаю, в следующем году, к 30-летию событий Августа 1991 года, написать об этом. А в данной публикации немного расскажу о Виренах.
двойной клик - редактировать изображение
В самом начале сентября 1991 года, когда еще не спала эйфория "демократов" от своей победы, во многих СМИ, начиная с либеральных и заканчивая "Правдой", появились небольшие заметки, написанные везде одиноково, будто под копирку. В них сообщалось, что в одну из ночей "путча" в Кронштадт прибыла советник президента США Джорджа Буша баронесса Вера фон Вирен. Увидев, что командир кронштадтской военно-морской базы капитан 1-го ранга Мельников решил не подчиняться приказам ГКЧП, она восхитилась этим мужественным поступком вплоть до того, что решила наградить его орденом Андрея Первозванного, который принадлежал ее деду - адмиралу Роберту Николаевичу Вирену, бывшему Главному командиру Кронштадтского порта и военному Губернатору Кронштадта, убитому 1-го марта 1917 года "пьяными матросами".
двойной клик - редактировать изображение
Конечно, весьма подивился тому происшедшему бреду: ночью, в закрытом от иностранцев городе, где дислоцируются корабли Балтийского военно-морского флота, появляется ни много, ни мало - целый советник америкоского президента! И отечественные СМИ всех направлений и колеров восторгаются этим! Но как историк прежде всего обратил внимание на то, что адмирал по своему статусу не мог иметь высший орден Российской империи - Андрея Первозванного. А вскоре вышел номер газеты "Невское время" с довольно большой статьей, где подробнее излагались события той августовской ночи. Скорее всего, сама Вера фон Вирен "напела" корреспонденту ту галиматью, которая в самых восторженных тонах была в ней описана. Орден Андрея Первозванного адмирал Вирен якобы своею храбростью заслужил в русско-японскую войну. Сам Николай II вызвал храбреца во дворец и, сняв орден со своей груди, собственноручно прикрепил к его мундиру.
Одно это описание не в меру восторженного газетчика, которого не приучили проверять факты, а точнее - ту "пургу", которую "гнала" ему ушлая американская бабенка, вызывали смех. Сам орден или "Знак-крест", основным изображением которого был Святой Андрей Первозванный, распятый, по преданию, на кресте Х-образной конфигурации, носился около бедра на широкой шёлковой голубой ленте через правое плечо. На груди носилась серебряная восьмилучевая звезда с помещённым в её центральном медальоне девизом ордена «За веру и верность». Она должна была располагаться на левой стороне груди выше всех остальных наград. Носился орден на груди только в особо торжественных случаях и располагался на покрытой разноцветными эмалями золотой фигурной цепи. Одним словом, сам решил разобраться в этих "непонятках". Пришлось поработать с документами в читальном зале Военно-морского архива, поперелопачивать разную справочную литературу. Много в плане информации дали беседы с архивистами-"моряками". Оказывается, Вера фон Вирен несколько раз наведывалась к ним в читальный зал. Так что все знала о своем деде, но продолжала нагло врать!
Вела себя "советник президента США" Вера фон Вирен с русскими "туземцами" заносчиво и нахально. Рассказывали, что после панихиды устроенной на Якорной площади Кронштадта по "невинно убиенному" адмиралу Вирену, буквально вторглась в музей "Кронштадтская крепость", где нагрубила кассиру и контролеру не заплатив плату за вход. А на самой панихиде, да и не только на ней, не моргнув глазом говорила одно и тоже:
"Матросы боготворили моего дедушку Вирена, уважали его за требовательность и строгость..." А на вопрос наиболее пытливых слушателей, почему матросы все же казнили Вирена, ответ всегда был один и тотже: "Убили его не кронштадтцы, а террористы, прибывшие из Севастополя". Что самое интересное, такую лапшу на уши вешала "профессор, советник республикаской партии США по России, бессменный председатель Славянско-Американского общества культурного наследия" (полный перечень титулов, которые она озвучивала) сотрудникам Военно-морского архива, которые владеют полной информацией об этом кровавом адмирале! Впрочем, несколько позднее, она стала называть себя уже не профессором, а академиком!
К дате казни адмирала планирую написать статью о нем. Сейчас же немного расскажу о его деятельности в Кронштадте, чтобы читателю было понятно за что моряки-балтийцы (а не "террористы-севастопольцы") лишили жизни этого изверга. Собственно, и севастопольцы имели на него "большой зуб", где он исполнял обязанности Главного командира Черноморского флота. В архиве находится много его приказов о смертной казни не только матросов, но и гражданских мужчин и женщин. Свирепствовал на улицах. Если при его появлении матрос или даже гимназист не успевали встать во "фрунт", следовали жестокие репрессии, вплоть до ареста и порки. Некоторые историки-архивисты считают, что перевод его в 1909 году из Севастополя в Кронштадт фактически с понижением в должности, связан с его севастопольскими садистскими "закидонами". Но и здесь он не оставил свои жестокие наклонности.
Кстати, здесь следует добавить, что служба в Кронштадте и так была далеко не мед. На весь небольшой городок было целых пять тюрем и чертова туча карцеров. Два раза моряки в 1905 и 1906-м годах поднимали восстания, которые были подавлены жесточайшим образом. Вот, наверное, и прислали этого садиста на усмирение...
Правая сторона Николаевского проспекта в Кронштадте считалась священной, появление на ней матроса или солдата рассматривалось как проступление, как неисполнение приказа главного командира Кронпорта. Посещать синематографы, цирк, театр, трактиры и даже чайные Вирен им строго запрещал. Всякий хозяин квартиры, впустивший нижнего чина, подвергался трехмесячному содержанию в гражданской тюрьме и последующему выселению из города...
Специальные патрули следили за отданием чести нижними чинами друг другу. Сам адмирал Вирен нередко переодевался матросом и проверял, выполняются ли его приказы и распоряжения.
Как видим, много чего можно было предъявить кронштадтским морякам этому садисту. Вот и посчитались с ним в первые дни февральской революции, заколов штыками на Якорной площади.
Что касается самой Веры фон Вирен, то, как оказалось, эта международная прохиндейка много о себе приврала.
1. Она не была прямой внучкой адмирала, а только двоюродной. Ее отец, как свидетельствуют документы, фон Вирен Роберт Эдуардович был сыном брата адмирала Вирена, служил офицером Черноморского флота, после гражданской войны в эмиграции. До 1940 года проживал в Эстонии, а затем переехал в гитлеровскую Германию. Умер в 1953 году.
О своем отце Вера фон Вирен старалась не упоминать и навязчиво повторяла, что она является родной внучкой адмирала. Впоследствии, когда начали более-менее разбираться в генеалогии Виренов и указывать на нестыковки, она переменила тактику и стала всех уверять, что ее "удочерил" младший из сыновей адмирала - Алексей. И это при живом в то время отце! И в свой последний приезд в 1992 году (по моим сведениям), Вера фон Вирен стала представляться с двойным отчеством - "Робертовна-Алексеевна".
2. Пусть читатель меня извинит за сей вульгаризм, но самый "ржач" на меня напал, когда узнал, что в качестве "ордена" она всучила этому горе-"герою" - начальнику кронштадтского порта и гарнизона. Как читатель наверное уже догадался, конечно, никаким орденом Андрея Первозванного адмирал Вирен не награждался. А врученный американской гражданкой "орден" являлся лишь знаком, носившемся на офицерских киверах и касках в качестве эмблемы-кокарды, а также на чепраках (подстилка под седлом) лейб-гвардии Измайловского полка...
Кстати, вскоре в городских новостях сообщили, что награжденный липовым орденом каперанг был арестован флотскими чекистами за якобы какие-то махинации с холодильниками. Так что, по любому настоящая награда нашла этого "героя"...
Ну что, Георгий Павленко, прониклись, кто вам, "истинным патриотам", поднимал патриотическую волну?!
Но это, "царевый", только торт, а есть еще вишенка на нем...
Живет на Кубани писатель Сергей Платонов. Природный казак. Не из ряженных. По отцу казак кубанский, а по матери - донской. Его дед в 1918 году, когда узнал о покушении Фанни Каплан на Владимира Ильича Ленина, послал в Москву два арбуза, с наивным и трогательным посланием: "Пусть соки кубанских полей излечат твои раны — на радость трудящихся и на горе врагу..."
Эта информация, царевые, вам специально для того, чтобы поняли: далеко не все казаки были настроены против Советской власти...
двойной клик - редактировать изображение
В свое время Сергей Владимирович в довольно больших чинах работал в КГБ, в том числе и в Москве. Сейчас пишет политические бестселлеры. Как считают специалисты, весьма богатые правдивой информацией. Причина вполне очевидна: сохранились кое-какие старые связи, да и свои знания являются хорошим подспорьем. Среди его работ есть такие многоговорящие названия: "Россия. Правда о власти", "Горбачевы. Чета президентов", "Путин — приемный сын Ельцина".
Павленко, в качестве информации для размышления, представляю выдержку из главы "Я - Вера фон Вирен" книги "Путин - приемный сын Ельцина". В ней рассказывается, как агент ЦРУ Вера фон Вирен была приставлена к Борису Ельцину во время его первой поездки в США:
"А тогда на высоте 10 тысяч метров в салоне высшего класса «боинга» после вылета из Шереметьева начинался первый акт сериала-шоу «Дружба по-американски» длиной в десять лет. К Ельцину подошла симпатичная, в костюме цвета бирюзы брюнетка и на великолепном русском языке представилась: «Я — Вера фон Вирен, внучка коменданта Кронштадта адмирала фон Вирена, расстрелянного большевиками в 1918 году. Занимаюсь психологией и журналистикой. Прошу, Борис Николаевич, дать небольшое интервью».
— Ну что, Лев? Видишь, уже узнают, — проговорил, радостно ухмыляясь, Ельцин и ответил даме согласием.
Только в состоянии эйфории нельзя было не подумать о том, насколько не случайна эта встреча. Не обратил внимания будущий президент России и на то, что фон Вирен даже не назвала издания, для которого берет интервью. Говорили они около двух часов. Ее интересовало буквально все: от личных пристрастий и семейного положения до политических оценок ситуации в СССР. Потом, когда Ельцин заснул, в беседе с Сухановым, видимо для перепроверки, ею задавались те же вопросы. Для кого эта информация была предназначена, проницательному читателю ясно и без объяснений. Также она сообщила, что помогает политикам и деятелям культуры из СССР посещать США с лекциями, за которые они получают хорошие деньги. И добавила: для оппозиционеров важно быть материально независимыми от властей. Так что на нее всегда можно рассчитывать..."
Эх, хотя бы одним глазком глянуть, как агентесса ЦРУ Вера фон Вирен учит патриотическому уму-разуму и любви к своему Отечеству наших монархиствующих лохов!..
БЛЕСК И НИЩЕТА ЗАУРЯД-ИСТОРИКА ГЕОРГИЯ ПАВЛЕНКО
Сразу хочу обратить внимание читателя на то, что, написав "зауряд-историк", ни в коем случае не собираюсь оскорблять Георгия Павленко. В старину слово «зауряд» использовалось как первая часть сложных слов в значении "исполняющий какую-либо должность, но не имеющий соответствующего чина или подготовки". Например, зауряд-офицер - это человек, в силу отсутствия у него соответствующего образования не имеющий права занимать офицерскую должность, но, в силу обстоятельств, поставленный на эту должность. Поэтому были зауряд-врачи, -юристы и т.д.
Посмотрел профиль Павленко. К сожалению, там только написано, что он является "лауреатом Золотой медали АН СССР и Премии МинВУЗа СССР в области НИРС". По какой специализации была его студенческая работа, так высоко оцененная, Павленко скромно умолчал. Есть у него еще медаль "Ревнителю просвещения" в ознаменования 200-летия со дня рождения А.С. Пушкина. Лично мне это тоже мало что говорит. Остальное в профиле посвящено только его литературным делам. И надо признать, что с литературной точки зрения, его сочинения на исторические темы, вполне заслуживают высокой оценки. У Георгия Павленко хороший стиль, читаются его работы легко и с интересом. Что касается исторического содержания работ, то с этим обстоит дело не так однозначно. В качестве положительного момента можно отметить его, скажем так, старательность и многолетнюю верность избранным темам. Несомненно, все это должно принести и принесло свои плоды. Но рассмотрение сих "плодов" в мои задачи не входит, в том числе из-за темы моей публикации. Отметил лишь в чем заключается "блеск" его творчества. Но, на мой взгляд, "нищета" исторических изысканий Георгия Павленко во много раз перевешивает "блеск" его стиля и упорство в изысканиях. Прежде всего, вне сомнения на его творчестве весьма сказывается то, что он рассматривает исторические события через призму своих монархических убеждений, даже и не пытаясь взглянуть на них с позиций участников тех событий, что просто обязан делать объективный историк.
Один весьма странный сайтовский персонаж Роман Раскольников в 2019 году опубликовал рецензию на вышедшую книгу Георгия Павленко "Зима на Сенатской площади" ("Перемена оптики", 11 января). Приведем весьма любопытное начало статьи рецензента, а также слова самого автора, дающего оценку своему произведению. Поверьте, это стоит того!
"За последнее время исторические исследования на темы "декабризма" как-то вышли из "научной моды"… Исчезновение идеологического "заказа" на ореализацию "декабристов", пожалуй, нельзя не поприветствовать, а вот потерю исследовательского "интереса" к данной теме — поприветствовать нельзя… Книга исторической эссеистики Георгия Павленко, увидевшая свет в декабре — едва ли не в очередную годовщину "восстания на Сенатской площади" — доказывает, что некий "свежий" и нетрафаретный взгляд на данный сюжет отечественной истории — возможен…
"Эта небольшая книжка, — с вызовом объявляет автор, — готова противостать не просто против книжных шкафов, а против целых библиотек, битком набитых монографиями, "научными" трудами, альманахами, поставившими перед собой цель выставить т.н. "декабристов" самоотверженными борцами за народную свободу, готовых самим влезть хоть в кандалы, лишь бы сбросить путы крепостной неволи с родного крестьянства. Попутно, разумеется, тепло говорится об их исключительных душевных качествах, об их уникальном образовании, наконец, и об их литературных дарованиях, которые ставятся чуть ли ни в один ряд с А.С. Пушкиным…".
Первая мысль, которая пришла мне в голову, после прочтения слов Павленко: "В скромности этому явному фанфарону от истории не откажешь!" Вторая - этот "свежий" и "нетрафаретный" взгляд на декабристов валом пошел в последние годы перестройки. Так что у самого "первооткрывателя" Павленко в этом потоке тенденциозных нападок даже не номер шестнадцатый...
Кстати, читатель вправе меня спросить, почему назвал Романа Раскольникова "странным сайтовским персонажем". Очень много "непоняток". На сайте зарегистрирован с 2012 года, но кроме публикаций нет ни одного комментария! Павленко на сайте с 2015-го. Раскольников рекламирует его книгу, но Павленко никак не реагирует. И вообще, "царевые" по его поводу нигде и никогда не высказывались. Выводы предлагаю сделать самим. А мы продолжим.
Без сомнения, эта тенденциозная заданность на вполне ожидаемый результат - охаивание движения декабристов, заставляет нашего фанфарона от истории замалчивать одни факты и ловчить, делая выводы о других. В качестве примера, приведем сказанное Павленко в интервью на "Радонеже", в пересказе Алины Ухановой:
"...И главный упор был им (Георгием Павленко - А.К.) сделан на программных документах декабристов: «Русской Правде» П.И. Пестеля, т.н. «Конституции» Н.М. Муравьёва и на записке князя С.П. Трубецкого с планом восстания.
Книга, написанная на основе изучения этих конкретных документов, безусловно доказывает (и в значительной степени это удалось донести и до слушателей эфира), что, согласно справедливому утверждению В.И. Ленина, вопросом любой революции является вопрос о власти, а потому и «дворянская революция» прежде всего ставила своей целью не освобождение крестьянства, не дарование народу либеральных свобод, а замену самодержавия либо на конституционную монархию под протекторатом аристократической верхушки, либо дворянскую республику во главе с вождями-узурпаторами..."
Алина Уханова достаточно точно передает это интервью. Но вот только с так называемой "запиской князя С.П.Трубецкого", дело обстояло совсем не так. В интервью на радио сам Павленко делает "главный упор" на "Русской правде" Пестеля и "Конституции" Муравьева. Что касается "Записки" Трубецкого, то наш фанфарон от истории отозвался о ней крайне пренебрежительно, сказав, что, собственно, от "декабристов осталось только два документа - "Русская правда" Пестеля и "Конституция" Муравьева" (см. 34.30 - 35.40 минуты интервью).
В данном случае, наш зауряд-историк явно "замылил" один из важнейших документов декабристов - "Манифест" С.П.Трубецкого! В нем содержалось требование созвать "Временное правление", в которое должны были войти декабристы. Но сами они не собирались брать власть в буквальном смысле. Они хотели вручить власть людям, которых считали способными провести реформы, необходимые для России. Это были - выдающийся русский законотворец М.М.Сперанский; выдающийся флотоводец и экономист, министр государственных имуществ адмирал Н.С.Мордвинов; сенатор Д.О.Баранов. Декабристы думали вызвать с Кавказа знаменитого генерала А.П.Ермолова. Из этих выдающихся россиян они думали создать Временное правительство. Но и это правительство должно было не само властвовать, а созвать "Учредительный собор", который, в свою очередь,уже обязан был определить окончательное государственное устройство России. Этот "Манифест" декабристы хотели заставить подписать царя, а затем предьявить Сенату. Он так и начинался со слов: "В манифесте Сената объявляется..."
Именно в такой последовательности "узурпаторы власти" - декабристы думали реформировать государство. Но это скрыл от слушателей радио "Радонеж" жуликоватый монархист и фанфарон от истории, а проще говоря - фальсификатор Георгий Павленко!.
Статья вновь получается довольно объемной, а наш зауряд-историк столько раскрыл на радио "Радонеж" своей "нищеты", что придется выпускать еще одну ее часть. Надеюсь, опубликовать окончание 27-го декабря.
