Сообщество «Форум» 01:41 15 февраля 2021

С МИРУ ПО НИТКЕ...

Имя российского оппозиционера Алексея Навального сегодня у всех на слуху.
28

Отравление, митинги и арест Алексея Навального – российского оппозиционера, создателя «Фонда борьбы с коррупцией», сегодня у всех на слуху. Как известно, в субботний день, 23 января сего года, сразу в нескольких городах прошли протестные митинги в поддержку Навального. Накануне «Фондом борьбы с коррупцией» был выпущен документальный фильм-расследование «Дворец для Путина. История самой большой взятки», повествующего о коррупционной схеме и резиденции на берегу Черного моря в районе г. Геленджик, принадлежащей, как утверждается, президенту РФ Владимиру Путину через доверенных лиц. Стоимость строительства дворцового комплекса ФБК оценил в 100 млрд рублей (1,1 млрд евро). Фильм получил широкий резонанс и более 110 млн просмотров.

Сам В.В.Путин в одном из своих выступлений на ТВ опроверг данное утверждение и убеждал телезрителей, что всё это блеф и никаких Дворцов у него нет. Это видела и слышала на Первом канале сама лично. А вот, фильм, не смотрела, у меня почему-то не было желания это сделать. Считаю, что у всех президентов и королей мира есть свои Дворцы. И почему его не может быть у президента России, которая уже несколько десятилетий осуществляет и строит у себя капиталистические рыночные отношения?

Как отмечал В.И.Ленин, «в капиталистическом обществе «в сущности, демократизм для меньшинства, только для имущих классов, только для богатых». (В.И.Ленин. «Государство и революция». ПСС, изд. 5-е, т.33, с. 87). Не являясь сторонницей рыночных отношений, считаю, что лучше социализма, а в будущем и коммунизма человечество еще ничего не придумало.

Скептицизм многих россиян к деятельности Навального и его борьбе с коррупцией вызван тем, что, скорее всего, он сам «оказался миллиардером». Как сообщил создатель проекта PolitRussia.com и главный редактор данного сетевого журнала, с января 2021 года один из ведущих передачи «Время покажет» Руслан Осташко, «редакция «Политической России» проверила информацию о том, что на биткоин-кошельки оппозиционера, пришло более полутора миллиардов в пересчёте на отечественную валюту».

Но откуда у Навального более полутора миллиардов рублей в одной лишь криптовалюте, не считая других, наверняка существующих заначек? Судя по известным сведениям и данным следствия, они из пожертвований простых людей и богатых бизнесменов-собственников, собранных в «Фонд борьбы с коррупцией», на мифическую избирательную кампанию в президенты и на многие другие проекты. Только на собственные нужды Навальный потратил около 400-х млн рублей - приобретение личного имущества, материальных ценностей и оплату расходов, в том числе отдыха за границей. Люди переводили разные суммы, и 50 рублей, и 50 тысяч, а кто-то и больше. Недаром говорят: «С миру по нитке – голому рубашка». Но народ все же раскусил корыстолюбивого оппозиционера и, вероятнее всего, шел на митинги не за него, а потому что не все так хорошо и прекрасно в нашем «королевстве».

Свое мнение высказали участники несанкционированной акции в Санкт-Петербурге.

Георгий, 40 лет:

«…то что показывают по телевизору, что там было три сотни подростков - это подлая ложь. Неужели сцепку ОМОНа на Невском (смеется) прорывали 15-летние? Ну, это же смешно! По факту детей–то там никаких не было… Впечатление от произошедшего неоднозначное. Сначала народ явно вышел без негатива - просто высказывать свое мнение. Лозунгов по Навальному было не так много, больше требовали свободу всем политзаключенным. И по своему общению в чатах могу утверждать, что ярыми поклонниками Навального является не более 30% вышедших… И на решение идти на митинг, расследование про дворец не повлияло. Я его принял в момент ареста Навального. Но я при этом абсолютно не его фанат и не считаю, что он достойный кандидат в президенты. Я обожал Путина когда-то, и мне казалось, что это человек, который приведет нас к успеху. А теперь: что нас в 90-е подняли с колен, а потом подсечка и в дерьмо».

Илья Смирнов, 34 года, депутат МО, посёлок Шушары:

«…Удивлён большому количеству людей. Люди разного возраста. Я не видел беспорядков. Все вели себя прилично… Школьников, как говорят по телевизору, не видел. То есть молодых людей было много, но так как нам это преподносят — такого не было. Были пожилые (не то чтобы много), были люди с семьями и было видно, что они пришли именно на это мероприятие, а не просто погулять».

Анна, 23 года, контент-менеджер (имя изменено по просьбе героини):

«Я приехала не к самом началу. Таксист высадил меня у Александровского сада за Сенатской площадью, но так получилось, что я попала в самую большую толпу… Народ, мне кажется, уже устал терпеть, поэтому мы и выходим. Раньше я немного побаивалась ходить на митинги, но сейчас недовольство превысило страх».

Игорь, 21 год, студент:

«Я знал, что акция несогласованная. Наверное, повлияло видео Навального. До этого я не особо поддерживал власть, а тут фильм довольно сильно повлиял на решение выйти в выходные… Навальному я симпатизирую не во всем, но с тем, что он делает и предлагает делать — я солидарен. Но такого, что у меня дома висит его плакат — такого нет. Достало, можно сказать…» ( Из беседы Ирины Корбат, «Фонтанка.ру». См.: «…Спойлер: не за Навального»)

Оно и понятно, что в случае успеха таких оппозиционеров, как Навальный, ничего не изменится, и вместо одного буржуя-коррупционера придет другой. Несмотря на то, что в большинстве развитых стран мира ведется постоянная борьба с коррупцией, однако в любом буржуазном государстве были, есть и будут свои коррупционеры до тех пор, пока не победит более справедливый общественный строй.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
15 февраля 2021 в 07:14

“Но народ все же раскусил корыстолюбивого оппозиционера и, вероятнее всего, шел на митинги не за него, а потому что не все так хорошо и прекрасно в нашем «королевстве»”.

Леонид Иванов замечательному человеку (почти Навальному) Марку Тальбергу:
“Наказует белые одежды
По названью только белый свет:
Гибли в муках праведники прежде -
Будут гибнуть до скончанья лет”

Наказали Иванову,
Вновь вернуться в строй.
Только растерял за годы,
Лёня боевой настрой.

15 февраля 2021 в 13:06

Вадиму Рахматуллину

Вы выбрали одно из значимых мест моего текста.
М.Тальберга и Л. Иванова прочитала вскользь. Без комментарий. У них своя точка зрения на мир, у кого-то своя. Не очень разделяю взгляды обоих. Они отвечают тем же.

15 февраля 2021 в 09:18

Дорогая Людмила, доброе утро! Только что прочитала Ваш материал, большое спасибо за публикацию. Написано, как всегда, убедительно, но я не люблю публикации на эту тему. Навальный личность довольно сомнительных достоинств, что легко прочитывается по чертам его лица. Ко всему, я верю в Возмездие. Вот как это звучит в моем давнишнем стихотворении:

Возмездие, верю, неотвратимо!
От кары ни одному не уйти:
Уби

15 февраля 2021 в 09:22

Убийца ль, предатель,
Страстей поджигатель,-
ВСЕХ КАРАОКЕ НАСТИГНЕТ В ПУТИ.

Всех Вам благ, доброго здоровья и новых публикаций!

15 февраля 2021 в 09:29

Мой Айпад своевольничает: и точки над буквой «е» самовольно ставит, и по своему усмотрению дописывает то или иное слово: вместо слова «кара» дописал «караоке» , и я не успела исправить, и многие другие шалости за ним водятся. Но надо быть внимательней, только и всего.

15 февраля 2021 в 10:31

Интересные *доказательства* - допустим, что кто то перечислил вам полтора миллиарда рублей и что - вас за это в тюрьму ? Фёдорова с какой то непонятной радостью собирает сплетни о финансах ФБК и размножает их на здешнем форуме. Доказательств никаких, но грязью облила. А почему бы не привести доказанные суммы, выплаченные тому же Навальному из бюджета страны, то есть, из нашего кармана, за то что продажный путинский суд сфабриковал уголовные дела и по Кировлесу, и по Ив Роше ? Но всё дело в том, что Фёдорова всю жизнь, в должности то ли редактора, то ли корректора служила власти и к.г. - колебалась вместе с линией партии, своего мнения никогда не имела и иметь не хочет. Но, хотя бы перед уходом в вечность, можно бы не пакостить против человека, которого власть на глазах у всего народа открыто убивает ?

15 февраля 2021 в 11:37

Служить бы рад, Прислуживаться тошно.Ферштейн?

15 февраля 2021 в 12:37

Иван, Вам очень точно ответил Вадим. А я еще поживу. В вечности все будем. Не надо спешить туда. Всему свой срок и свое время.
А скажите, Навальный победил коррупцию? Или хорошо пристроился за счет людских пожертвований? Хорошо, если брал с богатеньких буратинок, у которых свои цели. Зря и копейки не дадут. А то не брезговал брать деньги и с пенсионеров. На всё есть, как говорят, суд божий, суд людской.
Я не за коррупцию, а за честную, справедливую жизнь и не за липовых борцов с несправедливостью.

15 февраля 2021 в 12:46

Ивану Фёдорову

На прислужника больше похожи Вы.
Поэтому и получаете отпор от форумчан.

15 февраля 2021 в 12:55

Надежда, спасибо за Ваш убедительный отклик в стихах.
А за опечатки не переживайте. Их, особенно в комментариях и даже в текстах статей, не избегает никто из авторов. Вам взаимно желаю доброго здравия, удачи и успехов в поэтическом творчестве!

16 февраля 2021 в 00:36

Иван Фёдоров:

"...Но всё дело в том, что Фёдорова всю жизнь, в должности то ли редактора, то ли корректора служила власти и к.г. - колебалась вместе с линией партии, своего мнения никогда не имела и иметь не хочет..."
--------------------------------------------------------

Что вы несете Фёдоров? Какая вам разница и какой прок от моей должности? И что из того, что я работала много лет ведущим редактором и зав. редакцией русского языка и литературы книжного издательства? И как можно было, редактируя и издавая учебники для школьников, служить власти, а не просвещению?
Да, вы не ошиблись. Мы были редакторами-универсалами. Два в одном лице. Приходилось выполнять и редакторскую, и корректорскую работу из-за нехватки специалистов. Работа редактора и корректора трудоемкая, кропотливая, а зарплата низкая. Не только корректор, но и редактор издательства имел зарплату меньше школьного учителя. Хотя учитель преподавал и вел уроки по учебникам и методичкам, над изданием которых трудились редакторы и корректоры. Потому на эти должности шли не так охотно.
У редактора издательства имя громкое, почетное, но и труд нелегкий.
Должности, работа и труд у людей, как и сама жизнь, разная. Глупо сводить всё к должностям. У нас говорят, что не место красит человека, а человек место.
Понимаешь, разумеешь, Фёдоров?

15 февраля 2021 в 11:44

" Бей врага его оружием"...
после погромов февральских не то что митинги...
просто даже на мирном концерте первое время жутко было сидеть...
Больше всего жизнь портят клеветники, которые свято верят в ложь, которую они себе придумали..- это проверено просто напросто на собвтвенной шкуре, грубо выражаясь...

15 февраля 2021 в 13:15

Спасибо , дорогая Ольга, за отзыв, за размышления.

"Самая обычная и распространенная причина лжи есть желание обмануть не людей, а самих себя".
Лев Николаевич Толстой.

"Обманывание в довольстве — преступнее лганья от нужды, и лживость в королях гаже, чем в нищих".
Уильям Шекспир.

15 февраля 2021 в 13:32

Вы уже поняли.
Кстати, сравнить лица Навального+Невзорова и
Симоньян+потомственного Тиграна Кеосаяна и сразу становится ясно!

15 февраля 2021 в 13:34

Ветеран Артёменко не смог выдержать грязную ругань Навального и ушёл.
Грудинин на ТВ тоже не смог выдержать - ушёл два раза!
Хорошо, что свинидзе в морду дали.

15 февраля 2021 в 15:43

По смыслу, и Рахматулин, и Богдан написали именно вам, ибо служили властям ВЫ, а лжёте на Навального тоже ВЫ. Вы грязная клеветница - Верховный Суд РФ отменил решение Кировского суда, а Минюст РФ выплатил Навальному 3, 4 миллиона рублей. То же самое и по делу Ив Роше, то есть Навальный сидит в тюрьме совершенно незаконно, поэтому Запад требует его освобождения. То есть немцы требуют справедливости, опираясь на закон, а россиянка Фёдорова поливает грязью и пинает лежачего соотечественника. Для кого стараетесь ?

15 февраля 2021 в 18:57

Иван Фёдоров, никто из нас, ни вы и ни я не сажали Навального. То, что он борется с коррупцией, очень похвально. Но сложно понять, что его спонсируют не только пенсионеры, обычные люди, но и миллионеры. Выходит, что они борются против таких же, как сами? А почему бы им не отдать добровольно эти миллионы нуждающимся, построить школу, детский сад, жилой дом бесплатно для тех, кто не может купить дорогостоящие ныне квартиры? И т.д. и т.п.

16 февраля 2021 в 07:48

Согласна....
никто с себя не спросит из тех,
которые смогли после развала СССР в комуверхом приспособиться
сколько они с тех.
кто комунизм построили
и вмиг были лишены заработанного....поимели...
с тех миллионов без объявления войны прежде времени умерших
они же не спросят ни с кого...
просто выпадут их души в осадок снегом с неба.....
и даже тогда никто не задумается о причинах стихии

что касается темы конкретно Навального и его дворца....
мне почему то не хочется особо заморачиваться....
просмотрела секундно останавливаясь ролик от начала до конца за несколько минут
поэтому какого то определенного мнения не сложилось
а так вскользь- показалось очередной мерзостью
давно можно было что то поинтересней придумать
как несколько путинов поочереди то в кремле сидят- то во дворце
с кривоножкиными и длиношееными...
а то так совсем не смешно...
когда путин один и в кремле , и во дворце
разорваться ему что ли на части,
чтобы дврцовой роскошью наслаждаться....

15 февраля 2021 в 13:52

В годы ВОВ произошло очень неоднозначное событие. Подполковник РККА Гиль-Родионов в начале войны попал в плен. Подполковник имел очень родовитых предков. Имелась и немецкая кровь. Поэтому подполковнику фрицы верили и разрешили создать русскую дружину СС. Дружина участвовала в карательных акциях в Белоруссии - по некоторым сведениям дружинники уничтожили около 3 000 мирных жителей. Но тем не менее с согласия руководства СССР местные партизаны предоставили дружинникам возможность искупить своей кровью совершенные преступления. Дружина очень мужественно сражалась с фашистами и большинство ее солдат погибло, как и сам командир Гиль-Родионов. Гиль - Родионова наградили посмертно орденом, его семье Советская Власть выплачивала пенсию. Это еще один эпизод, очень характерный для ТОЙ мудрой Советской власти, которая давала шанс всем. Особенно на фоне того, что нынешняя провокациями стравливает всех со всеми. В этой ситуации встать на сторону путпотовцев - это однозначно обречь страну на вымирание и деградацию и Дать путпотовцев полную индульгенцию на разворовывание страны. Если на верху можно из казны брать деньги на ст-во дворцов, миллиарды долларов на "закупку муз. инструментов" и т.д., то вся вертикаль власти "по образу и путпотовскому подобию" втянется в разграбление страны. А это значит, автору и ее сторонникам будут урезать пенсии за счет инфляции, сокращать срок "дожития" путем разрушения остатков здравоохранения и ГМО"продуктов". Кстати, в пр-ве замышляют очередную пенс. "реформу". Лоялисты дают "добро".
Лоялисты боятся протестов больше путпотовцев и морально готовы к уничтожению страны.

15 февраля 2021 в 15:11

Григорий Мелехов тоже воевал за всех.
Путин довольно мирно действует. Но арестовал множество воров.
Воровство тянется с 90х годов от свободы либералов.

16 февраля 2021 в 11:23

Александру Суворову

По мнению многих людей, проект "Навальный" - это попытка поменять одних буржуев на других".

"В капиталистическом обществе, … «в сущности, демократизм для меньшинства, только для имущих классов, только для богатых».
В.И.Ленин.

16 февраля 2021 в 11:58

Фёдоров, поддерживая Навального, позиционирует себя вроде бы борцом за справедливость, а на самом деле он всего лишь слуга мамоне, деньги, мани-мани у него на первом месте. Он хвастался здесь на форуме, что постоянно переводит в фонд Навального по 50-100 тысяч рублей. Но всякий ли пенсионер может посылать такие суммы с пенсии в 15-20 тысяч рублей? Даже многие ныне работающие получают такую же зарплату, как пенсионер пенсию. Откуда им взять 50-100 тысяч рублей? Он должен почти полгода ничего не кушать, не расходовать, а откладывать. чтобы собралось 100 тыс. рублей. Его надо на это время посадить как иждивенца на чью-то шею или закопать, как йога, в землю, а потом раскопать, оживить.

18 февраля 2021 в 09:19

мне импонирует иное мнение
что роли Навального- своеобразный тест.....кому больше заняться нечем))))

16 февраля 2021 в 11:52

Когда мы говорим о Навальном, то обязательным атрибутом диалога всегда является шизоидация сознания. Переводя на русский - расщепление сознания. Скажем, когда тебя власть приглашает пройти с плакатом в шоу "Бессмертный полк" и тут же драпирует Мавзолей, когда говорят об ответственности перед народом и здесь же накидываю рабочий стаж до красной линии дожития.

И с Навальным все точно также. Лично для меня очевидно, что Навальный это чистейшей воды "зубатовщина". Это - проект, который вышел из-под контроля. И есть некоторые темы, которые остаются за скобками, эти темы предмет договоренности.

Одной из таких тем является факт отравления Навального. Как по команде замолчали все - и Запад, и Кремль, и сам Навальный. Нас просто водят за нос.

16 февраля 2021 в 12:19

Вы очень верно, Сергей, привели сравнение. Нынешние оппозиционные партии, в том числе и проект "Навального" очень напоминает ту самую "зубатовщину".
По словам Алексея Подберёзкина, директора Центра военно-политических исследований МГИМО (У) МИД России, для " Запада, казус с Навальным − один из многих других казусов». Есть такое мнение, что "Решение суда хотя и может запустить процесс принятия Западом новых санкций в отношении России, но, как показала практика последних шести лет, санкции, как правило, персональные, а вот во всем остальном носят декоративный характер. В существующей мировой экономической системе Россию нельзя вычеркнуть из глобальных цепочек создания добавленной стоимости. Бизнес и рынки очень циничны".

16 февраля 2021 в 13:36

По сути это схватка двух буржуазных группировок и народ в расчет они не берут в принципе. В этой схватке для нас плохо то, что одну из сторон активно поддерживает наш гео-политический противник. Именно это делает для нас неприемлемым поддержку Навального как такового, хотя внешне в его позиции есть целый ряд привлекательных моментов. Но мы не иезуиты - цель не оправдывает средства.

А Запад и не скрывает, что его задача ликвидация путинской группировки и постановки на власть более лояльные силы. Запад принципиально не заинтересован в смене строя. И этим вынуждены считаться даже все левые. Даже Прилепин, новичок в политике, а первым делом поклялся - пересмотра приватизации не будет.

Навальный и тот социальный слой, что стоит за ним - ничто. Они не способны к завоеванию власти и Запад это прекрасно понял. Давление будет оказано с иной стороны.

16 февраля 2021 в 14:15

Он хвастался здесь на форуме, что постоянно переводит в фонд Навального по 50-100 тысяч рублей.
+++++++ А, вот как ОНИ действуют! Рассылают издалека агентам деньги, а те под видом граждан передают Н. Чуть-чуть Бушиной помогли, деньги дурные.

18 февраля 2021 в 11:04

Навальный не способен завоевать власть. Он не лидер, хотя у него и есть сторонники, но это всего лишь небольшая часть общества. По мнению некоторых аналитиков, за Навальным пойдут не все. Старшее поколение помнит как пошло за Ельциным, и что из этого вышло. Оно воспринимают Навального как борца с коррупцией, но не как лидера.
Как полагает экономист Андрей Мовчан, " Навальный «бьет в пустоту». Для большей части российских граждан его расследования про чиновников и их коррупционную деятельность сродни простому шоу...
200 лет назад декабристы подняли восстание на Сенатской площади. Но «Страшно далеки они от народа» — были со своей конституцией, и теперь также далек от россиян Навальный со своей борьбой с коррупцией..." (См.: "Почему Навальный не сможет завоевать доверия большинства россиян...")

1.0x