Публицист Дмитрий Скворцов в интервью «Украине.ru» обратил внимание на те моменты в послании Президента РФ Федеральному собранию, которые свидетельствуют о возвращении Россией статуса великой державы. Именно это позволяет Путину заявлять об «ассиметричных мерах» к тем, кто «пытается стоять на пути» этого роста. Вместе с тем, публицист не согласен с определением «ассиметричные» по отношению к анонсируемым шагам.
– «Организаторы любых провокаций, угрожающих коренным интересам нашей безопасности, пожалеют о содеянном так, как давно ни о чём не жалели», – заявил президент РФ Владимир Путин в своём ежегодном послании к Федеральному собранию. «Ответ России будет асимметричным, быстрым и жестким», – предупредил он. Кого имел в виду Путин под «организаторами провокаций» и чего ждать в свете этих заявлений Украине?
– Если вспомнить, что перед этим Владимир Владимирович упомянул Киплинговскую неприглядную парочку Шерхан и Табаки, то под организаторами провокаций он имеет в виду, очевидно, Соединённые Штаты. Но это не означает, что свои угрозы президент РФ не адресовал исполнителям. И на примере высылки из Москвы двадцати чешских дипломатов мы уже видим, что в понимании МИД РФ означают ассиметричные санкции.
Когда же Путин говорит о «коренных интересах России», то для Кремля это, понятно, «украинское направление».
– И насколько ассиметричными санкции могут быть здесь?
– Вообще, считаю, что дипломатический термин «ассиметричные» в новых реалиях дипломатии «цивилизованного мира» уже не совсем соответствует сути. К примеру, если санкции вводятся по выдуманному, совершенно бездоказательному поводу (назовём его «хайли лакли»), то они уже сами по себе – ассиметричные. Потому как – «на ровном месте».
Киевский же Табаки пошёл ещё дальше, прогнувшись пред «крышей»: ввел санкции против собственных граждан (невиданная до сих пор в мире практика!) обвинив их в «пророссийскости». И если СНБО арестовало «трубу Медведчука», то что мешает Москве «поддержать решение» и закрутить вентиль?
– На самом деле, это трубопровод с дизельным топливом.
– Да. И его арест – выстрел Зеленского себе в ногу накануне посевной. Этот трубопровод гарантировал топливо для украинской сельхозтехники в эту «горячую пору». Теперь же белорусские и российские поставщики дизтоплива один за одним «случайно» закрываются на «технологический перерыв», сокращая выпуск продукции ровно настолько, чтобы её «к большому сожалению» не хватило Украине. Как назвать такую реакцию – симметричной или ассиметричной? В любом случае «аграрную сверхдержаву» уже в мае ожидают большие проблемы.
– Что ещё привлекло ваше внимание в послании главы государства?
– Впечатлили масштабы преобразования РФ в социальное государство. Это один из параметров, по которому Россия возвращает себе статус великой державы.
Но как религиозного обозревателя я в первую очередь обратил внимание на слова президента РФ «духовно-нравственные ценности, о которых в ряде стран забывают уже, нас, напротив, сделали сильнее». Это, считаю, зачатки той самой национальной идеи, которую многие так и не могут найти или обрисовывают некими общими словами «за всё хорошее». Конечно, это ещё не идея III Рима с его «хранить Православие до скончания века» во всё более секуляризирующемся мире. Но выступать островом (а, вернее, континентом) в мире, всё более сходящем с ума на почве пропаганды общества потребления, ЛГБТ-ценностей, массового детоубийства (абортов) на фоне движения «чайлд-фри», феминизма и прочей толерастии.
То есть Россию Путин объявляет в этом безумном, безумном мире «Землёй обетованной» для всех, кто в тисках глобализма ищет спасения от т.н. «общечеловеческих» ценностей. И подвижки здесь уже наблюдаются. В то время как в североатлантических «локомотивах глобализма» идут судебные процессы против тех, кто отказывается принимать нетрадиционную мораль (самый свежий случай – тюремный срок канадцу, который отказался давать разрешение на смену пола своей несовершеннолетней дочери), появляются сообщения о первых западных иммигрантах в Россию.
Значит, такая Россия, с такой миссией – хранить традиционные ценности до скончания века и, главное, отстаивать их – нужна миру. Миру нормальных людей (а спасение остальных – дело самих утопающих). Не в этом ли смысл более раннего Путинского «Зачем нам мир, в котором не будет России?».
