Когда было сказано, что Ленин «заложил бомбу под Россию», воссоединив разорванную на части временщиками-либералами Империю, в невероятно сложных условиях в великий Советский Союз, было обидно за это безграмотное обвинение, за попранные великие подвиги наших дедов. Радовались лишь воскресшие из небытия «белые» и монархисты. Когда о Сталине было заявлено, что единственное, что он сделать для страны, это калоши, стало безмерно больно за эту клевету, но друзья-либералы восторженно аплодировали. Надеялись, видимо, полупатриоты, что Гарант, как и они, чтут Российскую Империю, с её победами и достижениями. Не тут-то было. Потерявший берега Правитель, решивший, что никто в отечественной истории не стоит и сапога Его, заявил, что российские цари бездельники, которые «сидели сверху и иногда пальцем указывали кое-что подданным», да бездумно бесконечно «примеряли шапку» (видимо, Мономаха). И только Президент денно и нощно трудится, словно раб на галерах, заботясь о благе подведомственного народа, что по-видимому, следует понимать как оправдание править бесконтрольно до 36-го (говоря, при этом, о себе в третьем лице). Где же вы теперь, «Царёва дружина», обещавшая костьми лечь за монархию и честь порфироносцев. Где вы, славившие достижения страны до 1917 года, с её реформами, куда засунули свои длинные языки?
Я не монархист и не защитник царизма, но не могу стерпеть подобного оскорбления истории моей страны. Как можно говорить такое о царях, которые сами строили корабли и крепости, водили Армию в походы на Париж, как Александр I, и на Шипку, как будущий царь Александр III, как обвинять в бездельничие Николая, которого хоть и называют «Палкиным», да никто не отрицает, что в рабочем кабинете он находился с шести утра и до позднего вечера, что отдавал всего себя работе, переживал за свои промахи так, что не пощадил жизни своей, когда понял, что по его вине страна проигрывает Крымскую войну. Как обвинять в безделье Александра I I, внедрившего столько реформ! Да кто из монархов не трудился на благо Отечества, кто отлынивал? Да, они были людьми своего века, да ошибались, да бывали, порой, недалёки и жестоки, но все, как могли, выполняли легшие на их плечи функции, понимали меру своей ответственности перед страной и народом, отстаивали во всём интересы России, отвечали перед законом, не давая спуску никому, в том числе приближённым. Александр I заявил, что в России действующему закону подчиняются все, в том числе и Государь. И как только язык поворачивается так говорить о русских правителях и истории страны у человека, который заняв высший пост, не ответственен ни перед кем, поворачивает любой «закон что дышло» в своих интересах. Человек, который месяцами не появляется на своём рабочем месте в Кремле, куда он должен, в соответствие со своими должностными обязанностями, являться ежедневно в будни, а буде нужно, и в выходные и праздничные. Человек, который подобно зажравшемуся барину, требует являться министерской челяди с докладами в загородную резиденцию, которую ему лень покидать. Да и вообще месяцами пропадает у моря, то плескаясь в тёплой водичке, то катаясь на лыжах с горок. При том, что и туда, по первому требованию летают чиновники с любой записочкой, тратя сотни миллионов рублей на перелёты и командировочные. Как может называть царей тунеядцами тот, кто по собственному признанию, ежедневно тратит по несколько часов на физкультурные занятия в рабочее время, постоянно придумывает себе развлечения, понастроил десятки личных резиденций. Подобное может говорить только человек утративший связь с реальность, который искренне верит, что способен забить десять шайб в ворота, защищаемые многократным чемпион мира по хоккею, команде, где играют олимпийские чемпионы. Такой может искренне верить, что вознёсся выше всех российских царей, императоров и генсеков. Но можно ли Он управлять страной до 36 года?
P.S. Из-за ширости не вместился в рамку портрет героя, в короне и со скипетром. Желающие найдут в Интернете.
