Авторский блог Сергей  Ермолин 01:36 1 ноября 2018

Почему же американцев не стало 600 миллионов в ХХ веке?

Выступая на VI Всемирном конгрессе соотечественников, проживающих за рубежом, митрополит Илларион, посетовав на тяжкую судьбу русского народа в ХХ веке, сослался на демографический прогноз Д.И.Менделеева о 600 миллионов человек, которых должно было быть в России к концу ХХ века, если бы не революция и репрессии Советской власти.
47

Выступая на VI Всемирном конгрессе соотечественников, проживающих за рубежом, митрополит Илларион, посетовав на тяжкую судьбу русского народа в ХХ веке, сослался на демографический прогноз Д.И.Менделеева о 600 миллионов человек, которых должно было быть в России к концу ХХ века, если бы не революция и репрессии Советской власти.

Уже около 30 лет продолжается антисоветская истерия по поводу количества жертв «политических репрессий» в Советском Союзе. Разные кликуши демократии называли разные цифры: расстрига из ЦК КПСС Яковлев - 30 миллионов, литературный власовец Солженицын - 60 млн., япономать Хакамада - 90, демшиза Новодворская - 100... Лера Новодворская ушла в мир иной, но ее 100 миллионов не ушли вместе с ней, эстафету антисоветской лжи тут же подхватил предводитель ЛДПР, пугая бывших граждан великой страны 100 миллионами жертв Сталина и черными воронками. А некий «исследователь истории» Правдюк вообще заявил, беседуя с Саввой Ямщиковым («Завтра» №-2004 г.), что «нас, русских, стало в пять раз меньше, и мы потеряли свое государство». Если нас сейчас миллионов 120, значит было 600. Получается, что истребили около 480 миллионов. Кто предложит больше? Теперь после 480 правдюковских миллионов есть стимул и цель довести эту цифру до МИЛЛИАРДА. Несомненно, что это сделает еще какой-нибудь свидетель уничтожения, особенно, если хорошенько поискать среди обитателей желтых домов.

Пока демократическая и патриотическая шиза «скорбит» и негодует по поводу уничтоженных миллиардов в Советском Союзе, посмотрим какую Россию приняла советская власть и какую оставила плакальщикам по миллиардам, а для этого обратимся к статистике, которая, как известно, знает все.

Первая Всероссийская перепись населения 1897 года

Российская империя – всего 125,64 млн. человек, из них русских – 55,67 млн.

Россия (в современных границах ) – всего 67,5 млн. человек.

1914 год

Российская империя – всего 165,7 млн. человек.

Россия (в современных границах) – всего 89,9 млн. человек.

Первая Всесоюзная перепись 1926 года

СССР – всего 147 млн. человек, из них русских – 77,79 млн.

РСФСР – всего 92,7 млн. человек, из них русских – 72,37 млн.

Перепись 1939 года

СССР – всего 170,6 млн. человек, из них русских – 99,59 млн.

РСФСР – всего 108,4 млн. человек, из них русских – 90,31 млн.

1940 год

СССР – всего 194,1 млн. человек.

РСФСР – всего 110,1 млн. человек.

1950 год

СССР – всего 178,5 млн. человек.

РСФСР – всего 101,4 млн. человек.

Перепись 1959 года

СССР – всего 208,8 млн. человек, из них русских – 114,11 млн.

РСФСР – всего 117,5 млн. человек, из них русских – 97,86 млн.

Перепись 1970 года

СССР – всего 241,7 млн. человек, из них русских – 129 млн.

РСФСР – всего 130,1 млн. человек, из них русских – 107,75 млн.

Перепись 1979 года

СССР – всего 262,1 млн. человек, из них русских – 137,4 млн.

РСФСР – всего 137,4 млн. человек, из них русских – 113,52 млн.

Перепись 1989 года

СССР – всего 286,7 млн. человек, из них русских – 145,16 млн.

РСФСР – всего 147 млн. человек, из них русских – 120 млн.

1991 год

СССР – всего 290,1 млн. человек, из них русских 146,7 млн.

РСФСР – всего 148,5 млн. человек, из них русских – 121,3 млн.

Итого:

Российская империя – всего 125,64 млн. человек (1897 год).

Советский Союз – 290,1 млн. (1991 год).

ПРИРОСТ – 164 млн. человек.

Русские (1897 год) – 55,67 млн. человек.

Русские (1991 год) – 146,7 млн.

ПРИРОСТ – 91 млн. человек.

Среднегодовой прирост населения в СССР:

с 1897 года по 1991 год - 1,75 млн человек,

с 1926 года по 1991 год – 2,2 млн. человек,

с 1970 года по 1991 год – 2,3 млн. человек,

Среднегодовой прирост населения РСФСР:

с 1897 по 1991 год – 860 тыс. человек,

с 1926 по 1991 год – 858 тыс. человек,

с 1970 года по 1991 год – 881 тыс. человек.

Среднегодовой прирост русских в СССР:

с 1897 по 1991 год – 968 тыс. человек,

с 1926 по 1991 год – 1,06 млн. человек,

с 1970 года по 1991 год – 843 тыс. человек.

Среднегодовой прирост русских в РСФСР:

с 1926 по 1991 год – 753 тыс. человек,

с 1970 по 1991 год – 645 тыс. человек.

И все это, несмотря на тоталитаризм, репрессии и отсутствие секса в СССР.

Перепись 2002 года

Российская Федерация – всего 145,17 млн. человек, из них русских – 115,87 млн.

Перепись 2010 года

Российская Федерация – всего 142,9 млн. человек, из них русских – 111,02 млн.

Итого:

РСФСР – всего 148,5 млн. человек (1991 год).

Российская Федерация – 142,9 млн. (2010 год).

УБЫЛЬ – 5,6 млн. человек.

Русские (1991 год) – 121,3 млн. человек.

Русские (2010 год) – 111,02 млн.

УБЫЛЬ – 10,28 млн. человек.

Среднегодовая убыль населения в РФ:

с 1991 года по 2010 год - 295 тыс человек.

Среднегодовая убыль русских в РФ:

с 1991 года по 2010 год – 541 тыс. человек.

На чей счет отнесем убыль населения в мирное время? Советской власти нет, Сталина нет, коммунистов нет, а население вымирает без войн, голодоморов и репрессий, несмотря на разгул демократии, порнографии и секса. Чтобы представить ежегодные потери народа России, достаточно сложить ежегодный прирост населения за последние 20 лет в Советской России, которого не стало, и ежегодную убыль населения в антисоветской России. Ежегодно 1,176 млн. человек многонационального народа России и 1,186 млн. русских, которые бы родились в Советской России, не рождаются в России антисоветской. И сколько человек потеряла Россия за последние 27 лет разгула демократии и секса?

27 лет, как нет Советского Союза и Советской власти, а у власти антикоммунисты и антисоветчики - либералы, демократы, патриоты. Казалось бы, им и карты в руки - опубликуйте официальное количество реабилитированных, чтобы все убедились в злодеяниях Советской власти. НЕ ТОРОПЯТСЯ, а если и промелькнет где-то подобная информация, то самыми мелкими буковками и на самой последней странице. ЦИФРЫ НЕ ВПЕЧАТЛЯЮТ на фоне сотен миллионов, которыми можно до бесконечности пугать обывателей с экранов телевизоров и страниц газет и книг, привлекая в свидетели химика Менделеева с его сомнительным демографическим прогнозом о 600 миллионах в России в ХХ веке. Да, Менделееев - это голова! Правда, химик, а не демограф, хранитель мер и весов, а не статистик, педагог, а не футуролог, но это не важно. Никому не возбраняется «сметь свои суждения иметь», тем более такому выдающемуся человеку. Великий человек - велик во всем! Хорошо еще, что предсказал не миллиард, а то бы был такой козырь у «патриотов» вместе с демшизой потоптаться на нашей советской истории.

Собственно говоря, это и не прогноз вовсе, а прекраснодушные мечтания, не опирающиеся на объективные демографические, статистические и медицинские факты. А факты таковы: первая перепись населения Российской империи 1897 года показала, что средняя продолжительность жизни составляла для женщин - 31 год, для мужчин - 29 лет, чему способствовала чрезвычайно высокая младенческая смертность - из одной тысячи новорожденных до года не доживало около 300 детей. В 1913 году смертность составляла 29,1 человека на 1000 человек, а продолжительность жизни равнялась 34,5 годам. И с такими показателями Менделеев предсказывал прирост населения Российской империи до 600 миллионов к концу ХХ века?

«Прогноз» Менделеева используется одними бездумно, а другими провокационно со злым умыслом как свидетельство пагубности Революции и советского социалистического строя для России. Убеждать тех, кто делает это осознанно с неблаговидной целью опорочить нашу Советскую Родину, прекрасно понимая несерьезность и утопичность подобных «прогнозов», не имеет смысла. Это провокаторы. А тем, кто повторяет этот сомнительный аргумент про 600 миллионов бездумно, хочется сказать, чтобы остановились и задумались о том, стоит ли так уж безоглядно принимать на веру высказывания человека, хоть и выдающегося во многих отношениях, но не специалиста в вопросах демографии, человека мечтающего, человека надеющегося, человека желающего верить в счастливое будущее своего народа, когда он, народ, освобожденный от гнета, нищеты, бесправия, раскроет свой потенциал.

А теперь сравним: Россия(СССР): 

1897 год - 126 миллионов (перепись 1897 года),

1989 год - 287 миллионов (перепись 1989 года).

За 92 года - прирост 161 млн, несмотря на войны и так называемые репрессии. Причем, замечу, что в отличие от Российской империи в Советский Союз не входили Польша и Финляндия, а Менделеев жил в Российской империи и прогноз свой делал для Российской империи.

Еще для сравнения: США: 

1900 год - 76 миллионов,

1986 год - 241 миллионов.

За 86 лет - прирост 165 млн, причем в США ежегодно прибывает около 400 тысяч человек, за 10 лет - 4 млн. Как видно, цифры вполне сопоставимые, а ведь там не было Советской власти и тех испытаний, которые выпали на долю нашего народа. Почему же американцев не стало 600 миллионов в ХХ веке?

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
1 ноября 2018 в 01:54

Жизнь невозможна в бесприбыльной России, когда вся нарабатваемая прибыль (прибавочная стоимость) в России уходит к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. А не к капиталистам, которых нет уже 42 года.
Жизнь в экономической убыли, приводит к убыли населения России. Весь мир удивляется, что Россия есть еще на карте.
Много лет и уже десятилетий ставится вопрос о направлении УЖЕ выпускаемых денег в бюджет России, чтобы спасти Россию. Но идет болтовня о чем угодно, но нет дела спасения России, направлением УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ.

1 ноября 2018 в 02:22

Автору ПЛЮС! Единственное замечание по поводу тезиса "свидетельство пагубности Революции". Если говорить о революции в единственном числе, то однозначно надо понимать Февральскую 1917 года. Именно она лишила Россию монархии. Октябрьская революция оставила Республику, доставшуюся от буржуазного Временного правительства. Несколько изменился политический смысл власти: буржуазное правительство было самоназначенным, а советское было утверждено на съезде Советов.

1 ноября 2018 в 02:43

Зато Ермошину, играющему в плюсики-минусики, но уклоняющемуся от обсуждения причины демографической и прочих катастроф, заключающейся в непонимании в обществе гибели капитализма, минус.

1 ноября 2018 в 04:45

Почему же американцев не стало 600 миллионов в ХХ веке?
-----------
Потому, что никто не ставит таких целей.
Наоборот, пытаются приучить людей к культуре пользования контрацептивами.
Высокая рождаемость характерна для диких стран с низким уровнем жизни.
Если вы бывали в Каире или Мехико, то вам не надо рассказывать, как это выглядит.
Продолжая умножаться в геометрической прогрессии, человечество просто вымрет.
Китай в течение 40 лет проводил, и небезуспешно, политику "одна семья - один ребёнок."
Если бы в России, при её уровне инфраструктуры и производительных сил, жило сегодня 600 миллионов человек, помойки Каира и трущобы Сан Паулу показались бы волшебной сказкой.
Люди - не свиньи, чтобы "увеличивать поголовье."
И ещё одна ремарка, если позволите.
Когда говорят "в СССР секса не было", речь идёт об эротической индустрии, а не о процессе осеменения с целью размножения (в переполненной квартире, все легли давно...)

1 ноября 2018 в 21:43

Этот комментарий - из разряда "ломиться в открытую дверь".
Даже неловко уточнять, что про "600 млн американцев" - это риторический вопрос в связи с "русским вопросом". Про "чего в СССР не было" - это контекстный аргумент с подтекстной отсылкой к Познеру. К нему и обращаться надо с "разъяснением", поскольку эта "редиска" дала возможность изгаляться столько лет над СССР, в котором "не было...", хотя могла (мог) как автор той передачи немедленно выступить с подобным разъяснением и прекратить этот s-шабаш.

2 ноября 2018 в 07:41

С каким-таким "разъяснением"? Что в СССР тоже размножались половым путём?
СЕКСА (не путать с репродуктивной функцией мочеполовой системы) в СССР не просто не было.
За СЕКС (например, за кассету с фильмом Калигула или Греческая смоковница) могли и посадить.
и при чём тут Познер?

1 ноября 2018 в 05:16

Самым ярким дополнением к авторским исследованиям будет определение не просто численности населения, а ФИЗИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК БИОМАССЫ НАРОДА. А они (без оттенка юмора) свидетельствуют о следующем:

Американцев ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могло бы быть 600 миллионов человек, если бы они были ЛЮДЬМИ, а не ВСЕМИРНЫМИ ПАРАЗИТАМИ. И это ЛЕГКО доказать буквально на пальцах:

Каждый отдельный человек обладает личными физиологическими характеристиками, в зависимости от УСВОЕНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ (пищи).

Средний вес человека Планеты примерно 66 кг (уже усреднен по обоим полам).

Средний вес японца: 55 кг;
Средний вес русского: 71 кг;
Средний вес американца: 83 кг...

То-есть БИОМАССА 327 млн. американцев превышает 27 058 000 ТОНН!!!

Если бы они потребляли ресурсов Планеты, как японцы, этого бы хватило на 500 млн. человек, т.е. каждый американский гражданин объедает полтора жителя Планеты, натурально паразитируя на них...

Мы же лишь слегка превышаем средние для Земли показатели; придерживаемся середины...

Конечно, можно с улыбкой к этому отнестись, но в любимых нынче "макропоказателях" я бы на эту тему не улыбался.

1 ноября 2018 в 06:12

Какая уж тут улыбка!
Доля США в населении планеты - 4% при этом доля в мировой экономике 24,4%
Доля России в населении 2% доля в мировой экономике - 1,8%
США производят 64% мирового машиностроения, до 30% продуктов питания, 36% фармацевтического рынка
До введения санкций, 40% мяса импортировалось в Россию из США.

Как говорил тов. Горбачёв, шоб луче жить нада луче работать, товарищи, каждый на сваём месте.
И вся перестройка!

1 ноября 2018 в 06:16

Термин "мировые паразиты" - непрост, и по нему до сих пор ломают копья.
на мой взгляд, паразиты - это пользующиеся плодами чужих достижений.
Скажем, те, кто не изобретал автомобиль, трактор, комбайн, поезд, самолёт, но пользуется.
Интернет не создавал, но долбит в него.
Т.е. паразиты - это те, кто живёт копированием чужих технологий и систем.

1 ноября 2018 в 07:20

Марк Тальберг
“на мой взгляд, паразиты - это пользующиеся плодами чужих достижений.
Скажем, те, кто не изобретал автомобиль, трактор, комбайн, поезд, самолёт, но пользуется.
Интернет не создавал, но долбит в него.
Т.е. паразиты - это те, кто живёт копированием чужих технологий и систем”.

Паразиты Тальберги оправдывают паразитов их содержащих.

1 ноября 2018 в 07:27

Не ангажированное, не "прозавтрашнее", не левацкое издание "Финмаркет", прямая цитата: "Сейчас примерно 53% ученых в Силиконовой долине - выходцы из других стран" - Это прямой ответ на все "претензии" на "авторство" в США. Не говоря о футюолитсах и проч: просто НАПЕЧАТАВ своих долларов США оптом СКУПАЮТ все, что в мире изобретается; и это с достаточно давних времен, вспомни незабвенного Николя Тесля...
Да и не удивительно - как не нужная на своих этнических родинах шваль начала стекаться в Новый Свет за халявой, попутно уничтожая местные цивилизации, так до сих пор и продолжается. Хорошо хоть - не долго осталось.

1 ноября 2018 в 07:30

Узбекистан, и лично Рахматуллин получили в 2018м году безвозмездно $10,640млн помощи из США, удержанных из подоходного налога Тальберга.
Глядя на цветущий вид усатого мущины, вполне ещё годящегося работать тяпкой, я сожалею, что голосовал за.

1 ноября 2018 в 07:37

100% населения Америки - выходцы из других стран, от Христофора Колумба начиная.
ну, да, НиколА Тесла был у себя на родине такой же "ненужной швалью", как Сикорский, Рахманинов, Стравинский, Зворыкин.
Сегодня к нам едет масса "ненужной швали" - актёры, хоккеисты, музыканты.
G-d bless America!

1 ноября 2018 в 07:53

Забавно. Простейший пример: сравните зарплату и производительность труда вашей швеи и нашей. В чью пользу будет сравнение? С выводом, кто кого кормит, будет понятно.

1 ноября 2018 в 08:03

А кто спорит? Вы нас тут и обшиваете, и кормите

1 ноября 2018 в 08:06

Про сто процентов: что. полностью индейцев добили?... Жалко!

1 ноября 2018 в 08:17

Да нет, индейцев тут миллионы.
Но и они прибыли сюда откуда-то в какой-то момент

1 ноября 2018 в 08:22

другое дело, что на момент прибытия сюда европейцев, "индейцы" находились в стадии первобытного строя. Если в Перу и Мексике были начатки рабовладения и земледелия, вся Северная Америка жила исключительно присваивающим хозяйством (как и сегодня, только вместо охоты и собирательства - игорный бизнес и табачный акциз)
Интересно, каким образом они смогли бы выжить, размножаясь в геометрической прогрессии и живя охотой, если бы не европейцы?

1 ноября 2018 в 08:39

Давно, ещё в конце 90-х, купили мы американский спекроанализатор. Фантастическая цена меня поразила, и я стал его пристально рассматривать. Комплектация: Канада, Япония, Юго-Восточная Азия вплоть до Вьетнама (упаковка). Двухпроводный кабелёк питания производства США – 100$ !

1 ноября 2018 в 10:03

Варганили и сами когда не сходились в цене за нашу работу и аренду ихнего оборудования.

1 ноября 2018 в 16:59

Какая тут разница, если прибор разработан в США, а паяльник воняет во Вьетнаме, где его собирают по американским схемам и под американским ОТК?

1 ноября 2018 в 21:52

"Индейцы прибыли на материк в какой-то момент", а прибывшие туда европейцы в какой-то "момент" посчитали их дикими животными и поубивали.

Гитлер также насаждал идеологию, что русские - это недочеловеки, которых придётся полностью истребить.

2 ноября 2018 в 07:38

"Индейцы прибыли на материк в какой-то момент", а прибывшие туда европейцы в какой-то "момент" посчитали их дикими животными и поубивали.
------
Это, допустим. ВРАНЬЁ
Не считая того, что сами индейцы воевали всю дорогу, убивая и белых, и самих себя.
"Тропа войны" их естественное состояние.

1 ноября 2018 в 06:47

«Ваша помощь будет вписана в историю как уникальное, гигантское свершение, достойное величайшей славы, и надолго останется в памяти миллионов русских... которых вы спасли от смерти"
Максим Горький. Из письма президенту США Герберту Гуверу

1 ноября 2018 в 07:10

Один из этих миллионов - заслуга лично Горького

1 ноября 2018 в 07:40

Согласен

1 ноября 2018 в 06:56

ЕЩЁ о "государстве-паразите"
В 2018м году США выделили 28,82 млрд безвозмездной помощи.
Желающие могут взглянуть на интерактивную карту, показывающую, сколько средств было выделено каждой стране
https://www.foreignassistance.gov/explore

1 ноября 2018 в 09:38

От души посмеялся, молодец Марк ! Надеюсь, меня не будешь просвещать ,что такое "безвозмездная помощь"США ?

1 ноября 2018 в 16:57

Да смейтесь на здоровье.
Безвозмездная помощь - это когда пшеницу выращивают в Оклахоме, а обедают в Мозамбике.
Кода компьютеры разрабатывают в Купертино, а мышью щёлкают в Алма-АтЫ (150млн в этом годе было безвозмездно передано Ёлбасы). Тальберг за эти деньги, с его зарплаты удержанные, мог не раз сходить на бабцы, а Ёлбасы - попользоваться счётами, или в столбик поумножать.

1 ноября 2018 в 07:07

"В 2018м году США выделили 28,82 млрд безвозмездной помощи"

- Интересно, а расходы на бомбёжки за тысячи миль от территории США и прочие реквизиты АОЖ в какой пропорции сюда входят?

1 ноября 2018 в 07:25

да, и расходы на линчевание негров.
вы можете выдать весь советский агитпроп, но это ничего не меняет
"Государство-паразит" кормит остальное человечество последние 120 лет. Это - железобетонный факт, отрицать который невозможно.
Если 203млн Украине за год ещё можно объяснить "антироссийскими кознями," то 140млн в год Берегу Слоновой Кости, 419млн Нигерии, 200млн Конго объяснить ничем нельзя.
Африку и большую часть Азии и Лат Америки кормит американский фермер.

1 ноября 2018 в 13:27

Лукавите, Марк! Во-первых, при "советском агитпропе", который 30 лет как в могиле, раскладка расходов была несколько иная. Какая - не знаю, но точно иная. При советском-то времени дядя Сэм вёл себя более интеллигентно: всего лишь шары на СССР запускал и шпионские вагоны случались (но сравните с количеством подобной техники с обратным направлением!). Линчеванием занимались, хотя и вполне благопристойные американцы, но всё же к высшей власти отношения не имевшие. И, думаю, "антироссийские козни" пока в рамках дружеских отношений. Но процесс не остановился. За что США и вызывают искреннее восхищение - так это за их оптимальность в расходах и доходах. Но точно я сей предмет тоже не знаю.

1 ноября 2018 в 16:54

Не понимаю, Александр, при чём тут шпионская тема.
Но если вам так надо, зачем запускать какие-то шары, если на тебя работает руководство всех западных разведок, если евреи выносят тебе неостылые ядерные секреты прямо на улицу, и потом идут на электрический стул?
Если Эймс и Хансен сливают всю агентуру, а Ивы Монтаны, Жюли Дассены и Познеры-старшие распинаются по всем экранам за страну, где так вольно дышит человек?

1 ноября 2018 в 22:05

Цитата:
"Если 203млн Украине за год ещё можно объяснить "антироссийскими кознями," то 140млн в год Берегу Слоновой Кости, 419млн Нигерии, 200млн Конго объяснить ничем нельзя.
Африку и большую часть Азии и Лат Америки кормит американский фермер".

От Марка я не ожидал такого качества аргументации.

Сначала европейцы и американцы разрушили уклад древнейших цивилизаций.
Теперь "кормят" их из расчёта несколько долларов ежегодно от каждого жителя США.
Сколько при этом оттуда вывозится природных ресурсов - Марк, разумеется не сообщит, а у меня нет времени рыскать по соотв. источникам.

1 ноября 2018 в 22:55

"при чём тут шпионская тема"
- она при деньгах, Марк! Как и всё остальное. Шар запустить, думаю, дешевле, чем пару авианосцев отправить за тридевять земель. По весу эквивалентных золоту. Тоже ведь помощь аборигенам.

2 ноября 2018 в 07:36

Большинство стран, живущих за счёт американской помощи, не обладают никакими природными ресурсами.
А там где они есть, эти ресурсы не "вывозят", а покупают по рыночной цене.
Но вот вопрос, а на чём держится ВОСТРЕБОВАННОСТЬ этих ресурсов?
Каую пользу "древние цивилизации", состоящие из дубины и фаллокрипта, могли бы извлечь из залежей урана, если бы Кюри не нашёл ему применения?

3 ноября 2018 в 22:37

Вот и я о том же - цивилизованные евроамеры посчитали, что их (аборигенов) золото, алмазы и всякие редкоземельные ископаемые им (амерам) нужнее. И простили аборигенам их ископаемые.

1 ноября 2018 в 11:27

Конечно с точки зрения железобетонного мышления американца Америка кормит весь мир. Хотя на самом деле она просто прикармливает своих ставленников. Она подкупает элиты, скупает технологии, даёт творческому самолюбивому и уважающему себя и комфорт человеку почти райские условия. Куда видимо и собираются попасть те, про которых Путин сказал "мы". Америка - это конечно скорее хорошо, чем плохо.Пусть она будет. Но разве может и она избежать кармы? Этой тонкой и неподкупной коварной штуки, не понимание коей и не следование которой превращает любой рай в суету и томление духа.

1 ноября 2018 в 16:49

Америка «скупает технологии»? Интересно, у кого?
У зимбабвян?
Америка разрабатывает все технологии
Остальной мир либо пользуется лицензиями, как японцы, либо просто ворует, как... некоторые другие страны, закупавшие в 90 одну копию Windows на всю страну.
-------------
даёт творческому самолюбивому и уважающему себя и комфорт человеку почти райские условия.
-------------
Так именно здесь собака и порылась.
Туполев и Королёв ничем не глупее Опенгеймера и Ферми, я полагаю.
Просто пока одни ездили на кадиллаках и смотрели стриптиз, другие мёрзли по шаражкам под бдительным оком тов. Берии.

1 ноября 2018 в 17:03

Марк
Тальберг
Сегодня в 16:49...
Туполев и Королёв ничем не глупее Опенгеймера и Ферми, я полагаю.
Просто пока одни ездили на кадиллаках и смотрели стриптиз, другие мёрзли по шаражкам под бдительным оком тов. Берии.
=============================

Марк! Вы болван, если не понимаете, наскольео второе привлекательнее первого.

1 ноября 2018 в 23:43

Ну, это вы, батенька, хватили!
Марку до "идиотизма", как до Луны, - "маленькая бесконечность".
Но Марк искренно не понимает устройства некоторых сегментов нашего бытия, как, впрочем, и каждый из нас. Тем более, что мы смотрим на Мироздание с разных мировоззренческих плоскостей.

2 ноября 2018 в 07:33

Очень понимаю. приложу всё силы, чтоб это осуществилось. Лично для вас.

1.0x