Сообщество «Форум» 14:17 21 августа 2020

Почему я не люблю революции

прагматизм должен стоять выше любой идеологии
37

На самом деле, я не люблю революции, причем любые. В далеком 1991 году в России случилась буржуазная революция. Капитализм пришел на смену социализму. И сейчас Россия успешная и зажиточная страна.  

Однако, за это Россия заплатила потерей территорий, кошмаром 90-х, двумя чеченскими войнами, расстрелом парламента в октябре 93, гиперинфляцией и потерей всех сбережений. Результат был бы ещё намного хуже, если бы ЦБР не возглавлял Виктор Геращенко, а правительство Виктор Черномырдин, который, как известно, создал Газпром. Люди с соответствующим профессиональным опытом. Ельцина и Черномырдина справедливо не любят, но поверьте - если бы вместо Черномырдина премьером был бы Гайдар, Чубайс, Козырев или еще кто-то из демократов первой волны, результат был бы намного хуже. Любая революция – это самое плохое, что может случиться со страной и народом. Это крах государства. Государство человечество придумало не просто так, а чтобы сделать жизнь лучше и главное безопаснее.  

От краха государства проигрывают слабые - старики и дети. А выигрывают хищники – этническая преступность и прочие романтики ножа и топора, что в пещерах, что в кабинетах. Ведь, если нет правил игры, есть только право сильного. Умри ты сегодня, а я завтра – девиз любой революции на все времена. Многие из нас очень любят криминальный сериал "Бригада", но туризм отличается от эмиграции, а реальность от романтического кино.  

При любой революции наверху оказываются люди с заниженной моральной планкой. Достаточно вспомнить "Собачье сердце" Михаила Булгакова. Революционеры никогда не представляют нацию целиком, лишь малую её часть. С мнением остальных не считаются, осмеивают и презирает его. Ими движет даже не жажда наживы или власти, а самые темные демонические инстинкты. За последние десятилетия мы видели множество революций. Есть страна, где после неё стало жить лучше ? Ливия, Грузия, может Киргизия или Украина ? На самом деле, такая страна есть. Это Китай, там революцию раздавили танками. Других примеров я не знаю.  

Единственная альтернатива революции это эволюция, постепенная модернизация общества и власти. Прагматизм должен стоять выше любой идеологии, адекватность и общества и власти это залог успеха.  

Нам в России сильно повезло, что Путин восстановил государство и повел Россию путём эволюции, а не революции. Он выбрал путь постепенной модернизации страны. Но этот Путь является единственно успешным в долгосрочном плане. Работать каждый день, создавая успешную страну успешных людей, намного сложней, чем ходить на партийные собрания, ругаться в интернете или драться с полицией.  

И да в России, как и везде в мире, капитализм. Невидимая рука рынка не всегда ласкова, но всегда справедлива. Такова данность. 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
21 августа 2020 в 14:46

Разуваев, вы типичное либер-шиза, откормленный, самодовольный, без принципов. Приводить в качестве аргумента ссылку на литературное произведение может только офисный планктон.

Не удивительно, что вы не хотите революции. Вы просто хотите заморозить существующее положение дел, ибо оно вас устраивает. Москва выкачивает из России все жизненные соки, вы в этой Москве кое-как устроились. Жизнь удалась, не так ли Разуваев? Только вот это позиция морального урода!

О какой зажиточности страны вы говорите? В провинции нищета, падение нравов, деградация. Третьего дни я все видел все это своими глазами и сердце наполнилось яростью на таких вот разуваевых, на буржуа, превративших страну в руины.

Увы, нет в стране пока духовных лидеров, чтобы классу собственников и их прихлебателям типа Разуваева бросить обвинение прямо в рожу. Патриарх? Не сможет, он сам часть класса, да весь клир. "Штатная совесть" типа Курбатова, куплен с потрохами, его удел антисоветчина лайт. Нет ни декабристов, не разночинцев, все под глыбами.

Нет лидера! Увы, пока нет. Но буря, пусть сильнее грянет буря.

21 августа 2020 в 20:49

Сергей!

Насчёт бури есть возражения.
Бузить следует так, чтобы НЕ СВАЛИТЬ Государство.
Мы всё ещё мыслим в старой парадигме,
а на дворе начало информационной эпохи.
Для нового мышления башки не хватает, а тут ещё
массово алкоголь и курение. Башки на критику только и хватает,
да на действия по допотопным лекалам.

Нужна новая народовольческая интеллигенция.
Кстати при Ленине она была. Это потом она скурвилась,
шибко творческая оказалась.
Точки роста есть, но пока это мизер и хватит ли времени
для выроста некоего большого?
До всеобщей чипизации с тотальным контролем.
Лично у меня башки не хватает. Сдаюсь,
оставляя за собой локальную борьбу за трезвость.

22 августа 2020 в 04:04

Уважаемый Лев!!! Ваша, как вы выражаетесь локальная борьба это и есть подвижничество разночинной интеллигенции, это труд, которым мы обязаны гордится.

А разночинцы, как вы выразились - народовольцы тема краеугольная.

На наших глазах родилась и окрепла социальная прослойка - буржуазная интеллигенция, типичным представителем которой Разуваев и является. Ведь неспроста он третий раз пытается сформулировать жизненное кредо этого социального слоя.

Но каков главный признак разночинцев, ведь они вроде, как и современная буржуазная интеллигенция были в достатке, на хлеб с маслом хватало? Те разночинцы оознавали, что их народ труженик - раб!!! И они делали все, чтобы пресечь это постыдное явление. Мы можем спорить об их методах, да, они шли не торенной дорогой, но они были совестью нации. Совсем недаром большевистская партия при рождении так и называлась - Союз борьбы за освобождение рабочего класса.

Разуваев, эта буржуазная интеллигенция - это инверсия, вывернутая наизнанку мораль, это жизненное кредо воинствующего индивидуализма.

21 августа 2020 в 14:56

Революции, действительно, мало кто любит. Действительно капитализм пока пришёл на смену социализму. Но была ли то " буржуазная революция" ? Отнюдь. Переродившаяся парт-хоз номенклатура, преступившие присягу и убеждения " силовики" с билетами членов КПСС, часть купленного ельцыным гениралитета-"афганцев" (30 серебрянников "эффективным собственникам") и конечно "братки" ( куда же без них). Где здесь " буржуа" ? И эта весёлая компания с криминальным прошлым (Пригожин, Усманов, Трабер, Васильев, Могилевич и пр. и пр.) строят соответствующее государство. Буржуазное, говорите ? Зажиточное, говорите ? Наверное 15-20 % населения чувствуют себя довольно не плохо. Проехал я 200км от Ленинграда по Мурманскому шоссе. Придорожные городки и посёлки с деревянными домиками советской постройки, крытые почерневшим шифером, а то рубероидом, и как то не свидетельствуют о "зажиточной буржуазной нации". Автор пишет о своей России, а есть и другая, пока молчаливая, ждущая Россия.

21 августа 2020 в 17:35

РОССИЯ ЖДУЩАЯ,КОГДА НАЖРЁТСЯ РОССИЯ ЖРУЩАЯ!

21 августа 2020 в 20:55

Скрипко.
Удачная фраза!
Добавлю только как врач, что смертность у первых
от алкоголя, курения и плохого питания, а то и голода
примерно такая же, как у жрущих от алкоголя , курения и переедания.

22 августа 2020 в 19:49

Вспомнилось, как на передаче "Лото миллион", сразу после октябрьских событий 1993 года, всем бойцам "Витязя", расстреливавшим людей стремившихся проникнуть на Останкинский телецентр, чтобы донести правду о происходящем, телепрограмма пообещала выдать по 300 долларов. Иуда, в свое время. получил всего лишь 30 сребреников, а этих, случаем не кинули?

21 августа 2020 в 17:48

"И сейчас Россия успешная и зажиточная страна."

Это в каком месте?
Статейка - набор либеральных агитпроповских шаблонов и банальностей.
Автор с 91 года был, очевидно, в долгосрочной командировке на Марсе.

21 августа 2020 в 19:03

Да будут прокляты все и всяческие революции!
Цветные, чёрно-белые, серо-буро-малиновые.
Аминь!

21 августа 2020 в 20:31

О, да! Кровососущие всегда будут против прожарки белья, мыла и общественной гигиены. Они за эволюцию, за мирное сосуществование, между народной кровушкой и клопами.

21 августа 2020 в 20:58

С.У.

Беспощадно отповедально! Браво!

21 августа 2020 в 22:42

Если отвлечься от дегуманизирующих сравнений, то погружаешься в некую великую тайну, которой и разгадки то нет.
Вто эти крики бомжа о том, что де «сосут кровушку», что «разбирают на органы», рождают топрос: а что за этими аллегориями?
Что такого прибавочного, что можно «сосать», создали эти?
Ну, клопы ладно, а «кровушка» в чём конкретно состоит?
Вот эта жизнь-копчение неба: где они сотворили более, чем наели?

22 августа 2020 в 05:21

Тальберг, да вы просто расист! Пафосный вопрос о том, что же "создали эти", можно в принципе опустить , суть его понятна без расшифровки. Тем самым тихий американец пытается аннулировать великий созидательный подвиг русского народа, пока мальчики в Левайсах лежали на диванах. . Мол, - А не было никакого созидательного труда, Магнитки, Бамы и Самотлоры сами собой появились.

Но есть в позиции невозвращенца агрессия поважнее. Он генерализирует идею люмпенства, он частное переводит в общее. Он не говорит о конкретном челкаше российского общества! Спрашивая где они сотворили больше, чем наели, он говорит о всех русских. Мол, а вы ничего и не создали.

Ответ ему предельно симметричен. На вопрос - Когда они сотворили, ответ прост - Когда создали Братский нефтеперегонный завод! А вот когда вы, Тальберг успели сотворить фирмешку Юкос, к которой так умело присосались?

22 августа 2020 в 08:26

Козленко вы что еще революции способны делать в 90 лет ?

22 августа 2020 в 18:16

Марк
Тальберг
Наедают больше чем созидают именно банкиры, финансовые спекулянты и манипуляторы, всевозможные " держатели акций и активов" и прочая буржуйская шушера. Всё что нас окружает, чем мы пользуемся, что едим создано мыслью, руками, организаторскими способностями учёных, инженеров, мастеров, рабочих, крестьян. Без буржуев и банкиров жить можно, без тружеников нет.

21 августа 2020 в 20:13

Не дай вам Бог жить в эпоху перемен - так говорят англичане, ссылаясь на китайцев.
А жить бессовестно - набив собственное брюхо, не замечая тотальную ЛОЖЬ, МОШЕННИЧЕСТВО и несправедливость?
Не замечая деградацию своих потомков и окружающего общества?
ЗАЧЕМ ты живёшь?

21 августа 2020 в 21:03

Алексею Р.
Вот и я написал как то.

Смогу я к трезвости благой позвать сегодня
И матерей и любящих отцов,
Но нет желанья слов искать мне нужных
Лишь для себя живущих мертвецов.

21 августа 2020 в 20:32

Да, Александр, ляпнули Вы лихо!
Думаю, не без умысла, потому как сразу
назвали Россию зажиточной и успешной страной.

Ну, это не страшно. Мы разберёмся и с революциями и с идеологиями.
Лишь бы государство уцелело от навалоповала.

А как насчёт вот этого текста?

Я считаю, что всё-таки, если есть ещё время (надо жить так, как будто оно есть), надо понятие "дух" вывести из нынешнего слегка аморфного состояния и придать ему окончательность. Потому что дух — это высшая человеческая способность. Что это за способность? Это не разум. Это не эмоция. Это не воля. Это не интеллект. А что это? Это высшая человеческая способность из ничего сделать что-то. Вот этим божьим усилием — раз! И мне кажется, что всё это сегодня без коммунистической идеологии невозможно.
Ещё одна безумно важная идея Маркса — это люмпены. Он тогда их только угадал. А сейчас, как мне кажется, в мире победил не капитал и не пролетарий, а мещанин, люмпен. Идёт всеобщее деклассирование. Люмпен стал огромен, он вобрал в себя озверелое мещанство. Горький именно об этом говорил, что озверелый мещанин — это ницшеанец, с его тягой к "природному закону". Суть времени, 2020.

Невозможно истинно живое движение без идеологии.
И практика - критерий истины.

В общем, это я это для других посетителей Вашего опуса,
поскольку та же практика показывает безуспешность аргументов
против убеждений личности.

Если любопытны, могу отослать к Урокам русского Захара Прилепина.

21 августа 2020 в 23:45

Сейчас Россия успешная и зажиточная страна.
-------------------------------------------------------
Перегрелся дядя однако...

22 августа 2020 в 00:45

Я, познакомившись с большим количеством людей в России, на Украине в Молдове, прихожу к такому выводу. Они не живут ЛУЧШЕ нас, но они живут ЛЕГЧЕ нас. Появилась эта позднесоветская лёгкость.
Никогда не поймёшь, при каком деле люди состоят, где работают, какова их профессия. Это - «стыдные вопросы», люди начинают строить глазки, как-будто их спросили про месячные.
При этом у них - масса свободного времени. Они вечно куда-то едут. Всегда «продуктами забит холодильник», может и не копчёными сыро-колбасами, не сёмгой, не омарами. Но с голоду не мрут. «Здоровое питание»: огурцы с огорода, помидоры, то се. По Парижам не ездят, но фотки из Анталии и Шарм-аль-Шейха постят регулярно. Все - улыбающиеся, в купальниках. Одеты в китайское, но не в польта «булыжного цвета, вся Москва носит».
Компы у всех, смартфоны.
И, главное, нет у них этого груза ответственности, довлеющего над нами здесь. За себя, за семью, за «тех, кого приручил». Боязни сделать ошибку. Постоянно быть «в курсе».
Живут, хлеб жуют.
Тоесть, как-то люди существуют, пусть не в роскоши, но всё-таки нормально.
Нечем оправдать эти стенания и подзуживания.

22 августа 2020 в 09:20

------
Никогда не поймёшь, при каком деле люди состоят, где работают, какова их профессия. Это - «стыдные вопросы», люди начинают строить глазки, как-будто их спросили про месячные.
-----
Тут всё верно замечено, народ очарован прекрасным изобилием и роскошью, не платит налогов, не собирает себе пенсионный фонд - финансы все по черному,т.е. живет в долг. Это он усвоил из СМИ , живи припеваючи , а долги при развитом капитализме ВСЕМ простят...

23 августа 2020 в 05:12

Какая емкая фраза -"быть в курсе". Лексикон из советского прошлого, говор местечкового .междусобойчика. Так и тянет грязью национального быта.

Однако этот ваш спич удивителен. Из него понимаешь, что невозвращенец совершенно не знает, что сейчас происходит в России, он судит о нас по тусовке в Одноклассниках. И в этом смысле что Тальберг, что Разуваев два сапога на одно лицо. Ну, ладно, Тальберг невозвращенец, идейный беглец и у него сейчас иной мир, окружение, цели и ценности. А этот, аналитег, живущий в Москве и растерявший все жизненные ориентиры? Что двигает им, когда он утверждает, что в Багдаде все спокойно? Видел ли он пять миллионов га леса, сгоревшие за один год, видел ли он мертвые заводы и брошенные села? Видел ли он современную провинцию? Знает ли он о тех непримиримых противоречиях, что раздирают страну?

Уродство буржуазной интеллигенции запредельно.

23 августа 2020 в 06:58

акая емкая фраза -"быть в курсе". Лексикон из советского прошлого, говор местечкового .междусобойчика. Так и тянет грязью национального быта.
А чем тебе советское пролшое не догодило. Да тебя тогда никто не знал и ты был ниже травы и тише воды . И причем тут национальный и что это такое ?

22 августа 2020 в 09:24

"Но буря, пусть сильнее грянет буря". И Россия вмиг расползётся по швам.И никаких пособий,если только Абрамович с Машкевичем не пожалеют.
Кто сегодня зажиточный,кому вольготно в Израиле?
Машке́вич-казахстанский предприниматель-олигарх, проживающий в Тель-Авиве.Компании, возглавляемые Машкевичем, контролируют алюминиевую (в том числе Павлодарский алюминиевый завод), железорудную, хромовую промышленность Казахстана, а также участвуют в развитии этих отраслей на Украине и в России.На средства Машкевича построены синагоги в Павлодаре (названа Бет-Рахель и посвящена памяти матери) и Алма-Ате, заложены еще пять синагог в других городах республики.
Кроме того, Александр Машкевич - президент Евроазиатского Еврейского конгресса (в "зону ответственности" которого входят 28 стран, в том числе государства СНГ, Австралия, Индия, Монголия и даже Япония) и член совета Всемирного Еврейского конгресса.
- В день, когда Назарбаев стал первым лауреатом Международной премии имени Маймонида, присужденной за вклад в диалог между цивилизациями, в Казахстане была открыта самая большая в Центральной Азии синагога. В ней каждый день проходит служба, которые посещают приезжие из Америки, Европы, Израиля. Синагога на Парк-Авеню и синагога Бет-Рахель в Павлодаре стали сестрами.
На сайте мне задали вопрос: Кто страшнее ГУЛАГ или Салтычиха? Страшнее Абрамовича с Машкевичем никого нет.

22 августа 2020 в 10:13

Страшнее дурака в этом мире ничего нет . Ибо все беды от дураков будь они энергентики или политиками . Вот возомнил себя Спанов умным а что в итоге ? В итоге у Степанова синагоги и евреи виноваты а не он сам .

22 августа 2020 в 11:18

Троцкий и Седов в случае их обнаружения на территории СССР подлежат немедленному аресту.

22 августа 2020 в 19:40

Нет уже СССР ты его Степанов профукал или там проспал будучи 50 летним молодым . Так чта не тупи

22 августа 2020 в 19:37

Ну, это понятно почему, быдло не любит, когда его отодвигают от того, что оно считает своей законной кормушкой, которую обязаны пополнять все остальные своим трудом. Нынешнее быдло, в силу своей олигофрении, которую они обзывают олигархией, особенно склонно к этому, а потому всячески пытаются исказить и осквернить суть революционных процессов, улучшающих положение в обществе, продвигая его к совершенству...

23 августа 2020 в 05:03

Как это Валерий, свою умственную отсталость (олигофрению) можно обзывать олигархией?
Быдло-это по-вашему рабочие и крестьяне,которых отодвигают от кормушки? революционные преобразования.
На Украине революционные преобразования улучшили положение в обществе,продвинули его к совершенству...?
Еврейские преобразования улучшают положение евреев, что не всегда согласуется со всем обществом и с государством.

23 августа 2020 в 13:14

Скажу ужасную банальность, простите.
Революция - это "хирургическое вмешательство". Иногда - с целью зарезать, чаще - спасти от смерти.
Гнить заживо - лучше шанса уцелеть и поправиться после операции?
Февральская революция - вскрыла глубокий внутренний гнойник. Октябрьская - вычистила (как могла) и зашила полость. Пусть это аллегория, но страна прожила-продержалась ещё 74 года.

23 августа 2020 в 20:44

------
Революция - это "хирургическое вмешательство".
------
Прекрасная аллегория

23 августа 2020 в 21:21

А как что бы в Германии гевалюцию сотворить. А то уж сильно зажрались местные буржуа и простому народу там очень плехо

24 августа 2020 в 03:12

Не надо путать революцию с переворотом. Революции не делаются, они свершаются. И если в Германии нет революционной ситуации, то значит имеется состояние компромисса между трудом и капиталом. И если речь идет об экспорте революции, то это уже та самая оранжевая технология.


А вот в Америке все признаки революционной ситуации. Самосознание черной Америки приобрело качественные изменения, а это ни много, ни мало а треть Америки. Более того значительная часть белых, коренных поддержала чернокожих сограждан. Следом присоединилась и латинская Америка. Не все так просто и памятники, стоящие по двести лет, просто так не сносят.

Единственная группа которая радикально против, это Брайтон. Это новые сограждане, которые пришли на все готовое, для которых собственно Америка самоценностью не является, им важно нечто иное, в области достатка. А история Америки им чужда. Брайтон по сути - расист.

24 августа 2020 в 05:00

Да что в этом вообще понимаешь . Тыже нулевой по всем вопросам . Дай тебе жратвы из стойла и ты будешь в компромиссе со своим банковским начальсвом И будешь стоять по стойке смироно и краснеть )))

Так октябрская революция и все таки переворот ? У Ленина революция а у Сталина переворот. Разберись барнаульский ибо все равно пользы от тебя народу никакой

24 августа 2020 в 18:56

Поначалу все, и Ленин, называли 25 октября переворотом.
Но, строго говоря, на переворот это не тянуло. Гос-переворотом были февральско-мартовские события. В октябре коалицию либеральных революционеров сменила коалиция радикальных. Эсеров - на левых эсеров (интернационалистов), с-д меньшевиков - на с-д большевиков. Плюс анархисты и разные прочие "бывшие", скосившие под большевиков.
Тема интересная.

24 августа 2020 в 21:34

Михаил
Шталь
22 августа 2020 в 18:16 Оценить комментарий:
Марк
Тальберг
Наедают больше чем созидают именно банкиры, финансовые спекулянты и манипуляторы, всевозможные " держатели акций и активов" и прочая буржуйская шушера. Всё что нас окружает, чем мы пользуемся, что едим создано мыслью, руками, организаторскими способностями учёных, инженеров, мастеров, рабочих, крестьян. Без буржуев и банкиров жить можно, без тружеников нет.
---------------------
Единственный, кто создаёт ценности (в условиях товарного производства) - это банкир. Дайте мне одного банкира, а рук, мыслей, инженерОв, рабочих, крестьян, артистов оригинального жанра и всего прочего такого разного я вам навезу шесть товарняков.
Рабочих и инЖенерОв есть в разы больше, чем есть куды их девать.
Это не фокус.

24 августа 2020 в 21:43

• Сергей
Ужакин
22 августа 2020 в 05:21Оценить комментарий:
Тальберг, да вы просто расист!
Как надоело это нецелевое употребление слова «расист». Здесь негры есть, а азиаты?
Или наш краевед - дальтоник?
Тем самым тихий американец пытается аннулировать великий созидательный подвиг русского народа,
Не возражаю против прозвища «тихий американец». полагаю, Грина все читали. «Великий созидательный подвиг»? Это напоминает Мюнхгаузена: хожу на работу, что-то героическое в этом есть. Во всех странах мира за это же время нарыли кучу котлованов, построили туеву хучу электростанций, заводов, газет, пароходов. Никто не камлает, что это подвиг, и не зовёт падать ниц. Полноте-с.
Я так полагаю, что желание замутить бурьку связано отнюдь не с пичалькой о сирых и голодных обитателях соц сети Одноклассники, а просто желанием половить рыбку в мутной водице.
Повышением производительности труда наш краевед заниматься не хочет. Желает комиссарствовать на бурьке. Начитался романов для юношества.

1.0x