"Умное голосование" или, если угодно, голосование "за любого другого кандидата" превратилось в этом году у тусовки хороших людей во что-то вроде немецкой вундервафли в последний год войны: всё плохо, почти все потеряно, но надо пойти и дать бой режиму, устроив победу кого-нибудь не из "Единой России".
Не хочется никого огорчать, но и этот способ тоже не работает.
Дело в том, что интересы инструмента или детали - вовсе не равны интересам целой конструкции.
Несомненно, на свете есть какие-нибудь политменеджеры, ответственные за то, чтобы по утверждённому плану там-то и там-то избралось сто человек - и если официально хорошие люди поднажмут, и в результате изберут всего девяносто, то этот менеджер может и премии лишиться (партбилет на стол положить etc). Но власть как таковая - только выиграет.
Потому что властям вредно всегда и во всем только побеждать. Они от этого расслабляются, надуваются, теряют чувство реальности - и в результате однажды пропускают совсем другие, настоящие удары.
Подобно тому, как человеку полезно встать с дивана и дать себе некоторую нагрузку, так и государству, вместо туркменских результатов, к которым в бюрократическом восторге идеальной отчетности стремится система, полезно слегка проигрывать тем, от кого всё равно нет большого вреда, - а от всех, кто вообще допущен у нас до выборов, его, разумеется, нету. Это заставит беспокоиться, суетиться, - и, в конечном счете, укрепит власть.
Так что прославленный метод голосования "не за тех" - работает как раз таки на "тех самых", просто они сами об этом не знают, так как думают не о том, чтобы стать лучше и сильнее, а об отчетах, как и положено чиновникам.
Могут спросить: ну а что же тогда может навредить системе, какие действия?
Ничего. Никакие. И последние двадцать с лишним лет это блестяще подтверждают.
Единственным же по-настоящему мощным, "умным" оружием - является только время.
Со временем все и поменяется - как у нас часто бывает, сверху и само. И совсем не факт, что к лучшему.
А пока ещё рано.
