Сообщество «Форум» 20:37 30 сентября 2020

Первые и последние

"кто был никем, тот станет всем";
14

В прошлый раз мы затронули вопрос формирования человека т.с. "из личинки" в полноценную личность и то, что может ему в этом помочь, а что навредить. Хочу ещё раз подчеркнуть, что такие вопросы уже сами по себе являются важнейшими, фундаментальными, можно сказать вселенского масштаба; вопросы, от решения которых зависит: быть ли человечеству вообще или проект этот на планете подходит к печальному своему завершению?

Продолжая тему в несколько ином ракурсе, хотелось бы отметить тут важнейший факт взаимосвязи и взаимного влияния друг на друга индивидуального развития человека и вытекающего из него развития коллективного – то, что называют обществом, социумом! Подчеркнуть вытекающий отсюда вывод, что всё базируется на степени развития отдельно взятого человека, его достижений на пути совершенствования: остальное – вещи производные. В конечном счёте, именно от степени личностного развития каждого из нас, зависит то, до каких высот может доразвиться всё общество в целом, зависит степень его (общества) духовного потенциала, степень как его нравственного единения, так и технологического совершенства! Или, образно говоря, зависит то, чтобы воплотились в жизнь картинки из советских фантастических романов, с их великолепными формами архитектурных сооружений, совершенными очертаниями технических аппаратов и машин, и, главное, прекрасными вдохновенными лицами строителей всего того, поскольку целью и смыслом общественного развития является – способствовать формированию высокодуховного и гармонически развитого человека! А на это способны, согласитесь, далеко не все общественные устроения! Вспомните-ка из истории все их этапы: от первобытнообщинного в рабовладельческий, феодальный, а из него в капиталистический, который должен был уступить место социализму, с великой перспективой коммунизма, этого прообраза Царства Небесного на земле. Но, увы, пока, из-за невероятно низкого уровня развития масс, не сложилось – слишком уж рано распустился этот прекрасный цветок, не обладал он ещё той благодатной внутренней силой, которая бы и себя защитила, и заодно смела бы с лица земли всю троглодитскую капиталистически-феодальную нечисть, осушила бы это уж слишком застоявшееся зловонное болото, как-то прочно обосновавшееся и искажающее души людские.

Ведь раньше, во времена оны, была даже этакая резвая и оптимистическая гипотеза под названием прогресс, подразумевающая эволюцию и становление homo sapiens и всей сферы его материалистического окружения. Согласно этой гипотезе, всё, что втянуто в орбиту человеческого бытия, с течением времени и возрастанием знаний неизменно совершенствуется и преобразуется в свой улучшенный вариант. Но, если с материальными и тривиальными вещами худо-бедно дело так и обстоит, то в сфере духа эта плоская схема постоянного графического подъёма, увы, не срабатывает, и график этот приобретает скорее синусоидный вид, то бишь вид колебаний – вверх-вниз. И похоже сейчас вектор развития духа (как индивидуального, так и коллективного плана), как это нетрудно видеть, находится в поникшем состоянии. Происходит такое не в последнюю очередь из-за того, что подверглись искажению ценности и приоритеты, неверно выстраиваемые и смещаемые с надлежащих им мест, ибо главное и жизнеутверждающее ушло в тень, а пустое и никчемное вышло на вид.

Исходя из всего этого, хотелось бы обсудить определение той тонкой и неуловимой грани, за которой окружающие нас материальные предметы-вещи из наших помощников в обустройстве мира превращаются в наших врагов, разлагающих души, растлевающих сердца! И такое в нашей нынешней жизни случается повсеместно и сплошь и рядом, когда люди по сути своей становятся этакими мощными пылесосами, втягивающими в сферу своих жизненных вихревых потоков миллионы материальных объектов, той или иной степени сложности, той или иной меры нужности! Тут приходят на ум слова великого Сократа, который бродя по афинскому (той античной поры!) рынку воскликнул: "Сколько же здесь совсем не нужных мне вещей!". Да и впрямь, много ли человеку надо? В Библии всем нам сказано, чтобы не превращали потребы тела в похоти. И удерживаться от этого не то, чтобы желательно, а необходимо! Ибо, если лишь приоткрыть соблазнам, способствующим такому превращению, краешек души, они хлынут в неё неудержимым потоком, который невозможно будет остановить! А большинство и не пытаются, не ведая, что тем самым обрекают душу и тело на верную погибель!..

Можно понять и даже одобрить стремление человека к по-настоящему красивым вещам, к изысканным предметам, к определённым удобствам и комфорту, но, пардон, лишь в том случае, если они не приобретаются за счёт других. То есть, можно обойтись и без письменного стола, инкрустированного позолотой, с малахитовой полированной поверхностью, взамен пока имея стол сосновый – добротный, практичный и надёжный. Можно обойтись без картин Васнецова, Левитана, Репина, взамен повесив на стену их репродукции, ведь самим картинам место в Третьяковке! Можно вместо хором проживать в гораздо более скромном жилье и вкушать пищу не из злата-серебра, а из простой фаянсовой посуды – вкуса яств это, поверьте, не ухудшит. Тут снова встаёт перед нами вопрос о жертвенности, о её облагораживающей, спасающей сути, помогающей приблизиться к цели, если хотите – смыслу жизни!, состоящими во взращивании в себе Личности, лишь одной могущей быть удостоенной высоких форм бытия, ибо сказано: "будьте совершенны, как совершенен Отец ваш Небесный"!

Словом, если в сфере материалистической похоти не обуздать эту похоть в себе, если не оттиснуть себя самого в конец очереди за т.н. благами, пусть ты и способен ними себя легко обеспечить, то и цель та, смысл жизни отодвигаются в туманную даль, скрывая за этой далью и вот те самые высокие и неповторимые формы истинного, а не иллюзорного бытия! Ведь его ещё нужно заслужить! И заслужить именно постижением тех цели и смысла, состоящими, в формировании себя, как Личности, поднимая постепенно своё духовное содержание, тем самым соответственно поднимая и планку заслуженного тобою бытия (ведь "в доме Отца моего обителей много")!

Повторяю, похвально и даже необходимо развивать в себе эстетические вкусы и наклонности! Но, коль скоро, далеко не всем такое доступно, в силу различных дефектов и изъянов мира сего, то и тебе следует умерить аппетит, или как там: "раздай своё имение нищим и ступай за Мной". То есть, помоги другим – музеям, детским домам, старикам, художественным галереям, – поле такой деятельности необъятно! В таком нелёгком выборе следует быть максимально отстранённым от всего соблазняющего, смирить в отношении к нему пыл и умерить раж, ибо корни всего этого – в гордыне! Уйди тут на последнее место, поскольку придёт время, когда по словам Спасителя: "последние будут первыми, а первые последними". Трудность всего такого ещё и в том, чтобы постичь и достичь наивысших форм жертвенности, пусть и не экзистенциально крайних, связанных с самопожертвованием, но приближенных к ним. Скажем, быть тут дальше от семейственности и пестования собственных чад, ибо "если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?" (Матф. 5:46-47)…

В индусской религиозной философии есть прекрасное понятие – резигнации или отказа. Смысл его заключается в том, чтобы отстраниться от всех страстей и похотей мира сего, отказаться от его состязаний за первенство, отвернуться от его ярмарки тщеславия, уйти с его кривых дорог и путей, переместив центр тяжести в себя, в свой внутренний мир, совершенствуя его при этом и расширяя, заодно тем самым совершенствуя и расширяя мир внешнего бытия!  

Индусы утверждают, что это чуть ли не единственный надёжный путь, ведущий избравших его в высшие сферы, приводящий в конце концов к состоянию Бога… Сиддхартха Гаутама, постигнув это две с половиной тысячи лет назад, тут же стал Богом Буддой…

 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
30 сентября 2020 в 20:04

Саша, голубчик, Ты тут потрясающий текст поместил.
Он созвучен с нашим делом отрезвления.
Разошлю его своим, их у меня много.
Спасибо, дружище!
"И последние будут первыми".

30 сентября 2020 в 22:18

Да, ради Бога, Лев!
Спасибо за интерес к теме...
Всех благ, добра, здоровья!

30 сентября 2020 в 22:58

Примитивная чушь все это. Пока впереди не поставлен вопрос об освобождении от эксплуатации и входе в коммунизм, направлением уже выпускаемых денег в России населению России, всем и каждому. Чтобы появившийся коммунистический способ производства заработал на всех и каждого, а не на одно ворье, как сегодня.

30 сентября 2020 в 23:03

Из Краткого курса.
"Марксизм-ленинизм утверждает, что источник формирования духовной жизни общества, источник происхождения общественных идей, общественных теорий, политических взглядов, политических учреждений нужно искать не в самих идеях, теориях, взглядах, политических учреждениях, а в условиях материальной жизни общества, в общественном бытии, отражением которого являются эти идеи, теории, взгляды и т.п.
Значит, если в различные периоды истории общества наблюдаются различные общественные идеи, теории, взгляды, политические учреждения, если при рабовладельческом строе встречаем одни общественные идеи, теории, взгляды, политические учреждения, при феодализме - другие, при капитализме - третьи, то это объясняется не "природой", не "свойством" самих идей, теорий, взглядов, политических учреждений, а различными условиями материальной жизни общества в различные периоды общественного развития.
Каково бытие общества, каковы условия материальной жизни общества, - таковы его идеи, теории, политические взгляды, политические учреждения."

"В чем же состоит та главная сила в системе условий материальной жизни общества, которая определяет физиономию общества, характер общественного строя, развитие общества от одного строя к другому?
Такой силой марксизм-ленинизм считает способ добывания средств к жизни, необходимых для существования людей, способ производства материальных благ, необходимых для того, чтобы общество могло жить и развиваться."

"Каков способ производства у общества, - таково в основном и само общество, таковы его идеи и теории, политические взгляды и учреждения."

1 октября 2020 в 08:15

"если при рабовладельческом строе встречаем одни общественные идеи, теории, взгляды, политические учреждения, при феодализме - другие, при капитализме - третьи, то это объясняется не "природой", не "свойством" самих идей, теорий, взглядов, политических учреждений, а различными условиями материальной жизни общества"
————————-
А Вы, Волобуев, по своему обыкновению, всё ставите телегу впереди лошади... Поймите, наконец, что идеи не появляются и не исчезают, а "находятся рядом всегда"! Идеи эти только, как Вы и перечисляете, разные - разного достоинства! До высоких идей нужно ещё дорасти - и отдельно взятому человеку, и обществу в целом! И далеко не всегда, как я и пишу в тексте, такое происходит исключительно по восходящей, а есть подъёмы и спады. Даже на протяжении нашей с Вами жизни мы можем наблюдать это. Высокая идея социалистического общества, за которую отцы и деды боролись в смертельных схватках гражданской и Отечественной, была охаяна и сменилась иной общественной идеей, свойственной ещё феодализму, которую примитивно выразил её примитивный же глашатай:"Обогащайтесь, россияне!..". Вот и имеем то, что имеем...

1 октября 2020 в 02:54

Александр, спасибо за традиционно емкий и много-векторный материал. Позвольте обсудить одну лишь вашу фразу - о превращении личности из "личинки". Здесь есть один очень важный аспект, который находится вне поля зрения общественной мысли.

Дело в том, что личностью человек не становится по факту рождения. А если отождествить философское понятие личности с религиозным понятием - души, то становится понятно, что она дается человеку позже. И для этого нужны два компонента - язык и общество ему подобных. Отсутствие их приводит к тому, что человек не рождается, он остается биологическим индивидом, т.е. животным.

Чтобы это осознать, достаточно любому из нас вспомнить личный опыт, когда произошел инсайт, озарение, что я - это Я, что я есть в этом мире и для чего то нужен. Вспомните себя, когда это было и мы можем сравнить наши детские воспоминания.

Причем, что интересно, сразу с рождением личности в человеке возникает религиозность, личностное отношение с Создателем. Маленький человек мало, что еще знает, а это отношение уже есть.

Всех благ, Вам! Жизнь прекрасна!

1 октября 2020 в 10:00

Спасибо, Сергей, за проявленный интерес и пожелания.

Что касается Вашего комментария, то с чём-то из него соглашусь, но с чём-то и нет.
Начну с того, что "отождествлять философское понятие личности с религиозным понятием - души" не стоит, поскольку душа есть и у животного, а человеческая Личность - это уже душа вобравшая в себя и усвоившая высшие духовные положения и установки, душа живущая уже больше Небесным, нежели земным, т. е. это уже по сути сам дух человека, а не психоидная душа. Личность это практически "заготовка" обитателя Высших сфер, которая, если и присутствует на земле, то лишь для того, чтобы просветить остальных помочь им приподняться...

Касательно "наличия языка и общества себе подобных", согласен. Но это условие из разряда обязательных, поскольку человек и воплощается там, где оно соблюдено по принципу соответствия внутреннего содержания окружающему (внешнему) наполнению...

И то, что "сразу с рождением личности в человеке возникает религиозность" мне также близко, поскольку человек-Личность воспринимает и даже существует исключительно теми установками, которые нам дарованы свыше, то бишь высшими категориями духовности...

Здоровья, добра, вдохновения!

2 октября 2020 в 03:20

Александр, у животного души нет, есть только НД - нервная деятельность. Животное рождается с рефлексами и с ними и умирает. Душа животного не более чем метафора.

Отождествляя философское и религиозное я предлагаю не более, чем мета-язык, который бы позволил представителям разных знаний говорить и договариваться. Согласитесь, что разговор по кельям, он нас ограничивает.

Но даже, если мы с вами сознательно, на время оставим в покое высшие, религиозные сферы, а будем говорить на языке младшей сестры философии - психологии, то вопрос не исчезает.

Сознание - исключительный продукт человека, которого нет больше ни у кого в этом лучшем из миров, ни у приматов, ни у дельфинов. И это сознание не дается ему по праву рождения, а вкладывается в определенном возрасте и при определенных условиях.

И это божественно красиво.

2 октября 2020 в 15:20

Не претендуя, Сергей, на истину в последней инстанции, но перелопатив и переосмыслив по этому вопросу уйму материала, к тому же ссылаясь на философские авторитеты (в частности выдающегося русского философа Н.О. Лосского), могу заявить, что душою наделено практически всё мироздание. Другое дело, что на лестнице эволюционного развития разнствуют степени достоинства душ у разных представителей наличествующего материального бытия. Ведь по сути, что собою представляет душа? Это проводник между материальным составом организма (то бишь того, что от персти) и его духовной частью (то бишь того, что от неба, от Бога). У животных – да, психоидность, или как Вы выражаетесь НД, имеет преобладающее значение, душа же, а тем более дух, находятся ещё как бы в полу-спящем состоянии. Постепенное восхождение по лестнице эволюции приводит и к постепенной перемене приоритетов: НД занимает подчинённое положение по отношению к развившейся душе. По окончании же произойдёт и перемена в отношении души и духа – душа займёт подчинённое положение и даже сольётся с духовностью, т.е. произойдёт полное одухотворение существ…
Вот, Сергей, к чему может приводить путаница понятий – стоило Вам смешать понятия души и сознания, как сразу же произошло обездушивание всего! :) Сознание и душа – вещи всё-таки не эквивалентные и не соразмерные, поскольку сознание всё же является продуктом большей частью разума, в отличии от души – детища Духа!..

3 октября 2020 в 04:28

Александр, для меня Душа и Сознание - тождественны. В моем понимании это не более, чем названия одного и того же в различных системам. Одно, как бы научно, другое. как бы религиозно. Ведь совсем недаром наука психология переводится весьма не двусмысленно.

Ну, хорошо, сузим разговор и сознательно оставим диалог о Душе для более обстоятельной дискуссии. Возьмем всего лишь - Сознание, которым наделен исключительно человек. Согласитесь, что это не спроста. Я тут на ветке Сокурова пытался с атеистами - Сокуровым и Гончаром эту тему развить, но они ее игнорировали.

Сознание не могло быть приобретено в результате ЭВОЛЮЦИИ. Это продукт внешнего вмешательства. Причем, я даже не исключаю, что вмешательства внеземной цивилизации. Но вот, в чем дело, в начале этой цепочки все равно кто-то стоял, был Создатель, который сделал из животного Человека.

3 октября 2020 в 15:03

Увы, Сергей, насчёт тождественности души и сознания - перегиб. Повторяю, сознание - продукт большей частью разума, пусть и с участием души (но душа, как "руководящая и направляющая сила" всего и вся в организме, ко всему имеет касательство!). Сознание по большому счёту это как бы способность к осмысливанию себя самоё и своего места в той "системе координат", в которой осознающее существо находится! А при неверном осознании этих координат, сознание может носить и негативный оттенок. Душа тоже может быть искорёженной бытием, но, учитывая, что она имеет непосредственное отношение к духу (и даже является как бы его уменьшенным отображением), она всегда имеет крен к исправлению и приобретению верных ориентиров. И в идеале, всё более одухотворяясь, она становится равной человеческому духу и даже сливается с ним, то бишь приобретает вновь те параметры и свойства, которые были заложены Самим Создателем!
Сознание же имеет чисто утилитарную функциональность - оно наряду с интеллектом и рассудком, помогает человеку выживать в окружающем его наружном мире, поскольку наработанные опытом и мыслью приёмы верного определения своего места в системе жизненных координат помогает принимать верные решения в той или иной конкретной ситуации...

1 октября 2020 в 10:31

Александр
Андрух
Сегодня в 08:15
А Вы, Волобуев, по своему обыкновению, всё ставите телегу впереди лошади...
=================================
Где эта телега и где лошадь?
Вопрос ведь в том, что является главным в жизни, основой жизни, без чего жизнь прекращается.
Вы, Андрух, утверждаете, что дух, духовность.
Я, вслед за Марксом, Энгельсом, Лениным, Сталиным, утверждаю, что человек сначала должен есть,, пить, одеваться, то есть выживать.
Что интересно, так первым принципом коммунизма, который реально начнет выполняться в реальном коммунизме, в который мы войдем, как только начнем направлять УЖЕ выпускаемые деньги населению России, это будет принцип каждому по потребностям. Насколько, все-таки, человечество оказалось умнее Вас, Андрух.
Для Вас, Андрух, пусть дети голодают и гибнут, разбивая головы о паперть, чем живут нормально.
Духовность, Андрух, это когда человек отдает все для того, чтобы народ, все и каждый, ни в чем не нуждался и был уверен, что каждый, как и все человечество, проживет и выживет.

1 октября 2020 в 11:36

"чтобы народ, все и каждый, ни в чем не нуждался"
—————————-
Вот и Н.Г. Чернышевский ошибочно полагал, что накорми народ досыта и воспрянет он в невиданные выси... Однако сама жизнь показала, что это может быть и не так! Не всё определяется "сытостью и достатком". Не зря в народе говорят:"Сыто брюхо к ученью глухо". Сам не однократно убеждался в истинности этого утверждения. В западных странах народ и накормлен, и одет-обут, и крыша над головой нехилая. А вот не воспряли, а наоборот приземлились! Не устремились в выси познания и духовности, а скатились на дно, к скотству потребительства, пустились во все тяжкие, дав простор и выход всему тёмному, низкому, животному, что есть в низких глубинах души людской...

Учите матчасть, Волобуев! Учите и поверяйте её с действительностью...

1 октября 2020 в 13:54

Ваша, Андрух, так называемая духовность, в условиях Вашего примирения с нашей эксплуатацией, это крайняя степень бездуховности, того самого скотства. Это же надо, эксплуатируемых людей призывать не обращать внимания на их эксплуатацию, а быть некими духовными?!
Учитесь, Андрух, любить людей и верить человечеству. Человечество не зря покончило с капитализмом и вывело на арену человеческого развития коммунистический способ производства, требующий построения коммунизма, направлением УЖЕ выпускаемых денег в России населению России, всем и каждому.

1.0x