Авторский блог Фёдор Добросоветский 11:52 11 ноября 2018

Первая Мировая война как позор человечества и как следствие эгоцентризма.

Знания, которые служат удовлетворению пороков, усиливают невежество.
25
Первая Мировая Война была настоящим позором для человечества и доказательством безумия человечества.
Но до сих пор на это закрывают глаза и упорно не желают делать выводы, завершить осмысление этого события.
Выстрел в Сараево не был причиной войны. Только дебил может так считать. Он был всего-лишь одним из удобных поводов. И если бы не было никакого выстрела, нашлись бы другие поводы.
На этой войне участвовали страны, с населением в челом более 1 миллиарда человек.
Более 45 миллионов человек были мобилизованы в армию и вышли на поле боя, чтобы убить друг-друга.
Целью войны было желание удовлетворить амбиции элитных уродов из разных стран, любящих играть судьбами сотен миллионов человек как в казино, удовлетворяя свой азарт, свою алчность, свою гордыню...
В итоге этой "игры" аристократы - дегенераты и капиталисты-людоеды в целом, танцуя свой людоедский танец вокруг тел бессмысленно погибших, угробили примерно 10 миллионов человек, не считая умерших от болезней и эпидемий, которые возникли в процессе войны.
Были ранены более 20 миллионов.
Не родились, из-за войны, более 20 миллионов детей.
А если посчитать, сколько человек пострадал, потерял свое и так шаткое благополучие, семейный очаг, сколько сбежали из своей родины, чтобы выжить...
Ради чего же все это?
Ради удовлетворения человеческой алчности, гордыни, самодовольствия?
Ради победы человеческого агрессивного невежества?
Я считаю, что большевики в целом были правы - такое положение дело нельзя было оставить без изменений.
Оно развивалось только в одном направлении - в сторону самоуничтожения человечества.
Не было никаких шансов на то, что после Первой Мировой не начнется Вторая, еще более масштабная и жестокая.
Абсолютно никаких предпосылок, говорящих, что можно будет избежать этого.
А после Второй последовала бы Третья и так далее, пока ВСЕ люди не приняли бы участие на войне и количество жертв не выросла бы в сотни раз....
В итоге усилий большевиков появился хотя бы шанс на иное развитие человечества.
Но, к сожалению, человеческие пороки в лице алчности, гордыни, похоти, лени, ненависти ... оказались сильнее.
Они запустили гражданскую войну в России, а также Вторую Мировую войну ...
В конце-концов мировое бешеное невежество победило и СССР тоже, применив все свои достижения в деле исследования человека ради победы в информационной, идеологической войне против народов СССР.
И невежество победило.
Да, именно невежество.
Потому что грош цена тем знаниям, которые получены для удовлетворения алчности и гордыни, других низменных компонентов человеческого естества.
Это знания, которые кормят, усиливают, укрепляют невежество и убивают человека, убивают его настоящее и будущее.
Пока человек не научится провести границу между знаниями, которые служат человеку, и знаниями, которые служат человеческим порокам, он будет увеличивать только шансы на гибель своих потомков в очередной бессмысленной войне.
Чтобы победить на главной войне и выжить, оставаясь хотя бы сообществом потенциально разумных существ, способных когда-нибудь стать разумными, человечеству нужна победа над невежеством.
А для этого нужно осознать масштабы этого невежества, масштабы человеческого безумия.
Более 100 миллионов бессмысленно погибших в двадцатом веке,
ежегодно тратящиеся несколько триллионов долларов на вооружение,
десятки миллионов убитых и искалеченных в год людей во время кухонных и уличных мордобоев, военных конфликтов,
сотни миллионов больных в год, заболевших из-за излишней жестокости, подлости, в человеческих отношениях,
изуродованная природа планеты Земля
- это все яркие и очевидные проявления человеческого невежества и безумия.
Но они на самом деле фактически не заметны.
Их принято игнорировать.
Максимум, на что способны люди - обвинять друг-друга, ту или иную страну, тех или иных лидеров, или классы, или религии ...
А надо было давно перейти на следующий этап и на следующую глубину понимания ситуации.
Человеческое невежество и безумие - это общечеловеческая проблема.
Рабство порокам, алчности, гордыне, лени, зависти, ненависти  и так далее - это общая проблема, как следствие безумия и невежества.
Нужны общие, принципиальные поиски решений, принципиальные выводы, согласованные меры....
Отнюдь не тот жалкий цирк, который устраивают "великие державы", собираясь вместе, чтобы радостно отметить свой великий позор и отказаться осознать свою великую вину....
Когда-то же нужно прекратить этот кровавый карусель?
Нужно ведь добраться до его истинных причин?
Мои поиски приводят к одной единственной, главной причине - к эгоцентрическому мировоззрению, основанному на вере в "свободу человека" и в "свободу выбора".
Пока человек верит в свою свободу, он не может воспринимать реальность и не может видеть истинные причины явлений и событий.
Потому что в реальности нет никакой свободы и все взаимообусловлено, все имеет свои причины и следствия, но ничто не имеет свободу.
Пока человек не победит в себе очарование подлой лестью о свободе, он останется невеждой, любые новые знания и достижения которого могут только ускорить его гибель, его бег в пропасть.
И он не будет в состоянии смотреть в суть и видеть главное. Потому что тогда он должен будет обнаружить свою несвободу. Ему придется ради веры в свободу отказаться от разума, мешающего этой вере.
Так что, человек, решай сам, ты хочешь быть "свободным человеком", чтобы оставаться рабом своего невежества досмерти?
Или ты хочешь быть не свободным, адекватным, человеком,  воспринимающим реальность и способным познать себя, законы мироздания?
Способным победить свое невежество с помощью новых знаний, способным стать разумным и выполнить свое главное, наилучшее, природное-вселенское предназначение,
распространяя добро, красоту и гармонию в просторах Вселенной, занимаясь сотворением того, что ценит Мироздание и ради чего оно породило тебя, человека... ?

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
11 ноября 2018 в 13:25

Оценка - "Отл. +"

11 ноября 2018 в 13:31

Спасибо!

11 ноября 2018 в 13:35

Сегодня человек - это самый хищный зверь на нашей планете...

Больше того, многие "мыслители" полагают, что в ЭТОМ и - СОСТОИТ человеческая СУЩНОСТЬ, которую невозможно изменить...

С таким подходом к пониманию СУЩНОСТИ человека, место его - в Аду...

21 век покажет, ЧТО собой представляет, на самом деле, - человек...

Животное он и зверь, или - Человек...

11 ноября 2018 в 13:57

Лучше не ждать, что покажет время. А сделать все, чтобы человек в себе победил зверья и стал действительно разумным существом, способным творить добро, красоту, гармонию.

11 ноября 2018 в 14:24

Пётр , вы почти ответили сами. ТРИ в ОДНОМ...

11 ноября 2018 в 18:14

Есть два типа человека. В Библии они описываются, как "землеродный" (ветхий, перстый, плотский, внешний, похотливый, от мира сего...) и Новый (не от мира сего, внутренний, духовный, нравственный...). Последний - это Новый Советский Человек Творец - Спаситель. Первый - все остальные которые в него не верят.

11 ноября 2018 в 13:59

Хороший материал, особенно в первой его части, да и пафос здоровый. Читающим же текст антисоантчикам и ненавистникам Красного проекта, скажу что именно большевии в мждународной политике выступили как истинные Христиане- Мир без аннексий и контрибуций! В то время как взбесившийся мир капитала, в том числе обе ветви Христианства стояли на одном - война до победного конца!

11 ноября 2018 в 14:11

Именно, война до победного конца. При том победителем в любом случае на такой войне оказывается невежество вместе со своей свитой - с пороками.

А люди в любом случае оказываются побежденными.
Потому что даже те люди, которые будто бы победили, остаются рабами пороков и боролись ради своих хозяев, а не ради истинной победы.

Только большевики искренне захотели и попробовали принципиально изменить положение дел. Но так и не смогли, потерпев положение от тех же самих пороков, от того же самого невежества, пускай через 70 лет и пускай благодаря усилиям капиталистической науки о манипулировании людьми....


Поэтому вопрос - есть сегодня шанс на то, чтобы изменить положение дел и одержать победу над невежеством, одержать тем самым настоящую победу над войной как явлением и над другими последствиями невежества?

11 ноября 2018 в 15:42

Хорошая статья, четко показана суть человеческого сознания, пока будем рабами своего эгоизма, пока не поймем, что абсолютной свободы не бывает, так и будут продолжаться войны, человек будет убивать тех, у кого можно украсть и присвоить себе.

11 ноября 2018 в 17:53

Спасибо за поддержку, Владимир!
Действительно, человек будет вынужден убивать, веря, будто он делает это ради себя. Хотя на самом деле будет делать это ради удовлетворения собственных пороков.
Пока не сможет победить эгоцентризм, свое невежество, которым обусловлен этот эгоцентризм, у него другого выхода нет. На другое он не способен.

11 ноября 2018 в 23:33

Основоположники коммунистического воззрения отмечали: что для построения коммунистического общества, необходимо перевоспитать самого человека.
В 20 веке перевоспитание человека в СССР не произошло, отсюда и провал в строительстве коммунизма.

12 ноября 2018 в 00:17

А почему не произошло перевоспитание человека? Не захотели или не смогли?
Если не захотели, то почему?
Если не смогли - снова тот же вопрос, почему?

12 ноября 2018 в 12:27

После убийства Сталина, к власти пришел неуч Хрущев, который свернул идеологическое воспитание в школах и институтах, отменили преподавание Логики, Этики, Психологии, основы общежития.
Новая, послесталинская элита считала, что государство им мало дает и много спрашивает, т.е. создалась предпосылка для обогащения за счет народа и государства.
В это время стали усиленно работать вражеские голоса (Свобода, Голос свободы, Би-Би-Си, Голос Америки и другие), которые оказывали негативное влияние и разрушали формирования нового человека, с новыми мировоззрением. Вместо того чтобы разъяснять и показывать всю гнусную сущность капиталистической пропаганды, стали тупо все заграничное запрещать, а запретный плот, как известно, всегда сладок.
В итоге воспитались стяжатели, эгоисты и карьеристы, которые видели смысл жизни в личном обогащении. Придя к власти в результате переворота, эти нувориши присвоили личную народную и государственную собственность (вклады населения были ликвидированы и присвоены новыми хозяевами жизни, а то что народ вымирал, некого уже не интересовало).
Как то так, расписывать не желания, давно все сказано.
Кстати, в настоящее время педагогика и образование загнали в угол, не дай Бог, чтобы обучали молодых людей мыслить, нужны послушное большинство, слепо доверяющих СМИ и выступлениям власти.
Отсутствия логического мышления, питательная среда для создания быдла.

12 ноября 2018 в 13:04

Почему же остальные коммунисты позволили, чтобы именно неуч Хрущев пришел к власти? И после снятия Хрущева не возобновили воспитание молодежи, пропаганду коммунистических идей?
Почему не смогли выставить антикапиталистическую пропаганду вместо запретов и создания образа сладкого запретного плода?
Может быть потому, что у тех, кто обязан был это делать и имел для этого делания все материальные возможности, а также законные права и обязанности, не хватило глубины своих собственных убеждений, а также знаний о тонкостях пропаганды, о тонкостях человеческой психологии?

12 ноября 2018 в 18:32

"Может быть потому, что у тех, кто обязан был это делать и имел для этого делания все материальные возможности, а также законные права и обязанности, не хватило глубины своих собственных убеждений, а также знаний о тонкостях пропаганды, о тонкостях человеческой психологии?"

Все у них хватало, но жажда жить как живут на западе люди, обличенные властью, была сильнее общественного долга, сильнее чем служение своему народу и Родине. Обыкновенная зависть. Родина для них становилась та страна, где для них жить было хорошо. А то, чтобы создать свою страну, где каждому жить хорошо, ума не хватало, слишком это хлопотно быть созидателем, легче быть потребителем.
Да и Сталина убрали, потому, что он их заставлял работать и спрашивал за результат выполнения задачи.
Очень наглядный пример с маршалом Жуковым, что ему не хватало, ан нет, нахапал барахла в Германии, а когда его за это сняли с должности, то обиделся на своего верховного, поэтому он и ему подобные молчали, когда Хрущев врал на Сталина, все желали избавиться от жесткого контроля, хотели вседозволенности т.е. свободы для себя. Свободными хотели быть от народа, от государства, от своих обязанностях.

12 ноября 2018 в 20:39

Владимир, Вы пишете: "Все у них хватало, но жажда жить как живут на западе люди, обличенные властью, была сильнее общественного долга, сильнее чем служение своему народу и Родине. Обыкновенная зависть. "

Но если они не были в состоянии победить в себе чувство зависти, значит чего-то им не хватило? Значит у них не было достаточно глубоких и сильных убеждений, с помощью которых должны были победить зависть, устоять против ее требований?

Я хочу это подчеркнуть, в надежде, что современные прокоммунистически настроенные люди все-таки захотят обратить на это внимание и проверят глубину своих собственных убеждений, оценят свою стойкость в борьбе с завистью. :)

Далее Вы пишете: "Родина для них становилась та страна, где для них жить было хорошо. А то, чтобы создать свою страну, где каждому жить хорошо, ума не хватало, слишком это хлопотно быть созидателем, легче быть потребителем".

И почему же они не смогли победить эту соблазну, эту тягу к материальным благам, комфорту, если уверенно считали себя коммунистами и борцами за все хорошее?

Их личная, индивидуальная слабость или в самой идеологии были принципиальные белые пятна, недоработки, которые не позволяли людям, которые становились приверженцами, носителями этой идеологии, добиться твердых, надежных внутренних результатов?

Далее Вы пишете: "Да и Сталина убрали, потому, что он их заставлял работать и спрашивал за результат выполнения задачи".

А почему не оказалось среди партийной верхушки несколько сотен или хотя бы десяток таких же искренних, крепких, идеологически действительно устойчивых, подкованных людей? Чтобы защитить Сталина или его линию продолжать после него?

Далее Вы пишете: "Очень наглядный пример с маршалом Жуковым, что ему не хватало, ан нет, нахапал барахла в Германии, а когда его за это сняли с должности, то обиделся на своего верховного, поэтому он и ему подобные молчали, когда Хрущев врал на Сталина, все желали избавиться от жесткого контроля, хотели вседозволенности т.е. свободы для себя. Свободными хотели быть от народа, от государства, от своих обязанностях".


Да, действительно наглядный пример, но какой практически полезный важный вывод можем делать о причинах такого положения дел?


Мои вопросы для того, чтобы акцентировать внимание на одну важную мысль - современные коммунисты еще хуже подкованы идеологически, еще меньше способны победить внутренние препятствия, соблазны, еще больше хотя свободы от народа, от государства, от своих обязанностей.
Потому что они много-много лет волей не волей впитывали в себя "свободолюие" и все другие компоненты потребительского мировоззрения.

Что же тогда можно предпринять, чтобы с учетом тех ошибок середины прошлого века и нынешнего положения дел, сохранить шанс на иное будущее, чем безоговорочное проажение потребительству?

12 ноября 2018 в 20:44

"Обыкновенная зависть" - так и сказано - "... ибо знал, что предали Его из зависти" \Ев.Матф.27.18\.

12 ноября 2018 в 21:33

Неужели человек не способен победить зависть и сделать это не только в себе, но и в целом у человечества?

11 ноября 2018 в 19:11

После провала в Японской, царская Россия набрала кредитов в Англии и Франции и в 14 году была втянута этими державами в 1 Мировую..... Империалистическую.... войну. Народу он и на хрен не нужна была.

12 ноября 2018 в 23:26

А кому нужна была война?