Сообщество «Форум» 18:48 17 января 2018

Отмена золотого паритета денег требует отменить разделение людей на бедных и богатых.

То, что от сегодняшних богатеев многое в нашей жизни зависит, выводит людей из себя. Это очевидное ворье учит, с высоких трибун, в том числе и с экранов телевизоров, нас, честных людей, как нам жить, то есть учит нас воровству. Это ворье вырвало у нас, честных людей, практически все, в том числе и нашу Землю.
34

Сегодняшнее разделение населения России на бедных и богатых, часто преподносится нам, как якобы естественный процесс, как результат того, что люди разные и якобы могут иметь разные, резко различающиеся, доходы.

Нет! Не могут и не должны теперь люди резко различаться по доходам. Сегодняшнее чудовищно несправедливое общество, разделенное на немногих богатых и остальных бедных, создано искусственно, основывается на обмане народа, основывается на наглом ограблении немногим ворьем (фглонистами) остального населения России, ограблении, какого еще не было в истории.

После отмены золотого паритета денег в 1976 году, отменившей капитализм, деньги стали выпускаться не на золото, а только на общий труд населения страны. То есть выпускаемые деньги, являясь оценкой общего труда народного, являясь заработком народа, должны принадлежать народу, всем и каждому. Но выпускаемые деньги у нас не принадлежат народу, а принадлежат ворью, фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающими себе деньги. В России выпускаемые деньги, в отличие от остального мира, не проходят в бюджет, а прямо в выпуске разворовываются. Эти неправедно присваиваемые выпускаемые деньги и стали источником появления воровской олигархии (фглонистов).

Сегодня в России совершается самое крупное ограбление в истории человечества, ограбление нас, населения России, на все деньги. Ведь все деньги проходят стадию выпуска. И все выпускаемые деньги в России, которые теперь выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, не проходят к нам, к населению страны, как это должно быть по закону и совести, а присваиваются ворьем, фглонистами, частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги.  Крупнее ограбления быть уже не может.

Большие ли сегодня выпускаются себе фглонистами деньги? В прошлом 2017 году фглонистами в России было выпущено и присвоено порядка 100 триллионов рублей. Это при бюджете РФ в 13,2 триллионов рублей. Еще более удивительная картина нашего обворовывания появляется, если взять больший временной лаг. Так, если с 1986 г. и по 1991 г. в СССР, жившем в золотопаритетных представлениях, денежная масса М2 увеличилась в 1,6 раза, то с 1991 г. и по сегодня денежная масса М2 в России официально увеличилась в десятки тысяч раз. И все мимо бюджета и народа, все в карманы и на счета ворья (фглонистов), присвоивших себе выпуск денег. То есть сегодня любое богатство математически достоверно принадлежит ворью, присваивающему выпускаемые деньги. То есть мы можем достоверно утверждать, что любой сегодня богатый заполучил свое богатство, тем или иным образом, из ворованных выпускаемых денег.

Могут сказать, что у нас или в мире были или есть якобы честно забогатевшие, например, Билл Гейтс или какой-нибудь нобелевский лауреат. Но Билл Гейтс, во-первых, получил свое богатство из уворованных выпускаемых денег. Других денег нет и в США. Во-вторых, сегодняшние выпускаемые деньги не различают конкретный труд, то есть должны доставаться каждой душе в стране одинаково. То есть все и каждый имели бы примерно одинаковый заработок, если бы выпускаемые деньги, как это и должно быть по закону и совести, проходили бы ко всем и каждому. В-третьих, только за один перевод, после отмены золотопаритетности, денежной массы с опоры на золотой запас на опору на всю товарную массу, наработанную в стране за всю ее человеческую историю, каждая душа в России должна была бы стать долларовым миллионером, если бы выпускаемые деньги прошли к этой каждой душе. И на этом фоне другие долларовые миллионеры, типа Билла Гейтса или нобелевских лауреатов, совершенно бы не выделялись. В-четвертых, если бы выпускаемые деньги полно, открыто и законно (бюджетно) проходили бы к народу, то, при прохождении их через бюджет, они были бы направлены в экономику России, и мы получили бы прибыльную экономику и совершенно другой уровень жизни. Ежегодно ВВП России смог бы расти и в десять, и в сто, и в тысячу раз. И все это доставалось бы, в достаточно равной степени, каждому в стране. Дело ведь состоит не только в преодолении неправедности в разрывности доходов, а и в росте доходов всех и каждого. В-пятых, здесь не идет речь о презумпции невиновности, здесь мы говорим о принципиальной невозможности резкого разделения доходов, если бы наши доходы основывались бы на законном получении выпускаемых денег.

Конечно, здесь не может быть пока речи о полном равенстве доходов. Но лишь в очень редких случаях сегодня неравенство людей в денежных доходах могло бы превышать 10%, если бы наша жизнь была устроена по закону, если бы выпускаемые деньги проходили бы к нам, к населению России, законно (бюджетно).

Часто происхождение неравномерности денежных доходов граждан связывают с их обладанием собственностью. Это было верно при капитализме. Но сегодня собственность (постоянный капитал) уже не приносит ее владельцу прибавочную стоимость, выпускаемые деньги. Наоборот, у кого выпускаемые деньги, у того и собственность. Например, когда в 1992 г. в России денежная масса М2 увеличилась в семь раз, то это означало, что те, к кому попало это увеличение, могли, в принципе, семь раз скупить все созданное в стране за всю ее человеческую историю. На сегодня это могло быть сделано уже десятки тысяч раз. Встает вопрос: осталось ли что-либо на Земле, не принадлежащее ворью (фглонистам), присвоившим себе выпуск денег?

В связи с этим становится очевидным, что коммунистам нужно было давно, с момента отмены золотого паритета денег, сменить тезис обобществления собственности на тезис обобществления выпускаемых денег. Но наши организованные коммунисты продолжают везде, в том числе и в Программах всех компартий, талдычить про обобществление собственности.

Вывод. Если мы хотим покончить с несправедливым разделением людей в России на богатых и бедных, то мы обязаны добиться выпуска в России денег только государством и полного, открытого и законного (бюджетного) направления к народу выпускаемых денег. И осуществить это мы можем законным порядком, используя свое законное конституционное право на свой заработок.

Выпускаемые деньги - в бюджет!

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
17 января 2018 в 19:03

Отрадно, Евгений, что забота и радение о нуждах народа, о его незавидном состоянии так беспокоят Вас! Честь Вам и хвала! Но вот "мы обязаны добиться выпуска в России денег только государством"? А разве на самом деле это не так?

17 января 2018 в 19:56

Выпускало бы деньги, Александр, государство, то мы бы увидели выпускаемые деньги в бюджете.
Деньги у нас выпускает себе ворье, фглонисты, частные банкиры. То есть частные банкиры выпускают себе безналичные деньги, а ЦБ выпускает наличку и пересылает ее в частные банки. Правда, в обмен на часть фальшивомонетчески выпущенных безналичных денег.
Жуткое преступление!

17 января 2018 в 20:13

Пожалуй, Джони, деньги уже можно подогнать под квитанции Маркса. Но прошу не забывать соответствие Д-Т. У кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемый (добавочный) товар.

17 января 2018 в 23:47

Евгений,
Не буду разбирать заумную схему, она - для музея курьёзов.
Содержательно вы пишете то же самое, что и Метик, т.е. агитируете за гипер-уравниловку, которой не было даже в советские времена.
Но тогда бы это обернулось лично для вас бедой.
Упомянутый вами Бил Гейтс и люди, с ним работавшие, изобрели операционную систему, которой вы сейчас пользуетесь, для того, чтобы разбогатеть, и не жить, как Волобуев.
Если бы на земле царила уровниловка, то не было бы ни интернета, ни компьютеров, и вам пришлось бы писать ваши замечательные статьи мелом на заборе.
Все эгалитарные, уравнительные системы существовали в истории лишь благодаря копированию ими технологий, создаваемых передовыми обществами.
Но по мере усложнения технологий производства и защиты пиратствовать становится всё невозможнее. Галеон всёгда побьёт пирата.
Поэтому общество, не предоставляющее личности СТИМУЛОВ для усилий и творчества, сегодня не может существовать и теоретически.
Коля Асташкин эту тему умеет лучше меня раскрыть: «батарейно-стоеросовые в эпоху цифровых технологий».

18 января 2018 в 00:00

Да нет здесь, Марк, заумной схемы. Здесь есть реальность, в которой нам придется жить, хотим мы этого или нет. Общие (коммунистические!) деньги будут направлены в бюджет и далее к населению. Уравниловка тогда будет. Но, во-первых, не абсолютная. Во-вторых, эта уравнительная часть естественная и объективно необходимая. Не я ее выдумал, а так решило человечество.
А чего Вы другого хотели от коммунизма?

18 января 2018 в 01:57

Лично я ничего не хочу от коммунизма, и вообще не хочу, чтобы он наступал. Капитализм - значительно более гуманное общество.
Я согласен с вами в том, что наступление коммунизма неизбежно, как и всякий формационный переход.
Но при коммунизме будет равенство ПО ОТНОШЕНИЮ К СРЕДСТВАМ ПРОИЗВОДСТВА. А оно не только не ведёт к равенству состояний, оно явится катализатором такого разрыва вположении разных людей, который не мыслим в условиях ВЕЛИКОГО УРАВНИТЕЛЯ товарного производства.
Когда, по Марксу, отомрёт государство в виде няньки, семья (как ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ячейка) частная собственность НА СРЕДСТВА производства (в силу их ИЗОБИЛЬНОСТИ) блага жизни будут распределяться АБСОЛЮТНО СПРАВЕДЛИВО, т.е. по результатам ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Всякая благотворительность будет исключительно на добровольной основе: никаких насильственных перераспределений через Левиафан.
СРЕДНИМ справным людям потребуется высочайшая сетевая организация, чтобы просто выжить в конкуренции с яйцеголовыми.
Излишне и говорить, что в условиях коммунизма декретных денег и вовсе не будет (т.к. не будет товарного производства), поэтому говорить о том, «куда их направят - достаточно бессмысленно.

18 января 2018 в 03:17

А с чего это Вы взяли, Марк, что при коммунизме не будет товарного производства или денег?
С того, что так говорили классики? Так они имели в виду золотопаритетное товарное производство, которое существовало в их время. Того золотопаритетного товарного производства и не будет.
А неэксплуататорское незолотопаритетное товарное производство будет. Потому что так решил появившийся коммунистический способ производства, который оказался товарно-денежным.
Есть, конечно, довольно неожиданные изменения реального коммунизма, в сравнении с тем, как представляли себе коммунизм классики. Например, оказалось, что принцип "каждому по потребностям" начнет выполняться раньше других принципов, пусть, первоначально, и в минимальном объеме, обеспечивающем лишь выживание каждого. Выпускаемые деньги пройдут к каждому, обеспечивая его выживание сначала, а потом его процветание и развитие.
Есть и другие интересные изменения. О некоторых я уже писал. Например, произошло завершение стихийного (конкурентного) развития человечества, отмена налогов и т. п. Но чем больше всматриваешься, тем больше чудес обнаруживаешь.
Вообще, когда всматриваешься в происходящее, то возникает впечатление, что человечество развивается по какому-то продуманному алгоритму. И нам остается только понять и принять этот алгоритм.

18 января 2018 в 03:35

"Товарного производства" не будет при коммунизме. "ТП" - это политэкономический термин, обозначающий капиталистический способ производства с целью извлечения прибыли.
При коммунизме будет "производство товаров" народного потребления, для удовлетворения материальных и духовных потребностей советских людей.

18 января 2018 в 03:30

Коммунизм - это молодость мира (Ю.Визбор)
Капитализм - его преждевременная смерть (ваш покорный слуга)

Коммунизм - это, прежде всего, "новый человек", избавленный от "пережитков прошлого", от животных хватательных рефлексов и извращений потребительства.
Рекомендую (кто не знает, или забыл), прочесть книгу Льва Кассиля - "Про жизнь совсем хорошую". Светлейшая книга! Мне повезло - купил её ещё будучи школьником.

18 января 2018 в 04:39

Что такое тролль?
На форумах тролли сильно достали! • Лучший способ противостоять троллю – не отвечать на его посты. • Тролли, занимающиеся подобным видом троллинга, больше НАСЛАЖДАЮТСЯ процессом, чем результатом,
Часто применяемое средство против троллей — вмешательство модератора. • Иногда обиженный отсутствием внимания тролль начинает систематически засорять форум мусором (флудить).

18 января 2018 в 05:15

В этой статье Волобуев использует всего 292 слова – словарный запас УО.

18 января 2018 в 12:05

Какой я развитой!
Наши дипломаты, при назначяении в англоязычные страны, сдают экзамен по английскому языку. Там они должны знать 80 слов.
Рахматуллин! Прекращайте спамить!

18 января 2018 в 12:10

Геннадий
Сергеев
Сегодня в 03:35
"Товарного производства" не будет при коммунизме. "ТП" - это политэкономический термин, обозначающий капиталистический способ производства с целью извлечения прибыли.
При коммунизме будет "производство товаров" народного потребления, для удовлетворения материальных и духовных потребностей советских людей.
========================================
С чего это Вы, Сергеев, взяли, что товарного производства при коммунизме не будет? Или вообще когда-нибудь не будет? Вы уже побывали в коммунизме?
Что будет, а чего не будет в коммунизме, решает коммунистический способ производства. Давно появившийся, между прочим.

18 января 2018 в 14:29

Волобуев, назовите хотя бы один российский банк (кроме Центробанка), который занимается выпуском (эмиссией) денег?

18 января 2018 в 15:34

Вы, т. Волобуев, способны прочесть написанное по-русски?
"Товарного производства" - не будет, поскольку коммунизм не допускает капиталистических производственных отношений.
Производство товаров - БУДЕТ!!! Можете спать спокойно.

18 января 2018 в 14:53

Почему кроме?
Выпускают деньги себе фглонисты, а не ЦБ.
ЦБ запрещено выпускать безналичные деньги, а наличные деньги ЦБ выпускает только на поступившие в ЦБ безналичные деньги, фальшивомонетчески выпущенные фглонистами, и тут же отправляет наличку фглонистам.
В бюджете РФ выпускаемых денег нет, бюджет РФ налоговый. А, например, бюджет Евросоюза на 80% наполняется новыми выпущенными евро и является практически безналоговым.
Что касается выпуска денег частными банками, то возьмите любой учебник макроэкономики и там увидите раздел: "Как банки создают деньги?" То есть все частные банки рисуют себе деньги.

18 января 2018 в 15:05

Ответ на двойку.

Не очень понятно, почему администрация сайта так долго терпит этот циничный троллинг.

18 января 2018 в 15:16

Двойка Вам, Андреев, не знающему, что ЦБ не выпускает безналичные деньги, что наличные деньги ЦБ выпускает только для фглонистов, что все выпущеннык деньги присваивают в России себе фглонисты.
Вопрос ведь в том, почему Вам так не хочется направить выпускаемые народные деньги законно (бюджетно) нашему народу. Вопрос ведь в том, почему Вы так цинично стараетесь уничтожить Россию, лишая ее выпускаемых денег?

18 января 2018 в 15:07

Вот что поэтому поводу выпуска и вывоза денег говорит банкир Александр Лебелев http://www.alebedev.ru/media/10196.html

"– Вернемся к загадочному списку Титова. Послушать вас, так любой состоятельный русский в Лондоне – мошенник. Мы же не предполагаем это по умолчанию?

– А зачем нам предполагать? Ну нет там практически честных денег. Большая часть вывезена [из России] и благополучно отмыта. Вот назовите любую фамилию, и я скажу, какое происхождение имеют деньги этого человека. "

18 января 2018 в 15:36

В огорода бузина...

18 января 2018 в 16:33

Когда-то на костях народа процветали феодалы, потом народ стали давить капиталисты, теперь народ уничтожает ворье (фглонисты, частные банкиры), присвоившие себе выпуск народных денег, присваивающие этими выпускаемыми деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране тяжким трудом народным.
Доколе?

19 января 2018 в 00:57

Евгений, объясните, наконец, что такое "выпускаемые деньги"? И как это конкретно происходит.
Промышленность практически отсутствует. "Деньги" - это средство оборота и воспроизводства капитала. Их номинальное количество в обороте в среднем постоянно и может увеличиваться только на величину прироста товаров (главным образом) и услуг. Бюджет РФ - постоянен (задан Мировым банком). РФ (правительство) не имеет права распоряжения золотым запасом и на эмиссию денег бумажных.

19 января 2018 в 03:17

Выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги, это превращенная прибавочная стоимость, прибыль.
Сегодня доля ВВП, создаваемая прибавочной стоимостью, составояет примерно 90%. Реализация этой доли возможна только при появлении новых выпускаемых денег.
Эти деньги, даже более 90% оценки ВВП, выпускаются себе фглонистами. А должны выпускаться только государством и проходить в бюджет.

20 января 2018 в 13:21

Говоря о "сегодняшних" "фглонистах" - забудьте Маркса.
Это - во-первых.
Во-вторых, Вы так и не объяснили, что такое "выпускаемые деньги" и что из себя представляет этот самый процесс "выпуска".
В-третьих, - сначала объясните, а потом пишите всё остальное.

20 января 2018 в 14:30

Геннадий
Сергеев
Сегодня в 13:39"Вы никак не врубитесь, что "товарное производство" и "производство товаров" в политэкономическом контексте - не одно и то же. Ну, никак!"
===================================================
А это что за идиотизм? Товарное производство всегда производит товары. Лругое дело, что во времена капиталистов было золотопаритетное эксплуататорское товарное производство, а сейчас товарное производство - это неэксплуататорское производство.

20 января 2018 в 14:38

Геннадий
Сергеев
Сегодня в 13:39 "Доказывать", что при коммунизме будет производство товаров, не собирался. До такой стадии ещё не дошёл.. Заглавными написал, чтобы легче читалось.
====================================
Ну я же доказываю, а не брякаю, как Вы, Сергеев. Доказываю, что появился товарно-денежный коммунистический способ, что мы вечно будем жить в товаре, в том числе и в коммунизме, что отменить современные неэксплуататорские деньги и товар, это отменить человечество.
Чем Вам, Сергеев, так насолило человечество, что Вы рветесь его отменить?

20 января 2018 в 15:05

Извините, Сергеев, нечаянно удалил Ваш комментарий, что я якобы не понимаю марксизм-ленинизм. Или извращенно понимаю.
Я вообще не следую марксизму. Это Вы можете жить по чьей-то указке, разбивая лоб о паперть, которую создали себе сами из марксизма. Выдумали, например, Вы, Сергеев, что при коммунизме не будет никакого товара, даже незолотопаритетного, и бьетесь за эту свою выдумку насмерть. Не опускаясь до доказательств.
Я смотрю на человечество, что оно делает, куда движется. И сравниваю движение человечества с тем, как это его движение представляли классики марксизма-ленинизма. В основном, совпадает. Но кое-где есть очевидные отличия.
Кроме того, ведь и классики были не единодушны во всем. Где-то уже стал ясен результат споров классиков, например, по перманентной революции. Или спора по направлению выпускаемых денег (прибавочной стоимости) в бюджет.
Но я опираюсь на марксизм-ленинизм-сталинизм, в этом исследовании движения человечества.

21 января 2018 в 03:15

Ловлю на слове - покажите, где я говорил, что "при коммунизме не будет никакого товара".
Найдите, и я назову себя паршивым козлом.

21 января 2018 в 11:50

Ну как товар при коммунизме у Вас будет, а товарного производства не будет?
С Луны товар будет завозиться?

22 января 2018 в 00:53

Прошу предъявить конкретные цитаты, а не домыслы.

24 января 2018 в 07:14

Закрываем тему и вкладку.

25 января 2018 в 22:13

Специально для Вас, Сергеев, пришлось писать статью:
Человечество будет жить вечно, в том числе и в коммунизме, в деньгах, в товаре, в рынке, в товарно-денежных отношениях
http://zavtra.ru/blogs/chelovechestvo_budet_zhit_vechno_v_tom_chisle_i_v_kommunizme_v_den_gah_v_tovare_v_rinke_v_tovarno-denezhnih_otnosheniyah