В то время как британское государство стремится уничтожить организацию Palestine Action, начался новый судебный процесс, в ходе которого судья пригрозил подсудимым обвинением в «причастности к терроризму», если они объяснят мотивы своей активистской деятельности.
Это один из трех подобных процессов, в которых правительство заставило замолчать подсудимых, ослепило присяжных и запретило освещение событий местными СМИ, чтобы гарантировать обвинительные приговоры.
Издание Grayzone эксклюзивно сообщает о том, что в настоящее время проходят слушания по делу так называемой Teledyne 3. Эти трое обвиняемых повредили чистую комнату на британском заводе, производящем детали для самолетов F-35, которые Израиль использовал для совершения целого ряда преступлений против мирного населения в осажденном секторе Газа и за его пределами. Они являются членами протестного объединения Palestibe Action(PA), которое британское государство объявило «террористической организацией» в связи с международным осуждением.
Председательствующий судья по делу Teledyne 3, Кей Драйвер, наложила на защиту ограничения, предусматривающие обвинение в «связи с терроризмом», если они попытаются объяснить мотивы своих действий.
В настоящее время британским СМИ запрещено сообщать о судебном процессе или о драконовских мерах, примененных судьей.
Дело Teledyne 3 — одно из трех продолжающихся судебных процессов, в ходе которых британское государство усиливает наступление на Palestine Action, замалчивая подсудимых и ослепляя присяжных. Расширение определения терроризма до абсурда и его максимально беспорядочное применение составляют основу стратегии правительства.
В феврале этого года неустанные попытки правительства объявить Palestine Action террористической организацией были признаны «незаконными». Однако решение Министерства внутренних дел от июля 2025 года о признании протестной группы «террористической организацией» до сих пор находится на стадии окончательного обжалования. Тем временем, отдельные судебные разбирательства против участников Palestine Action свидетельствуют о систематической кампании сомнительных юридических тактик, направленных на то, чтобы объявлять обвиняемых террористами, резко ужесточая наказания в случае признания их виновными.
Как впервые сообщило издание The Grayzone, британские власти создали неравные юридические условия для группы обвиняемых из (PA), известных как «Филтонская шестерка». Судья наложил жёсткие ограничения на то, что могла говорить защита, что разрешалось слышать присяжным и какие доводы защиты им разрешалось рассматривать. Присяжные даже не могли знать, что обвиняемые могут быть осуждены как террористы, если будут признаны виновными в менее тяжких преступлениях. Весь процесс, по-видимому, был спланирован таким образом, чтобы гарантировать обвинительные приговоры.
В июне четверо были признаны виновными и приговорены к тюремному заключению как «террористы» на срок от пяти до восьми лет.
Международная амнистия осудила несправедливое преследование «Филтонской шестерки», назвав это «опасным» посягательством на права британских протестующих. Однако власти явно почувствовали себя увереннее и теперь пытаются провернуть тот же трюк в трёх отдельных случаях.
17 августа начнётся судебный процесс над обвиняемыми из организации Palestine Action, известными как Teledyne 3. В октябре 2024 года активистам удалось парализовать работу завода на севере Англии, производившего детали для истребителей F-35. Чистая комната завода, жизненно важная для производства и ремонта этих компонентов, которые использовались для совершения целого ряда зверств против мирного населения в осаждённом секторе Газа и Иране, была выведена из строя на значительный период времени.
Британским СМИ запрещено освещать предварительные слушания.
В суде председательствующий судья Драйвер установил строгие ограничения на то, какие аргументы защиты могли использовать трое активистов на процессе. Независимо от того, признают ли подсудимые себя виновными или невиновными, если они попытаются объяснить присяжным свои мотивы, побудившие их сорвать работу завода Teledyne, их накажут, при вынесении приговора им будет предъявлено обвинение в «связи с терроризмом». И судья, и обвинение пытались представить действия трио как направленные на «оказание влияния на правительство» — формулировка, имеющая центральное значение в британском юридическом определении «терроризма».
Согласно стенограммам слушаний, полученным изданием The Grayzone, судья предупредил как подсудимых, так и обвинение, что возможное осуждение троицы как террористов «не является предметом рассмотрения» и «не входит» в дело. Тем не менее, судья запретил подсудимым вообще поднимать этот вопрос, запретил присяжным заслушивать его и препятствовал освещению этого вопроса в СМИ.
Прокуратуре также запрещено упоминать предполагаемую «связь дела с терроризмом» без предварительного официального запроса в суд. Таким образом, суд создал замкнутый круг, который заставляет замолчать обвиняемых и накладывает ограничения на присяжных.
В июле этого года отдельный судебный процесс над активистами PA, которые атаковали тот же объект Teledyne, проходил под председательством того же судьи. На протяжении всего разбирательства судья демонстрировал явное презрение к группе и ее активистам, пытаясь ограничить их защиту. В этом случае обвинение безуспешно пыталось ввести в приговор пункт о «связи с терроризмом». Однако суд завершился тем, что трое подсудимых были признаны виновными в нанесении ущерба имуществу на довольно незначительную сумму в 5000 фунтов стерлингов (6755 долларов США).
Наблюдатель за судебным процессом сообщил изданию The Grayzone, что судья Драйвер выглядел «скучающим и раздраженным», когда адвокаты защиты утверждали, что обвиняемые должны иметь возможность объяснить мотив своих прямых действий: предотвращение производства на заводе деталей для F-35, которые неизбежно будут использованы Израилем для совершения преступлений, гораздо более серьезных, чем мелкий вандализм. Судья вкратце отклонил все предложенные ими юридические доводы, предупредив подсудимых не рассказывать присяжным о своих политических или моральных принципах, а также о вопиющей незаконности политики Израиля в отношении Газы с точки зрения международного права.
Тем временем прокурорам было позволено оклеветать подсудимых, назвав их «организованной преступной группировкой», участвующей в «кампании насилия». Прецеденты, созданные процессом над «Филтонской шестеркой» и драконовским запретом Палестинской автономии как террористической группы, открыли шлюзы для применения «связи с терроризмом» во многих других случаях прямых действий, направленных на препятствование израильским преступлениям.
В июне пятеро участников движения Actions были признаны виновными в нанесении значительного ущерба филиалу банка Barclays, который предоставляет кредиты и инвестиции израильским производителям оружия. Судебные документы указывают на то, что Королевская прокуратура подала ходатайство о добавлении к делу статуса «связанного с терроризмом» только после завершения судебного процесса. Ни в какой момент двухнедельного судебного разбирательства ни подсудимые, ни присяжные не знали, что они участвуют в процессе по делу о терроризме. 21 августа состоится слушание, на котором будет определено, будет ли применено это обозначение. Две недели спустя подсудимым должен быть вынесен приговор.
Председательствующий судья по этому делу, Алтам, ранее попал в заголовки новостей из-за своего «явно чрезмерного» наказания трех протестующих против добычи сланцевого газа методом гидроразрыва пласта в сентябре 2018 года. Обвиняемые в нарушении общественного порядка за то, что забрались на грузовик, чтобы заблокировать доставку оборудования на площадку для добычи сланцевого газа, получили 18 месяцев тюремного заключения. В своей апелляции на приговор подсудимые указали на семейные связи Алтама с нефтяной промышленностью как на явный конфликт интересов. Они вышли на свободу после того, как Апелляционный суд Великобритании отменил их приговоры.
Несмотря на международное осуждение и судебные иски, драконовское юридическое давление на организацию Palestine Action продолжает набирать обороты. Тысячи обычных граждан, включая пожилых пенсионеров и переживших Холокост, были арестованы просто за выражение публичной поддержки этой организации или за противодействие ее запрету.
В своей атаке на группировку, занимающуюся прямыми действиями, власти явно стремятся нейтрализовать один из наиболее эффективных механизмов, которыми располагают британские граждане для противодействия механизму геноцида, процветающему на их земле, при поддержке своего правительства. В современной Британии невозможно предсказать, какие формы политического активизма будут в следующий раз классифицированы как «терроризм».
