Авторский блог Владимир Павленко 19:46 20 апреля 2018

Новый Карибский кризис как «клин» против экстремистских сценариев

Если не получается по-хорошему, почему бы не попробовать по-плохому?
22

Моше Даян без глазу был и ранее,

Другой бы выбить, ночью подловив.

И если ни к чему сейчас в Иране я,

То я готов поехать в Тель-Авив.

 

Владимир Высоцкий,

«Лекция о международном положении»

 

 

Президент США Дональд Трамп рассматривал три варианта нанесения ракетного удара по Сирии, состоявшегося 14 апреля. По сообщениям СМИ, помимо атаки сирийских объектов, предполагалось ударить по российской системе ПВО, а также по объектам, связанным с иранским военным присутствием. Трамп якобы колебался между разными сценариями, но склонялся именно к такому, самому радикальному. И поскольку доклад об этих вариантах ему представлял глава Пентагона Джеймс Мэттис, то остается предположить, что одно из двух. Либо именно он убедил хозяина Белого дома «не нарываться», ибо в силе оставалось предупреждение российского Генштаба об ответном ударе по источникам возможной атаки на российских военнослужащих и военные объекты. Либо все эти сообщения – часть очень большой и многоходовой игры, имеющей как информационную, точнее дезинформационную, составляющую, так и сугубо военную. Ибо подобный набор вариантов – от сравнительно безобидного до граничащего с натуральным Армагеддоном – позволяет предположить, что имеет место то, что именуется «разминанием темы». Определенные решения могут быть уже приняты, но общественность о них не оповещена потому, что ей знать этого пока «не положено». Ее нужно к ознакомлению с этими решениями «подготовить». И рассуждения на тему «врезать по русским» как раз и есть такая подготовка, в ходе которой западному обывателю постепенно в подкорку закладывается мысль о неизбежности военной конфронтации с Россией.

Здравомыслящие представители американской и в целом западной элиты это понимают. Вот выдержки из очередной статьи Пола Крэйга Робертса, видного американского экономиста, политолога, кавалера французского ордена Почетного легиона, бывшего помощника по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. «Двери для диалога закрыты, – считает он. – Русских уничтожат, если те не станут вассалами Запада. По инциденту в Солсбери не было представлено абсолютно никаких доказательств. Только безрассудные и безответственные обвинения. Если русские не осознают, чего от них хочет Запад, для них все может закончиться плачевно. Если власть будет и дальше пытаться держать двери для диалога открытыми, участь ее будет незавидна. Нет для России большей угрозы, чем ее собственные атлантические интеграционисты, что до сих пор держат власть в параличе».

Под «атлантическими интеграционистами» Робертс имеет в виду прежде всего либералов, оккупировавших экономический блок нынешнего российского правительства и Центробанк. То есть публику, которая всегда, а в последнее время в особенности, выступала и выступает за фактическую безоговорочную капитуляцию России перед Западом ради вхождения в так называемое «мировое сообщество». И следует иметь в виду, что помимо правительства, этими «кадрами» наводнены ведущие «мозговые (если можно так выразиться) центры» в российской экономической науке и бизнесе. Это и Высшая школа экономики, где заправляют «серые кардиналы» экономического блока и гайдаровской команды Ярослав Кузьминов и Евгений Ясин. И президентская академия РАНХиГС, на площадке которой проходят ежегодные «гайдаровские форумы», собирающие весьма неслабую компрадорскую тусовку, во главе с Владимиром Мау, завсегдатаем ежегодных форумов Трехсторонней комиссии, этого объединения элит Северной Америки, Европы и АТР, прежде всего Японии. И верхушка РСПП, этого «профсоюза олигархов» во главе с гайдаровским вице-премьером Александром Шохиным и другим постоянным «консультантом» Трехсторонней комиссии по «российскому вопросу» Игорем Юргенсом. И «бизнес-инкубатор» Сколково, детище провального со всех сторон президентства Дмитрия Медведева. И даже госкорпорации, вроде «Роснано», этой синекуры для «непотопляемого» Анатолия Чубайса. И это далеко не полный список иностранной агентуры влияния в российских государственных и окологосударственных структурах.

«Атлантические интеграционисты», словом, это что-то вроде «грибницы». Или, точнее, метастазов раковой опухоли, проросших в нынешние времена из «лихих» 90-х, которые некоторые деятели ельцинского режима в порыве сентиментальной ностальгии именуют «святыми».

«…Пора бы уже властям РФ взглянуть на мир реальными глазами. Они должны ждать нападения с применением ядерного оружия. Поскольку провокации Запада — это просто подготовка беспечных обывателей Запада к третьей мировой», - продолжает Робертс. «Коль Кремль продолжит держать двери для диалога открытыми, он поплатится из-за своих заблуждений. А народ западного мира настолько глуп, что легко проглатывает ложь, которой их кормят США с союзниками». «После череды фальшивых обвинений, – развивает он свою главную мысль, – отравления Скрипаля, уничтожения малазийского авиалайнера, вторжения на Украину, запланированного вторжения в Прибалтику, после дюжины приписываемых России убийств в Британии, санкций против Асада за, якобы, применение им химического оружия, сокрытия приписываемого Ирану ядерного оружия и т. д., а вдобавок после беспричинных новых санкций вслед за прежними санкциями и захвата российской недвижимости - как, вообще, может Россия доверять Вашингтону или властям любой другой западной страны?».

К чему здесь приплетена Прибалтика? Очень просто. Принятие в Латвии закона о запрете для русских детей обучаться на родном языке, например, со всей очевидностью приурочено к предстоящим с 12 мая военным учениям НАТО, полуофициальной легендой которых является «подавление русского бунта». А нагнетание напряженности в Донбассе открывает перед американцами целый спектр возможностей дестабилизации российского приграничья, и сроки поджога конкретных территорий можно варьировать так, как это угодно Вашингтону. Не будем пересказывать подробности: имеющий глаза и желание да пройдет по указанным ссылкам, да прочитает и да сделает выводы.

«Россия, – резюмирует Робертс, – должна …полностью оторваться от Запада и обратить свое внимание на ту часть света, которая находится на подъеме, то есть на Восток, а не на Запад, который просто разваливается на части. Любовный роман России с Западом по-настоящему поразителен… Посол США в ООН может говорить собравшимся…, что “Россия никогда не будет другом Америки” и, что Америка будет “наносить им (России) пощечины, когда нам это необходимо”, а телеканал RT, вещание которого в районе Вашингтона было прекращено, в этих враждебных, презрительных заявлениях видит надежду на то, что “на горизонте, возможно, имеются признаки улучшения” американо-российских отношений и сообщает, что “президент Путин, а также несколько российских чиновников постоянно подают сигналы о готовности Москвы улучшать отношения с США и Западом на основе доверия и уважения”. Какого уважения? Какого доверия?».

Учитывая, что Робертс отнюдь не единственный, кто об этом говорит на Западе, а также что то же самое изо дня в день произносится многими известными специалистами в самой России, просто поразительно, что этого не слышат те, кому слышать положено. Одно из двух: Или в Москве боятся спровоцировать Запад на «резкие действия», отодвигая их в будущее по студенческому «принципу бульдозера» - «перед собой до сессии». Или метастазы компрадорского низкопоклонства перед Западом пустили у нас корни настолько глубоко, что мы сегодня находимся перед кануном даже не 1941, а 1812 года, когда в российских элитных салонах общались строго по-французски. И даже отразив наполеоновское нашествие, привезли из освободительного похода, унизившего, точнее «поставившего на место», чванливую Европу, не возвышенное чувство собственного достоинства победителей, а «оранжевую» заразу, рванувшую в декабре 1825 года на Сенатской площади.

Но помимо «разминающего тему» Трампа, который с самого появления в Белом доме воплощал переход западных элит от холодной войны с Россией к горячей, есть и другие факторы, увязывающие сегодня действия коллективного Запада в единую генеральную линию, а также центры, из которых эта «линия» исходит. Так, американские авиаудары по Сирии, оказывается, координировались с Израилем, и занимался этим не кто иной, как новоиспеченный президентский советник по вопросам национальной безопасности «отмороженный» неоконсерватор Джон Болтон, партнером которого по этим «деликатным» контактам выступил его «обетованный» коллега Мейр Бен-Шаббат.

Причем, один из израильских телеканалов сообщил, что в перечне контактов Шаббата в канун удара по Сирии находился не только этот высокопоставленный американский функционер, но и соответствующие «должностные лица» Великобритании и Франции. При всей двусмысленности определенных теорий, трудно не согласиться с их адептами в том, что политический «канкан», демонстрируемый той же Терезой Мэй, «переобувающей в воздухе» условия участия Британии в налете на Сирию с одних на прямо противоположные, является доказательством марионеточной сущности западных лидеров. Просто ими дирижируют определенные люди, и любое «свое мнение», высказанное подобными политиками поперек интересов этих людей они, используя имеющиеся у них инструменты воздействия, если не сказать контроля, над этими политиками, могут быстро «довернуть», а при необходимости и развернуть на все 180 градусов. Как и произошло в случае с Мэй и Сирией.

Косвенным подтверждением высокого, точнее высочайшего, влияния Израиля на «великие державы» Запада – США, Британию и Францию – является истерика ряда СМИ еврейского государства по отношению к России. Видите ли, она проявила «недопустимую» несговорчивость, отказавшись потакать интересам этого «потерявшего берега» ближневосточного карлика в сирийском конфликте. «В день 70-летия Израиля в Российской Федерации приняли Сайдама» (речь идет о встрече замглавы российского МИД, спецпредставителя Президента России по Ближнему Востоку и странам Африки Михаила Богданова с министром просвещения и высшего образования Палестинского государства Сабри Сайдамом), - заходится «праведным» гневом одно израильское информагентство. Или другой его материал, пылающий возмущением насчет того, что уже и глава российского МИД Сергей Лавров, после натовского и предшествовавшему ему израильского ударов по Сирии, не исключает поставок Дамаску комплексов ПВО С-300. «Лаврова не интересует безопасность Израиля», - заламывая руки, стенают авторы материала.

Позвольте, господа, а с какой это стати министра Лаврова должна интересовать безопасность вашего государства? Он безопасностью России вообще-то занимается, вы ничего не путаете? И от какого такого «прилива чувств» в Москве должны соотносить график рабочих встреч с календарем праздников иностранного государства, которое к тому же в Сирии открыто демонстрирует недружественное, если не сказать наплевательское отношение, к нашим национальным интересам? Да еще через свою многочисленную, идейно заинтересованную и материально прикормленную агентуру влияния в Вашингтоне, Лондоне и Париже подзуживает, поощряя к антироссийским демаршам, наших «заклятых партнеров»….

Словом, чем дальше заходит сирийский конфликт, и чем глубже становятся российско-западные противоречия, медленно, но уверенно сползающие к «красной черте» вооруженной конфронтации, тем откровеннее из-за этой западной политики выглядывают израильские уши. Перед нами прямо-таки классический пример из шопенгауэровской философии с вооруженным «горой мышц» гоблином и сидящим у него на плече и указывающим дорогу тщедушным «ботаником». И если верно все, о чем пишет Робертс, характеризуя подлинные настроения и планы по отношению к России - а оно скорее всего преувеличено несильно, - то становится понятным следующее. Умеренный сценарий американо-натовской атаки на Сирию, выбранный из вариантов, представленных президенту Трампу министром обороны Мэттисом, не должен вводить в заблуждение. Переход от него ко все более и более радикальным «пробным шарам», призванный проверить готовность и решимость России дать отпор этой экспансии, - лишь вопрос времени. И эта игра в балансирование на грани взаимного ядерного уничтожения, к которой нынешний Вашингтон, не стесняясь и особо не маскируясь, подталкивает определенный ближневосточный центр, будет продолжаться. Причем, до тех самых пор, пока мир не будет поставлен на грань нового Карибского кризиса, разворачивать который – это надо хорошо понимать – предпочтительнее не в собственном, весьма уязвимом геополитическом «подбрюшье». А у далеких чужих границ, ставя перед тамошними марионетками вопрос ребром: готовы ли они идти ва-банк не за свои, а за чужие и чуждые интересы и амбиции, в которых сами они служат разменной монетой?

Так что смена власти на Острове Свободы, да будет в помощь всем нам и миру во всем мире. Другого способа остановить сползание к запланированной уже большой войне, кроме как воззвать к инстинкту самосохранения западных элит, апеллируя при этом не к мозгам, а к более чувствительному их противоположному месту, похоже не остается. И пусть эти элиты сами потом разбираются с провокаторами, поставившими мир на край вселенской катастрофы.

 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
20 апреля 2018 в 22:53

Либеральный компрадорский гадюшник вольготно чувствует себя на семи холмах. И не видно сил, способных его хотя бы посыпать дустом.
На днях показали "Бесогон" - "Сколько ещё должно сгореть людей - об "оптимизации МЧС". Хладнокровно это смотреть невозможно.
"Гадюшник" правит бал. Метастазы - по всей территории бывшей России. И даже здесь.

20 апреля 2018 в 22:56

Внешняя конфронтация используется империалистами для решения внутренних проблем. Ни кто не планирует непосредственного огневого контакта, но балансировать до бесконечности на его краю невозможно (не отступишь сорвешься). Поэтому, вероятнее всего, стороны переведут её виртуальную плоскость -картинку для внутреннего потребления (собственно её мы и видим). Образно говоря , мировой империализм это такая зверюга со многими головами, но одной попой. Назовем её мировой закулисой. Оной попе по большому счету, пофиг какая голова (русская или америанская, все одной крови) ухватила кусок пожирнее. Попа свое получит по-любому, если головы не перегрызутся насмерть. Нас должно волновать в какой узелок на шее затянутся последствия внутренние, полицейские, "ура" и "нац" "патриотические", экономические, политические, конституционные...

21 апреля 2018 в 08:33

Статья или заказная, или господин-товарищ Павленко полностью скатился на позиции уря-патриотизма. Например, как это мы сейчас можем закрыть двери для диалога, если все 90-е, а особенно нулевые и по сегодняшний день уничтожаем собственный суверенитет и уже, практически по всем позициям перешли на импортное оборудование во всех видах промышленности, а также прямого импорта продовольствия, лекарств, электроники - наша киноиндустрия и телевидение, по словам Шахназарова, на 100 % зависит от импорта.
В статье даже нет намёка, что наш фараон, начиная с инцидента с *Курском*, а затем после сомнительной трагедии с Башнями-Близнецами сам провоцировал американцев на наглость в продвижении НАТО на Восток и даже представлял военную базу на своей территории.
А роль Мюнхенской речи * А переоборудование советской оборонной армии в тактически захватническую, полицейскую, бригадную по НАТОвскому образцу ?. А 3 миллиарда долларов Януковичу перед захватом Крыма, ровно столько, сколько пообещал Си Цзин Пинь за его аренду ? А Майдан - какого чёрта американцы в него так активно влезли, потом потеряли всякий интерес, как только мы присоединили Крым ?

Дело не в ошибках. А в том, что у товарищей существует изначальный обвинительный уклон. Вот мне интересно, за кого тов. Федоров голосовал на выборах? За Жириновского? Или за выходца из ЕР, ставленника семьи, прикрывающего свое ООО "совхозовским" лейблом? А ведь у него Зюганов штабом руководил. А у Зюганова - зять Строев, спикер СФ многолетний, а сам он добровольно и без принуждения сдал выборы 1996 года, с нами всеми вместе взятыми. Разве не так? И ничего, ни тени сомнения нет в своих "разоблачениях".
Их бы в 41-й год, они бы и на Сталина наехали (если бы не испугались) - за закрытие в Москве посольств стран, оккупированных Германией. Между тем, вождь всего лишь оттягивал развязку, накапливая силы, в 45-м это стало ясно.
Но "этим" это не важно, им главное - осбо...ть. Чистой воды стрелковщина - пошлая и дешевая.

21 апреля 2018 в 20:32

Тов. Фёдоров последний раз голосовал в 2000-ом году за Путина. Но когда узнал из чужого компьютера, что это за фрукт, проклял всю эту подлую *избирательную* систему и вот уже 18 лет наблюдает, как народ наступает на одни и те же грабли. Это массовая шизофрения - люди идут голосовать заранее зная, кто победит.
А *изначальный обвинительный уклон* появляется от огромного количества информации *по делу обвиняемого*. И при этом ни одного процесса по делу о клевете на президента, хотя такой закон есть. Может быть Вы, Владимир Борисович, опровергните хоть одно обвинение, ну, напримет обвинение Путина Марией Салье ?

22 апреля 2018 в 10:19

Выборы сами по себе уже "развод". Самим фактом появления на избирательном участке происходит легитимизация институт президентства. Формально спор идет лишь о личности временно исполняющего обязанности царя=самодержца. По факту одно издевательство, как раз над теми, кто боится "подыграть" какому-то там Навальному. А может он и есть тот самый веник который наметает "избирателя" на ельцинско/путинский совок? В результате не выборы, а Юрьев день (кстати, по "многочисленным просьбам" скоро и его отменят, через помазание).
Вот когда встанет вопрос о выборе между рабством и свободой, вот тогда, товарищи, извольте в строй! А пока, прежде чем ставить вопрос, к этому выбору нужно готовиться и готовить, чтобы когда обстоятельства возьмут за ухо приведут к нему на краю погибели отличить доброе от худого. Пока это не очень получается...

Не Марией, а Мариной Салье, это во-первых. Не голосовать - значит, позволить манипулировать своим голосом, надеюсь, Вы это понимаете. Тем не менее, следуя американским установкам "имени Навального", позволили это проделать в четвертый раз подряд. Глупость это или измена (по Милюкову) - Вам виднее. И третье. Обвинения за прошлое, как и прошлые заслуги (как показывает опыт Тулеева), - не панацея и даже не аргумент. Сталина обвиняли в бандитизме и ссылали в Туруханский край не по "классовым" статьям, а ветер истории эту "гору мусора" нещадно развеял. Цыплят по осени считают, вот и посмотрим по итогам намечающегося шухера на БВ - весьма вероятной атаки США и Израиля на Иран.

21 апреля 2018 в 22:53

Путинские цыплята так и не вылупились, а из сталинских он за 18 лет сделал *цыплята табака*. Уже только за это его надо в Туруханский край.
А на выборы я перестал ходить задолго до Навального по очень простой причине - не хочу быть идиотом. Навального же считаю единственным, по настоящему мужественным, оппозиционным политиком независимо от его политической позиции.
А при *шухере на БВ*, ваш симпатант будет стоять на шухере, как и при бомбардировке 14 апреля.

22 апреля 2018 в 06:32

Слепой сказал "побачимо"... До осени далеко, а вот в мае посмотрим на состав "нового" Пгавительства и нового Председателя Пгавительства и поймём про шухер внутренний , а не
БВ-й.....

22 апреля 2018 в 06:29

У безголовых, и безруких никак не получается,
Ни хорошо, ни плохо .

22 апреля 2018 в 06:49

И яркий пример такой безрукости.
Я не сумел разместить комментарий под статьей В. ВИННИКОВА,
"Скачки в "Телеге"".
Ну что же , попытаюсь здесь.

А я себе поставил, ( Телегу)
Из любопытства,
После блокировки.
И успешно пользуюсь.

"........
Так выпьем же за то, чтобы никто из нас, как бы высоко он не летал, никогда не отрывался бы от коллектива!
..............
Птичку… жалко!"

Как видим, классика не ржавеет.
А министр культуры,
Из-за тупости и лени,
Роскомпозор не окультурил.

22 апреля 2018 в 07:26

Воздух - такой же переносчик информации, как и " Телеграмма",
Вон братья армяне, орут,кричат и говорят,
Без всякой " Телеграммы",
Роскомпозор - воздух запрети !

22 апреля 2018 в 07:48

Так же и на Кубе .
Как бы не освистали .
Г -н Павленко,
Прежде чем где то базы размещать,
Там надо воздух откачать.
А то самолеты и ракеты свистом в море сдует.

22 апреля 2018 в 13:46

Да, фиговый листок у нас в любом случае слетит 7 мая. Посмотрим кто у нас будет Премьером, кто будет на ключевых министерских должностях и тогда ужу будем делать выводы о том, кто мы и куда идем. А если не знаешь куда идти, то никакой ветер не будет попутным.

24 апреля 2018 в 09:30

Секрет Полишинеля - премьером будет Медведев.

1.0x