Авторский блог Татьяна Воеводина 13:27 10 декабря 2020

«Нам не дано предугадать…»

к критике способности предсказания
25

На закате года, как правило, оживляются предсказатели разного рода и стиля: астрологи, экстрасенсы, футурологи, аналитики, политические прорицатели. Предсказательный рынок имеет свои разделы, подразделы, ниши, целевые группы — всё, как положено на развитом рынке. Для совсем простых, вроде рыночных бабулек — баба Ванга (которая почему-то заготовила прогнозы на сто лет вперёд); для публики позаковыристей, вроде офисных сидельцев или отставных бухгалтерш — хорошо идут супруги Глоба или их коллеги. Ну, а для продвинутых и образованных — потребны научные аналитики, которые с графиками, таблицами и мудрёными терминами. На самом деле разницы между первыми, вторыми и третьими нет никакой. Вернее, она чисто внешняя, эстетическая.

Давайте припомним прогнозы и события уходящего года. И мы увидим, что предсказанное не сбылось, а не предсказанное — случилось.

Коронавирус. Никто не предсказывал. Тут, конечно, много неясного. Кто-то считает его рукотворным изделием каких-то биотехнологических центров. Кто-то — тоже рукотворным, но не биотехнологическим, а агитпроповским. Я не хочу обсуждать этот вопрос, т.к. фактов не имею. Но вот неоспоримый факт: ничего подобного предсказано не было. А когда эпидемия уже была — никто не предсказал её хода, а также резкого торможения и свёртывания в Китае.

В мае-июне в США случились негритянские бунты. Их тоже никто не предсказал. Даже накануне. Предчувствие новой гражданской войны. Повсюду и всерьёз обсуждали возможный развал Америки. Запасались кто попкорном, кто огнестрелом. Аналитики, притом не только диванные, рассуждали о грядущем мире без Америки.

И что же? Этот гигантский процесс, налетевший как смерч, возникший ниоткуда, рассосался в никуда. Просто исчез, словно и не было его. И никто не предсказал ни его появления, ни его прекращения.

Принято считать, что гражданские распри, вплоть до полноценной гражданской войны, — это чаще всего самосбывающиеся прогнозы: их ждут, о них говорят, копят взаимную ненависть, — и вот тебе пожалуйста, война наступает. И что же? Ждали. Запасали еду и оружие. Заделывали фанерой витрины. И ничего. Разве что плотники кое-что заработали, забивая витрины. Смерч улетел.

Ещё одна война, которую предсказывали, не состоялась. Много было говорено, что суперпроект Эфиопии по энергоузлу на Белому Ниле приведёт к большим проблемам в сельском хозяйстве Египта, попросту — к полноценному голоду. Предсказывалась война, как только водохранилище начнёт заполняться. Многим, очень многим виделась война в Северной Африке. Но пока — ни войны, ни голода.

А другая война не предсказывалась, но — произошла. Я имею в виду боевые действия в Нагорном Карабахе. И проблема, которая тридцать лет висела в воздухе, — решилась. Хорошо помню: мы едем в машине сквозь золотую осень в Ивановской области, включено радио, где об этом говорят. Муж замечает: «Война!». Наш друг, сидящий рядом, убеждённо возражает: «Ну, какая война? Постреляют, и всё будет по-старому». А оно не стало. Помню ещё любопытное. Буквально накануне взятия Шуши один известный аналитик и регионовед объяснял, почему именно Шушу ни в коем случае не возьмут: перестали поставлять боевиков из Сирии, азербайджанцы не могут драться и т.п. Словом, Шушу никогда не возьмут. К утру её взяли.

Все события в Карабахе — полная неожиданность. Похоже, для всех, включая цереушников.

Когда-то такой неожиданностью стал распад Советского Союза. Потом, когда что-то случается, у успеха (а любое событие — кому-то на руку, значит, чей-то успех) появляется множество отцов и матерей, и они энергически заявляют свои родительские права. Но предвидеть… нет, не выходит.

Ровно то же самое — с перестановками верхних начальников. Никто не предвидел г-на Мишустина. Напротив, буквально накануне его назначения очень многие аналитики сходились во мнении, что г-н Медведев пребудет вечно, и вообще он — преемник. Разные аргументы приводили. Например, Дмитрий Анатольевич стал чаще прежнего появляться в телевизоре, а это, сами понимаете, верный признак...

С г-ном Чубайсом всё не так ясно, но тоже вдруг его сместили с Роснано, хотя считалось, что он там вечно.

Что касается Трампа, то ему пророчили победу. Или тотальное вооружённое восстание. Ни того, ни другого пока не случилось.

О чём всё это свидетельствует? Да, собственно, о том, о чём непредвзятые и лично незаинтересованные люди знали всегда: никаких общественных наук в настоящее время в наличии не имеется. Потому что наука начинается там и тогда, где и когда возникает возможность систематического предвидения. Смешай эти два вещества — и всегда получишь то-то и то-то. Толкни этот шарик с такими-то начальными условиями — и он всегда окажется там-то и там-то. С этого начинается наука. Нет этого — нет и науки. Что есть? Ну, может, натурфилософия. Или преднаучное собирание фактов. Такое собирание имеется сейчас во всех общественных науках. Как знать, может, в будущем искусственный интеллект, которому ничего не стоит перелопатить эвересты фактов, выделит в них какие-то закономерности. А может, и не выделит. Будущее — темно.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
10 декабря 2020 в 15:09

Как прогнозировать погоду...

10 декабря 2020 в 15:42

Поправка. Чубайса не "сместили", он сам кого хошь сместит. Его пригласили на работу в качестве парламентария-переговорщика об условиях сдачи (от слова "сдаваться"), и условиях личной безопасности. Помните , у классиков :" Грузите апельсины бочками тчк.Братья Карамазовы тчк."

10 декабря 2020 в 15:53

Вы правы, реальное Бытие, как и погода - это МНОГОФАКТОРНЫЙ процесс...

Думается, есть в мире аналитические центры, с возможностями осуществлять ТАКОЙ многофакторный анализ...
"Кому надо", ТЕ такой анализ осуществляют, МЫ, просто, об этом НЕ знаем !!!
ИИ может быть очень полезен в этом деле...............

смотрите ссылку - https://afdanalyse.ru/publ/finansovyj_analiz/1/faktornyj_analiz_1/11-1-0-42
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Факторный анализ, его виды и методы
Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий находятся во взаимосвязи и взаимообусловленности. Одни из них непосредственно связаны между собой, другие косвенно. Отсюда важным методологическим вопросом в экономическом анализе является изучение и измерение влияния факторов на величину исследуемых экономических показателей.

Факторный анализ в учебной литературе трактуется как раздел многомерного статистического анализа, объединяющий методы оценки размерности множества наблюдаемых переменных посредством исследования структуры ковариационных или корреляционных матриц.

Свою историю факторный анализ начинает в психометрике и в настоящее время широко используется не только в психологии, но и в нейрофизиологии, социологии, политологии, в экономике, статистике и других науках. Основные идеи факторного анализа были заложены английским психологом и антропологом Ф. Гальтоном. Разработкой и внедрением факторного анализа в психологии занимались такие ученые как: Ч.Спирмен, Л.Терстоун и Р.Кеттел. Математический факторный анализ разрабатывался Хотеллингом, Харманом, Кайзером, Терстоуном, Такером и другими учеными.

Данный вид анализа позволяет исследователю решить две основные задачи: описать предмет измерения компактно и в то же время всесторонне. С помощью факторного анализа возможно выявление факторов, отвечающих за наличие линейных статистических связей корреляций между наблюдаемыми переменными.

Цели факторного анализа
К примеру, анализируя оценки, полученные по нескольким шкалам, исследователь отмечает, что они сходны между собой и имеют высокий коэффициент корреляции, в этом случае он может предположить, что существует некоторая латентная переменная, с помощью которой можно объяснить наблюдаемое сходство полученных оценок. Такую латентную переменную называют фактором, который влияет на многочисленные показатели других переменных, что приводит к возможности и необходимости отметить его как наиболее общий, более высокого порядка.

Таким образом, можно выделить две цели факторного анализа:

определение взаимосвязей между переменными, их классификация, т. е. «объективная R-классификация»;
сокращение числа переменных.
Для выявления наиболее значимых факторов и, как следствие, факторной структуры, наиболее оправданно применять метод главных компонентов. Суть данного метода состоит в замене коррелированных компонентов некоррелированными факторами. Другой важной характеристикой метода является возможность ограничиться наиболее информативными главными компонентами и исключить остальные из анализа, что упрощает интерпретацию результатов. Достоинство данного метода также в том, что он – единственный математически обоснованный метод факторного анализа.
++++++++++++++++++++++++++++++

10 декабря 2020 в 16:26

Какое там *предугадать, предсказать будущее*, если мы своё прошлое не знаем - мы его переписываем под каждого нового вождя. В советское время славили Суворова и умалчивали, что это он задавил Пугачёва, что его войска выполняли жандармские функции в Европе. Мы ничего не знаем о Бородинской битве, о брошенных в Москве тысячах раненых солдат, о вранье Кутузова. Живём мифами о собственном величии и непорочности.

10 декабря 2020 в 21:43

Ивану Ф.

Да Иван, история нагородила всего и много,
но это случилось по её законам и с этим наследием
ещё разбираться и разбираться.
По Гегелю ведь всё действительное - разумно.
Нельзя только терять веру в человека и человечество.
Может быть я не прав, но мне сдаётся, что Ваши комменты
именно к этому и склоняют.

10 декабря 2020 в 22:29

Не *может быть*, а Вы не правы - я склоняю к тому, что давно надо перестать гордиться, что у нас *особенная стать*, особый путь, что мы - Третий Рим, что мы богоизбранные и ещё хрен знает кто. От всей этой брехни мы превратились в недогосударство, но не перестаём кричать о каком то своём *духовном* превосходстве, путая духовность с мракобесием.

10 декабря 2020 в 17:03

Ну, что сказать, ну что сказать:
Устроены так люди.
Желают знать, желают знать,
Желают знать, что будет (из мюзикла "Водевиль")

10 декабря 2020 в 17:35

Ну, например какую-то глобальную фигню типа запуска ковида предсказывала, например, Четверикова. Она , правда, говорила о том, что это будет какое-то современное планетарное шоу с использованием всех современных технологий и социальных манипуляций. Имелось в виду нечто связанное с апокалиптической мистикой или инопланетянами с целью запугивания общества и мобелизационной необходимостью введения тотального контроля. И что? Разве на то не похоже? То есть предсказывать дальнейшие шаги сбрендившей либеральной мировой элиты вполне возможно, особенно, если использовать опыт изучения закономерностей их патологического шизоидно-хаотичного мышления. В котором постоянными останутся только их параноидальные установки. Но конечно лучше всего не ждать от них очередных фокусов, типа наезда на Беларусь и вирусной агрессии против Китая, а активно наступать, любыми способами стараясь изолировать их от управления мировой экономикой. Иначе их психопатия может причинить много бед и человечеству и им самим.

10 декабря 2020 в 20:29

Предсказания по определению могут сбываться с какой-то небольшой долей вероятности. Намного карикатурнее выглядят утверждения путпотовцев о невиданных урожаях в России, о том, что "демократическая" Россия в области прод. безопасности несколько раз догнала и перегнала СССР и ряд западных стран. Первыми трагикомическими жертвами этого СМРАД -дебилизма стали главнюки, не понимающие почему при "изобилии" продовольствия, цены на него стабильно растут. И почему в эпоху "дефицита" продовольствия в СССР цены на него были стабильными. Выдержат ли либерастная извилина, способная вместить только один постулат: в СССР все было плохо, а в России великолепно", факт катастрофического роста нищеты в России?

10 декабря 2020 в 20:45

Ладно уже, Родионов. Либера всякий обидеть может. А тем более местного, выросшего из таксистов и фарцовщиков.

10 декабря 2020 в 21:47

"Но нам предчувствие даётся..."

Татьянин день не за горами.

11 декабря 2020 в 08:25

Воеводина как всегда пальцем в небо. Хорошо, что написала без указания конкретных фамилий. Вот Хазин говорит, что в своих книгах он предсказывал и всё сбылось. Предсказывали, что на выборах Путин победит и он победил. Никто не предсказывал, что появится памятник в честь Эллы Памфиловой, но он появился. Никто не предсказывает появление грибов в лесу, а они растут.
Президент громко завил (предсказал) о введении налога в 15% на вывод денег из страны, но не сбылось, в ответ Минфин отложил до 2024 года запрет на вывод в офшоры дивидендов без налогов.
Никто не предсказывал, а Блинкен разглядел, , как из России бежит капитал. Мы увидели, как экономический рост в России прекратился, сейчас упал ниже нуля. Почему бы умной Воеводиной не предсказать последствия такой политики?
А войну в Карабахе все предсказывали, потому что это было реальностью.

11 декабря 2020 в 10:41

Общество людей - явление природы. Поэтому его развитие подчиняется неким законам природы. Знание их и позволяет предсказывать. А незнание приводит к эффекту Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось - как всегда". Сталин не напрасно предупреждал: "Без теории нам смерть, смерть, смерть". А вы 68 лет "профукали". Теперь, похоже, поезд ушел.

11 декабря 2020 в 12:29

Кстати, Сталин, создавая Академию наук СССР, РЕАЛЬНО опирался на неё...

Сегодняшняя же РАН, особенно её ОБЩЕСТВЕННЫЕ институты, - БЕСПЛОДНЫЕ нахлебники России, особенно, как следует о ситуации в Институте философии
РАН...........

Путину и Правительству, практически, приходится самим искать ПУТЬ в Будущее России...

Послушал я здесь, на "АВРОРЕ", об Институте философии РАН.
Пора его упразднять, змеиное гнездо, наполненное врагами России, включая
его директора........

11 декабря 2020 в 13:23

Еще раз о том, как «профукали» нужную «теорию, без которой нам смерть, смерть, смерть» (писал недавно - 07.12 2020 - об этом в комментариях к статье «В единстве сила»), но другими словами - два фрагмента из одной моей статьи
1) Китайцы ныне тоже «озабочены «повышением уровня благосостояния» - и любой ценой. Мы же этот урок уже прошли - СССР погиб именно из-за материалистической идеологии, коей (при всех своих достоинствах) является и марксизм. Такая идеология годится для экономики, но не для всей жизни общества в целом. Последняя должна быть основана только на духовном фундаменте - тогда (и только тогда) она будет надежно застрахована от рецидивов капитализма в душах людей. Но где взять такой фундамент? В старых религиях? Но кто в них всерьез поверит при современном-то уровне знаний? Необходимо подтверждение наукой, практикой и здравым смыслом. Ничего для этого в них - этих религиях - давно не осталось. Но Высшие тоже не дремлют, и предвидя такой исход, Они к великому Сроку дали свое Новое Откровение. В нем - все: и синтез прежних религий мира в единую религию Святого Духа, и синтез ее с наукой - наукой Будущего, и духовное обоснование Коммунизма. Что еще надо? Но человечество, вместо его осмысления, продолжает тупо бубнить старые, выхолощенные и искаженные попами всех времен и народов, догматы - про «вечный рай и ад», про «воскресение во плоти», про «непорочное зачатие», про «единородного сына Божия Иисуса Христа», и прочая, и прочая. Или - настаивать на сугубо механистическо-биологической науке, объявляя творцом всего некую Природу.
С такими идеями рецидив в капитализм был точно неизбежен»

11 декабря 2020 в 13:29

2) Но «существует идеология на голову выше марксистской, где при всей материалистической научности, свойственной марксизму, признается за реальность также и дух, причем - за реальность первичную (по отношению к грубой материи). Отсюда - обратное, нежели в марксизме, решение основного вопроса философии - не бытие определяет сознание, а дух определяет бытие. Отсюда и первостепенная роль духовной Культуры (а не экономики) в прогрессе человечества. Никогда материалистический (экономический) социализм не будет устойчив - без соответствующего духовно-философского обоснования он обречен на возврат к капитализму, что и произошло с СССР
Но в 1926 году послы Великих Целителей мира - Учителей Шамбалы (Рерихи), привезли его - это обоснование - как Дар от Них, в Новую социалистическую Россию. !3 июня в Москве их приняли Чичерин и Луначарский - состоялся длительный диалог сторон. Однако, как и следовало ожидать, Послы Шамбалы услышаны не были и страна от этой универсально панацеи по невежеству отказалась - слишком увлечена была «великой» идеей гегемонии пролетариата. Чичерин затем отозвался о Рерихе как о «полукоммунисте- полубуддисте», тем самым продемонстрировав, что он ничего не понял из сказанного ему. «Кремлевские собеседники Н.К. Рериха не придали серьезного государственного значения его миссии - миссии Посла неизвестной им Шамбалы, и не усмотрели философской глубины в предлагаемом Учителями взгляде на мир. По-видимому, мировоззрение это было сочтено ими архаичным и неприемлемым, а реальность Шамбалы и ее могущества неубедительной».
Тогда, как и сейчас. не понимали, что в советской идеологии была недостаточно обоснована необходимость приоритета духовных ценностей над материальными. И что эту коренную проблему не в состоянии решить ни старые религии, ни «младенческий материализм» слишком молодой еще науки. Ибо вера извращена, а знаний пока очень мало. В результате, как обычно, сработало правило: «Ваше дело - предложить, наше - отказаться». Ни широты сознания, ни глубины не хватило, чтобы оценит присланную Высшую Помощь.
А Шамбала может предложить свою Помощь только раз в сто лет - таков Их закон
Так Страна Советов, отринув Руку Высшую и Водящую, вступила на путь самостоятельных блужданий и в итоге (как и положено, когда «слепой ведет слепого») к 90-м годам свалилась в яму и расшибла себе лоб!»
(из моей статьи «России нужен левый поворот»)

11 декабря 2020 в 13:58

Д.Н.

Дмитрий, знавал я одного с интересами к эзотерики, сошёл с ума, он перестал понимать окружающих и его перестали понимать, даже дети............
Сегодня зимует в доме престарелых.............

Вот Вы пишете: "Ибо вера извращена, а знаний пока очень мало".

Откуда Вы это взяли?
Из интернета или из своего эзотерического сознания?...

"А Шамбала может предложить свою Помощь только раз в сто лет - таков Их закон".

А, ПОЧЕМУ ТОЛЬКО РАЗ в 100 лет, а НЕ 101,...999 лет.

В этом и состоит СИЛА (если "верить") и СЛАБОСТЬ (любой религии).

Всякая РЕЛИГИЯ и конкретное учение - это ПЛОД размышлений и труда МЫСЛИТЕЛЕЙ ПРОШЛОГО!!!

Задача сегодняшних поколений СТАТЬ на ПЛЕЧИ этих МЫСЛИТЕЛЕЙ-МУДРЕЦОВ, и НАЙТИ общие духовно-нравственные принципы, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ нам и будущим поколениям ЖИТЬ в МИРЕ и ГАРМОНИИ.........

"Писателей диссертаций" сегодня пруд-пруди, МЫСЛИТЕЛЕЙ-МУДРЕЦОВ не осталось, остались только доктора, академики и т.п. деятели...

11 декабря 2020 в 15:54

« знавал я одного с интересами к эзотерики, сошёл с ума» Ну и я знавал таких, и что из того? Эзотерика … - смотря что под этим понимать! Колдовство, магия, спиритизм... - это одно, но научно-философский космизм - это совсем иное. А Живая Этика это именно такой космизм, это духовная философия.
Откуда я взял, что «вера извращена, а знаний очень мало» ? Так это же очевидно. Об абсурде нынешнего «христианства», например, я постоянно тут пишу и привожу массу примеров - этого мало? Наука же на Земле по-серьезному лишь недавно вылупилась из яйца - что она может знать на сегодня? Пока это лишь жалкие крохи настоящего Знания.
Но на Земле присутствуют в качестве космических Руководителей нашего человечества Высшие - наши космические Старшие Братья по разуму и духу, которые старше нас на миллионы лет эволюции. Как Вы думаете, насколько глубже и шире Они узнали законы Жизни за эти миллионы лет своего развития? Очевидно, что разница должна быть просто колоссальной… - и так оно и есть.
Они и есть наши «Боги». И Христос, с Будда, И Кришна, и Заратуштра, и Конфуций - это все они, но в земных обликах И еще много иных Великих.
Вот Они и послали к нам Рерихов - своих духовных учеников - в Россию в 1926 году. Но Рерихам не поверили… Еще бы: ведь для нас Иисус Христос - это некий Бог-Сын некоего Бога -Отца, в лучшем случае (в худшем - вообще Его никогда не было, а если и был - то просто бродяга-отшельник). Вот такие мы тут все «умные»! Вот из-за этой «умности» и профукали Высшую Помощь.
Почему раз в сто лет? Сами Учителя, конечно, знают почему - это определяется высшими космическими законами Эволюции духа. Смысл в том. чтобы не насиловать свободную волю (и, тем самым, не вмешиваться напрямую и в карму) людей, что космическим законами строжайше запрещается. Видимо, сто лет - это некий максимум разрешенной частоты непосредственных Высших Обращений к людям с целью прямого предложения своей Помощи и Руководства.
«Всякая РЕЛИГИЯ и конкретное учение - это ПЛОД размышлений и труда МЫСЛИТЕЛЕЙ ПРОШЛОГО!!!» Да, но мыслители прошлого тоже были разные. Религии берут начало, в первую очередь, от своих великих Провозвестников(а ими были как раз Учителя Шамбалы), и лишь затем уже человеческие «мыслители прошлого» начинали осмысливать их - часто совершенно «не в ту степь», отсюда и все теперешние религиозные нелепости, вплоть до лжи и абсурда. Изначальные Учения Первопровозвстников (Христа, Будды, Зороастра и др.) и нынешние догматические религии - это, как говорится, Небо и земля.
И вот в наше время Высшими дается людям еще одно такое Откровение. И людские «мыслители настоящего» пока еще не успели его извратить. Кроме того, по сравнению с предыдущими, оно дано Ими уже не на обрядово-религиозном, а на более высоком - научно-философском - уровне, соответствующем запросу нашего времени. Ибо как писала Е. Рерих, сегодня ««старые символы не в силах уже ответить развитию миропонимания». .И срок окончания младенчества- детства земного человечества пробил. Поэтому «идеальные слюни» (в виде сказочек про доброго Боженьку на облачке) пришла пора заменить «твердым разумом» научно-философского духокосмизма.
Таково требование Новой Эпохи - шестой Расы - в которую мы вступаем теперь.

11 декабря 2020 в 13:44

Еще один вариант:
«Помните ли плач Христа об Иерусалиме? “Иерусалим, Иерусалим! О, если бы и ты, хотя в сей твой день, узнал, что служит к миру твоему! Но это сокрыто ныне от глаз твоих, ибо придут на тебя дни, когда враги твои обложат тебя окопами, и окружат тебя, и стеснят тебя отовсюду, и разорят тебя, и побьют детей твоих в тебе, и не оставят в тебе камня на камне за то, что ты не узнал времени посещения твоего”. Вот так и Москва: в 1926 году она тоже не узнала “времени посещения своего”.
Ибо в 1926 году посланцы Сил Высших - а ими как раз и были Рерихи - прибыли в Москву по поручению этих Сил - Космического Правительства планеты - для ведения переговоров с вождями первой в мире “новой страны”, прибыли и... - получили “от ворот поворот”. Нет, их, конечно, культурно выслушали: и Луначарский, и Чичерин, и Крупская... - но только дальше поддакиваний и вежливых улыбок дело не пошло. Как иллюстрация этого, Н.К.Рерих подарил России картины - их, на долгие десятилетия, заперли в чулан. Но главное, конечно, отвергли по невежеству Руку Водящую, т.е. Божью Руку, оттолкнули советы и помощь космических Старших Братьев - Тех, Кто как “полпреды” Иерархии Космоса присутствуют постоянно на Земле и не-зримо направляют эволюцию земного человечества. Не поверили... Отвергли... Вот это и был, по сути, переломный момент в нашей истории.
Потому что если Помощь Высшая принимается - народ процветает, если же Она отвергается - страна ввергается в бездну. Таков закон Космоса.
Рерихов проигнорировали. Не приняли всерьез ни их заверений, что они - послы космического Руководства планеты, хотя они лично свидетельствовали о реальности Шамбалы, ибо перед этим сами там побывали; ни привезенного ими “Послания Махатм Советскому Правительству”, ни книгу Учения “Община”, в которой излагалась правильная программа построения коммунизма в России. Мало того, еще и попытались потом арестовать их, чтобы, видимо, затем расправиться... Вот за что мы расплатились позже всеми пергибами сталинских лагерей, вот за что расплачиваемся во многом и теперь... “Иерусалим, Иерусалим! О, если бы и ты хотя в сей твой день узнал, что служит к миру твоему!..”
“И если слепой ведет слепого - не оба ли упадут в яму?” - это тоже говорил еще Христос.» (из моей книги «Машина во времени»)

11 декабря 2020 в 15:58

Господи, сколько тут пришибленных тобою - о какой реальной политике с ними говорить, если их мозги разъехались по тупиковым узкокалейкам. ?

11 декабря 2020 в 16:54

Вот почему "это сокрыто ныне от глаз твоих"

11 декабря 2020 в 16:43

Что касается предсказаний и прогнозов, то полностью способностью предсказывания обладают только Высшие Учителя. Ибо Их духовные силы и способности таковы, что Они видят в Высших Мирах планеты зарождающееся там Будущее и, в разрешенных рамках космических законов, воздействуют на него, дабы в целом направить его в русло Эволюции Космоса. Ну и затем через своих духовных учеников, посланных Ими в мир людей в качестве пророков, сообщают человечеству часть этого своего Знания Будущего. Людские же «предсказатели» настолько ограничены обманчивой физической очевидностью (майей) жизни, что просто априори не могут не ошибаться в своих односторонних и грубых прогнозах. Кроме того, сейчас мы переживаем переходный период между Эпохами, когда некоторые старые законы, к которым привыкло человечество, постепенно утрачивают свою силу, а на их место - так же постепенно - приходят законы иные и еще неосознанные - законы Новой Эры, поэтому прогнозы, основанные на старых понятиях, и не сбываются.

11 декабря 2020 в 16:53

Да меркнут местные аналитики -мужчины перед этой женщиной, Только и могут посудачить о её коммерческих успехах.

11 декабря 2020 в 17:03

Написал первый свой пост ещё не читая, комментарии. Теперь вижу, мои предсказания по поводу разговоров о коммерческих успехах, увы, не сбылись, однако дури было высказано было немерено, что совсем не мудрено было предсказать.

11 декабря 2020 в 21:11

Да всё нормально. Наука занимается этим делом. Квантовщики понимают, что сбываемость и несбываемость предположений и конкретных позиций, требуемых нашим рациональным разумом - тоже суперпозициональны. Так что дело идёт потиху. Все ж мыслящие понимают, что сам фактор мышления по-разному определяет и объективную реальность.Они ж понимают, что некоей объективной реальности пофиг - как её называют, и объективна ли она, субъективна ли, реальна ли и т д. Устанавливаемые рассудком рамки и значения происходят в реальности, но это ж не значит, что они исчерпывают собой и полностью отражают всю эту реальность.

1.0x