Сообщество «Форум» 22:02 20 января 2021

НАДУТЫЕ ЗНАМЕНАТЕЛИ

РАССУЖДЕНИЕ О ЗЛОБЕ И НЕНАВИСТИ
53

Последние месяцы этому предмету посвящено большое количество заметок как в англоязычной, так и в русскоязычной прессе. В этой газете тоже было две статьи: Татьяны Воеводиной и Галины Иванкиной. Это немудрено. Все ненавидят всех, накал страстей нешуточный.

Но в рассуждениях на эту тему смешались два разных предмета: проявления агрессии и причины того, что люди чувствуют себя неудовлетворёнными. Внешние проявления агрессии, т.е. нарушения общественного порядка, легко устранимы, либо полицейскими мерами, либо разъяснительными. В советское время это называлось «создание атмосферы нетерпимости к негативным явлениям.»

Но это не даёт ответа на вопрос, отчего люди повально чувствуют себя несчастными.

Мы никогда ещё не жили так здорово, как сегодня. Мы живём лучше, богаче персидских шахов и египетских фараонов.

Три тысячи лет человечество бичевал царь-голод. Сегодня главная проблема - борьба с ожирением. Как похудеть - диета! Ещё сто лет назад люди страдали и умирали от болезней нищеты: цинга, рахит, тиф, сифилис и пр. Наши сегодняшние «четыре палача»: сахарный диабет, гипертония и пр. связаны с избытком и излишествами. Даже коронавирус есть признак колоссального прогресса: от бактериальных, нищенских эпидемий, к вирусным, зажиточным.

Я - человек сентиментальный, но прошибить меня на слезу не просто. Но когда я вижу, как человек, потерявший обе кисти в катастрофе, играет на фортепиано благодаря вживлённому нейро-чипу, я рыдаю вместе со всеми. Мой дед полностью изменил свои жизненные представления, когда увидел, как человек в инвалидной коляске загружается в обыкновенный Нью-Йоркский автобус.

Люди стали жить не просто намного дольше, но и весьма качественнее. Шестидесятилетняя женщина в 60-е годы в СССР - это старушка в платочке с очками на носу, вяжущая чулок или кормящая внучков пюре. Сегодняшние 60-ти, 70-ти летние женщины - это секс-террористки с пятью молодыми любовниками, не вылезающие из круизов, прыгающие с парашютом и гарцующие на скаковых лошадях.

Удовольствия жизни, ранее доступные «лишь царю и яго прихвОстням» сегодня могут себе позволить рядовые граждане, но и цари не имели десятой доли того, что имеет каждый подросток.

Тогда откуда же эти нервы, ярость, беснование?

Бытует мнение, что люди бузят от экономических невзгод и политической несвободы. Но это же полная чепуха!

Посмотрите на эту демшизу, борцунов с «кровавым режимом» шо у нас, шо у вас. Где там голодные, где «проклятьем заклеймённые»? Где нищие, бомжи, туберкулёзники? Ихтамнет.

Упитанные рожи, бронзовый загар. Костерят власть на чём свет стоит, и при этом у них, видите ли, нет свободы.

Вспоминаю, как с приходом Горбачёва его начали вдруг поливать грязью со всех сторон. И демшиза, и всякие там Бондаревы раскрыли варежку. Генсек-то не тот! Не имеет ясного представления. О как! Тот, шо «сисиськи сраные», которого четыре охранника до клозета доводили, имел ясное представление. Черненко, говоривший, фиксируя грудную клетку, имел. Им - овации, переходящие в поллюции.

А Михал Сергеич - не имеет. Поскольку на кол сажать уже не будут.

То же и нынешний российский руководитель. Диктатор, панимаиш!

Г-да пенсы, вы забыли, как ещё недавно наши сатирики беспощадно бичевали диктатора... Пиночета! Карикатуры рисовали, с руками по локоть в крови, как не боялись!

А эти острые сатирики, Райкин, Хазанов, Жванеций «расшатывавшие строй»: зафсклад, туваровэд, директор магазын. Как мог не рухнуть строй, если оклеветали Кулинарный Техникум! Вот раньше сатирики точно знали, что подлинный виновник всех наших бед - тёща! А тут какие-то жидишки подняли руку аж на обувной отдел. Райкин так вообще намекал на нецелевые закупки электрообогревателей на овощной базе.

И шо?

Теперь каждый может придумать себе собственный мир, где земля - плоская, надеть фольговую шапочку, и пожидомасонить всласть в кругу себе подобных. Ну да, на телевидение ещё не пускают. Но разве вы могли когда-нибудь в 70е годы сделать собственную глупость достоянием миллионов слушателей, читателей?

Максимум, что вы могли, это написать на Шабловку 37 «исполните для моего мужа партию умирающего лебедя».

А теперь - мышью щёлкнул - и готово.

А сейчас каждый метеорист пишет программу для страны, кого уволить, кого посадить, как поступать в отношениях с Сирией и Китаем. И всё мало свободы!

И ШО ТАКОЭ?

Отчего все такие блэднии, скущнии, почему все злые такие?

Дело в том, что человеческое счастье имеет свою математическую формулу. Её предложил ваш покорный слуга. Это - дробь. В числителе - достижения, а в знаменателе - ожидания. Если наращивать знаменатель, то никакие достижения, блага, достатки не угонятся. Дробь стремится к нулю, и человек гневится. У меня трёхкомнатная квартира? А почему не пятикомнатная? У меня Тойота? А у соседа - Мерс. У Абрамовича - вообще яхта. Масоны!

Забыта тяпка, с которой мама горбатилась в огороде за трудодни. Где-то валяются пассатижи, которыми переключали три канала телевизора, с Брежнева на Сельский час. Мне телевизор Сам Сунь подавай! 4К, широкоформатный.

Мы сравниваем себя не с собой вчерашними, ни со своими родителями. Какое!

Если хотите развалить любую страну в гамно, забудьте про гиперзвуковые и лазерные нано-вундер-вафли. Наращивайте знаменатель! Скажите магическую фразу «вам положено!»

Сами всё разнесут, пепелище останется. Так развалили Советский Союз, магическими заклинаниями «партократы жрут икру!»

Сегодня это «он построил дачу».

При словах «икра» и «дача» зенки наливаются кровью безотказно.

Это проявляется даже при спорах о роли исторических личностей. Спор демшизы с поцреотами: ел ли Жданов персики? Одни говорят, ел, сволочь такая. Другие говорят - поклёп! Клевета!

Да пусть бы он ел хоть гуяву, запечённую в носороге, кому какое что?

Именно так рушатся царства: людям надувают знаменатель, они теряют чин.

Набила оскому фраза «плакальщиков по СССР» что, мол «раньше все желали стать космонавтами, а теперь путанами» Как-будто кроме путан и космонавтов на свете уж нет ничего.

На свете было пару сотен космонавтов. Когда они нужны, их без труда рекрутируют из лётчиков-испытателей, коих во всём мире пару тысяч. Для чего же засирать молодёжи моск какими-то «межзвёздными полётами», которые не нужны ни юноше, ни людям?

Перед войной в СССР наштамповали столько лётчиков, что перестали им давать кубари. Имея при этом дефицит других специальностей, более прозаичных, но более нужных.

Если человек мечтает стать кондитером или педиатром, и становится им, он не будет злым по жизни. Но если мальчику вбили в голову, что он непременно должен стать «капитаном дальнего плавания», и он становится инженером - он проживёт с ощущением напрасно потраченной жизни. И, не дай Всевышний, ему кто-то на ногу в метро наступит!

Выбор жизненных целей, регулировка знаменателя, т.е. ожиданий - это как выбор обуви. Они должны быть по размеру.

Не может быть счастлив человек ни со жмущими, ни с болтающимися ботинками.

Я имел два серьёзных конфликта со своей семьёй. Первый раз, когда наотрез отказался учиться музыке. Зачем слушать собственную плохую игру, когда можно наслаждаться исполнением Евгения Кисина?

Второй раз, когда вся семья дружно пыталась впихнуть меня в мединститут. Я выстоял, но ценой большой крови. Ненавижу естественные науки, а врачом быть не желал ни за какие коврижки.

Я мечтал о карьере военного. А вторая страсть - очень хотелось писать. Как раз во Львове было училище, готовившее военных журналистов. Ни Кисин, ни Амосов из меня бы никогда не получились. А новый Кольцов, Симонов, Горбатов - почему бы и нет.

От этой безумной затеи меня отговорили умные люди. Пролезешь на входе - поймают на выходе. Ни в одну газету тебя не возьмут. Будешь замполитом где-нибудь в провинциальном гарнизоне. Майором выйдешь на пенсию. Хотя - какой из тебя замполит? На аккордеоне не играешь..

Я не озлобился, поскольку были и другие варианты, но я всегда по одёжке протягивал ножки. И потому на людей не бросаюсь.

А все эти злобные люди, показывающие клыки, они кто? Голодные? Обездоленные? Как бы не так.

Несостоявшиеся. Недотянувшие.

Зам. министра, не ставший министром - в тысячу раз злее работяги, на плавленом сырке пробавляющегося.

В зеркале ищите источник вашего недовольства. Отрегулируйте свои дутые знаменатели. Перестаньте щериться дикообразами. Возрадуйтесь собственной жизни, и тому замечательному, весёлому и тучному времени, в котором мы живём.

«И улыбка, без сомнения, вдруг коснётся ваших глаз...»

Вспомните, чему воспиталка учила в детском саду: - смотри, Серёженька, в свою тарелку!

Живите с пользой и удовольствием!

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
20 января 2021 в 22:59

"Бытует мнение, что люди бузят от экономических невзгод и политической несвободы"
- Вот теперь я вас, Марк, узнаЮ! И даже начал было писать свой комментарий, но во-время остановился. В этой жизни - даже в мелочах надо помнить японскую мудрость: НЕНАДОТОРОПИСА! Попозже; думаю вы меня поймёте.

20 января 2021 в 23:20

А вы не сгущаете?

20 января 2021 в 23:24

Сгущаю, конечно! Но, самое главное, подожду реакции ваших любимых собеседников. ЩА ПОЛУЧИТЕ!

20 января 2021 в 23:24

Большой опыт в организациях убеждает, что большую злобу и ненависть порождают евреи.
- Громко разговаривает, кричит поставленным голосом - издалека ясно. что еврейка. Русские при ней затихают, это и есть её цель.
- Ненависть, приводящая к увольнению - это еврейская. Русские ругаются не сильно, убеждают просто.
- Угрозы СУДА и убийства - евреи.

Русские понятия не имеют о судах, если кричат, то пытаются переубедить, помочь.
Любая большая ссора и даже драка закончится миром и выпивкой, дружбой.

Вот здесь не было бы ИХ, то мы бы вместо ругани вырабатывали хорошие мысли для пользы страны.

20 января 2021 в 23:32

Нетерпимость в США демократов, поливание грязью идёт оттуда же.

21 января 2021 в 00:08

Ржунимагу, Марк, я пока статью не прочла, но мне сегодня анекдот рассказали про Пианиста Сердюка, фсёёё....
Извините...

21 января 2021 в 09:44

Татьяна,

Этот же анекдот имеет вариант "Пианист Сидоров..."

Это из серии "Бухой Конферансье"

- Рак Маткин. Плесень в промежности. Пардон! Марк Фрадкин. Песня о Нежности. Исполняет... без ансамбля... самбля... одинбля...

21 января 2021 в 13:27

Спасибо, просветили.
Убедили в мысли, что редкий анекдот стоит внимания.
/Выступает Шариков! Без ансамбля/

Жизнь куда больше вдохновляет:
/Вот здесь не было бы ИХ, то мы бы вместо ругани вырабатывали хорошие мысли для пользы страны./
Вот от хороших мыслей всё кругом и верти..
ради общей пользы, разумеется и весёлого смеха...

21 января 2021 в 19:56

Татьяна,

«ИХ» будет всегда. Часть жизни, как снег. А то, что у нас нет дельных мыслей - это не «ИХ» вина, а наша. Люди не сходятся на том, что именно составляет общественную пользу.

21 января 2021 в 21:36

Зато есть интернет.
Ну и причина расходящихся взглядов на общественную пользу не глубоко зарыта, да и не польза общества является по сути высокой целью для большинства желающих
/вырабатывать хорошие мысли/.
И где середина?

21 января 2021 в 00:29

Пока Вас, Тальберг, певца капитализма, здесь не было, поступили заявления о гибели капитализма. Например, от Председателя ФРС Джерома Пауэлла.
Вчера о том, что тезис о свершившейся кончине капитализма, принят в "Сути времени", заявил С. Е. Кургинян. То есть надо считать сообщения о факте гибели капитализма заведомо верными.
Не желаете ли извиниться перед публикой, за свой нагло гослословный обман публики, что капитализм якобы все еще существует?

21 января 2021 в 09:54

Волобуев,

Я никогда не утверждал, что капитализм существует.
Данте, к примеру, был певцом Беатриче. Но существовала ли она, и если да, в том ли виде, в котором её идеализировал Алигьери - это ещё вопрос.
В любом случае, великий тосканец воспевал свой идеал после того, как она умерла.
Воспевание не есть утверждение о существовании, но призыв и страстная надежда на воскресенье.

Разверзлись могилы, и мёртвые встали,
И наши страдальцы пред ними предстали...

(Из песни флонгистов...)

21 января 2021 в 00:39

Татьяна, вы так молоды. Где-то в семидесятых мы уже слышали про эти опечатки и объявдения в одесской газете. там, помнится ещё про Георга Отса было объявление: В Одессу приезжает знаменитый певец Жора Уй.

21 января 2021 в 01:33

Какая у вас память классная, как у Волобуева.
Не зря же вы о той стране, где это слышали и трепетно храните в памяти, мечтаете и днём и ночью.

21 января 2021 в 08:58

У нас всегда борются между собой представители двух философий -эгоцентризма и коллективизма.
Если совместо не выработать гармонию интересов-НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛСЯ.
Я В АРМИИ ДВА ГОДА БЫЛ ВОЕННЫМ КОРРЕСПОНДЕНТОМ.
Представляю тебя,Марк, в этой военной среде. Там же были искреннние патриоты_сторонники ценностей коллективизма. И пришёл бы туда ты -талантливый эгоцентрист, не очень большой любитель нашего православного прошлого во всех направлениях.
И заскучал бы, как скучали все наши сограждане с философией, отличной от убеждений большинства населения с его сложным менталитетом.
И сейчас эгоцентристы скучают среди коллективистов и нет мира между ними!

21 января 2021 в 09:20

Валерий,
"представлять" меня в военной среде не надо. Я в ней родился, вырос, а затем и сам служил, при чём на совесть, и работу свою делал добре.
Ваше "православное прошлое" в те годы, когда Вы, Валерий, носили партбилет в наргрудном кармашке, называлось ПРОКЛЯТОЕ прошлое, а все негативные явления, от алкоголизма до выноса говяжьего фарша в панталонах с фабрики и разбавления сметаны сывороткой объяснялось ПЕРЕЖИТКАМИ проклятого прошлого.
Непременной обязанностью каждого советского офицера являлась постановка на ДОЛЖНОМ уровне антирелигиозной просветительской работы. И если у солдатика в тумбочке находили какой-нибудь религиозный журнальчик (по тем временам - хуже, чем Плейбой) - это становилось "предметом серьёзного, принципиального разговора на партийном бюро (куда смотрел замполит и пр).
Сказки, Валерий, рассказывайте молодым. Я жил с вами в одной стране в одно и то же время.

21 января 2021 в 09:39

Гармония же интересов достигается довольно просто.
Это называется свободный рынок.
Каждый предлагает продукты своего труда, и обменивает их на продукты труда других людей.
Но для этого нужна такая маленькая мелочь, как "умение каждого уважать себя именно в своём положении."
По Достоевскому, "эта способность чрезвычайно редка у нас."

21 января 2021 в 10:55

Да,да, вот поверим мы вам и начнём уважать себя в своём положении.
Уж рвуться в Госдуму РФ партии с программами,где много элементов социализма.
Но боюсь,что Вы -РЫНОЧНИКИ- и здесь и в Америке себя уважать будите все больше и больше, а вот сторонников коллективстсткой модели жизни
УВАЖАТЬ ТАК И НЕ НАУЧИТЕСЬ. Всегда будете к ним враждебны.
Тут запрятана гордыня,тут клыки тщеславия сатаны торчат как во рту у Варенухи из булгаковского романа. Найдёте миллион причин,чтобы не уважать!

21 января 2021 в 11:09

САМОЕ ГЛАВНОЕ -У эгоцентриста и любого желающего устроить коллективистское общество -РАЗНАЯ ЭСТЕТИКА ВОСПРИЯТИЯ ВСЕХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЯВЛЕНИЙ, непреодолимые противоречия во всех оценках.
Эгоцентрист не умеет верить в искренность нищеброда. Он всюду видит или коварство или невежество.
Себя он несёт на Небеса как честного гражданина, а остальные обязательно в чём-то провинились и всё время врут,претворяются.

21 января 2021 в 18:49

Валерию Скрипко
______

Во-первых, я никогда не был «эгоцентристом». Эгоцентризм - признак тупости. Всё, что нужно человеку, находится не у него, а у других. Человек не может сам себя обнять и поцеловать, к примеру.
Я также относился всегда с полным уважением к порядочным и культурным людям, независимо от их политических воззрений. К хамью и быдлу отношусь без всякого уважения.
Но в той якобы «коллективистской» системе, адептом которой являетесь вы, я не вижу ни малейшего альтруизма.
Что альтруистского в конфискаторно-уравнительной системе?
«Отберите у него, дайте мне!» Это, что, некое самопожертвование? Подвиг?
Никто из вашей компашки ещё ни разу нe сказал, что именно они хотят ДАТЬ обществу. Весь ваш псевдо-коллективизм состоит в требовании равномерного размазывания нищеты, чтоб чужой успех глаза не колол.
Тоже мне, сёстры милосердия.

21 января 2021 в 18:50

"мелочь, как "умение каждого уважать себя именно в своём положении."
- Это точно, мелочь.
В начале 1990-х мне много времени пришлось проводить на рынках типа толкучки. Чего и кого там только не было. К примеру, ходил среди продавцов-покупателей импозантный мужчина с плакатом на спине "КУПЛЮ ВСЁ". Продавали-покупали ваучеры, мне пришлось продавать резиновую тесьму, которую жене на работе вместо зарплаты дали. Время от времени прокатывались самодеятельные облавы, говорившие, что они якобы "охраняют" торговлю. Рассказывали, что три амбала подошли к крайней старушенции с предложением: "Мамаша, купи кирпич". Она, как водится, отказывается: "Да зачем он мне? Не надо!".
- Нет, мамаша, надо! Купи. Не дорого. Другие дороже продают.
Достали! Вытащила денежку, взяла кирпич. Подождала когда продавцы отошли, отбосила кирпич в сторону, чтоб не спотыкаться. Ребятишки оглянулись, вернулись.
- Ты, мамаша, почему кирпич выбросила? Положи рядышком! С ним у тебя торговля лучше пойдёт!

21 января 2021 в 19:43

Вы, вероятно, полагаете, что если бабушкину торговлю контролирует госплан, а не бандюки, в этом есть некое социально-экономическое отличие? В эстетике - да: вместо костюмов-троек - спортивные штаны.
Но суть - та же самая: управление активностью людей путём физического насилия и страха перед ним.
Деятельностью бабушки должны управлять ПОКУПАТЕЛИ.
А когда политсила влазит между покупателем и продавцом, между артистом и зрителем, между писателем и читателем - это тот же самый бандюк и есть, во что его ни обряди.

21 января 2021 в 20:06

"Деятельностью бабушки должны управлять ПОКУПАТЕЛИ"
- Марк, на деле-то у нас управляют не покупатели, а продавцы! Хотя бы по той причине, что ПРОДАВЕЦ - какой-никакой - ПРОФЕССИОНАЛ, а ПОКУПАТЕЛЬ - любитель. ПРОДАВЦЫ объединены по факту своей деятельности, а покупатели каждыц сам по себе. Перед приватизацией жилья журналисты нам тоже впаривали, что собственники жилья будут - как они есть покупатели - иметь возможность "управлять" и жильё будет дешеветь и дешеветь! Ан нет, на деле народ стонет от роста цен. Не самого жилья, а обслуживания его. А получившаяся приватизация вообще обернулась надуваловкой. Если раньше мне, живущему в гос.квартире, до фонаря было сколько стоит ремонт крыши или замена лифта, то теперь это точно из той налички, которая у меня в руках совсем на другие нужды была приготовлена. Я уже как-то говорил, что с точки зрения микро(не мини)-бизнесмена вкусил некторые прелести рынка.

21 января 2021 в 20:15

Александр,

Всякая дискуссия об общественном строе непременно переходит на перечисление язв пост-перестроечной России, толкучих рынков, ваучеров, путан, малиновых пидажаков и брасеток. Простая мысль, что в России никакой рыночной экономики и никакой частной собственности нет, никогда не было (от Рюрика) и пока не просматривается, почему-то никому в голову не приходит.
В России - экономический уклад традиционного общества, иначе говоря, феодализм.
В России нет собственности, имеющей вне-политическое происхождение, ни на уровне Газпрома, ни на уровне ларька. И действуют такие же формы внеэкономического, силового «стимулирования» как при удельном князе Дормидоне Сосипатыче.
Поэтому обсуждать рыночную экономику (которой у вас нет) за счёт игры слов (рынок товаров и услуг и рынок - синоним слова базар) некорректно.

21 января 2021 в 10:32

«Минус». Перечислять за что долго. Почти все плохо. Гадко. Пусть будет опять за «Дедушко … пошутил, для весёлого смеху … противопожарный щит … нисколь не умалится».
Ни Кольцов, ни Симонов, ни Горбатов, ни Зощенко. Надутый знаменатеь Мордко Тальберг.

21 января 2021 в 17:54

Виктор,
Всё, хватит.
Давайте-ка на свежий воздух. Может, козла забъёте где-нибудь в беседке? Или голубям хлебушка покрошете?
Этак вас, не дай Б-г, кондратий встретит, а мне отвечай?
Нэ нада!

21 января 2021 в 10:44

По-прежнему раскручиваете рынок?
Уже не надо, сказки для детей. Попробуйте что-нибудь просто сказать против дем.партии США, "К-вирус не существует", или против евреев? Вам завтра АКЦИИ и цены обрушат в несколько раз!? Где же свобода рынка, конкуренции?! НЕТ!
Кто же тут диктатор мира при такой системе "демократии и капитализма"? Это еврейская система паразитирования.

Спецслужбы Британии "заказали" и ликвидировали по меньшей мере трёх российских императоров и приложили руку к смерти минимум ещё трёх. А нам говорят "Расслабьтесь и живите".
Страной "убийцей" на Западе считается, однако, Россия. Благодаря их СМИ.
Скольких британских королей устранила Россия? Смешной вопрос!

21 января 2021 в 11:59

20 января 2021 в 22:59
"Бытует мнение, что люди бузят от экономических невзгод и политической несвободы"
Марк, а вот какие причины были у советской творческой интеллигенции в 1960-е "бузить" против "угрозы" реабилитации Сталина. Зарплата у этих людей была чуть ли не заоблачная, да и в личной свободе они вроде бы практически дефицита не ощущали. Та же обстановочка была и накануне ПМВ и Февраля 1917. А вот поди ж ты! У церкви при Николае Втором было наипрочнейшее положение - государственное финансирование, многокилометровые церковные ходы, у священников личный выезд. Царь мало вникал в собственно церковную текучку. Ведь это Временное правительство - не советское, а буржуазное - начало притеснять церковь - отбирало пирожок в виде образования, не давало избрать Патриарха и пр.

21 января 2021 в 16:15

В 1997-1998г страны потеряли около 2 трлн.долл! В год Быка.
А кому они достались? Еврейским спекулянтам.
- В 2009г год Быка акции упали в несколько раз. Лохи потеряли более 1 трлн.долл.
А кому они достались? Еврейским спекулянтам. Никакой РЫНОК это не делает.
Это их капитализм. Пулями решать!!

21 января 2021 в 19:34

• Александр
Ермошин
Сегодня в 11:59Оценить комментарий:
20 января 2021 в 22:59
"Бытует мнение, что люди бузят от экономических невзгод и политической несвободы"
Марк, а вот какие причины были у советской творческой интеллигенции в 1960-е "бузить" против "угрозы" реабилитации Сталина.
Александр,
Как вы знаете, в СССР дискуссия о социально-политическом устройстве страны была воспрещена («народ свой выбор сделал в Октябре 1917го» - и до второго пришествия).
Поэтому творческая интеллигенция была вынуждена маскировать борьбу с эгалитарщиной под борьбу за выполнение решений ХХ съезда партии. Тех, кто открыто выступал против эгалитаризма, т.н. диссидентов, ждали либо мордовские лагеря, либо высылка из страны, в хорошем случае - работа истопником в котельной.
Зарплата у этих людей была чуть ли не заоблачная, да и в личной свободе они вроде бы практически дефицита не ощущали...
----------
Эти люди ощущали всё то же самое. Я видел «дом-музей» Нуреева (дворец на берегу Сены в Париже). И я знаю ту мансарду, в которой он жил в Москве. Я знаю, как жил Барышников в СССР и как он живёт тут.
Актёр Жариков рассказывал, что за трёхминутную роль (ел яблоко в кадре) после перестройки он получил больше, чем за 12 серий «Рождённая революцией.»
Но, конечно, не всё заключается в материальном интересе. Уравниловка - это прежде всего моральное унижение.
----------
О церкви - разговор особый. Борьба священства и царства идёт от фараонов до наших дней. В царской России церковь стала отраслевым министерством. Во главе её стоял чиновник: обер-прокурор синода. Победоносцев не был ведь священником. Поэтому церковь и была одной из движущих сил Февраля. Конечно, в рамках буржуазной революции решались вопросы предоления феодальных пережитков, напр. крупного монастырского семлевладения. В монастыре - четыре старика-монаха, а тысячи десятин сурепкой заростают.
Но природа большевистских гонений на церковь была иной: унификация мировоззрения, монопольный контроль над совестью.

21 января 2021 в 20:28

"диссидентов, ждали либо мордовские лагеря, либо высылка из страны"
- Про диссидентов в самую точку сказал Михалков в беседе с Познером - они умели только бузить. Никакого своего варианта решения мучающих их вопросов у них не было. Вряд ли Нуреева можно назвать диссидентом - это, пожалуй, другая опера и другое время. Нынешняя алия и прошедшая - две, как я понимаю, разницы. Настоящие диссиденты-истопники выше истопников так и поднялись.
Но, самое главное, Марк, даже не вот эти мировоззренческие излияния, а вот то, что имеем. Поглядите как-нибудь в Интернете самодеятельные съёмки бывших промышленных гигантов СССР - как после бомбёжки. С той лишь разницей, что железо в металлолом сдали. В полчях борщевик и золотарник буйствует. Это что, покупатель наладил

21 января 2021 в 21:36

Александр,
Я вам таких съёмок в Америке и в Англии наделаю хоть тыщу. Сколько тут «промышленных гигантов» закрывалось и закрывается каждый год. Рейган и Тэтчер всю это монстрюозность позакрывали, угольные шахты и пр. Не нужны - закрыли.
А вы бы стали их субсидировать? Т.е. гробить здоровый, прибыльный бизнес, конфисковать ради поддержки убыточного?
А потом спрашиваете «Какая уравниловка? Где?»
Тут многие любят вопрошать: «Когда Горбачёв стал масоном?» Как прошла госприёмка, так сразу и стал. Когда обнажились гималайи брака и барахла на дворах промышленных гигантов. Когда у видел затаренные совпаршивом склады.

21 января 2021 в 21:58

"Не нужны - закрыли"
- Вместе с людьми?
Я своим знакомым, да вроде и на Форуме задавал вопрос. Автомобили в СССР (условно говоря) делать не умели, которые делали - быле не конкурентны.Станки у нас в городе делали уникальные. Но после этой перестройки про станкозавод не слышно, а Автозавод - плохо, хорошо, совсем плохо, но живёт. Почему?

И не надо нашу страну сравнивать с США и Англией. Она всё больше похожа на Либерию с Сьерра-Леоне.

А про заводы в упомянутых странах правильно говорить, что производство перевели в колонии. Причины всякие - зачем нормальному человеку жить в грохоте и смраде? Опять же борьба против марксизма - Пролетариев надо ОТЪЕДИНЯТЬ и РАЗЪЕДИНЯТЬ. В нашем городе местные газеты некоторое время выходили с кричащими заголовками - ТАКИХ ПРОИЗВОДСТВ НЕ ЗНАЛ ДАЖЕ СССР! А суть-то в том, что в Кстове по сути на готовой промышленной площадке - не на болотах как в СССР - запустили ещё одно химическое производство. Очень экологическое!. Только почему-то шведский хозяин эту экологию направил в далёкий от Стокгольма городок под Нижний Новгород. Благодетель, что и говорить.

21 января 2021 в 23:15

Александр
Ермошин
Сегодня в 21:58
--------
А про заводы в упомянутых странах правильно говорить...
--------
Александр, не уподобляйтесь этим попугаям, которые заучили от Проханова и Ко как надо «правильно говорить». Смешно.
Прежде всего, нет никаких колоний. Во-вторых, в какую «колонию» перевели угольную промышленность, например? Вы помните эти побоища в Англии 80х?
У нас сейчас дело идёт к тому, что закроют всю автомобильную промышленность, построенную на двигателе внутреннего сгорания. Калифорния уже запретила, в течение 5 лет, значит год-два - будет и у нас.
Сейчас уже начали делать само-движущиеся автомобили, без водителя. Но без выхлопной трубы уже едут массово. Что будет со всеми таксистами и пр? Что будет с нефтяной промышленностью? За 10 лет мир будет неузнаваем. Вся цивилизация полезных ископаемых закончится. Я об этом писал ещё в 2015м здесь. А теперь мы имеем это в програмных документах.
Тоже будут пoказывать какие-то развалины завода, делавшего аудио-колонки из полированного дерева, и говорить: деиндустриализация! Всё развалили!

21 января 2021 в 23:31

Александр
Ермошин
Сегодня в 21:58

И не надо нашу страну сравнивать с США и Англией. Она всё больше похожа на Либерию с Сьерра-Леоне.
------------
Не надо делать таких сравнений. Россия - не Англия, но уж никака не Либерия.
С середины 60х годов, т.е. по окончании эпохи БарАкко, Россия как была на уровне Греция-Португалия, так и осталась. Я имею в виду материальные аспекты качества жизни, медицину, образование и пр.
По некоторым показателям - очень плохо: напр. жестокая преступность, но заводы здесь ни при чём. Эта группа стран: Молдова, Румыния, Греция, Болгария, Португалия , сопоставимых по среднему качеству жизни с Россией, насильственной преступности не имеет вообще.
Россия по пятёрке основных жестоких преступлений зашкаливает: В душевом иисчислении давно догнали и перегнали США. Но СССР тоже не вегетарианская страна. Но заводы тут ни при чём.

21 января 2021 в 23:42

"Вы помните эти побоища в Англии 80х?"
- Честно говоря, Марк, мне про Англию - как 80х, так и 90х - как-то... Мне гораздо интереснее, что у НАШЕГО народа ТОЛЬКО ЧТО пять лет пенсии отняли! И Проханова я практически не читаю, так что говорю как получается. Колоний у нас нет, но как тогда называются страны, в которых некоторые цивилизованные страны свои войска держат? Про само-движущиеся автомобили я слыхал, а вот само-делающиеся - вряд ли скоро наладят. Скорее всего опять же техзадание отправят в разные страны, чтобы их народу было за что цивилизацию хвалить. Тогда, может быть, и России что-нибудь перепадёт!.. Ну а мировоззренческие споры-разговоры мне не интересны.

21 января 2021 в 20:54

А почему артистам и эстрадникам огромные деньги платят? Нельзя! Это паразитизм. В социализме было справедливо.

22 января 2021 в 07:14

Марк, конечно такая тема не могла оставить меня равнодушной.
Вы вывели волшебную формулу Д/Ож, где Д - достижения, Ож- ожидание. Дисбаланс в этом соотношении ведет к злобе и ненависти.
Но Вы описывая все прелести нашего материального мира, по-видимому подразумеваете главную цель - не обнулиться.
Вы утверждаете, что к обнулению ведет непомерное Ож, но по законам математики при росте Д (достижений) дробь не будет стремиться к 0. Наша жизнь в материальном мире - это непрерывное Достижение наших Ожиданий (как белки в колесе, пока Д неминуемо не обнулиься)
Вот, Д=0, при любом Ож, все обнуляет.
К чему ведет путь сокращения Ож? Во всяком случае, это помогает человеку перестать быть белкой в колесе и, возможно, выведет его на некие высоты духовности. Предположим мы достигли идеального состояния - смирились, высоко о себе не думаем и довели наш знаменатель до 0 (положились на волю Господа, или достигли состояния близкого к сверхпроводимости I=U/R, когда сопротвление близко к 0) . Что же тогда будет с нашей дробью?
А вот это зависит от того, что на этот момент будет в нашем числителе, если Д со знаком +, то дробь стемиться к +бесконечности, при отрицательном Д и дробь наша стремиться к отрицательной бесконечности. Чувствуете, это уже наводит на мысль о выходе за пределы нашей материальности. Может смысл нашего краткосрочного здесь пребывания -это с каким Д мы окажемся в вечности, пред весами страшного суда?
Есть еще вариант, когда Д=Ож=0, в этом случае дробь не определена, вроде как и нет ее в мироздании.
Мое скромное мнение - нет в вашей дроби главног - Бога, который все может обнулить, так же быстро, как когда-то создал этот мир из небытия, но будучи Благ и Милосерд дает нам возможность еще поработать над нашими дробями.
Бог, который есть Любовь, побеждает злобу и ненависть, не соотношение Д и Ож, а только ЛЮБОВЬ. Наш вечный путь к Богу - это обретение заповеди Любви.
Не хотелось пафоса, но я не могу найти других слов, чтобы сказать о том, что меня волнует.
Но мы, современные люди, все сплошь ироничные (возможно это нас и погубит:)), не могу не отозваться на ваше смешное описание престарелых мессалин и предлагаю посмотреть новый мультик "Привет Бабульник", я все-таки за естественный ход вещей.
https://www.youtube.com/watch?v=BHcXQDGZjXc

22 января 2021 в 09:24

Ошибка в Ваших рассуждениях, Ольга:

/Есть еще вариант, когда Д=Ож=0, в этом случае дробь не определена, вроде как и нет ее в мироздании./

Математика наука точная и говорит о том, что Д=Ож=1 единице(!), Ольга.
Тогда имеем искомое целое. В реальном мире счастливый случай, не такой уж редкий, складывающийся из множества факторов, Марк об этом и пишет.
На практике также масса вариантов;
отклонение от целостности в ту или другую сторону, дающее искажение как личности так и общества.
Ещё Л.Толстой об этом рассуждал, по его формуле:
/Человек подобен дроби: в знаменателе — то, что он о себе думает, в числителе — то, что он есть на самом деле. Чем больше знаменатель, тем меньше дробь./

22 января 2021 в 11:24

Тяня, ошибки нет. Просто я рассматриваю вариант, когда знаменатель и числитель равны 0, 0/0, по определению такая дробь считается неопределенной. Т.е. нет ни достижений, ни ожиданий - вроде тебя и нет. Я рассматривала крайние значения при которых дробь обнуляется или не существует. Бесконечность со знаком + это наверное рай, с минусом - ад. Я это и пыталась показать, конечно это умозрительное построение, основанное на построении Марка, доведенное до логического придела. Конечно, нельзя алгеброй поверить гармонию, везде дышит Бог.

Вот и Толстой пытался формулами все объяснить, но даже он в своей исповеди написал "Без любви жить легче. Но без нее нет смысла." Любовь - это конечно не любовные похождения, а Божественная Заповедь - любовь ко всему сущему. Достичь ее - это главное Д (достижение).

22 января 2021 в 11:34

Еще додумала:))
Достичь ее - это главное Д (достижение). Достигается максимальным умалением Ож. Такое состяние, наверное, и есть Царство Небесное.

22 января 2021 в 11:59

И всё же ошибка.
Дробь равна 0, если числитель равен 0, а знаменатель не равен 0. Дробь не определена или не имеет смысла, если знаменатель равен 0.
Т.е. в данном случае нет ожиданий нет и смысла. Напротив всё обретает смысл и гармонию при обретении целого.
Но имеем дело чаще с завышенными самооценками и соответственно неоправданными ожиданиями.
Безусловно, любую проблему помогут решить "Заповеди", в Вашем (и Евангельском) выражении Любовь, но понимается всеми такое объяснение по-своему, кем-то отвергается...
С определением полюсов + и - согласна, в целом я Вас поняла и возражать у меня причин нет, кроме одной:
алгеброй поверить гармонию можно, она сама - гармония, не случайно больше всего и чаще к вере, служению Богу, обращаются врачи и математики.
С уважением.

22 января 2021 в 12:27

Таня, Евгений Ширяев, преподаватель и руководитель Лаборатории математики Политехнического музея, рассказал о делении на ноль:
"Что будет результатом деления двух последовательностей положительных чисел, сходящихся к нулю? Если они одинаковые, то тождественная единица. Если к нулю быстрее сходится последовательность-делимое (в нашем случае Д), то в частном последовательность с нулевым пределом. А когда элементы делителя убывают гораздо быстрее, чем у делимого (в нашем случае Ож), последовательность частного будет сильно расти

Неопределенная ситуация. И так и называется: неопределенность вида 0/0. Когда математики видят последовательности, подходящие под такую неопределенность, они не бросаются делить два одинаковых числа друг на друга, а разбираются, какая из последовательностей быстрее бежит к нулю и как именно. И в каждом примере будет свой конкретный ответ!"
Советую прочесть статью, весьма любопытно и очень подходит к нашему умозрительному примеру.

https://aif.ru/society/science/mozhno_li_delit_na_nol_otvechaet_matematik
С неизменным уважением.

22 января 2021 в 13:22

Так всё верно, только это уже раздел высшей математики, теория пределов.
Я думаю, что статья Марка не претендует на разбор такой делёжки в социальной сфере, сфере нашего обитания, мы ведь о ней речь ведём?

22 января 2021 в 13:47

А я то о Царстве небесном, о котором мы просим каждый день: "Да будет воля Твоя и на земле как на небе".
Дележке у корыта ни арихметика, ни Толстые увы, не помогут:)).
Увещевания Чернышевского с его разумным эгоизмом, как жизнь показала, не работают.

22 января 2021 в 15:11

Ну и Вы не только о Царстве небесном, Ольга, я что-то не пойму...
Ширяев, он о каком?
Мы пока в своём земном Отечестве, где целое есть целое, и никак иначе. И вроде бы не у корыта... во всяком случае не все, пока мирно общаемся.

22 января 2021 в 16:23

Таня, статья Марка - РАССУЖДЕНИЕ О ЗЛОБЕ И НЕНАВИСТИ, дроби это всего лишь наглядный образ, я же хотела поговорить о том, что может победить эти самые злобу и ненависть и для наглядности довела отношение Достижений и Ожиданий до логических приделов. Не надо воспринимать это буквально.

Ширяев он исключительно о возможности делить на ноль и возник он здесь только для оправдания моих рассуждений.

Я вроде не покушалась на целостность земного Отечества, совсем даже в своих рассуждениях про Отечество и не думала. Целое оно завсегда лучше чем какая-то дробь ( если речь не идет о неправильной дроби) - тут и спорить не о чем. Просто плоскости наших рассуждений нынче не пересеклись. Это целиком мой недочет.
Я,честно говоря, совсем не собиралась ни с кем спорить, просто высказала свое мнение даже без надежды на диалог.
Думаю это не помешает дальнейшему мирному общению:)).

22 января 2021 в 17:26

Оля, всё правильно Вы говорите, единственная закавыка была в формуле (Д=Ож=0) включая частный случай, которая в значительной степени определяет смысл беседы, поэтому я настаивала на точности определений.
В остальном я безусловно с Вами согласна, более того, считаю, что никто лучше Вас многое здесь не объяснит.
Так что всё нормально, я считаю, даже и небольшой спор(?) для общей пользы опять же ))).
Я очень рада Вашему появлению и ничто нашему мирному дальнейшему существованию помешать не может :)).

22 января 2021 в 18:21

Девочки, молодца!
Как содержательно. Дискуссия о свойствах дроби закончилась коллективным исполнением «Бухенвальдского набата»: - Берегите мир! Берегите мир!
Разумеется, всякое сравнение хромает, и при желании всё можно вывести на «гвоздь положения - скоро гвоздей привезут.»
Между тем, я высказал несколько простейших мыслей, не требующих ни углубления в богословие, ни в теорию пределов.
Человек должен адекватно воспринимать самого себя. Не преуменьшать, не преувеличивать. Состояние человека определяется его успехами, поэтому нудная цыганская песня, которую мы тут постоянно слышим, «Медведев, денег дай, да ну, да ну, да дай, дай-дай, дай-дай...» совершенно бессмысленна. Ваши деньги - у вас в тумбочке, в коробке «Чай Цейлонский, натуральный», а не у Медведева.
Теперь, по богословию.
Прямо скажу, надеясь на понимание и взаимный пардон: когда я слышу фразу «Б-г - это любовь» мне хочется встать на четвереньки и завыть на луну. Эта фраза - то же самое, что «Шаляпин - это звук». Фёдор Иваныч может, положим, издавать звуки. Это - одна из его многочисленных функций. Хотя богословы учат, что Б-г бесстрастен. Но если мы верим в персонального Б-га, а не в какую-то там плазму или гравитацию, то он должен быть страстен. В моём представлении, идущем от Данте, Б-г есть некто вроде декана: - Тальберг, я вас минулого разу попереджував! Но, судя по тому, как у него при виде мини-юбки очки съезжают на нос, за этой напускной суровостью упрятано и чувство любви. Где-то там. Где идут грибные дожди.

Попасть в ад я, конечно, опасаюсь. Мне один раз в армии канистра с маслом упала на большой палец, три дня корёжился.
А тут - такое садо-мазо!
А вот в рай - точно не хочу. Не настолько люблю фрукты и бесполых арфисток.
Разве только проведать бабушку, на пару дней, варенье из райских яблочек - и сразу обратно.
Как говорил Карамазов-старший, порядочному человеку даже и неприлично, если он и есть там. Я на мужской линии хочу ещё лет 20 состоять, потому и коплю. Гру-у-шенька!

22 января 2021 в 18:46

Каждому - свое.
Копите, Федор Павлович, копите:)).
Проведать бабушку - это так мило. Кстати, а как вам Бабульник?

22 января 2021 в 19:16

Ольга, по ссылке не ходил ещё. Завтра - выходной. Как с детьми закончу - непременно пройду по вашей ссылке, и скажу своё мнение, если бы вы того пожелали.

22 января 2021 в 19:27

И детям покажите. Интересно ваше мнение о новом продукте. Ротару ротарой, но надо же и новинки знать:))

22 января 2021 в 19:54

Да, я поотстал в своей башне из слоновой кости. Поэтому и приобщаюсь новых веяний у вас и у детей.

1.0x