Коронавирус: экономика и безопасность
Авторский блог Владимир Овчинский 09:04 3 марта 2020

Коронавирус: экономика и безопасность

мобилизация и гуманизм против паники и бездействия
4

Владислав Иноземцев в статье «Экономика паники» («Газета» 01.03.2020), содержащей всесторонний анализ мировой экономической ситуации вокруг пандемии коронавируса, поставил весьма острые и принципиальные вопросы соотношения мер безопасности населения в конкретно взятой стране в ситуации пандемии и мер по спасению мировой экономики. Он считает излишними меры, предпринятые в Китае по введению карантина во многих городах, в результате чего был нанесен значительный ущерб как экономике Китая, так и мировой экономике. «В случае чрезвычайной ситуации часто приходится жертвовать кем–то для спасения всех, – пишет Иноземцев, - Мне кажется, что сегодня об этом принципе предлагается забыть, приоритезируя абстрактные соображения гуманизма и предпринимая порой излишние меры предосторожности».

На наш взгляд, это весьма сомнительный вывод по целому ряду причин. Главная заключается в том, что Китай столкнулся с ситуацией неопределённости, где с самого начала не были ясны источники и масштабы заражения. До сих пор в мире регулярно всплывают конспирологические версии по поводу того, что из себя представляет Covid – 19.  Это вирус полученный человеком от животных, либо это новый вид биологического оружия? Любые опровержения последней версии только убеждают население в её правдивости. Поэтому без масштабных  (тотальных) мобилизационных шагов китайского руководства в почти полуторамиллиардной стране действительно могла начаться глобальная паника и хаос, экономические последствия которых могли вообще нанести непоправимый вред и китайской, и мировой экономике. Известный американский историк Гарольд Джеймс пишет, что все известные исторические пандемии, кроме экономических последствий, вызывали иррационализм, мистицизм и ксенофобию. «Чем менее очевидным было происхождение болезни, тем с большей вероятностью её можно было отнести к какому – то злокачественному влиянию» (Гарольд Джеймс. Пандемия деглобализации? Project Syndicate, 28.02. 2020).

Именно благодаря включения супер тотального карантинного проекта китайцы  смогли уберечь и свою страну, и мир в целом от  апокалиптических последствий.

Что касается чисто экономических последствий пандемии, то большинство мировых экономических экспертов считают, что Covid-19 сильно ударит по мировой экономике. Например, Ларри Хатвэй  называет три причины этого. Во-первых, региональные и национальные ограничения на передвижение людей приведут к сокращению потоков товаров и услуг через границы и внутри стран. Во-вторых, возросшая неопределённость приведёт к снижению расходов на крупные покупки у домохозяйств и малого бизнеса. Уже сейчас они пересматривают свои расходы на отпуск и деловые поездки, о чём свидетельствует факт возврата сотен тысяч авиабилетов с начала года. Покупки автомобилей и домов, вероятно, также будут снижаться. А затем и бизнес начнёт откладывать инвестиции в сооружения, технику и оборудование, создавая мощный, негативный волновой эффект во всей мировой экономике. В-третьих, если продолжится резкий спад на мировых фондовых рынках, это повредит реальной экономике. Падение рынков вызывает чувство страха и неопределённости, снижает размеры богатства домохозяйств и, соответственно, потребительские расходы. Кроме того, оно приводит к росту стоимости капитала для компаний, а значит и к сокращению количества нанимаемых работников и снижению капитальных расходов. Иными словами, Covid-19 и меры реагирования на этот вирус легко могут привести к глобальному снижению расходов и последующему сокращению рабочих мест, что потенциально толкает реальную экономику во всех странах на грань рецессии.

Хатвэй  делает вывод, что у правительств есть инструменты для борьбы с рецессией. Низкий уровень инфляции (ниже целевого уровня для большинства центральных банков) означает, что монетарную политику можно смягчать, не опасаясь перегрева экономики. А сверхнизкая доходность по государственным облигациям позволяет правительствам в развитых и во многих развивающихся странах занимать деньги и тратить их на меры стимулирования экономики. В любом варианте меры правительства должны быть гибкими и легко отменяемыми – на случай, если эпидемия и её экономический эффект окажутся менее серьёзными, чем многие опасаются.

Все правительства, по мнению Хатвэй,  должны немедленно увеличить расходы на здравоохранение, которое следует сделать доступным для тех, кто в наибольшей степени подвержен рискам коронавируса: пожилые люди, малоимущие группы населения, причём как в городах, так и в отдалённой, сельской местности. Власти должны немедленно выделить средства на создание отрядов мобильных медицинских подразделений, которые смогут оказывать помощь тем, кто в ином случае не сможет получить доступ к необходимым медицинским услугам (Ларри Хатвэй. План чрезвычайного реагирования на Covid–19, Project Syndicate, 27.02.2020).

***

1 марта т.г. президент России Владимир Путин на совещании федеральных министров и руководителей ведущих российских нефтяных компаний подчеркнул необходимость готовности к различным сценариям, связанным с коронавирусом. Он подчеркнул, что накопленные резервы, в том числе Фонд национального благосостояния, достаточны для того, чтобы обеспечить стабильную ситуацию, исполнение всех бюджетных и социальных обязательств даже при возможном ухудшении ситуации в глобальной экономике.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
2 марта 2020 в 14:24

Странная конспирология
В Москве какие-то непонятные телодвижения – дёргания. Сообщили, что человек прилетевший из Италии заболел китайским вирусом, но кто он, в каком районе живёт, не сообщают. Только проинформировали, что спортивный функционер, играет за одну из команд нижней лиги, которые созданы в каждом из 130 районов Москвы, но какая команда, не сообщают. А вот то, что его команду не допустили к назначенной игре, и прямо перед началом неизвестно куда изолировали, сообщили. Сколько времени он пробыл в городе до госпитализации, не сообщают. Пошёл сегодня на зарядку на соседний стадион, где тренируется наша районная футбольная команда; там только и разговоров об этом, но никто ничего достоверного не знает, одни сплетни. прошла информация, что ещё не менее двоих москвичей, заболевших корановирусом, отловили за границей, когда проверяли прилетевших из Москвы. что за люди, сколько пробыли в Москве, тоже молчок. Мэрия молчит, словно это её не касается, конспирология какая-то. Собянин, уже зная о появлении в городе заразы, разрешил в центре города многотысячный марш памяти «мученика Немцова», с песнями и плясками, в котором помимо москвичей, участвовали активисты из многих регионов – удивительная безответственность властей. По городу поползли слухи, один нелепее другого, а спросить не с кого.

2 марта 2020 в 18:51

От гриппа делали прививки, а сейчас нужно проявить особую заботу о вахтенном персонале электростанций,чтобы не оказаться в критическом положении, когда больные будут вынуждены работать за пультом управления,или установится трёхсменный график,что тоже тяжело. Надеюсь, что правительство озабочено этой проблемой. Прежде всего это качественное питание и отдых после смены.

4 марта 2020 в 01:30

Иногда свое опоздание на встречу, или нежелание ехать на нее, я сваливаю на пробки в городе, на теипературу, или еще на что-нибудь. так же и здесь. Вся шумиха вокруг вируса идет от нежелания Правительств и Ценробанков признать свою вину за кризисные явления в экономике. И главное, они не хотят сказать за чей счет банкет будет идти дальше. Поэтому надо валить все на вирус.