Авторский блог Михаил Делягин 11:16 11 ноября 2022

Как человек, становясь либералом, почти неизбежно становится идиотом

казус Иноземцева
4

Формирование в 1913 году ФРС - оргструктуры глобального спекулятивного капитала, глубоко интегрированной в американское государство, - открыло новую эру, качественно усилив финансовый капитал в его вечном противостоянии с капиталом реального сектора и создав предпосылки для его исторической победы в период создания офшорной финансовой инфраструктуры в 1967-1975 годы (и, соответственно, его не менее исторического поражения с выходом на авансцену истории капитала социальных платформ в 2020 году).

Естественно, тихая революция 1913 года изменила в мире многое. Помимо неизбежности Первой мировой войны (кото-рую накануне европейским социалистам все же удалось предотвратить) и создания «сверхкапитализма», увиденного Р.Люксембург и её последователями, следствием качественного усиления финансового капитала стала «странная смерть либерализма в 10-х годах» (как была названа вышедшая в Англии по горячим следам этого события книга).

Либерализм эпохи Вольтера, отстаивавший права личности и её неразрывно связанную с ними ответственности, в ходе покупки его финансовыми спекулянтами преобразился (без смены риторики, но с полной заменой содержания) в слугу этих спекулянтов против своих народов.

Россия, как всегда, шла в авангарде этого процесса, символом его был Керенский.

Но и по сей день находятся люди, которые более чем за столетие не удосужились заметить, что смыслы Вольтера были подменены в либерализме смыслами Березовского.

Превращение идеологии из прогрессивной в реакционную объективно требует от её носителей кардинального снижения когнитивных способностей. В самом деле: чтобы служить финансовым спекулянтам против своего народа, мало быть просто подонком, - надо быть еще и дураком, не способным сопоставить трудности жизни в инокультурной (пусть материально и комфортной) среде с бытовыми проблемами жизни в своей культуре.

Казус Иноземцева (до более чем 40 лет бывшего едва ли не самым ярким из подающих надежды молодых учёных, а потом пополнившего собой стадо либеральных сектантов) наглядно показывает, что эффективные менеджеры, принимающие идеологию либерализма, проводят интеллектуальную самокастрацию успешно.

Первое, что бросается в глаза в его откровенно скучном плевке в российский МИД (хоть бы у Илларионова или Латыниной поучился, что ли), - смешение себя со всем миром, достойное субъективного идеализма конца XVIII века. Мол, то или иное заявление «не создает у меня» того «ощущения», которого мне хочется, - и потому неприемлемо для всех.

Столь гипертрофированному бреду величия можно лишь посочувствовать. Пересказывая довольно близко к тексту (чему немало способствует не утраченный еще навык пользования кавычками) заявление МИД РФ о предотвращении ядерной войны, Иноземцев делает логичный вывод, вполне соответствующий нашей военной доктрине: что в принципе, при строго определенных условиях, Россия считает себя вправе его применить, хотя и категорически не хочет этого.

После этого бывший экономист ставит точку с запятой и предается откровенному бреду: якобы в силу этого «единственное, что волнует сейчас Москву – это неперерастание [так в тексте: русский язык забывается тоже успешно – М.Д.] локального ядерного удара в полномасштабную войну между ядерными державами».

Эта подтасовка естественна не только для жулика (а бизнес Иноземцева перед его эмиграцией заключался, насколько можно судить, во взятии займов у знакомых с последующим их обманом), но и для либерала, - так как всерьёз отстаивать либеральные догмы без подтасовки нельзя просто в силу их откровенно людоедского характера.

Для меня стало открытием, что кто-то в России всё ещё вообще интересуется мнением подобных персонажей, - но, возможно, это связано не с кризисом экономики и политологии, а, напротив, с расцветом в нашей стране - как прикладной психологии, так и практической психиатрии.

Источник

Комментарии Написать свой комментарий
11 ноября 2022 в 15:51

Воспользуюсь!
М. Г.! В Вашем блоге я забанена. Видимо, превентивно, ибо не написала ни единого коммента. Ладно.
Теперь хоть баньте по делу.
Реально вы все, кто по каналам бегает, такие же, как и Иноземцев.
Где Денацификация и еще одно Де? Где? На правом берегу остались? На левый не попали?

Вы и коллеги , что по телеку, что по Думе, тоже никому не интересны.

11 ноября 2022 в 16:40

И еще!

Какие ощущения на шоу, когда рядом Янина Соколовская? Вражина!
Хорошие, да?

13 ноября 2022 в 12:24

По всем признакам (возраст, Альма-матер, карьерные должности,"научная и политическая" деятельность, множество публикаций) видно, что В.Л.Иноземцев законченный продукт горбачёвской перестройки и нового мЫшления. Иначе говоря, "Он - человек формации новейшей, И, следовательно, нахал глупейший" (Гете). Чему тут удивляться.
Тот, у кого голова заполнена горбачёвским "новым мЫшлением", уже по определению содержит дефект с характерными признаками либеройдного идиотизма. Да, либералы часто действуют как идиоты или становятся идиотами. Но бывает и наоборот, - именно люди с девиантным мышлением превращаются в либералов!

18 ноября 2022 в 15:05

Первое, что бросается в глаза в его откровенно скучном плевке в российский МИД (хоть бы у Илларионова или Латыниной поучился, что ли), - смешение себя со всем миром, достойное субъективного идеализма конца XVIII века. Мол, то или иное заявление «не создает у меня» того «ощущения», которого мне хочется, - и потому неприемлемо для всех.

Столь гипертрофированному бреду величия можно лишь посочувствовать. Пересказывая довольно близко к тексту (чему немало способствует не утраченный еще навык пользования кавычками) заявление МИД РФ о предотвращении ядерной войны, Иноземцев делает логичный вывод, вполне соответствующий нашей военной доктрине: что в принципе, при строго определенных условиях, Россия считает себя вправе его применить, хотя и категорически не хочет этого.

После этого бывший экономист ставит точку с запятой и предается откровенному бреду: якобы в силу этого «единственное, что волнует сейчас Москву – это неперерастание [так в тексте: русский язык забывается тоже успешно – М.Д.] локального ядерного удара в полномасштабную войну между ядерными державами».

Эта подтасовка естественна не только для жулика (а бизнес Иноземцева перед его эмиграцией заключался, насколько можно судить, во взятии займов у знакомых с последующим их обманом), но и для либерала, - так как всерьёз отстаивать либеральные догмы без подтасовки нельзя просто в силу их откровенно людоедского характера.

Для меня стало открытием, что кто-то в России всё ещё вообще интересуется мнением подобных персонажей, - но, возможно, это связано не с кризисом экономики и политологии, а, напротив, с расцветом в нашей стране - как прикладной психологии, так и практической психиатрии.
================================================================
Обычное мнение. Не вижу в нем ничего идиотического. Тревожно человеку.
Я знаком с В. Л. Иноземцевым. И не вижу у него, как экономиста, разницы с М. Г. Делягиным. Оба не понимают, в какую бесприбыльную жуть они загнали экономику России.
Например.
См. Россия гибнет, потому что ее экономика бесприбыльна. http://zavtra.ru/blogs/rossiya_gibnet_potomu_chto_ee_ekonomika_bespribil_na
См. Россия сегодня гибнет, потому что лишена расширенного воспроизводства. http://zavtra.ru/blogs/rossiya_segodnya_gibnet_potomu_chto_lishena_rasshirennogo_vosproizvodstva_

1.0x