"ЗА ЧТО И КАКИМ ОБРАЗОМ СИОНИСТ МОРДКА ТАЛЬБЕРГ МЕЧТАЕТ НАКАЗАТЬ РУССКИХ ЛЮДЕЙ?!"

Вот это реальный компромат.
А то жид липорт (или седов) записал в моё досье слова "пел в хоре". И теперь одно и то же повторяет 5 лет. Почему это компромат??!

А вы не могли бы более подробно объяснить этот случай?

Ув. Александр!
Спасибо за материал.
Ждем окончания.

Благодарю за оценку материала, уважаемая Надежда! Как и написал, окончание будет на днях. Прервался потому, что хочется отметить материалом и годовщину Великого Октября.

Каплану.
В ожидании смотри, штанишки не намочи. 6-го ноября зарегистрировался на сайте и уже умудрился загадить своими идиотскими комментами всю ветку! Знакомые жидовские повадки...

Каплану.
После стольких предупреждений, такая вот жидовская ерническая ответка?!
Аргументов на подобных тебе у меня всегда будет с избытком!
Ты только вчера появился на сайте, но уже успел нагадить своими жидовскими испражнениями на нескольких ветках. Даже на той, где рассказывалось об убийстве русского человека - защитнике Белого Дома. Это самым категорическим образом свидетельствует о том, что у тебя нет ни стыда, ни совести, ни элементарного такта! Так что, пархатый каплан, упархивай с моей ветки! Бессовестные жиды здесь не нужны! Тем более, не выполняющие требования автора.

Крепость Масада отличная учебная цель для народных экстремистов, по такой не промахнешься. Что касается персонально Тальберга, то слишком много чести разбирать его злобные выпады против всех, кто ему не нравится. Он наверняка понимает, какую реакцию вызывает сионская пропаганда, так зачем он её так примитивно навязывает?

Реплика по клятву боевиков на Горе Массаж - дорогого стоит. Я даже пока не могу расшифровать приводной механизм по её написанию.

Посудите сами, ведь в сущности её смысл такой - чтобы ненавидеть русских СЕГОДНЯ, что не уничтожать их сегодня, что не испытывать сомнений и угрызений совести, надо дать им - боевикам читать классическую русскую литературу.

По поводу крепости. Впечатляет! Не представляю, как в древности ее можно взять кроме того, как отрезать защитников от воды и доставки продовольствия.
По поводу Тальберга. Много чести для него или мало - вопрос 16-й. Но реагировать по любому необходимо. В противном случае, хасбара будет на сайте "банковать". А так... Тальберг зело глуп и труслив (доказательства будут в окончании) и эта моя статья будет ему хорошим предупреждением вести себя менее борзо!

"Реплика по клятву боевиков на Горе Массаж - дорогого стоит. Я даже пока не могу расшифровать приводной механизм по её написанию".
На мой взгляд, механизм весьма прост. Обратите внимание, что Мордко написал о десантниках не в самой публикации, а в одном из постов. Иными словами, его разозлила ситуация, сложившаяся в результате полемики на ветке. Статья была опубликована 21-го числа, а пост 23-го, т.е. за два дня накопилась злоба с ненавистью. Вот она и выплеснулась...

Александр, вы правы, реплика Мордко стоит особняком и она контекстно зависима. Однако сущность проявлена очень сильно. Представляете, если это говорит полукровка, на которого влияли его русские мама и бабушка, то что выбивают в головы в ортодоксальных семьях!

И здесь же ложится реплика по поводу дилогии фильма Брат. Это непонимание и неприятие не одного конкретного Мордко. Это реакция всей русско-говорящей диаспоры.

Каплану.
1. Что же вы, "понауехавшие", все время возвращаетесь к нам, хотя бы на сайт? Рассказать, как всем вам там хорошо?! Но не верится! Сквозь бодряческий тон так и слышатся характерные заунывные причитания вашего брата: "Бедный еврейский народ!..." Ушли от нас и Слава Богу! Презирайте в ваших палестинах сколько влезет!
2. Мордко нас более-менее уважает, но беззастенчиво врет практически во всех своих публикациях на сайте.
Каплан, в отличие от Мордко, вы нас презираете. Интересно, насколько тогда повысился твоей градус твоей лжи на сайте?!
3. Вообще-то на ветке публикации принято говорить по теме публикации. Форумчанам плевать тяжелой похмельной слюной на то, что нас презирают разные капланы. Может, выскажешься хотя бы в защиту Мордко?

Каплану.
Проверять не хочу. Но это твой последний пост, в котором пишешь не по теме.
Далее посты буду удалять. Тебя уже много, даже для мультимиллионера...

Каплану.
Судя по всему, ты тоже от него недалеко ушел, если со своим ничтожеством лезешь просвещать нас о нашем убожестве.

Фотография в начале статьи замечательная. Спасибо,Александр!

Похож на киргиза.

Нет, Вадим. У Киргиза лицо почти европейское, недаром они выходцы с Енисея. Я тут перемещать по стране, оказался в кубрике поезда с парнем таджиком. Так я просто наслаждался его этнической внешностью и образованностью, настоящий и ранец, культура трех тысяч лет. Он мне большие куски Фархад и Ширин цитировал без подготовки.
Я даже спросил его, какой вуз он закончил. Оказывается, он простой рабочий, средняя школа!!! И вот с ним, с этим трудной, буржуазия пытается меня столкнуть в кровавой схватке.

А здесь человек на фотографии, это чистокровный казах, луноликий, из южного жуза. Южане такие, а вот Северянина близки к Киргиза по фенотипу.

А здесь - казах!!! Вылитый, как моя бывшая подружка Алька Жакынбаева.

От фото и отталкивался в начале своих рассуждений. И Вам спасибо, Сергей!

Работа Александра Качанова - безупречна. Она точна, корректна и честна по содержанию.

Её место рядом со статьёй Людмилы Сараскиной, оба автора работают в лучших традициях русской литературной критики. Продолжение не просто ждём, оно востребовано и вот почему.

Чтобы говорить об объекте исследования, надо отложить его литературные пристрастия на второй план и понять мотивы активности иностранных граждан, в российском информацию пространстве.

То, что сейчас в горячей фазе идёт идёт холодная информационная война не знает только ленивый. И в условиях, когда на 1/6 части суши происходит цивилизационный слом, когда участие мирового сионизма в этом сломе очевидна и вина доказана, совершенно очевидно, что враждебная сила кровно заинтересована в подавлении самосознания коренных народов Союза, чудовищно пострадавших от насилия и в сохранении статус кво.

Ественно, что четыре миллиона диаспоры, покинувшие по приказу Родину, где они были эмансипированы до высочайшего уровня советской интеллигенции - великолепный и послушный материал. Тем более, что заговор созревал, как мы теперь знаем с 40 годов прошлого года.

Примером таких эволюции может служить этнический писатель - Владимир Войнович. Будучи в свое время успешным и плодовитым литератором, после бегства в США он отметился рядом гнусных статей о национальных писателях Союза, а затем и окончательно перешёл к русофобии.

Естественно, в этой войне за свои интересы сионизм спешно рекрутировал и фигуры помельче, которые расставил в нужной комбинации в качестве послушной и беспринципной агентуры влияния.

Важно, что заказчики обнаружили полную готовность бывших советских евреев, а ныне граждан других стран, к такой гнусной и постыдной деятельности.

Сергей, но почему они вместо вербовки сторонников путем тонкой пропаганды ведут себя как слон в посудной лавке?

Вадим, вопрос на миллион шекелей, его требуется внимательно рассмотреть. Ибо ответ даёт понимание мотива, мотив даёт понимание стратегии.

Кстати сами агенты сионисткого влияния (АСВ), как раз настойчивы в том, что на форуме они присутствуют без мотива. Типа, шли мимо и зашли на минутку.

Очень хотелось бы увидеть комментарии под этой статьёй вкрадчивого подлеца Ермошина.

Сергей, реплик сион-креатуры не ждите. Будет общий заговор молчания, как простой приём манипуляции. По нему хорошо видно тех, кто в сговоре, кто управляем.

Результата от такого приёма два. Во первых они не стимулируют дискуссию к развитию, а во вторых, потом утверждают, вот видите, дискуссия не интересна.

Однако, в данном случае очень большая польза. На примере этого винтика сионистской пропаганды, разобрать по узлам и деталям весь механизм. Тем более, что Александр создал великолепный текст, не побоюсь повторить - в лучших традициях русской литературной критики.

Ну, а у русских националистов (белых, монархистов) с сионистами, как я понимаю, или перемирие, или тактический союз?

А мне бы его,Ермошина, портрет. Наверное с пейсами и круче всех евреев.

Виктор в его ЖЖшке простой мужик, вятское лицо, 43 года рождения. Если это, конечно, не легенда))) . Здесь скорее всего влияние третьих лиц, тех кто сбоку и мы их не видим. Такая зависимость ещё сильнее.

Примером может служить Андрей Сахаров и его жена Елена Боннер. И этот с позволения сказать, учёный был и бит ей и управляем этой усатой тёткой, как самый мелкий поцан. А потом желал смерти мальчикам в Афганистане.

Что подробно описано в книге Яковлева - ЦРУ против СССР.

Вадим, тема национализма трудная, отдельная, частично нами не осознаваемая. Очевидно лишь то, что это продукт буржуазной идеологии.

Например, Сокуров, что тиснул здесь свою статью, в оригинале её для ресурса Украина. Ру настаивает, что есть национализм хороший и плохой.

А скажем союз бандеровцев и иудаистов ортодоксов, прозванный в народе жидо-бандеровцами? Как его расшифровать?

А то, что русские националисты в 2014 встали на сторону бандеровцев, когда два народа сталкивались к кровавой сшибке! Они кто!?

Нет, Вадим, тема отдельная.

Виктор! У меня была его фотография. В свое время мы были с ним в переписке, ибо он пытается завязать отношения со всеми на сайте. Очевидно, в каких-то своих целях. На фото обычный пожилой человек, опрятно и со вкусом одетый, славянский тип лица.

Сергей, присоединяюсь к Вадиму.
Топорно. Грубо. Нахраписто. Нагло даже. И примитивно в большинстве.

Почему именно так типа борются с типа антисемитами?
Как по мне, ответ один- разжигать! Стравливать!

Именно, разжигать! И чем грубее, тем больнее, тем ожидаемее реакция. Цели примерения и поиска компромисса у них нет.

Вражда и нетерпимость для сионизма важный компонент существования. Это даёт возможность запугать своих и спотлотится перед мнимой угрозой.

В свое время некто Алла Гербер проговорилась, что сионистских организации сознательно нагнетать истерию погромов со стороны общества Память - Это дало возможность сдвинуть колеблющихся.

С другой стороны, расчеловечивание нас как людей даёт им хоть какую то моральную зацепку, что разрушение страны и последующий грабёж, он правильный. Так им надо, они это заслужили.

Здесь на форуме мы эти вариации слышим регулярно.

А зачем, маскироваться, если власть, по крайней мере, в искусстве, в самых разных его проявлениях, принадлежит, этому, минимальному, в процентах, ко всем остальным народам РФ национальному меньшиству?

Каплану.
Да, видимо, наш брат весьма нужен и востребован. Иначе зачем разные капланы, как тараканы лезут на сайт из разных щелей? Чтобы только высказать свое презрение? Глупо выглядите, ребятки-жидятки!

Каплану.
Не вел бы у нас себя как жид, а как добропорядочный еврей, имел бы уважение окружающих. Кстати, при коммунистах твое неблагодарное племя спасли от уничтожения германскими и прочими нацистами. Между прочим, в это время вашего брата "холокостили" по всей Европе! Или память у "понауехавших" стала совсем короткой?!

Каплану.
1. Натан! Ну, какой я тебе батенька?! Меня зовут не Борух и не Сруль, а Александр. И чистокровный русак, родом из Ленинграда.
2. Дай угадаю, на Свободном Западе ты зело любишь смотреть фильмы ужасов.
В противном случае, зачем возвращаешься к нам, чтобы вспомнить свои страшные сны?!
3. Это не русские патриоты набегают, а ваши же жидовские боты, чтобы вести пропаганду о "прекрасном Израиле" и его врагах. О хасбара что-нибудь слышал? Так у тебя все повадки хасбарника!
Кстати, чтобы показывать чье-то убожества, надо не выпячивать наружу свое ничтожество!
4. В своем ответе выше я предлагал тебе ответить по теме публикации. Если будешь продолжать игнорировать мое требование, то мне придется удалять твои последующие посты. Ветку засорять забавными рассуждениями о пойманом "еврейском счастье" не дам!

Каплану.
Сей пост специально оставляю, дабы все видели, с какой пархатой мразью имеем дело! Евреев спасали не по указам и приказам, а потому, что советских людей воспитывали интернационалистами, в том числе и евреев.
А тебе выношу последнее предупреждение, если не будешь поститься по теме!

А.Седов в Союзе занимал тёплое место у “козла” в строительном вагончике, и, перебравшись в Штаты миллиарденером, как Брин, не стал. Предки Брина мерзли на кафедрах МГУ в окружении агрессивных антисемитов, и еврейский капитал в Штатах поднял их на вершину финансового успеха. А вы с Седовым как были в низу социальной лестницы, так и остались вместе со своими амбициями.

Вадим, вопрос на миллион шекелей, его требуется внимательно рассмотреть.
======================================================================
Да все довольно просто. В СССР они занимали определенное положение в обществе, пользовались уважением и с уверенностью смотрели в будущее. А на новом месте все пришлось начинать с нуля и часто без особых достижений.
Для того, чтобы выжить приходилось много трудиться, молча сносить унижения, из боязни потерять работу, считать каждый шекель или цент. Из того же Израиле, вроде бы чисто еврейского государства, многие выходцы из СССР рванули в Канаду, особенно, когда там министром по делам иммиграции была Элинор Каплан. Да и круг общения совершенно иной. Вот и накапливалась злость, а выплеснуть ее не на кого, поскольку это может испортить отношения с окружающими. В качестве отдушины, стало посещение российских сайтов, где всю эту злобу можно выплеснуть на русских, как главных "виновников", выпавших на их долю трудностей.
Кроме всего здесь еще и интересно: ведь обсуждается многое из того, к чему они привыкли с детства...

Вадим, а им и не нужна вербовка как таковая! Для них главное доказать на патриотическом сайте верховенство еврейского интеллекта над русским. Примет это верховенство русский человек и все - нет России! Как не стало по той же причине и Советского Союза. Сколько было статей в партийно0комсомольской и прочей печати, что после Октября страна зашла в тупик, а репрессии обезглавили элиту нации?! Поэтому мы и живем плохо, а на Западе - хорошо. Вот и поехала крыша у народа. Потом разобрались, что это вранье и на Западе живут хуже, но было поздно...

Валерий, отличные размышления и главное - в самую точку! Кстати, не все уезжали из Израиля на Запад. Некоторые возвращались в Россию. В начале нулевых у меня в квартире менял сантехнику некий еврей Миша. Сам представился, что он еврей и поэтому он все будет делать "под квитанции", чтобы мы не подумали, что он как-то ловчит. Вначале такое заявление меня с женой шокировало, но потом его даже за принципиальность зауважали. По договору, Миша должен был заменить всю сантехнику за неделю, но фактически провозился около месяца. Но это была наша обоюдная вина и без взаимных претензий. Дело в том, что я отрывал его от работы байками на исторические темы, а он мне рассказывал о своей жизни в Израиле. Вот и чаевничали на кухне...

“В начале нулевых у меня в квартире менял сантехнику некий еврей Миша”.

Лет десять тому назад, у моего друга в квартире делал евроремонт его старый знакомый еврей, вернувшийся из Израиля. Оба они были не дураки выпить и ремонт, совсем как у Вас, затянулся. И я немного поучаствовал в нём. Конец всем этим безобразиям прожила жена друга. Жалко, что я поздно примкнул к ним, толком и не поговорили.

@Вад Рахматуллин
Не только у подлинных русских националистов, имперцев, сталинистов и монархистов не может быть никакого перемирия с жидами, но и у подлинных русских людей такое исключено полностью. Даже русский либерал обязан быть завзятым антисемитом.

"Влияния сбоку" у меня точно нет. У меня характер такой.
Что "евреи создали Красную цивилизацию" - это, в своём роде, - "самоуспокоение", удовлетворение, и т.п. Или леность мышления.
Красную цивилизацию создали Ленин и Сталин. Это я (почти по Бендеру) как специалист по определённой части русской истории говорю.
Но ведь вот какое дело... Сталин не состоялся бы без Ленина. Ленин не мог бы состояться... без Сталина и Свердлова. Причём, в равной степени без любого из них. Сталин бы не состоялся для Ленина без личной неприязни к Троцкому. Свердлов не состоялся бы без преданности Ленину.
Именно Свердлов политически нейтрализовал антиленинский "заговор 6 июля". И Троцкий частично подыграл тогда Ленину. Иначе - пожар мировой революции и конец России.
Диалектика, мать её...
Меня больше заботит другое... Каким образом Россия родит Смердяковых и генерал-предателей? С ними-то как нам, русским, быть? Как объяснить? Еврейским вопросом?
Конкретно в настоящее время происходит глобальная сдача (от слова "навсегда") геополитических позиций России, вернее, их завершение; насколько я понимаю, "русским" путиным. До следующих пещер и каменных топоров. Это к какому "вопросу" приладить? К Тальбергу? Много чести.
Или крушить Тальберга проще и безопасней?

Геннадий, извините за банальность, но история в сослагательном наклонении не бывает. Это спор в никуда. В противовес я вам скажу, а что, если бы Троцкий не убил Фрунзе, а затем Троицкий, Зиновьев и Блюмкин не убили бы Кирова! И, что?

Как страна уныло воспроизводит Смердяковых то вопрос!!!

А что касаемо еврейского вопроса в России, то его просто нет. Есть эффективная система обороны, встроенная сионизмом после убийства Красной цивилизации и нацеленная на полное подавление этого вопроса. Ибо награблено чудовищно много. А потому нет у них иной стратегии, как окончательное убийство России. Иначе птица Феникс.

И в данном случае, как вы выражаетесь - крушить Тальберга, много опаснее, чем вести разговор полунамеками, как часто здесь мы наблюдаем. Только речь идёт не о крушить, пусть отъедает ряшку и далее. Речь идёт о препарировании идеологии. И не надо уволить тему в сторону.

Тальберг работает по своему – где больше платят, там и он «трудится» (аж покраснел от натуги).

Пройдёт немного времени и окочурится очередной антисоветчик, а его потуги продолжат другие Болдырберги, Казацонские и т.д.

Плохо,что у нас двести лет была иллюзия, что этот народ станет коренным, что этот мир станет его миром. Ничего подобного, это приход саранчи на зелёное поле.

Сергей, я всего лишь обосновал, почему именно Ленин и Сталин, а не "евреи", создали Красную империю. С Троцким, Зиновьевым, Блюмкиным и даже Фрунзе это было бы невозможно. Ни шага в сторону.

Каплану.
Один пост удалил, ибо не по теме.

Каплану.
Удалил еще три поста, ибо не по теме. Будете продолжать в том же духе, забаню!

Как объяснить их действия?
Что здесь рассказывать? Они агенты профессионалы, работают здесь в форуме.
Создают досье на всех русских противников. Кто-то обмолвился, что водил трамвай, другой был помощником депутата, я доказывал, что у нас в городе хоры работают, пригласил на праздник песен, кто может.

И агенты годами издевались над нами, используя информацию, какая есть. ОНИ должны принизить русских противников, унизить, заставить оправдываться. А если оправдывается, то уже наполовину виноват.
Нельзя оправдываться, а давить их и обзывать, какие они тупые и вонючие.

Ермошин! Удаляю вас из своего блога до тех пор, пока не объяснитесь, зачем втихаря наставили мне минусов в двух других моих публикациях. Или восстановите статус кво. С подлецами надо вести себя соответствующим образом!

Мне было непонятна нескрываемая ненависть Чубайса к личности Достоевского. Я недоумевал, в чём дело?
Наверное, евреи поставили своей целью облить грязью антисемитизма русских писателей и таким образом лишить Россию, уже современное государство, классической литературы. А чем ещё могут гордиться русские? Есть великие художники и музыканты, но основу национальной гордости составляет художественная литература. Лишить народ своей гордости и государства нет. Грабь государство и народ безнаказанно,что и делают чубайсы и абрамовичи и спроса с них нет и не будет.

Александру Качанову.

Спасибо, что мастерски ведёте дискуссионную площадку. Давно такого на форуме не было. Буржуазная тематика стала забивать все смыслы.

Даже хорошо, что изгнали из разговора эту политическую проститутку - Ермошина, хотя вроде бы и надо дать высказаться защитникам хасбара агентуры. Нет, все правильно. Честь дороже.

Тема не уходит и тем хорошо. И в ожидании второго тома, есть смысл вести разговор о приёмах хасбара пропаганды.

Базовый принцип агентуры понятен - навет. И чем он грязные, тем для них он практичен.

Я же хочу назвать один расхожий приём агентуры, который Тальберг хорошо освоил, не исключаю, что у профессора Бродского и применяет здесь на форуме. Кстати, в своих роликах на бывшем Хазар Тель Ве, он применять это приём не рискует.

Выше некто, с вызывающим псевдонимом, применяет стандартный приём раскручивания своих – Брина, не упоминая, что не он сделал первый поисковик. Первым был “Yahoo”! . Бог дал евреям дар перекупщика и спекулянта, а творческую искру не дал.

Сергей, заинтриговали этим приемом! Расшифруете?
Кстати, по моему никогда такого на сайте не бывало! Сегодня пишу посты еще на трех ветках, кроме своей и все против этого маленького, но зело вонючего племени. Интересно, это моя публикация их так взбеленила? Хотел написать статью о Великом Октябре, но эта писанина так и не дала осуществить задуманное.

"Бог дал евреям дар перекупщика и спекулянта, а творческую искру не дал".
Отлично! Вадим, Вы понимаете, что написали фразу, вполне достойную называться "Афоризмом"? Для этого ей не хватает только одного - распространения в народе, сиречь - крылатости.

Александр, ряд риторических приёмов, что использует агентура влияния - обширен и давно уже напрашивается разбор каждого из них. Осведомлён, значит вооружён.

Причём, я даже не говорю о наборе пропагандистких штампов и клише, которые они послушно повторяют, типа: Иисус - раввин, Бронштейн создал РККА, я выехал за рубеж с чемоданом рубашек и прочая идеологическая гниль.

Речь о другом. Именно о приёмов, базовый набор которых хорошо известен. У Тальберга есть особая фишка.

Практически во всех материалах, он набрасывает множество не связанных между собой мыслей. Я как то раз специально сел за один его текст и поставил в ряд семантика его сумбурного изложения. Это оказался просто Гевалт, бессмысленный и беспощадный, будто это писал пациент из Блошки.

Можно списать на нарушение когнитивной сферы человека. Но про Тальберга это сказать нельзя. Когда он ставит задачу на добивание, как скажем в дискуссии с вами- эта сволочь логична и последовательна.

Тальберг - эксплозивен и в условиях эмоционального возбуждения теряет контроль, его воевал сфера резко снижена, он становится капризен и болтлив. Это более чем хорошо видно по его реплике о клятве боевиков моссадевцев ненавидеть русских.

Галдящий стиль Тальберга даёт ему несколько преимуществ и первое в том, что он подкидывает на живу каждому, кто читает. Далее дело техники. Анализируя самосточтельно и тем более теми, кто за ним стоит - они понимают, что именно стало для тебя лично "спусковой репликой".

Предлагаю всем одним глазком)

Хасбара - высокобюджетный "спецназ" по промыванию мозгов и зомбированию

Это блог некоего Сметаненко, слинявшего с радужными надеждами, а теперь сильно разочарованного.
Небезынтересно!

Надежда, ссылка есть! И нужно скопировать.

Я уже говорил, что мне попадали в руки материалы по хасбаре. И это не самодеятельный кружок имени Розы Марковны. Друзья, это государственная креатура и работа поставлена на серьёзную основу. И если кто то считает, что Фимы, Мони и Аргаши здесь сами по себе мальчики, то флаг вам в руки с чёрным шипом на синем поле.

Нашёл. Сметаненко говорит о бюджете информации войск - Хасбара, как минимум о 260 млн. Шекелей, т. Е. Я примерно 100 млн. долларов.

Надо понимать, что 4/ бюджета уходит на оплату активистов.

Это как бонус за патриотизм)) =

"Мне непонятна нескрываемая ненависть Чубайса к личности Достоевского. Я недоумевал, в чём дело?"
++++++
У меня есть книжка "Русские писатели о евреях". Непродвинутый читатель недоумевает: - Почему о таков вопросе не писали русские писатели?
Ему отвечают: ПИСАЛИ!!
Но это редко печаталось в благовоспитанном СССР.

Державин писал.
Пушкин. "Еврей - это учёный скворец. Говорит, но не понимает"
Лермонтов, Аксаков, Некрасов, Тургенев.
ГОГОЛЬ! Это вы знаете.
Достоевский обязательно.
Лесков. Очень сильно писал!
Куприн!
Есенин.
Солоухин. Очень цитируемый!
Георгий Сидоров.
Владимир Даль! "Записки МВД о ритуальных убийствах"! 137 штук.
Борис Миронов до сих пор в бегах? Бессонов в бегах.

Начинал высылать их ещё Владимир Мономах.

Вл. Даль собрал 300 пословиц о евреях. И НИ ОДНОЙ хорошей!
Куда они теперь лезут, маскируются?!

Суворову.
Александр! Должен заметить, что у вас интересные и содержательные посты!

Лимонадный Борух или Сруль! У тебя есть что сказать по теме? Если есть, то постись. В противном случае, выношу предупреждение. Дальше - бан. По моему, на других ветках, ты уже получил от меня отлуп. Теперь приплелся сюда за очередной порцией? Так не выйдет. Здесь разговор только по существу!

Александр, я прочёл ответ Тальберга на вашу первую часть, которая посвящена грязной пропаганде сионистских организаций. У меня от прочтения имеются два важных суждения.

Первое. Содержательно им ответить нечего. Сионисткая идеология существует лишь в форме пропаганды. Они тиражирует одни и те же заготовки и одинаковые приёмы. При том, что гевалт и хуцпа используются, как крайние инструменты.

И второе, я не был готов к такому падению нашего визави. Мы думали, что он Тальберг, а он обыкновенный Мордко пархатый. Опустится до такого уровня!!!! Это полное днище. И ладно бы, хотя на один вопрос ответил.

Сергей! Сейчас только ознакомился с ответом Мордко. К сожалению, у меня внук обучается на удаленке и поэтому приходится ему уступать комп. Это очень хорошо, что он нарисовался, срочно отменив свою отлучку до Нового Года. Но сам текст! Не поверите, как он мне поможет в дальнейшей работе. Текст Тальберга показывает, как он угнетающе глуп. И это я обязательно подтвержу, опираясь на мнение ученых мужей. Сам я в данном случае соваться к нему на ветку не буду, ибо завязну в полемике. На мой взгляд, он специально и опубликовал эту хрень для того, чтобы увяз и не смог доделать окончание. Но, мы пойдем другим путем!
И еще на мой взгляд, Вы с Сергеем Животковым и Вадимом зря там вступили в полемику. Достаточно было отпоститься по одному разу, при чем в спокойном тоне, вызвать тем самым их на очередные высеры, находящиеся за гранью приличия и морали, и больше там не появляться. Если мы имеем целью избавить сайт от этих жидовских дегенератов, то надо не мешать им показывать, до какой степени нравственной деградации они дошли. Сейчас специально мысленно вычленил ваши посты от шакала-кагальных. Если бы ваших было поменьше, то в глаза просто бросается этот пир извращенцев, способных только мыслить на уровне гениталий!
Кстати, как вам пост Шульгина? Ведь я не зря задавал вам вопрос о нем.
Постараюсь написать ответ-окончание к вечеру завтра.

Александру Качанову:

Александр, основной вывод об этом скоротечном контакте я сейчас изложу в конце вашей темы. Жаль конечно, что с телефона, но что есть. А здесь несколько реплик на вопросы, что вы набрасали выше.

Итак, Мордко ничего по содержанию вам не ответил. Он полностью расписался в своей ничтожности, не способный, ни мыслить, ни отстаивать идеи. А слышать, как в сотый раз он воспроизводит свои грязные фантазии, это уже прискучило. Тальберг, как полемист - ничтожен.

*
Кто же его поддержал? Список короткий. В первую очередь это странный чел, которому 70 лет и который изображает мачо! Извиняюсь - чмо))) Этот миллионер из трущоб.

Затем эта сладкая парочка, эти Твиксы, Седов и Ермошин. Причём Ермошин, это клинический случай. Ермошин - ребёнок войны, он должен быть мудр, как мой отец. А у этого ума уже нет, совесть утеряна.

И последним, кто вылез, так это злобный антисоветчик и бездарный литератор, Сергей Сокуров - с твёрдым шанкром на конце)) Зачем влез? Месть за энциклопедию.

Вот и вся поддержка, даже Фёдоров дистантировался от этого кагала. А это все его идейные союзники.

**
Сожалеет ли он, что так нелепо подставился? Безусловно!!! Лишь гордыня(не еврейская гордость), не позволили ему перед вами извинится. И этот факт предельно важен.

***
Нужно ли было на ему отвечать. Полагаю, что здесь не может быть прямого запрета, человек должен быть свободен в своих проявлениях. Спонтанность мышления важное условие политической дискуссии. Даже ваше участие являлось бы важным компонентом. Сегодня так, а завтра все иначе. Однако, что важно, что Тальберг труслив, он не рискнул зайти на вашу ветку и ответить достойно. Хотя пыжился. А избрал тактику нахамить и оболгать, как последнее отребрье, на том и погорел.

Мне особо понравились ответы Вадима Рахматуллина и пара реплик Сергея Животкова. Спокойные, без эмоций, они сделали главное, вывели из равновесия кагал и тот проявился.

****
Однако, вопрос тактики боя с сионистской креатура, сохраняется. По идее, вопрос ассинизаторских работ на форуме, он сохраняется. Не имеет морального права патриотический ресурс оставлять реплики о клятве головорезов Массад убивать русских без своей реакции.

Сергей! К сожалению, придется подзадержаться с публикацией. Внук только сегодня вечером уехал на учебу в Москву, освободив комп. Теперь ничего не мешает. Сейчас уже пишу, стараясь не только отреагировать на высер Тальберга, но и пройтись по стишатам "Палеолога" с Сокуркой и прочей клаке. Далее будет, собственно, окончание. Думаю, чтение будет не без интересным.
Со многим, написанным Вами согласен. О тактике надо хорошо подумать, ибо уж больно много их на сайт набежало. И это не спроста. Особенно в свете запрета Минюстом известного фильма. Думаю, гайки будут завинчиваться и дальше...

Но и это не главное. А вот что. Тальберг впервые начал угрожать баном. Ранее он все рядился в белые одежды. А сейчас смена декораций. А это симптом.

Но ребёнку понятно, что здесь во всю полыхает холодная информационная война. И сионизм во всю использует эту площадку для расширения прраганды.

Но мы то с вами добровольцы, а с той стороны государственная машина. И мы явно будем не успевать, ибо помимо форума есть ещё и реальная жизнь. А эти на работе, их реакция мгновенна.

И неизбежно встаёт такой вопрос, а что Редакция? Её, - Газету духовной оппозиции устраивает роль Азефа? Это не означает, что этих уродов надо убирать, но некоторые материалы, скажем про антисемитизм Достоевского и про клятву мести русским на Горе Массад, они недопустимы. Здесь надо бить не по паспорту.

Я понимаю, что Человек Редактор сейчас может вспылить и как раз вступить в тактический союз с сионистской креатурой. И забанить как раз нас с вами.

Но вопрос не исчезает! Это Газета государства Российского или приложение к Бесседеру?

“Но вопрос не исчезает! Это Газета государства Российского или приложение к Бесседеру”?

Сергей, боюсь, что это кризис патриотического жанра на фоне коронобесия и вспышки межнациональной вражды. Нас загнали в тупик.

Вадим, главный принцип капитала - разделяй и властвуй. Вот смотри, стравили они - ковидиотов с антипрививочниками, идёт грызня по крупному и уже не обсуждаются главные проблемы.

А провоцирование меж национальной вражды это один из главных инструментов буржуазии, на это Ленин в свое время показал точно. Ничего нового. .

Ситуация с газетой принципиально иная. ДЕНЬ НЕ ЗАВТРА.

Почему иная? Романтика белого движения и монархизма закончилась, остались только коммерческие интересы, а плохой имидж им вредит.

Нет, Вадим, иная. Я уже говорил, что у меня в руках оказалась серьёзная подшивка газеты День за 93 год. Сами понимаете, самый эпицентр.

Помните, я давал материал по журналу Крокодил, как те мгновенно скурвились, как журнал покрылся метастазами еврейских фамилий и жидовских текстов.

А День бился до последнего патрона. И даже вторая подшивка Завтра за 1994 год, она принципиально иная, нежели, то, что мы имеем сегодня.

Я уверен, что статья этого Мордко о Достоевском. в то время была бы просто не возможна. И тем более фраза о клятве убивать русских этими живодёрами из Моссад.

Сергей!
Проханов не владелец газеты нынче. Увы. Его- половина.
Вторая половина не его и не единомышленника.
Вот и все. Кто платит...дальше знаете.

Другая половина - "приложение к Бесседеру". Правда, я не знаю, что это такое, но по факту вижу - что-то очень непотребное.

"День-Завтра" постигла судьбу СССР - расчленение, растоптание и загаживание.

Агенты могут мгновенно заполнить всю тему так, что ничего не поймёшь.
Это если их не удалять. Удалять надо обязательно.

Может быть, не стоило удалять здесь Каплана. Судя по его яду на "Мысли 7 Ноября", Тальберг - рядом не стоит. Вот где настоящее сионистское мурло.
Приведу оттуда (прошу прощения) свой ответ на реплику Ермошина:

"Это не чушь, Сергеев! Это преступление в понятиях правил нашего Форума."

Александр, я могу, конечно, иногда что-то и наспех не совсем точно выдать, но в данном случае "совсем собачья чушь" - вполне "зеркальная" оценка фразе "Извечная мечта Русского Человека - отобрать и поделить!" (Каплан). Эту фразу вполне можно списать на сопливость или "перепой" писавшего.
А вот фраза про "сифилитика Бланка" - есть "разжигание", поскольку она источает много раз доказанную ложь и ненависть, а потому - нарушение правил и преступление. Написать подобное может только укробандеровский зомби и сионист "в одном флаконе".

Прошу прощения, не обновил страницу, а тут Каплана уже выше крыши и "во всей красе".

Кстати, Каплан на том форуме называет "позором еврейского народа" в т.ч. Кедми и Сатановского, причислив этим двум и им противоположного Жириновского, что говорит о крайне низком, его, Каплана, "показателе интеллекта" - т.е. простой как веник человеческой тупости (неспособности адекватно мыслить). Тупость, стало быть, не препятствие "заработать" ("легально украсть") миллиард. Думаю, Натан Каплан - находка для нас: сам явился и лег на стол для препарирования.
Именно про таких Кедми и сказал: "Среди евреев мерзавцев не меньше, чем у других народов".

Геннадий, этот номерной ничуть не лучше всего того кагала, что ошивается на форуме, как и тысячи других на русско-говорящих ресурсах. Они распределены по всем направлениям, роли закреплены и хорошо просматривается.

А вот риторика, одна на всех, она общая. И они её воспроизводят изо дня в день. Но! При этом постоянно шлифуя.

Возьмём фигуру Бронштейна, когда эта фамилия была известна узком кругу, был заговор молчания, но пришло время интернет, историю Лейбы и того, кто за ним стоял не скрыть и возникла новая тактика. Первое - любой ценой преувеличивать роль Бронштейна в революции. Любой! И мифология пошла и про создание РККА и про все остальное.

А затем обнаружилась его связь с мировым сионизмом по Американской линии. И сразу, как только речь про это, вы обязательно обнаружите встречный пал, про пломбированный вагон.

Всякий раз, как наш доброволец, пришедший на новенького пытается им доказать на цифрах, он тут же сталкивается с массированной атакой всего канала и невероятным сорочки граем - гвалтом.

НУЖНА НОВАЯ ТАКТИКА.

ВОЗГОНКА НЕНАВИСТИ

В масонском символизме есть понятие краеугольного камня, восходящий к символизму и Ветхого и Нового Заветов.

В нашей дискуссии таким камнем стала случайная реплика сиониста-экстремиста Тальберга о том, что еврейские военные должны читать русскую классику, чтобы проникнуться ненавистью к русским и убивать их, не обременяя себя химерой совести. Причем эта позиция настолько близка к германскому нацизму, что затрудняешься ответить, кто у кого заимствовал идеологию.

Единственная его попытка объясниться по этому поводу на 90% состояла из нелепостей, слышаных многократно от того же иностранца, а именно историй про Михаила Казакова, приемах обучения спецназа и прочей ненужной информации. Но вот некоторые детали они требуют пояснений.

Так, Тальберг, пытаясь перевести тему, рассуждает о свойствах ненависти в бою между сторонами. На что Вадим точно и иронично привел цитату Пичугиной. Но суть не здесь, мы не говорим о психологической подготовке бойцов, не Тальбергу это нам рассказывать.

Его реплика, это формирование ненависти к русским и иным коренным народам России, как таковым. Речь идет о тотальном уничтожении нас как народов.

Я недаром ему привел в пример стихотворение Маркиша и ждал, в какой форме он вывалит тему его репрессированного отца. И выходит так, что если репрессирован мой дед, который погиб в Нарыме в лапах Френкеля, то это гибель от сталинских репрессий. А если у Маркиша, то это гибель от рук - русских!!! Улавливаете разницу. И стихотворение Маркиша, пропитанное ненавистью к русским, становится краеугольным камнем идеологии сионизма. Причем, истоки этой идеологии мы все больше обнаруживаем с концу 40 годов. И закладывали ее как раз многие видные национальные деятели культуры и искусств, которые демонстрировали государству повышенную лояльность. Скажем такие патерны закладывал некто Михаил Ромм в своем ворованном фильме.

Но когда пошла волна эмиграции, практически все!!! деятели искусств, отметились своей русофобией. В стороне никто не остался. И это системный признак.

КАК БЫ ВЫ С НИМИ НИ ГОВОРИЛИ, КАК БЫ НИ СПОРИЛИ - ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ СИОНИЗМА ЭТО КОНЧАТЕЛЬНОЕ УНИТОЖЕНИЕ РОССИИ.

Осторожно сионизм!
Минюст признал экстремистским советский документальный фильм 1973 года
https://rg.ru/2021/11/09/film-tajnoe-i-iavnoe-celi-i-deianiia-sionistov-priznan-ekstremistskim.html

Да, сегодня утром увидел эту новость. Это знаменитый советский фильм, содержащий большой ряд уникальных документальных кадров и документов. Скажем о том, как при создании сионисткого образования на Ближнем востоке, братья-арабы, мусульмане, пришли встречать поселение с корзинами хлеба, винограда, фруктов и были расстреляны. Погибло более тысячи человек.

Такого я не ожидал. Запрет советского фильма. Выход этого фильма был последним ударом по сионизму-фашизму "русской партии" в СССР, который, однако, был тут же блокирован Андроповым. В это же время был блокирован фильм "Паутина" о подрывной деятельности иностранных спецслужб против СССР, чуть раньше - "Чехословакия - год испытаний". КГБ активно выращивал диссидентов.

На телевидении в это время уже был под негласным запретом советский патриотический кинофонд, на радио исчезли популярные советские исполнители, за исключением нескольких фамилий, да и то с сильно ужатым репертуаром.
Фильм "Тайное и явное" - исторический, т.е. соответствующий определённому историческому этапу. Сегодня - заключительный этап: становление нового мирового порядка. Главное препятствие Мировому Злу устранено в 91-93гг.
Сионизм-фашизм шагает беспрепятственно по разбитой России и у нас нет никаких возможностей этому помешать. Потому-то сионисты вольготно себя чувствуют и на "Завтра".

Геннадий, диагноз точен. Здесь на форуме, любопытно проявляется риторика сион-нацистов. Они наслаждаются своей безнаказанностью и превосходством. Именно про это говорит и народная мудрость: жалок жид в слабости, нахален в равности и беспощаден в силе.

Уверен, что признание советского фильма экстремистским, попытка навязать ритуал Холокоста в Ленинграде, судебная тяжба против преподавателя вуза и даже обвинение картины А. Дюрера в антисемитизме, это звенья одной цепи.

Авиакомпания Айзеншвайн 618 рейс483:... при этом наука, культура,... находятся в руках евреев.

***
Этот миф выедённого яйца не стоит. По этому поводу жидов надо просто ставить на место.

Вот скажем небольшой провинциальный город. В нем около 200-т школ. За их историю было много директоров - разных, пассионарных, талантливых, непредсказуемых.

И в этом многообразии была директриссой одна еврейка. Так себе, ни плоха, ни хороша. Нечего сказать. Она передала место по наследству сыну. Тот, оказался ещё более прост. Пришло время и заменили его.

И что, спрошу я Айзеншвайна? Два человека на тысячный дикторский корпус, все песни ваши?)))

Придурок.

Ну вот же еврейский конгресс по поводу 100-летия Протоколов СС.

"Наступает СМЕРТЬ БЕЛОЙ РАСЫ. Мы полностью уничтожаем все
средства воспроизведения РАСЫ АРИЙЦЕВ. БЕЛАЯ РАСА УГАСАЕТ ЧЕРЕЗ ГЕНОСМЕШЕНИЕ И ФАКТИЧЕСКИ СВЕДЁННУЮ К НУЛЮ РОЖДАЕМОСТЬ.
Мы все наслаждаемся кадрами со всего мира – ПОСЛЕДНИМИ БЕЛЫМИ ДЕТЬМИ.

ПОГИБАЙТЕ, АРИЙСКИЕ ГОИ (РОГАТЫЙ СКОТ)!"

Евреи все думают одинаково!

Во всяком случае нечто "Эйзенштейн" думает именно так. Но есть люди еврейской национальности, которые, по факту, так не думают.
Вот в чём вопрос, "Суворов"!

Две неправильности, "сергеев".

Ах ты паскуда сердюковская! Мозги проветри от маразма!

Сообщаю форумчанам на ветке, что вчера в 12-м часу вечера попытался опубликовать продолжение своей статьи, т.е. ответ на высер Тальберга "Краса России". Как всегда статья была задержана на предмет проверки на наличие в ней сведений об экстремистских организациях. Но сейчас обнаружил, что она вообще исчезла из моего блога, без объяснения каких-либо причин. Буду писать письмо в Администрацию с вопросом.

Дополнение к сообщению. Статью обнаружил вновь в своих черновиках. Опять отправил ее на публикацию. Вновь написано, что "Статья требует подтверждения редактоа..." Посмотрим, что будет дальше. Но через час, если не опубликуют, буду обращаться к Администрации. Такого кандибобера еще не было...

Александр, пока суд да дело, Вы можете опубликовать её на любом другом ресурсе и дать здесь ссылку, или предварительно выставить здесь же в комментариях.

Вадим, все-таки пока подожду результата. Сейчас выходные. Может, никого нет, автомат заряжен на определенное время прочтения редактором, а потом вновь отправляет в "черновики"? Что вы имеете ввиду под "любым другим ресурсом"? Что касается того, чтобы выставить статью здесь в комментариях, то, если ее запретят, это означает войти в тяжелый конфликт с Администрацией, с неминуемым баном. Так что, будем бороться путем писанины и убеждениями.

Чтобы зарегистрироваться на https://cont.ws достаточно зайти на него из соцсети: Вконтакте, Facebook, или Одноклассники, и можно публиковать статью, правда придется потыкаться, привыкая к сайту.
Комментарии на сайте “Завтра” проходят без модерации, так что Вы ничего не нарушите.

К сожалению, Вадим, для начала мне надо будет привыкать к этим соцсетям, ибо туда не вхож. Помнится, несколько лет назад внук организовап в Вконтакте мою страничку с фотографией, которую начал обыгрывать еще Сокуров, но туда больше не заходил. Нет, где-то год назад пытался войти, но не смог.
Что касается комментариев. Поначалу они не модерируются, но потом, как говорят евреи, "таки да!". Помниться, Джонни Тедеева удалили с сайта за то, что он грязно ругался у меня на ветке, а я не доносил.
Да, и думаю, самое последнее дело публиковать на своей ветке свою другую статью. То-то Тальберг с жидками порадуется!
Написал письмо в Администрацию, пока нет ответа. Может в выходные там и нет никого? Во всяком случае, наперед будет урок - не пытаться публиковать статьи перед выходными.
Да, еще. Первую часть пропустили где-то через час. А эта мурыжится так долго, хотя и написана на одну тему. Но эта статья несколько отличается тем, что в самом конце прохожусь по Сокурову, да еще написал на него охальную частушку. Может, сей факт служит преткновением?
И еще курьезный момент. Когда на сайте публикуется статья, то к рейтингу прибавляется балл. Мне тоже автомат прибавил, но когда статью перевел в "черновики", то бал сохранился. Когда я вновь нажал на "опубликовать", автомат прибавил мне еще один балл...

Александр, я думаю, что Вам ответили, повесив, как минимум на полсуток, вирши клона Сокурова. Бог им судья.

Вадим, вирши "Палеолога" появились до того, как я послал статью. Кстати, у него я забанен, а вот у Сокурки пока нет. Что ж, если ничего не измениться, то в понедельник напишу еще письмо. В крайнем случае, у меня есть телефон Андрея Фефелова.

Прошу прощения! Что называется "не догнал". Сейчас посмотрел, появился новый высер Сокурки "Древнее сказание". Злобный рамолик может думать только об одном...

Не знаю как вам, а мне фраза "израильский десантник" представляется абсурдной, смешной и нелепой, почти как африканский космонавт и цыганский искусствовед.