Авторский блог Игорь Панарин 13:52 14 апреля 2020

Операция COVID-2019 – это игра на свержение Путина, Трампа и Си Цзиньпина

интервью "Бизнес-Онлайн" о том, почему солдаты НАТО не боятся коронавируса и завершит ли Кремль путинский левоконсервативный поворот
73

«Активное применение биологического оружия против всего человечества — случай  абсолютно беспрецедентный»

— Игорь Николаевич, вы уже на протяжении нескольких недель на своем видеоканале «Мировая политика» анализируете ситуацию с коронавирусом. Какое впечатление сложилось лично у вас: это вирус естественного или же искусственного происхождения?

— На этот счет я читаю и отслеживаю самые разные точки зрения, но моя версия состоит в том, что COVID-2019 — конечно же, биологическое оружие. Либо, как его еще называют в СМИ, бактериологическое или просто биооружие. К сожалению, в этом у меня практически нет сомнений. Он имеет искусственное происхождение, как и вся эта информационная волна, поднятая вокруг него.

— Но в таком случае кого вы относите к возможным разработчикам коронавируса как биооружия? Какие cуществуют косвенные признаки, доказательства?

— Скажем, сайт ветеранов армии и разведки США VeteransToday (не только он, но он — наиболее системно) уже довольно давно высказывает эту версию. Более того, данный портал приводит документы о том, что разработка COVID-2019 завершилась в 2015 году. Один из центров, где находились секретные лаборатории, базировался в штате Северная Каролина, другой — в Гарварде, и третий — в Арканзасе. По мнению ветеранов американской разведки, эксперименты по испытанию нового биооружия проводились на территории Великобритании (в том числе в Кембриджском университете), где они финансировались фондом Билла Гейтса, а также в Австралии и Канаде. При этом апробация некоторых компонентов осуществлялась в биолабораториях Грузии и Украины. Как указывает источник, подобное, скорее всего, происходило и на базе Института вирусологии в Ухане, кстати, финансируемого Соросом, где позднее возник эпицентр заражения. Хотя это еще вопрос: а был ли там эпицентр? Есть свидетельства, что один из американских врачей переболел коронавирусом еще в ноябре 2019 года, и произошло это на территории США еще до того, как в Китае обнаружили у себя эту инфекцию.
(Цитата с сайта VeteransToday: «…Имеются значительные косвенные доказательства того, что эта пандемия COVID-19 была биологическим оружием, которое было развернуто, в первую очередь против Китая и Ирана, но „отскочило“ против его создателей. Все эксперты по биологической войне говорят, что традиционно стратеги скептически относились к биологической войне именно потому, что она имеет тенденцию „отскакивать“, бить по своим и создавать отдачу» — прим. ред.).

— И все-таки, кто же может быть заказчиком такой масштабной работы?

— Как предполагают — бывший руководитель компании Microsoft и один из богатейших людей планеты (а в период с 2009 по 2016 год — самый богатый, по версии Forbes) Билл Гейтс и так называемый благотворитель Джордж Сорос. Заметим, что Гейтс — большой друг Демократической партии США и главный спонсор клана Клинтонов (так называемых клинтонитов). Кроме того, с ними обоими тесно связано то, что я называю «глубинное государство» с центром в Лондоне. Я еще в январе 2020 года выдвинул версию, что «штаб» (если можно так сказать) этой игры располагается в печальной памяти британском городе Солсбери, и призывал отправить туда международную инспекцию.
 

 двойной клик - редактировать изображение

— А как же сообщения о том, что принц Чарльз Уэльский заразился коронавирусом? Что премьер-министр Борис Джонсон на какое-то время попал в реанимацию?

— Я считаю это дезинформацией и отвлечением внимания со стороны англичан. Я не верю в достоверность этих медицинских реляций. Тем более что Джонсон, как радостно сообщают британские журналисты, уже благополучно идет на поправку. Что до цели затеянной «глубинным государством» игры — это ни больше ни меньше удар по всему миру, и такого, разумеется, не бывало еще никогда. Можно с уверенностью сказать, что такое активное применение биологического оружия против всего человечества — случай абсолютно беспрецедентный.

В комментариях к моему видеоканалу «Мировая политика», который я веду в интернете, мне писали итальянцы, что сотрудники фонда Билла и Мелинды Гейтс (созданного якобы для того, чтобы поднять уровень здравоохранения во всем мире) еще осенью 2019 года организовали в ряде итальянских городов серию прививок от гриппа, и потом именно в этих местах наблюдались наибольший мор и смертность. Хотя не думаю, что следует всему верить из того, что рассказывают. Ведь доходит до того, что люди жгут сотовые вышки, поскольку подозревают, что именно они транслируют заразу. Именно такие «костры ведьм» охватили сейчас Великобританию. Мне сложно это комментировать — мы все стали слишком нервозны, и не только в России. Кстати, мы еще выглядим достаточно спокойными на общем мировом фоне.

«В Италию мощный вирус был занесён при помощи террористической сети «Гладио»

— Впереди пандемии коронавируса по миру шагает пандемия ужаса перед новой инфекцией. И она бьет по многим сильнее самого вируса.

— Здесь очень важный момент: применением биологического оружия сегодня все не исчерпывается, все это сопровождается мощнейшей дезинформационной компанией, которая создает человечеству проблемы скорее психические, нежели гриппозные. При этом и английские, и итальянские статисты и аналитики свидетельствуют: смертность в Италии и Великобритании в этом году даже меньше, чем прошлом, так что ничего катастрофически необратимого не происходит. Однако уровень опасности преувеличен на порядок! Так что это тоже масштабный социальный эксперимент, но уже в сфере дезинформации и фейков. Всю Старую Европу с ее приверженностью правам человека кто-то властной рукой ставит на место: практически во все европейские страны введены войска НАТО (якобы в связи с будущими масштабными учениями). А Европарламент, который с легкостью возмущается разгоном двухтысячной демонстрации в Москве, почему-то молчит по этому поводу — никого это не трогает. Это тоже любопытный фактор. 

К сожалению, я вынужден констатировать, что российские СМИ в подавляющем своем большинстве оказались в русле глобалистского тренда: они тоже занимаются нагнетанием ситуации.

— Совершенно верно, нам устроили некий армагеддон онлайн — и по телевизору, и в интернете. От массива льющейся на нас негативной информации никуда не спрятаться: людей заперли дома, а единственные средства их коммуникации — гаджеты, соцсети и мессенджеры — тоже переполнены сообщениями о COVID-19.

— Судите сами: в прошлом году в мире от гриппа умерли 650 тысяч человек (для сравнения: на момент интервью в мире было зафиксировано около 97 тысяч смертей от коронавируса — прим. ред.). Разве кто-нибудь вводил в прошлом году безумные штрафы, налоги и ограничительные меры в связи с этим? А сейчас в Италии штрафы по 5 тысяч евро, во Франции — около 4 тысяч евро, а в Испании они могут достигать 600 тысяч. Многим европейцам это кажется дурным сном. При том, как заметил и наш доктор Мясников, смертность от COVID-19 не превышает 4–5 процентов. Тогда почему развернута такая мощная информационная компания вкупе с агрессивным наступлением на права человека — на свободу его передвижения и прочее? Не забудем: и в России, в Москве, еще в самом начале карантина предпринималась попытка ввести цифровые пропуска…

— Ну в Казани эта попытка, о которой вы говорите, увенчалась успехом. Есть даже специальный сайт, выдающий цифровые пропуска.

—  С понедельника и  Первопрестольная, как известно, переходит на пропускной режим (как заявил мэр Москвы Сергей Собянин, с 13 апреля в столице вводятся пропуска для поездок на работу, но затем режим будет только ужесточаться — вплоть до контроля за передвижением внутри каждого района — прим. ред.). Это очевидные переборы, поскольку степень угрозы явно не соответствует принятым мерам. Да, пандемию надо лечить, с ней надо бороться, но при этом не стоит забывать о здравом смысле. Дональд Трамп правильно напоминал о числе погибающих в ДТП в США: на протяжении нескольких лет эта трагическая цифра не опускается ниже 40 тысяч человек в год. Но ведь никто автомобили на этом основании не запрещает!

В этом контексте обращают на себя внимание уже упомянутые мной учения НАТО под названием «Защитник Европы» — Defender Europe 2020. Несмотря на все карантинные ограничения, Defender Europe 2020 (заметим, крупнейшие за всю натовскую историю на европейской территории и предусматривающие переброску 40-тысячного воинского контингента) не отменены! Руководители учебной операции просто уменьшили ее объем. Самое любопытное, что натовцы, согласно плану, перемещаются через самые зараженные центры Германии — Мюнхен, Баден-Вюртемберг и Гамбург. Возникает вопрос: их что, опасность заразиться вообще не волнует?

— А почему не волнует, как вы думаете?

— Есть предположение, что солдатам НАТО уже была сделана прививка от COVID-19 и иных боевых вирусов. Между прочим, по информации, озвученной 3 апреля сайтом VeteransToday, число боевых вирусов может достигать 89, а разработаны они были по преимуществу в Кембридже, который спонсируется в том числе Биллом Гейтсом. Есть также основания считать, что, когда на территории КНР появился коронавирус, сотрудники западных спецслужб, которые его там применили, уже имели прививку от него. Это очень важный момент: следовательно, прививка от COVID-19 уже может быть в наличии!

Как мне сообщали итальянские патриоты, боевой вирус был применен в пяти странах: в Китае, Иране, Италии, Франции и Германии. А уже в Испанию он был занесен через Францию и Италию. Это вирусы разных моделей: наиболее мощный сработал в Италии, второй по силе — в Иране, третий — в Китае и т. д. Что касается России, то мы себя повели в этой ситуации очень правильно: мы мгновенно закрылись от Китая — так что ни один наш человек не заболел от китайской модификации вируса.

— И это при том, что китайцев на территории России еще вчера было очень много.

— Просто невероятное количество! Но меры, принятые правительством Михаила Мишустина, сработали вовремя. Однако после этого последовал удар через Европу, и таким образом вирус все-таки попал на нашу территорию. Если мы посмотрим на зараженных в России, особенно первой волны, то нетрудно будет заметить, что большинство из них — богатые люди. Многие вернулись в столицу из Куршевеля. Отсюда возникает подозрение, что в Куршевеле их заражали вполне сознательно, чтобы они привезли COVID-19 домой. Понятно, что речь идет не только о туристах, а прежде всего о тех, кто имеет за границей недвижимость или свой бизнес. Россию попытались заразить через любимую ею западную цивилизацию. Заметим, что только за период с 20 по 27 марта, согласно официальным данным, в Москву из-за границы вернулись 160 тысяч граждан России. А Сергей Собянин вообще приводил цифру в миллион человек, которые за последний месяц были в зарубежных поездках. Удалось ли каждого из них проверить? Я сомневаюсь, хотя речь идет об основных группах риска.

— Симптоматично, что львиная часть зараженных прибыла в Россию из Куршевеля. Это говорит о том, как клинтониты относятся к своим же. Ведь российские «куршевельцы» — пусть и не такая важная, но тоже часть глобальной элиты.

— Да, это как раз характеризует клинтонитов и их отношение к людям. Но мы, со своей стороны, обязаны отслеживать этих людей, поскольку они российские граждане. Впрочем, на мой взгляд, федеральный коммуникационный центр по борьбе с коронавирусом, во главе которого Мишустин поставил одного из вице-премьеров, работает неэффективно. Во время совещаний, которые в настоящее время регулярно проводит Владимир Путин, ему докладывали: 80 процентов зараженных COVID-19 прибыли из-за границы, а еще 20 процентов — это в основном те, кто с ними контактировал.

— Если самый мощный вирус был занесен в Италию, то кто и каким образом мог это сделать?

— Это, по моим данным, сделала «Гладио» — секретная террористическая сеть блока НАТО. Сами натовцы, несмотря на то, что почти вся Италия охвачена пандемией, спокойно перемещаются по стране. Россия оказывает итальянцам помощь — думаю, мы совершенно правильно отправили в Италию свой отряд эпидемиологов, вирусологов при поддержке группировки войск радиационной, химической и биологической защиты. Нам нужно получить образцы итальянского вируса, убедиться в том, что там происходит в реальности, а также выполнить прямую задачу — погасить очаг заражения в стране, где у нас традиционно сосредоточено много туристов и бизнес-связей. Это решение так же абсолютно верное, как и с отправкой наших специалистов в Сербию.

Что касается «Гладио»… После окончания Второй мировой войны внутри британской разведки МИ-6 действовало управление специальных операций — по сути, террористическое управление. Как мне представляется, именно это управление вкупе с агентом Уинстона Черчилля Уильямом Донованом, руководителем управления стратегических служб США, создало в Западной Европе и Штатах специальную террористическую структуру — как объяснялось, на случай войны с Советским Союзом. Побочные их цели — не допустить в Италии и Франции к власти правительства коммунистов. Кроме этого, они проводили на Западе террористические акты, а потом списывали их на коммунистов и КГБ СССР.

Итальянцы мне написали, что коронавирус в Италии распространяла та же сеть «Гладио». До этого самым крупным терактом, который соотносят итальянцы с «Гладио», считался взрыв вокзала в Болонье в 1980 году, во время которого погибли 85 и были ранены 200 человек. Впрочем, некоторые эксперты полагают, что и «Аль-Каида», и ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ» — прим. ред.), и некоторые другие запрещенные организации — это тоже террористические сети НАТО, но только созданные внутри исламского мира.

В качестве полигона для применения мощного боевого вируса Италия была избрана по ряду причин, среди которых не последнее место занимает наличие большого количества баз НАТО, а также хорошие возможности для постановки этого циничного эксперимента.

«Вбрасывались фейки, что Путин заболел, убеажл из Москвы. Как против Сталина в 1941 году»

— Какую цель может преследовать опосредованный биоудар по России?

— Здесь несколько целей. Одна из главных — отменить общенародное голосование по поправкам в Конституцию, намеченное на 22 апреля. Это, как мы знаем, удалось — голосование перенесено с открытой датой. Вторая цель — сорвать масштабное празднование 75-летия Великой Победы, заставить отменить военный парад и шествие «Бессмертного полка». Можно сказать, что на эти планы пришелся основной удар — ведь торжества задумывались с участием глав многих государств, это должен был быть наш триумф. В итоге — не знаю, с какими результатами мы подойдем к 9 Мая, но уже понятно: грандиозного праздника с большим количеством почетных гостей не получится. И что самое симптоматичное: тематика 75-летия Великой Победы напрочь пропала изо всех российских СМИ, включая госканалы — практически нет ни одного упоминания! Это поразительно! Только недавно стали проскальзывать какие-то заявления телеведущих, и то как бы между прочим. Исключения составляют каналы «Звезда» и «Спас», но этого явно недостаточно. И при этом, заметьте, страна третью неделю вынужденно находится у телевизора.

На мой видеоканал подписаны люди из 108 стран. Так вот, мне пишут с Украины, что телеканал «Интер», связанный с бизнесменом Дмитрием Фирташем, каждое утро сообщает, какой город или населенный пункт освободила в этот день в 1945 году Красная Армия. У нас что-нибудь подобное разве есть? Даже на российских госканалах ни звука! Я думаю, что в этом проявляется доведенное почти до абсолюта внешнее управление российскими СМИ, в том числе и государственными телеканалами. Одновременно в наше информационное пространство хлынул целый поток «дезы» и фейков — через СМИ Михаила Ходорковского и им подобные, и все это мгновенно цитировалось российскими медиа. И практически не было никакой реакции от лиц, которые обязаны все это отслеживать. Даже на фейковый приказ о якобы готовящемся вводе войск в Москву, который распространяли от имени министра обороны, последовало опровержение только через неделю! За это время информация разошлась по соцсетям и СМИ и только усугубила панику.

 двойной клик - редактировать изображение

— Почему такое стало возможным?

— Думаю, что часть российской элиты действовала и продолжает действовать в союзе с внешними игроками — с британцами и прочими. Соответственно, очень бы хотелось знать, какая именно часть. Как мне кажется, игра на стороне противника очень остро стала ощущаться в конце марта, но Путин это выдержал, хотя на него оказывалось колоссальное давление. Дошло до того, что отдельные телеграм-каналы, за которыми стоят очень влиятельные в РФ силы, требовали, чтобы российский президент ушел в отставку.

— Или же писали о том, что Путин, пообщавшись с главврачом Коммунарки, заболел коронавирусом…

— Да, писали и об этом. О том, что здоровье Путина больше не позволяет ему управлять государством. «Кому же перейдет власть?» — пафосно восклицали анонимы. Я отслеживал эти телеграм-каналы, и я представляю, кто за ними стоит — зачастую это очень серьезные государственные чиновники. Жесткая борьба внутри элит развернулась особенно после того, как Валентина Терешкова в Госдуме выступила с предложением об обнулении президентских сроков для Владимира Путина. Фактически сразу после этого последовала жесткая дезинформационная атака на Владимира Владимировича с целью его сломать и заставить отойти от принятого решения. Вбрасывались фейки, что Путин не просто заболел, а убежал из Москвы и лечится то ли на Валдае, то ли в Сочи. Это была абсолютно та же схема дезинформации, которая применялась против Сталина в 1941 году: немцы подступают к Москве, а генералиссимус якобы исчез, скрылся из столицы и бросил страну на произвол судьбы. Но Путин нашел среди своего окружения людей, на которых он мог бы опереться, и несколькими своими видеобращениями продемонстрировал, что он держит ситуацию под контролем.

 двойной клик - редактировать изображение

Третий информационный удар попытались нанести, как ни странно, через Бориса Джонсона. Когда распространились новости о том, что COVID-19 выявлен внутри британской королевской семьи и что сам Джонсон заболел и ищет, кому бы передать власть, некоторые аналитики поспешили провести параллели с Путиным. Дескать, а как же у нас? Как мы поступим в такой же ситуации?

Однако Владимир Путин продемонстрировал всем, что он по-прежнему в форме: помимо селекторного совещания, видеоконференции с губернаторами и предприятиями ВПК он провел ряд прямых рабочих встреч, и это был ответ тем, кто давит на него и снаружи, и изнутри. Схватка, на мой взгляд, перешла сейчас в решающую фазу. Но российского лидера поддержал и телефонный разговор с Дональдом Трампом, что еще раз подтвердило, что в главных вопросах их позиции близки. Союз Путина и Трампа, на мой взгляд, свидетельствует, что лондонские глобалисты должны потерпеть поражение.

— Но социологи свидетельствуют, что предложение Терешковой об «обнулении» было воспринято обществом преимущественно негативно.

— Да у многих это вызвало негативное отторжение, а у меня — полную поддержку. Почему? «Обнуление» еще вовсе не означает, что в 2024 году Владимир Путин пойдет на очередной президентский срок. До этого еще три-четыре года — о чем тут говорить? Но сама возможность такого выбора придает российской политической конструкции устойчивость. После коронавирусной истерии мы все поневоле проснемся в другом мире, падение экономики будет наблюдаться не только у нас, но и в Европе, и в том же Китае. Совершенно непонятно, уцелеет ли в этой ситуации Си Цзиньпин как лидер КНР. Или к власти в Поднебесной придут глобальные антироссийские либералы? Да и что будет с Трампом — сохранит ли он за собой президентский пост? Думаю, что в нынешней неопределенности смена Путина совершенно недопустима. Если же ситуация стабилизируется и будет по отношению к нам благоприятной, решение о 2024 годе может быть принято с большей четкостью и легкостью, чем сейчас.

«Если бы сейчас на месте правительства Мишустина сидело старое правительство Медведева, страну ждал бы полный обвал»

— Насколько важны поправки в Конституции РФ, коли вокруг них развернулась, на ваш взгляд, такая нешуточная борьба?

— Могу заметить, что я один из немногих политологов, кто поддержал назначение Михаила Мишустина премьер-министром (с 16 января 2020 года — прим. ред.). Многие другие эксперты (не будем их называть) больше склонялись к тому, что Мишустин — промежуточная, временная фигура, призванная отвлечь внимание и т. д. Однако, по моему мнению, Путин, назначив Михаила Владимировича, решился на исторический шаг. Представьте: если бы сейчас на месте правительства Мишустина сидело бы старое правительство Дмитрия Медведева! Страну наверняка ждал бы полный обвал — экономики, социальной жизни и т. д.

Комплекс поправок, которые собирались принять 22 апреля, я называю левоконсервативным поворотом. Почему? Обратимся опять к фигуре Михаила Мишустина. Этот человек на протяжении многих лет материально поддерживал обитель Серафима Саровского в Дивеево, и не слишком это афишировал. А 15 января, когда глава государства заявил о назначении нового премьера, было, по православному календарю, как раз днем преподобного Серафима Саровского! По этой причине некоторые священники заявили, что небесным покровителем нынешнего главы правительства является именно этот святой, канонизированный, кстати, императором Николаем II.

Мишустин регулярно участвовал в заседаниях по разработке конституционных поправок, одна из которых предусматривает, как мы знаем, внесение понятия Бога в Конституцию РФ. Это очень важно. Второе: социальные льготы граждан — теперь тоже закреплены. Одна из проблем современной России — жуткое, растущее расслоение между богатыми и бедными. Это расслоение значительнее, чем в Европе и США, и это опасно, чревато потрясениями. Теперь это несколько смягчается, демпфируется. Другой важный момент. Для России всегда очень болезненным выглядел вопрос о транзите власти. И это — не только при Сталине, но и в царское время начиная с Петра I, Павла I, да и еще раньше.

— Ну тогда работал другой принцип — наследственный.

— Тем не менее мы имеем массу примеров негативного транзита, когда власть переходила не в те руки. Здесь же Владимир Путин раньше начал контригру в январе 2020 года,  предотвратив тем самым дестабилизацию, которая, с моей точки зрения, планировалась на март. В свою очередь, наш стратегический противник готовил три вещи. Первая — учения НАТО Defender Europe 2020 с концентрацией войск альянса у европейских границ России. Мне обычно возражают на это: да что там эти 20–40 тысяч бойцов, это ничто! Да, ничто, если их собираются отражать. А если не собираются и какая-то часть элиты уже готова отдать совсем другую команду? Ну и второй момент — это, конечно, биовирусы, запущенные с самых разных географических точек. Третий момент: совершенно оголтелая информационная компания вокруг коронавируса, заодно направленная против Путина. Перечисленные мною факторы совпали, как мне думается, не случайно — кто-то все это готовил! Но российский лидер опередил: он начал свою игру еще в январе с назначения Мишустина. Разумеется, левоконсервативный поворот российской политики совершенно не устраивает глобалистский Лондон и финансовые круги, которые за ним стоят. Поэтому сейчас мы приближаемся к решающему эпизоду противостояния.

 двойной клик - редактировать изображение

«Операция COVID-19 должна была привести к свержению трёх мировых лидеров: Путина, Трампа и Си Цзинпиня»

— Но ведь Россия — не основная цель коронавирусной войны. Наиболее пострадавшая сторона на сегодняшний день — это Италия, где уже умерло более 18 тысяч человек. А по какой стране пришелся второй по силе удар?

— По Ирану. Там число заразившихся превысило 66 тысяч, более 4 тысяч человек погибли (данные по состоянию на 10 апреля — прим. ред.). Между прочим, командующий КСИР (Корпуса стражей исламской революции) Хоссейн Салами еще в начале марта заявил, что это настоящая «биологическая атака», предпринятая Соединенными Штатами против Китая и Ирана. «Сегодня страна ведет биологическую битву, — сказал тогда Салами. — Но даже сегодня мы победим в борьбе с вирусом. США должны знать, что, если они это сделали, вирус вернется к ним!»

При этом давайте вспомним, что зараза в Иране не в последнюю очередь стала распространяться из города Кум — а это не только священный город шиитов, духовная и административная столица, но и место, расположенное в непосредственной близости от атомных объектов Исламской Республики. Так что точка для нанесения удара была выбрана далеко не случайно. Точно также и в Китае. Что такое Ухань? Это город первой китайской революции — именно после случившегося там в 1911 году Учанского восстания пала империя Цин. А при Мао Цзэдуне это был центр «культурной революции», где было особенно много хунвэйбинов. В-третьих, это переплетение множества транспортных узлов: воздушных путей, железных дорог и речных артерий (там протекает река Янцзы). Таким образом, и в Иране, и в Китае в качестве мишени были выбраны города-символы, имеющие огромное значение для своих государств.

Я считаю, что применительно к Китаю вынашивался ни много ни мало замысел свержения Си Цзиньпина. Вообще, если говорить об операции COVID-19 как о комплексной, то, помимо дестабилизации мира, она должна была привести к свержению трех мировых лидеров: Владимира Путина, Дональда Трампа и Си Цзиньпина. То есть это игра против триумвирата, против трех конкретных политических режимов.

Первый удар пришелся по Си Цзиньпину, но он не успел к нему как следует подготовиться. По моей информации, в КНР на 3–5 марта были намечены традиционные заседания парламента, в период которых Си Цзиньпин планировал отправить действующее правительство в отставку и предпринять большую чистку рядов китайской элиты от либералов и «комсомольцев» («комсомольцами» в Китае называют партийных функционеров, вышедших из низов и поднявшихся наверх благодаря комсомольским структурам. Партия «комсомольцев» противостоит партии «принцев», рожденных внутри привилегированного номенклатурного слоя, — прим. ред.). Но сделать этого он не успел. В ноябре 2019 года в КНР были зафиксированы первые случаи COVID-19, а в период между 20 и 30 января произошла сильная вспышка, спровоцированная, по всей видимости, извне. Зараженные появились буквально во всех регионах и провинциях Поднебесной. После этого 24 февраля было принято решение перенести заседание Всенародного собрания народных представителей КНР.

— А насколько сильны китайские «комсомольцы»? Многие о них говорят в негативном ключе, хотя в том, чтобы быть выходцем из низов и самому всего добиться, ничего позорного нет. Это выходцы из китайского народа. Или они кем-то управляются извне?

— В Китае лидером «комсомольцев» считается действующий глава правительства Ли Кэцян, и сторонников у него достаточно. Моя точка зрения: «комсомольская» когорта КНР связана с лондонскими глобалистами. Это некая внутренняя неформальная партия — как клинтониты в США или либералы, сислибы в РФ, доминирующие в нашем финансово-экономическом блоке.

Впрочем, их доминирование уже не безусловно. В отличие от своего друга Си Цзиньпина, Владимир Путин успел начать чистку элиты, и сделал он это в спасительном январе, отправив в отставку правительство Дмитрия Медведева. В новом кабмине, помимо самого Мишустина, есть очень сильные государственники, среди них — первый вице-премьер Андрей Белоусов. Между прочим, он единственный, кто из финансово-экономического правительственного блока безоговорочно признал присоединение Крыма, все остальные были крайне осторожны в своих высказываниях. Я считаю его русским державником, всячески поддерживаю его назначение и рассматриваю связку Мишустин – Белоусов как очень сильную. Полагаю, что их усилиями в нынешних непростых условиях российская экономика удерживается на плаву, валового роста цен не наблюдается, а все простейшие необходимые продукты — мука, сахар, макароны, картофель и другие — в магазинах есть. Пусть крупы и консервы поначалу, в дни наибольшего ажиотажа, смели с полок, но паника прошла, и призрак голодной смерти впереди точно не просматривается.

Мишустин вообще очень работоспособен, он умелый организатор. Другие опорные фигуры в окружении Путина — это министр обороны Сергей Шойгу, секретарь совета безопасности Николай Патрушев, директор ФСБ Александр Бортников и псковский митрополит Тихон (Шевкунов). Это те люди, которых безоговорочно можно отнести к корневым фигурам путинской команды. Плюс к январской кадровой чистке в марте мы успели нанести нефтяной контрудар…

— Вы подразумеваете выход России из нефтяной сделки ОПЕК?

— Да, и я считаю это правильным решением.

— А то, что цены за баррель упали тогда к 13–15 долларам?

— Но сейчас они уже снова поднялись: нефть марки Brent торгуется по 36 долларов за баррель, да и новые договоренности о снижении нефтедобычи уже достигнуты. В условиях этих ценовых колебаний мы протянем, а они — наши конкуренты — навряд ли. Я подразумеваю не только Саудитов, но и США. Прежде Трамп имел все основания гордиться своими достижениями: за три года он организовал 7 миллионов новых рабочих мест, уменьшил безработицу. В будущем ноябре у 45-го президента США было 80 процентов шансов победить на очередных президентских выборах. Джо Байден и Берни Сандерс на его фоне смотрелись просто смешно. И вдруг кризис, вызванный коронавирусом, дает Трампу снова 4 миллиона безработных.  Так что теперь шансы хозяина Белого дома существенно снизились.

Как мне кажется, и внутри США в настоящее время применяется биооружие — можно сказать, что это шестая мишень помимо Италии, Ирана, Китая, Франции и Германии. По словам VeteransToday, «американский талибан» (как они это назвали) сознательно распространяет вирусы на территории Штатов. Локальная цель, повторюсь, — свалить Дональда Трампа. 

Заметим, что внутри России COVID-19 распространяется пока что не с такой скоростью. Первые два случая заражения коронавирусом были зафиксированы в конце января. Тем не менее эпидемия до сих пор не смогла охватить все российские регионы, а в некоторых субъектах счет, слава богу, идет даже не на десятки, а на единицы заболевших. То есть скорость распространения инфекции по стране (а страна у нас, конечно, большая — с этим не поспоришь) довольно низкая. Италии хватило 7 дней, а Китаю — 10, чтобы быть полностью охваченными пандемией.

 двойной клик - редактировать изображение

«Продолжается конкуренция между двумя моделями развития человечества — «Русским путём» и «Британским путём»

— Почему именно Путин, Трамп и Си Цзиньпин попали, как вы говорите, под удар? В контексте геополитики они конкуренты, а не союзники. Или просматривалась возможность некоего союза консервативных мировых лидеров?

— Я предполагаю, что общение этих трех лидеров постепенно должно было привести к «новой Ялте» — по образцу Ялтинской конференции в феврале 1945 года. Причем это могло случиться очень скоро — по моей версии, самым удачным моментом для таких переговоров мог бы стать июнь нынешнего года, а самым подходящим местом — Белград. Почему именно Белград? Это было бы глубоко символично. В столице Сербии находится единственный в мире памятник императору Николаю II. Да, у последнего российского царя было множество слабых сторон. Я лично его критикую за то, что в январе 1917 года он не решился на чрезвычайные меры и кадровую чистку — в отличие, кстати, от того же Путина, который в январе 2020 года принял своевременные решения. Но при Николае Последнем была построена Транссибирская магистраль — 9 тысяч километров железнодорожного полотна, очень важного для будущего империи. Население России увеличилось на 60 миллионов — какое еще правление может этим похвастать? Но главное — по инициативе русского императора была созвана первая мирная Гаагская конференция 1899 года, выдвинувшая концепцию мирного развития человечества. Конференция открылась в день рождения Николая Александровича — таково было предложение датской королевы, оценившей заслуги Романова в ее созыве. Мы предлагали мир без конфликтов и войн. Россия была фактически самодостаточна, ее население росло, экономика развивалась. Это не устраивало британцев, который предлагали свой путь войны. Именно Лондон сделал все, чтобы развязать Первую Мировую войну, в результате которой рухнули Османская, Российская, Германская и Австро-Венгерская империи. Затем последовала Вторая мировая война — как продолжение того же пути.

По сути, и сейчас продолжается конкуренция между этими двумя моделями развития человечества. Одну из них можно условно назвать «русский путь», а другую — «британский путь». Поэтому цель возможной встречи Путина, Трампа и Си Цзиньпина я видел в предотвращении очередной мировой войны, которая может происходить как в горячей форме, так и в форме биовойны (что и случилось в настоящий момент). Это первое. Второе, о чем следовало бы договориться трем мировым лидерам, — это о ликвидации блока НАТО как агрессивной структуры. Третье — о создании новой модели мира, которая на евразийском материке могла бы выразиться в том числе в геополитическом союзе Германии, Австрии, Италии, России и Беларуси (я это называю ГИАруссией). Еще один вероятный союз — это Балканская конфедерация с центром в Белграде. Затем «Франкония» — Франция, Бельгия, Испания, Шотландия. На севере — условный «Ганзейский союз» — Скандинавия и страны Балтии. Ну и Англия с Голландией — у них тоже союз вполне мог бы сложиться. Плюс арианское пространство — Турция, Иран, Ирак, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн. А на Ближнем Востоке — Ассирия (Сирия, Ливан, Иордания, Кипр, Палестина) и т. д. Все это необходимо для того, чтобы полностью отсечь возможности для Великобритании когда-либо организовать какую-либо войну.

Разумеется, это не более чем мое предложение, моя гипотеза по новой картине мира, к которой могли бы совместно прийти Путин, Трамп и Си Цзиньпин. Не так давно, 16 декабря 2019 года, состоялась международная конференция в Катаре (Доха), где и мне довелось участвовать. Уровень конференции был довольно высоким — там присутствовали заместитель генсека ООН, главы государств, несколько тысяч гостей из 104 стран. Я высказал на этом мероприятии идею о необходимости тройственной встречи и не встретил ни отторжения, ни возражений. Но это дискуссионная площадка, и там звучат самые разные идеи.

— Насколько эффективно удается держать удар Трампу? Такое впечатление, что он в самом уязвимом положении.

— Дональд Трамп, по моей оценке, держит удар блестяще. Давайте вспомним, с чего начался год — с убийства иранского генерала Касема Сулеймани 3 января. Это открывало прямую дорогу к масштабному военному конфликту, но полет Владимира Путина в Дамаск 7 января и его встреча с Башаром Асадом, я считаю, предотвратили войну. Это ведь было очень рискованно, но Путин на это пошел. Скорее всего, устранение Сулеймани было осуществлено без ведома Трампа, но сказать об этом публично он по понятным причинам не смог. Однако посмотрите, что происходит сейчас: за дымовой завесой коронавируса этого практически не замечаешь, но ведь американцы выходят из Ирака, все базы практически оставлены пустовать. Это огромное событие. Впрочем, в СМИ эта тема почти не освещается — по крайней мере, в российских.

Да, Трамп выдержал удар и не ввязался в войну, но чего ему это стоило? По некоторым данным, 2 февраля 2020 года на американского президента должно было состояться покушение во Флориде, в правительственной резиденции. Тем не менее это удалось предотвратить. Моя личная версия состоит в том, что трамповская разведка упреждающе уничтожила два самолета ЦРУ вместе с террористами: один якобы разбился в Афганистане, а второй — в Ираке. Вместе с ними, по всей видимости, погиб и полковник ЦРУ Майкл Д’Андреа, известный по прозвищу Аятолла Майк, который и руководил всей операцией по устранению Сулеймани в Багдаде. Если же некоторые конспирологические версии соответствуют действительности, то в апреле в США планируются аресты глобальных клинтонитов, педофилов и т. д. Попутно может быть нанесен сокрушительный удар и по ФРС в виде ее национализации. Это должно существенно ослабить позиции противников Трампа.

«После стрельбы на Лубянке Путин решился на кардинальные изменения в структуре государства»

— Кто они, противники Трампа? Вы называете их то клинтонитами, то либералами, то «глубинным государством» — deep state. Что кроется за всеми этими понятиями?

— Центр deep state — это Лондон. В руках этих людей три масштабных инструмента. Первый — глубинное государство США; его политическая «крыша» — Билл Клинтон и его «семья», финансово-экономический и отчасти идеологический блок — Джордж Сорос и Билл Гейтс, а силовой блок — часть аппарата ЦРУ и минобороны (но не полностью). Американское deep state было создано Уинстоном Черчиллем и Уильямом Донованом, тогдашним руководителем американского УСС, после Второй мировой войны. Другой инструмент — это ФРС, федеральная резервная система США, а третий — это глобальные СМИ, в том числе и в России. Я призываю российские телеканалы показывать фильмы о Великой Отечественной войне, но буквально вчера один из федеральных каналов целый день крутил ленты о Джеймсе Бонде. Мне пишут мои подписчики, что, к примеру, в Японии зрители тоже ждут от своего телевидения исторических и патриотических фильмов, а там — бондиана, та же, что и у нас. Между прочим, к большому моему разочарованию, и канал RT — Russia Today — все чаще играет на стороне глобалистов, в глобалистском тренде. Информации о России там не больше 8–9 процентов, и то преимущественно в негативном формате.

Вы помните стрельбу на Лубянке 19 декабря 2019 года? Она случилась в один день с путинской большой пресс-конференцией и накануне Дня чекиста (празднуется 20 декабря — прим. ред.). Невооруженным глазом было видно, что это выпад и против российских спецслужб, и лично против Путина. И что же? RT дает 19 репортажей на английском языке с места события. А когда через неделю в США случаются два чрезвычайных события — расстрел церкви, нападение на синагогу и на дом раввина, тот же канал транслирует в шесть раз меньше сюжетов.

Неслучайно 19 декабря у здания ФСБ оказались и либералы всех мастей, которые транслировали происходящее онлайн, многократно преувеличивая инцидент и нагнетая панику (вплоть до того, что проскакивали сообщения, будто часть здания на Лубянке захвачена неизвестными). Хотя, если бы не действия нашей контрразведки, нападение на здание ФСБ могло бы оказаться гораздо масштабнее. Так что либералы, по сути, транслировали то, что должно было, согласно некоторым планам, случиться, но не случилось, поскольку было скорректировано (в результате стрельбы на Лубянке погибли трое человек, включая предполагаемого преступника Евгения Манюрова, и пятеро получили ранения — прим. ред.). Я почти убежден, что после этого случая Владимир Путин оценил масштаб готовящейся провокации и решился на кардинальные изменения в структуре государства, которые последовали в январе. Он начал, как я уже сказал, левоконсервативный разворот, фактически в какой-то мере повторяя Трампа.

— А вообще, существует альтернатива глобальным СМИ? Кроме «Твиттера» Трампа и американского телеканала Fox News сложно что-то иное припомнить.

— Любопытный штрих: о том, что после телефонной беседы Путина и Трампа, 1 апреля, самолет ВКС России Ан-124 с грузом для помощи в борьбе с коронавирусом приземлился в аэропорту Нью-Йорка, конструктивно сообщил только один американский телеканал — Fox News. И больше никто из многочисленных американских медиа! Но это уже привычно. Дональд Трамп работает в условиях, когда 92 процента сообщений о нем в СМИ — негативные, и лишь 8 процентов — нейтральные или в поддержку.

— Каков ваш прогноз: будут ли сняты карантинные меры до 9 Мая? Победим ли мы коронавирус, по крайней мере, к 75-летию Великой Победы?

— Сейчас звучат предложения перенести торжества на 24 июня — в честь проведенного в этот день Иосифом Сталиным первого Парада Победы. Я не исключаю, что 24 июня тоже можно организовать праздничные мероприятия — по крайней мере, какую-то их часть. Но давайте вспомним, что Сталин 7 ноября 1941 года в гораздо более тяжелых условиях все-таки принял военный парад. Как докладывает Сергей Шойгу, в настоящее время среди российских военнослужащих ни одного зараженного коронавирусом нет. Значит, парад можно и нужно проводить. И пора вернуть патриотическую тематику хотя бы на госканалы и окологосударственные медиа. Это разрядит ситуацию и переломит тот негативный поток информации, который продолжает на нас выплескиваться: сообщения не о выздоровевших, а об умерших и т. д. Это очевидное подавление психики людей, которые сейчас находятся дома, в самоизоляции. Впрочем, по моему глубокому убеждению, решающую точку кризиса мы уже прошли. Конечно, если бы Путин не предпринял в январе решающие действия, то Россия уже в марте вступила бы в жуткую полосу дестабилизации.

Я говорил о триумвирате Путин – Трамп – Си Цзиньпин. Так вот, в этой тройке, на мой взгляд, лидером является российский президент. Выводить его сейчас или даже после 2020 года из игры пока совершенно недопустимо. Новая конструкция мира только начинает складываться, и надо дать нам всем время, чтобы войти в будущее с наименьшими потерями для России.

Беседовал Валерий БЕРЕСНЕВ

Публикация: Бизнес-Онлайн

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
13 апреля 2020 в 16:23

Очередной конспирологический бред от И.Панарина - человека, прогнозирующего распад США в 2012 и имеющего нулевую репутацию в серьезных экспертных кругах.

13 апреля 2020 в 16:55

Но Зато сколько буков. Как и у всех путиноидов.

13 апреля 2020 в 20:58

А мне лично плевать на "нулевую "репутацию в серьезных экспертных кругах".
Если бы у нас таковые "круги" были - мы не дошли бы до такого позорного нынешнего состояния.

Лично для меня превыше всего истина. Даже если к ней сподобится приблизиться Николай Перепёлкин. А пока этого нет - получайте что заслужили.
Материал несомненно добротный и ценный. Я Панарина не читал ранее, или не запомнил.
Сказано главное - "пандемия короновируса" есть информационная война против населения РФ и всего мира.
Каким боком к этому привязан или причастен Путин - тема отдельного обсуждения.

13 апреля 2020 в 23:25

С языка сняли...

13 апреля 2020 в 16:46

Вот это АНАЛИЗ, - КЛАСС!!!

Полностью РАЗДЕЛЯЮ выводы из приведённой информации и её анализа!!!

!!!!!!!!!!!!!!!

13 апреля 2020 в 16:53

Прекрасный материал! Убедительный и доказательный одновременно. Спасибо за публикацию.

13 апреля 2020 в 21:02

Хотелось бы услышать что-нибудь и содержательное, кроме "одобрям!"

13 апреля 2020 в 17:19

... О создании новой модели мира, которая на евразийском материке могла бы выразиться в том числе в геополитическом союзе Германии, Австрии, Италии, России и Беларуси (я это называю ГИАруссией).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
И обязательно Украина! Иначе тамошние "соросята" окончательно превратят "незалежну" в американскую колонию.

13 апреля 2020 в 17:45

Автор, излишне пытаясь выгородить путина, нанес по нему удар. Фактически в статье доказано, что остатки рос. государственности держатся на одном человеке, т.е. на "соплях". В конце ельцинского правления в нашей стране был работоспособный парламент, совет федерации, защищавший Государственность. После Примакова в пр-ве тоже еще оставались государственные мужи, руководство армии еще не было "кастрировано". Все эти Государственные структуры защищали Государство и мешали воровать, а потому их при путине просто "обнулили". Сейчас все госуправление, за исключением финансов, "закольцовано" формально на путине(круг людей, управляющих пр-том, не известен). Самое опасное в нынешней ситуации то, что не создана система легальной передачи власти. Разрушена даже избирательная ельцинская система. Поэтому с одной стороны очевидно, что путинская команда представляют величайшую опасность для России. С другой стороны, обрушив эту "сопливую систему", страна может погрузиться еще в одну "перестройку - 2" с самыми непредсказуемыми последствиями. В любой момент для дестабилизации ситуации в России запад может начать взрывать "мины", заложенные путинцами: на БВ(крупномасштабные провокации против рос. контингента); по команде запада одновременно ВСУ могут начать крупномасштабные боевые действия в Новороссии. По мнению Стрелкова рос. армии придется масштабно помогать ополчению.
Авторский анализ власти, тем не менее показывает ее полную неадекватность: путин пытается заложить поправками в Конституцию возможность править, фактически, до конца жизни, а автор, "облизывая" президента доказывает, что вову могут выкинуть в любой момент.

13 апреля 2020 в 18:29

- "...Самое опасное в нынешней ситуации то, что не создана система легальной передачи власти. Разрушена даже избирательная ельцинская система. Поэтому с одной стороны очевидно, что путинская команда представляют величайшую опасность для России. С другой стороны, обрушив эту "сопливую систему", страна может погрузиться еще в одну "перестройку - 2" с самыми непредсказуемыми последствиями...".

Это Ваши домыслы...

Просто Путин и его команда, сегодня, САМЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ, для России, государственники...
Это сегодня понимаете самый последний НЕДОУМОК...

И, именно ПО этой причине ГЛАВНЫЙ удар ВРАГОВ России направлен именно на Путина и его команду...

Так что НЕ нужно морочить голову своими домыслами....

13 апреля 2020 в 20:41

Все хорошо по мнению автора, которого своим "авторитетом" поддержал перепил. Только вот нет в России нефтяных емкостей для НЗ в кризисных ситуациях. Скажу больше - "мудрейшая власть избавляется в кризис и от денежной заначки:
МОСКВА, 10 апреля 2020, 10:31 — REGNUM Смысл сделки по покупке правительством России акций Сбербанка у Центрального банка РФ состоит в том, чтобы не допустить использования бюджетных денег на благо Российской Федерации, считает экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Об этом он заявил 10 апреля корреспонденту ИА REGNUM.
«Весь смысл этой сделки заключается в том, чтобы не допустить использования денег, накопленных правительством России в бюджете, на благо Российской Федерации. В этом смысл этой сделки. Деньги передаются Банку России за государственное же имущество. Причем так, чтобы получить их обратно как можно позже и как можно в меньшем масштабе. Смысл заключается в том, что накопленные бюджетом резервы (официально Минфин РФ заявляет о 14,4 трлн рублей на 1 марта) куда-нибудь засунуть так, чтобы они, не дай бог, не служили на благо страны», — сказал Делягин.
Напомним, как сообщало ИА REGNUM, ранее «Известия» сообщили, что правительство России выкупило у Центробанка пакет акций Сбербанка. Сделка стоимостью 2,14 трлн рублей состоялась 9 апреля.
Сами путпотовцы всеми копытами уже за бугром, в России один хвост торчит. Ну, и баблу "ноги приделали".

13 апреля 2020 в 20:46

Понятно, что лучше ротенберг строил бы на эти деньги газопровод. Толку больше было бы. Трубы потом можно выкопать и продать на металолом. А так они сами у себя сбербанк покупают. Помнится во времена гайдара за границу тоже продавали "красную ртуть", которой в природе не было. Выяснилось, что таким хитрым способом за границу выводили валюту.

14 апреля 2020 в 13:05

виктор балацкий
13 апреля 2020 в 19:55
" Это сегодня понимает самый последний НЕДОУМОК..."
Никак не ожидал от Перепёлкина такой САМОКРИТИКИ !
***************************************************************************
Витя , ты чё Мессинг ? Мои мысли читаешь и излагаешь в комментарии.
Ишь плагиатор !

13 апреля 2020 в 18:08

Статья длинная, много воды. Основной инструмент этого "вируса" это коллапс. На днях в Москве было столпотворение Скорой помощи (около 50 машин) якобы из за распределения больных а это значит что помощь не приедет к другим больным, начнётся цепная реакция - увеличение вызовов, не выезд, увеличение смертей. У меня освободили стационар, распустили больных в ожидании наплыва заражённых, их нет но других нужно лечить, не лечат. Людей посадили по домам, на них атака СМИ, усиление паники, обращение в Скорую, они не приезжают. Ясно что Собянин своими действиями загоняет сам себя в тупик и усугубляет ситуацию, наэто и расчитывают заказчики.

13 апреля 2020 в 18:32

Это такие НЕДОУМКИ, как Вы, гуляющие по Москве, мечтаете "ЗАВЕСТИ в ТУПИК" Собянина и Путина.

Я бы, а Сталин ба на все 1000%, давно бы всех вас взял за причинные места...

13 апреля 2020 в 20:21

Алексей, статья действительно длинная, но "воды" в ней нет. Тема необъятная, но сказано главное - власть в РФ вражески распространяет эпидемию страха, последствия которой много страшней "пандемии", которая нынче много слабже предыдущих.

13 апреля 2020 в 20:27

Мистер Перепёлкин, вы заразились от рф-сми смертельным вирусом страха, и во всяком гуляющем на улице Вы уже видите своего смертельного врага.

Данный аналитический материал - не для вашего первоклашечного уровня.

13 апреля 2020 в 21:25

Страх и негатив распространяют протестанты...

13 апреля 2020 в 18:19

Собразять на троих, кинуть третьего. Или самого слабого или самого сильного.
Триумвират -Ялта распалась после речи Черчилля , кинули самого сильного на Евразийском континенте.
Кинут сейчас РФ, слабака по всем позициям... Хотя если можно довериться фантазиям ...типа такого триумфвирата....вживую же не встречались и сферы влияния не были поделены,

13 апреля 2020 в 18:35

Это Вы, Тедеев, УМСТВЕННЫЙ словак, который способен только на скуление и тявканье.

Только шавки способны ТЯВКАТЬ на слона...

13 апреля 2020 в 20:45

Это лишь Ваш, mr. Перепёлкин(д) интеллектуальный уровень - ссылаетесь на собственные фантазии.
Как у той тёщи из анекдота:

...Мама, вы лаетесь с дочерью, как собаки!
- Люди! Вы слышали? Вин мене сукою обизвав!

13 апреля 2020 в 21:52

Николай, вот послушай политинформацию

https://youtu.be/wU3y9eNo830

13 апреля 2020 в 22:06

Игра на свержение Путина...

Поэтому-то он в ней всей тушкой и принимает участие. Себя свергает, или у озвученных соревнование, кого первым? Умри ты сегодня, а я завтра.

14 апреля 2020 в 06:30

дороги можно исправить, они зарастают тоже - с дураками и вирус не справится, они вечны

14 апреля 2020 в 09:26

Прочел статью на треть, а далее в убыстренном темпе. Много воды, мутности и неувязок. Многое выглядит надуманно не убедительно.

К примеру политолог Панарин говорит ======сотрудники фонда Билла и Мелинды Гейтс (созданного якобы для того, чтобы поднять уровень здравоохранения во всем мире) еще осенью 2019 года организовали в ряде итальянских городов серию прививок от гриппа, и потом именно в этих местах наблюдались наибольший мор и смертность. Хотя не думаю, что следует всему верить из того, что рассказывают======

Но некоторые медики действительно уверены, что причиной этого были прививки, но не только от одного гриппа. И об этом откровенно пишут в итальянских газетах. "Из них выясняется, что в провинциях Бергамо и Брешиа - а именно там самая высокая смертность от коронавируса и осложнения у многих - в конце 2019 - начале 2020 года проводилась повальная бесплатная вакцинация. 34 тысячи человек были вакцинированы от менингококка в связи с обострением ситуации по менингококку в этих провинциях. 185 тысяч доз вакцины от гриппа было заказано только в Бергамо. Людям старше 65 вакцинация от гриппа – бесплатно".

Ссылки на статьи дать не могу, потому что форумный фильтр их не пропускает.

Причем тут верить или не верить тому что рассказывают? Не надо путать веру и знание. Если некоторые врачи утверждают, что одной из причин повышенной смертности от коронавируса – были прививки, то те кто с этим не согласны, обязаны доказать, а не "верить" что это не так.

14 апреля 2020 в 09:30

======При том, как заметил и наш доктор Мясников, смертность от COVID-19 не превышает 4–5 процентов=======

Непонятно откуда "ваш" доктор Мясников взял эти проценты? В Европе уровень смертности составляет всего лишь 0,4% или менее того — за исключением Италии, которая представляет собой особый случай, когда пик смертности составил 6%.

Уважаемый Панарин говорит: "Да, пандемию надо лечить, с ней надо бороться".

Но нет никакой пандемии в наличии и близко. Потому что при пандемии смертность от заражения должна достигать более 12%. А этого сегодня не наблюдается. А если так, тогда с чем бороться?

14 апреля 2020 в 09:31

=====— Какую цель может преследовать опосредованный биоудар по России?
— Здесь несколько целей. Одна из главных — отменить общенародное голосование по поправкам в Конституцию, намеченное на 22 апреля=======

Это надо понимать как призыв к "патриотам" придти и проголосовать за "поправки"? Или это надо понимать как-то иначе?

======— Думаю, что часть российской элиты действовала и продолжает действовать в союзе с внешними игроками — с британцами и прочими. Соответственно, очень бы хотелось знать, какая именно часть======

А что мешает известному аналитику, это выяснить? Ведь этим и должен заняться в первую очередь тот, кто называет себя аналитиком. Или может этим должен заниматься А.С.Пушкин?

14 апреля 2020 в 09:46

===== Обратимся опять к фигуре Михаила Мишустина. Этот человек на протяжении многих лет материально поддерживал обитель Серафима Саровского в Дивеево, и не слишком это афишировал======

Не слишком это АФИШИРОВАЛ. Это сказано очень мягко. Этими сведениями о благотворительности Мишустина распространяют все СМИ.

Напомню что сказано в Евангелии: "Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного. Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою. У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая, чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. (Матф.6:4)

Так что, пусть каждый делает выводы.

=====А 15 января, когда глава государства заявил о назначении нового премьера, было, по православному календарю, как раз днем преподобного Серафима Саровского!======

Это как надо понимать? Что за этим назначением стоял САМ преподобный Серафим Саровский? Так что ли?

===== По этой причине некоторые священники заявили, что небесным покровителем нынешнего главы правительства является именно этот святой======

То что некоторые священники так считают, вовсе не означает, что к этому надо относиться серьезно. Такое "считание" не может считаться мнением Православной Церкви, потому что это всего лишь мнение отдельных ее представителей.
Это всего лишь "теологумен" - богословское мнение, не являющееся общеобязательным для всех христиан. Сколько "батюшек" и мирян - столько может быть и мнений.

===== канонизированный, кстати, императором Николаем II.=====

Это не так. Серафим Саровский был канонизирован Российской церковью в 1903 году по инициативе императора Николая II.

14 апреля 2020 в 09:47

====== Россия была фактически самодостаточна, ее население росло, экономика развивалась======

Это не есть правда(очень мягко говоря). При Николае Втором(Кровавом) - Россия фактически превратилась в полуколонию.
Примерно треть промышленных капиталовложений в России и до 50% банковского капитала принадлежала иностранцам. В самом Петербурге - две трети заводчиков иностранцы.
Что касается золотого рубля, то последствия его введения для России было катастрофическим. Золото перебралось из казны в карманы ЧАСТНИКА, а большая часть в карманы и закрома Ротшильдов и Англии.
Как говорит об этом доктор экономических наук, профессор В.Катасонов: "В конце XIX века благодаря усилиям "лоббиста" Ротшильдов С. Ю. Витте, министра финансов Российской империи, Россия перешла на "золотой рубль". В результате Россия "подсела" на "золотую иглу" Ротшильдов .
За период 1895-1914 гг. внешний долг России, получившей целый ряд крупных кредитов в Лондоне и Париже, вырос с 1,7 млрд. до 4,2 млрд. руб., при этом доля внешнего долга в общем объеме государственного долга России выросла с 30 по 48%. Накануне Первой мировой войны Россия имела самый большой внешний долг. Золотой стандарт был выгоден ростовщикам, которые сосредоточили в своих руках запасы желтого металла, а также контролировали добычу золота. Английский экономист Джон Кейнс называл золотые деньги "пережитком варварства". "Система золотой валюты, навязанная России, привела нашу страну к разорению, громадной внешней задолженности Ротшильдам и другим мировым ростовщикам, в конечном счете подтолкнула Россию к Первой мировой войне".

Не думая, что такая "система" которая существовала до 1917 года в царской России, достойна уважения.

15 апреля 2020 в 20:37

//При Николае Втором(Кровавом) - Россия фактически превратилась в полуколонию.//

Боже Вас упаси называть Николая кровавым! Он же святой, мученик, канонизирован РПЦ.

15 апреля 2020 в 23:54

И не будет греха освежить историю Первой русской революции.

14 апреля 2020 в 09:50

===Но главное — по инициативе русского императора была созвана первая мирная Гаагская конференция 1899 года, выдвинувшая концепцию мирного развития человечества…. Мы предлагали мир без конфликтов и войн======

Кто это мы? Мир без конфликтов и войн, сама идея воплощения "вечного мира" разрабатывалась масонством со дня его появления на политической сцене. Эта идея непосредственно предполагает и создание Мирового правительства. Именно в масонской среде "нашел самый горячий отклик призыв Николая II к ограничению вооружений и необходимости создания международного суда, что нашло свое выражение весной 1899 года на Гаагской мирной конференции, созванной по инициативе русского Императора".
Исследователь масонства Н.Н.Берберова сообщает, что "создание Гаагского трибунала — инициатива масонов и их дело". Государь Николай II в таком случае просто озвучил эту идею и взял на себя политическую инициативу. По переписке масонских лож начала XX века видно, что они активно поддерживали предложение Николая II".
Ну и чем тут можно гордиться? Разумеется тем, кто считает себя православным а не масоном?
Что такое масонство? Для всех православных: "Масонство есть тайная интернациональная мировая революционная организация борьбы с Богом, с христианством, с Церковью, с национальною государственностью и особенно государственностью христианскою. Масонство - непримиримый враг христианства. Оно поставляет своей целью разрушение Церкви, войну со всеми религиями, потрясение основ национальной христианской государственности и организацию революций во всем мире". "Масоны объявляют себя служителями сатаны: "Мы, масоны, говорит гроссмейстер Броклин - принадлежим к роду Люцифера. Треугольник взамен креста. Ложа вместо Церкви. Если в тайной масонской программе на первом месте стоит борьба с религией, то на втором бесспорно значится борьба с государственностью христианскою, исторически воплощенную в монархическом строе".

Я привел цитату из "ОКРУЖНОГО ПОСЛАНИЯ СОБОРА АРХИЕРЕЕВ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ЗА ГРАНИЦЕЙ КО ВСЕМ ВЕРНЫМ ЧАДАМ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ, В РАССЕЯНИИ СУЩИМ с подписью председателя Архиерейского Собора Русской Православной Церкви заграницей митрополита АНТОНИЯ(Храповицкого)1932 г.

Так что, если по инициативе русского императора была созвана первая мирная Гаагская конференция 1899 года, то это еще один повод задуматься о том, КЕМ в действительности был этот последний русский император.

14 апреля 2020 в 16:56

Валентин, большое Спасибо за ваши Правдивые комментарии.
Очень много почерпнул интересного.
Верно, Николай 2 был игрушкой в руках сатанистов. Затем же, когда игрушка эта стала им не нужна, они его и убрали.

14 апреля 2020 в 17:33

======Сергей Ковальчук =====Верно, Николай 2 был игрушкой в руках сатанистов. Затем же, когда игрушка эта стала им не нужна, они его и убрали======

С тем, что царя-батюшку "убрали" категорически не соглашусь, по той причине, что не существует вообще никаких ДОСТОВЕРНЫХ ФАКТОВ свидетельствующих о расстреле царской семьи большевиками.
Один из первых, кто расследовал это дело, был следователь по особо важным делам Екатеринбургского окружного суда - НАМЕТКИН. Будучи опытным следователем, Наметкин, сразу после осмотра места происшествия, ЗАЯВИЛ, ЧТО В ИПАТЬЕВСКОМ ДОМЕ ПРОИЗОШЛА ИМИТАЦИЯ КАЗНИ И ЧТО НИ ОДИН ИЗ ЧЛЕНОВ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ ТАМ РАССТРЕЛЯН НЕ БЫЛ. Он был уверен, что царская семья не была убита и собирался эти доказательства обнародовать. Однако вскоре после этого заявления Наметкина и нескольких очевидцев, которые дали показания, убили неизвестные лица, а дом, где Намёткин снимал комнату, сожгли, вместе с бумагами и вещественными доказательствами.
Затем, следственную группу возглавил следователь СЕРГЕЕВ, который пришел к тем же выводам. Инсценировка.
Сергеев также погибает при невыясненных обстоятельствах, а собранные им доказательства бесследно исчезают.
Третьим следователем, возглавившим комиссию по расследованию обстоятельств гибели царской семьи, стал следователь СОКОЛОВ.
Зная о выводах своих предшественников и будучи не менее опытным следователем, чем они, он вел два параллельных следствия: одно по факту убийства царской семьи, как было приказано адмиралом Колчаком и генералом Дитерихсом, ВТОРОЕ - ПО ФАКТУ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ ИЗ ЕКАТЕРИНБУРГА, А НЕ УБИЙСТВА, т. е. как ему диктовали профессиональный опыт и долг. Позднее, эмигрировав во Францию, следователь Соколов пытался обобщить результаты своего второго, параллельного расследования и обнародовать их в специальной работе. Однако 23 ноября 1924 года, после того как он в интервью заявил, что намерен опубликовать эти материалы, и что это станет сенсацией, он был обнаружен мертвым у себя в доме . Все собранные им материалы точно также бесследно исчезли.

Повторяю. Доказать факт "цареубийства", до настоящего времени так никому и не удалось.

14 апреля 2020 в 18:24

Валентин, говоря о том, что сатанисты убрали Николая 2, я имел в виду февраль 1917 года.

14 апреля 2020 в 18:31

Валентин, ваше же уточнение о загадочном исчезновении царской семьи, покрытое тайной сатанического мира я так же поддерживаю.

14 апреля 2020 в 09:52

======Новая конструкция мира только начинает складываться, и надо дать нам всем время, чтобы войти в будущее========

Новая конструкция мира действительно начинает складываться. Как это будущее будет выглядеть?
Рекомендую читать романы Дж.Оруэлла и Олд.Хаксли, чтобы понять, что нам готовят в самое ближайшее время.
Сегодня все больше людей стало сознавать, с какой целью их пугали угрозами террористов а теперь коронавирусом. Поэтому сегодня один из самых читаемых стал писатель Джордж Оруэлл.
В книжных магазинах роман "1984" и повесть "Скотный двор" увеличили показатели продаж на 314%.
Еще 2013 году, когда отмечали 110-летие со дня рождения писателя, была приведена интересная статистика: из 137 предсказаний, зафиксированных в его книгах, 100 сбылись.

А Сегодня предсказания Оруэлла сбылись практически уже полностью.

14 апреля 2020 в 14:52

====Население России увеличилось на 60 миллионов — какое еще правление может этим похвастать?=====

Хвастаться тут нечем. Во-первых, вы забыли упомянуть, что в царской России голод был раз в четыре года. По материалам переписи 1897 года в европейской части России продолжительность жизни русских мужчин была 27,5 года, в среднем по России - 40 лет.
А дети? Оказывается, что даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до года или до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало не менее 4,4 млн. детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений.

А во-вторых, уважаемый политолог, откуда вы взяли такую "дичь", что население России, при правлении последнего царя-батюшки Николая II(Кровавого) увеличилось на 60 миллионов?
По документам — "Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.», вып. I-II, спб, изд. МВД, 1897, — в 1897 году страна имела 129 млн. подданных, включая Польшу, Финляндию и т.д., а к 1913 году та же империя имела лишь 166 млн. населения. Если от 166 миллионов вычесть 129 млн. то возникает вопрос, а куда подевались 37 миллионов граждан?!

На этот вопрос имеется очень простой ответ. Все они умерли.
Книги тех лет — Лосицкий А. Этюды о населении России по переписи 1897 года, "Мир Божий", СПБ, 1905, № 8, Сборник сведений по России за 1884-1885, 1890, 1896 и др. годов, изд-во МВД, СПБ, 1887-1897; Статистика Российской империи, 1883-1904, изд-во МВД, 1887-1906, 2 тома, и другие – показывают факты смертности и рождаемости в те времена.

Вполне достаточно будет процитировать только одного, но очень известного публициста, политика и революционера: "Не одно только разорение, а ПРЯМОЕ ВЫМИРАНИЕ РУССКОГО КРЕСТЬЯНСТВА ИДЕТ В ПОСЛЕДНЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ С ПОРАЗИТЕЛЬНОЙ БЫСТРОТОЙ" — свидетельствует русский дворянин В.И. Ульянов-Ленин после изучения сотен статистических документов, мемуаров, показаний очевидцев в конце 19 века (Ленин, т .5, с. 297).

14 апреля 2020 в 21:10

=====Александр2 Сердюк====Детская смертность была велика. Но если ребёнок вырос, то жил как и сейчас до 60 лет=====

Нет никаких оснований так считать. А если брать просто статистику по продолжительности жизни, то вот как получается. В 1913 году средняя продолжительность жизни в России:
Европейская Россия: мужчин – 29,3; женщин – 31,6;
Малороссия: мужчин – 35,3; женщин – 36,2;
Белоруссия: мужчин – 37,0; женщин – 37,9;
В среднем: мужчин – 31,4; женщин – 33,4.

Вот нарезка из газет того времени:
"Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…".
(Меньшиков М. О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г.)

«Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею»
(Соколов Д. А., Гребенщиков В. И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901.)

"Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает".
(Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887).

Таких цитат, о том, как в действительности жилось простому народу, можно привести множество. Но думаю что и этого будет вполне достаточно.

15 апреля 2020 в 07:38

Насчёт вывоза лучшей пшеницы за границу, а для народа оставлять только худшего качества, то это то в точь повторилось и в настоящее время.
Спираль прошла полный цикл.
Но далее спиралей более не будет.
Всё Человечество вошло в конечную Точку завершения существования ветхого звериного мира и окончательных Родов Истинно Нового.

15 апреля 2020 в 23:47

Сергей Ковальчук:
"Валентин, ваше же уточнение о загадочном исчезновении царской семьи, покрытое тайной сатанического мира я так же поддерживаю."

В данной статье, аналитически ёмкой, есть спорные моменты, которые никак не умаляют её достоинств. Один из таких - пассажи о заслугах Николая Второго, да ещё в сопоставлении с Путиным.
Такое сопоставление совсем не уместно. Если и сравнивать Николая Романова - то только с Горбачёвым - такая же супружеская привязанность к жене и такая же редкостная от неё зависимость. С единственной разницей - Николай Романов не был и не стал предателем.

Сергей и Валентин! Я тоже в своё время полагал, что расстрел царской семьи был имитационный. Не мог представить такой бесчеловечности в отношении царских детей. Да и были кое-какие основания...
Но, как и мой однофамилец, взялся за расследование, и мои надежды стали катастрофически и мучительно таять. Эту "имитацию" просто некому в Екатеринбурге было осуществить.
Ленин пытался спасти царскую семью (опосредованно), дал задание Свердлову. Свердлов - Яковлеву...
Я уже писал здесь об этом, повторяться не вижу смысла, и история долгая. Тему знаю досконально, могу ответить на любой вопрос.

16 апреля 2020 в 07:42

Геннадий, что было то прошло. Когда я познакомился с исторической Правдой о том, каким был на самом деле этот кровавый и беспринципный деспот Николай и его супруга, то любая кара по отношению к нему - это есть и кара Божья в моём понимании.
А Истинная Правда всё равно рано или поздно будет явлена Человечеству. Просто эта Правда сейчас скрывается в архивах Великобритании. Видимо демоническое рыльце британского капитала жутко изгажено этой Правдой. Но когда и Великобритания станет Советской, - тогда узнаем окончательно Правду и об этой тёмной истории.

16 апреля 2020 в 13:01

Я и упомянул только детей.
Ленин был против казни и Александры Фёдоровны.
Немаловажный аспект - в 18 году не было законов, по которым можно было судить царя и царицу, даже и отречённых. Действовал также запрет смертной казни.
Во многом это определило самовольные действия Уралсовета. Кроме того, нельзя забывать, что Уралсовет грозил выражением недоверия центральной власти в лице Свердлова.
Теневая (концептуальная) власть Англии делала всё, чтобы расчленить б. Российскую империю, и это может быть единственным "секретом" архивов Великобритании. Действия уральских "самостийников" отвечали интересам Англии.

16 апреля 2020 в 09:28

==== Геннадий Сергеев==Николай Романов не был и не стал предателем=====

Совсем наоборот. Царь-батюшка всех предал. Россия корабль, царь - капитан корабля. Если кораблю угрожает опасность, капитан исполняет свою прямую обязанность, до конца борется за его спасение, а когда уже надежды нет - последним покидает тонущий корабль. Николай Второй поступил не как капитан, а как трусливая и жалкая крыса, которая первая сиганула с терпящего бедствие корабля.
Царь-батюшка - иуда, предатель и изменник. Своим отречением, он не только отрекался ЛИЧНО от престола и от обещания, данного Им в Успенском Кремлевском соборе при святом короновании, сохранить в неповрежденности бесценный дар Божий - Самодержавие. Но Он в акте отречения отрекался еще и от самого Самодержавия как такового - указав на необходимость своим бывшим подданным, во всем подчиниться Временному Правительству, сплошь состоящему из масонов. Тем самым придал легитимный характер масонскому ордену и своими указами передал ему всю власть над Россией. Призвал своих бывших подданных к тому, чтобы они верой и правдой подчинились и служили этому правительству.

Но, по мнению иерархов православной церкви, масоны – это служители и орудие сатаны.

Царю принадлежит известная фраза, которую без конца повторяют его почитатели: "вокруг трусость, обман и измена".
Но такое говорят только слабые и неблагородные люди, которые привыкли искать виновников своих ошибок среди своего окружения.
И как тут не вспомнить Конфуция, который сказал: "Благородный человек ВСЕГДА во всех упущениях обвиняет - только себя, низкий человек ВСЕГДА - обвиняет другого, но не себя".

16 апреля 2020 в 13:37

Вы правы, Валентин. Но я имел в виду "физический" акт предательства, такой, какой совершил Горбачёв.
Потрясающая бездарность Николая Романова в качестве Правителя России, отдавшего Россию на откуп чиновникам, оборотилась для страны смертельными несчастьями.
Русско-японская война и поражение России - целиком на совести царя.
Расстрел Крестного хода - целиком на совести царя, решившего отсидеться в Царском Селе.
Воспоминания царедворцев и генералов, дневники Николая, - ужасают пустотой и бесчувственностью "главного капиталиста и помещика".
И генералы не предавали царя. Прежде Николай Романов предал русских генералов.

Но есть и странное следствие его поведения и "странные" выводы.
Именно благодаря действиям (и бездействию) Николая Романова к власти в России не смогли придти "законным" путём либералы-западники. А во времена Февральского переворота эти либералы не получили абсолютной власти, что привело в конце концов к власти октябрьскую коалицию с призрачным поначалу лидерством Ленина.
И Ленину совсем не нужна была смерть Николая, в т.ч. по фактору "мирового общественного мнения".
И Ленин прекрасно понимал, что именно "благодаря" Николаю Романову большевикам удалось в конечном итоге взять власть.
А мы понимаем, что только ленинско-сталинская власть могла создать государство выстоявшее во Второй Мировой.

16 апреля 2020 в 10:02

=====Сергей Ковальчук==Просто эта Правда сейчас скрывается в архивах Великобритании======

Архивы это хорошо, но можно обойтись и без них. Материала о том времени предостаточно. Возьмем в качестве примера ПРАВОСЛАВНЫХ МОНАРХИСТОВ.
Один из них, известный публицист М.О. Меньшиков, в июне 1917 года написал статью с названием "Кто кому изменил?" имея в виду отречение от престола Николая.

Все монархисты и черносотенцы, считали царя - предателем и изменником. Потому что царь и правительство, демонстративно отворачивались от преданных монархии людей, и более того всячески оскорбляли их своим презрением и холодностью.

Либеральная политика Николая 11 вызывала чувство безнадежности у монархистов. Приведу цитаты из письма "самого главного" монархиста России, Льва Тихомирова. 21 декабря 1905 года он писал А.Суворину: "Во всем более всего виновато правительство... Только полным незнанием, бездействием и трусостью властей объяснимо самое возникновение революции... наше правительство показало себя во всем бессилии гнилости. Нечто невообразимое и невозможное. С таким государством невозможно жить". "Наша Монархия так разрыхлилась, что Господь один знает, каковы ее судьбы... Главное - в обществе подорвана ее идея, да и самого общества-то нет. Все съел чиновник".
Тихомиров в своих дневниках писал: " Династия, видимо, сгнила до корня. Какое тут Самодержавие, если народу внушили отвращение к нему - действиями самого же Царя".
"Едва ли Россия - была в таком страшном положении даже в Смутное время. Самое страшное - в том, что Государь; видимо, не умеет окружить себя людьми благонадежными и любящими Россию".
"Правительство у нас, совершенно беспристрастно говоря, никуда не годно. Мне кажется, что хуже не может быть. И все идет к перевороту".
По мнению Льва Тихомирова, основная беда страны, отсутствие глубокого внутреннего содержания: "Ума не было, культуры не было, даже простой порядочности было мало, даже простого патриотизма было мало. Да и какой может быть патриотизм у страны, которая не знает сама зачем живет, и каков смысл ее жизни для мира и человечества? Казалось, что мы вспомнили при Александре III, но видно все держалось личностью царя. Умер Царь, и оказалась в стране гнилая пустышка".
(Дневник Л.А. Тихомирова. 1915-1917 гг. / Сост. А.В. Репников. М.: РОССПЭН, 2008)
Я привел ничтожно малую часть высказываний патриотически настроенных православных монархистов, которые были современниками последнего царя-батюшки, и судили о нем не понаслышке.

Занятно, что нынешние либералы(особенно в РПЦ) всячески защищают и превозносят Николая(Кровавого), а настоящие православные монархисты и патриоты требуют "декононизировать" этого предателя и изменника.

16 апреля 2020 в 13:52

Всё верно Валентин, Николай 2 сам изначально был предателем собственного народа и государства, - поэтому и получил по заслугам то, что получил.

16 апреля 2020 в 10:54

СВЕРЖЕНИЕ ПУТИНА ,ТРАМПА И СИ.
Трампа свергать не будут ,если народ им недоволен ,
его просто переизберут ,изберут кого нибудь другого.
А Путина и Си переизбрать не могут ,только свергнуть .,
ибо Россия и Китай тоталитарные государства и там
выборы невозможны. В России- сами знаете какие выборы без выбора.
Даже в Китае было положение каждые 10 лет перевыборы,
но дядюшка СИ узурпировал власть и счас только вперёд ногами и на лафете.
То же и в России.

16 апреля 2020 в 13:44

"Узурпировал", поэтому с Китаем не сделали того, что сделали с Россией.
Ефим, я... в недоумении.

16 апреля 2020 в 21:35

Геннадий Сергеев
Сегодня в 13:44
"Узурпировал", поэтому с Китаем не сделали того, что сделали с Россией.
Ефим, я... в недоумении.
///////////////////////////////
А ЧТО СДЕЛАЛИ С РОССИЕЙ ?

16 апреля 2020 в 22:39

Помнится Ефим, Вы родились в СССР, были советским человеком... должны что-то помнить...

17 апреля 2020 в 10:46

Геннадий Сергеев
16 апреля 2020 в 22:39
Помнится Ефим, Вы родились в СССР, были советским человеком... должны что-то помнить...
/////////////////////////////////
Да я прожил в СССР почти 51 год , помню Сталина и всех остальных .
Помню что никто не верил в социализм ,в лозунги партии , но чтоб занять важный пост нужно было вступать в КПСС. Верхушка жила своей жизнью ,а народ своей .
Когда не стало жратвы пиндосы помогли ножками Буша ,и КОГДА РАЗВАЛИЛСЯ СССР ,
куда делись миллионы коммунистов , почему не защитили СССР .
Они повыбрасывали партбилеты и все эти обкомы ,горкомы ,парторги начали захватывать заводы СОЦИАЛИСТИЦКУЮ собственность и обогащаться !
А счас ставшие миллиардерами клянут пиндосов и евреев во всех бедах России.

А с Россией всё делает российский народ ,своим молчанием и покорностью особенно последние 20 лет.Никогда так
не воровали и не исказили все законы и не отменили все свободы как при правлении Путина.

17 апреля 2020 в 15:26

Ефим, я "пожил при Сталине" ну совсем не много. Но помню, что все верили в социализм и коммунизм, а к "лозунгам" относились очень лояльно. Мы что - в разных странах жили? Или в разных "местечках"?
Признаться, меня утомляет плакатный антисоветизм.
Утомляет повторять, что партбилетчики не были коммунистами, как не были нацистами Иоганн Вайс и Штирлиц.
Что именно "народ" разрушил СССР - не сомневаюсь.
Кто превратил русский советский народ в массу "иванов непомнящих" за три (87-89) года - уже не имеет значения, свои мозги никто не отменял. Что роль этих "чревовещателей" исполнила в массе своей творческая, научная и техническая интеллигенция - клинический факт, но важен он лишь для истории болезни.
Что любой народ ищет "виновников всего" самым лёгким способом - тоже факт, и Вы Ефим, тоже это подтверждаете.

16 апреля 2020 в 16:32

=======Геннадий Сергеев==Но есть и странное следствие его поведения и "странные" выводы. Именно благодаря действиям (и бездействию) Николая Романова к власти в России не смогли придти "законным" путём либералы-западники======

Никаких "странностей" не было. Последний Царь Николая Романова сознательно и умышленно передал правление либералам-западникам. Акт об отречении от престола не был вынужденным, ибо он был повторен в приказе по армии от 8 марта. Объясняясь с вел. кн. Александром Михайловичем, бывший Царь сказал ему, что Его отречение было Им продумано и Он уверен в его необходимости для блага армии и России. (Вел. князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний). Он "говорил задолго до Революции о желании отречься от престола".
Активная фаза подготовки власти началась в 1914 году, стала союзником Англии и Франции. Вместо того, чтобы помогать монархической Австро-Венгрии, Пруссии и Османской империи. Этим самым монархическая Россия – вынесла себе смертный приговор.
Многие русские патриоты это прекрасно понимали. Так министр внутренних дел П.Н.Дурново доказывал царю, что жизненные интересы самодержавия диктуют ему союз не с Антантой против Австрии, Пруссии и Турции, а, напротив, с этими странами против "либерально-демократических" западных держав. Барон Р.Р. Розен бил тревогу и тщетно пытался убедить Царя, что ведущаяся против Германии и Австрии война "ни к чему, кроме крушения империи, привести не может".
Но ничего из этого не вышло.

В царской России "скрепами" православной монархии были три "опоры". Русская православная церковь, немцы и черносотенцы.

Русская церковь к этому времени была полностью развалена и деградировала. Оставались черносотенцы и немцы. Они оставались препятствием, могущим помешать царю-батюшке передать власть масонам-либералам.
Черносотенные организации были созданы для защиты прежде всего коренного населения. Прежде всего русских. Потому что, подавляющее большинство русского населения находилось в неравноправном положении даже по сравнению с жителями окраин. Благосостояние русских также не было выше благосостояния других народов. "Черносотенцы стали единственной партией, которая прямо и недвусмысленно заявила о защите русских национальных интересов". Организации были разные. К примеру, было "Русское Собрание", куда в основном входили крупные землевладельцы, но черносотенной организацией "были и сельские подотделы Союза русского народа, состоящие из крестьянской бедноты".Так что все разговоры о том, что в черносотенцы принимали только состоятельных - глупости. Факты говорят о другом.
Сейчас издали воспоминания и письма монархистов и черносотенцев, которые крайне негативно высказываются о Николае.
Правые газеты не раз задавали вопрос: "если у нас Царь православный, то почему же в православной Державе разрешают печатать богохульные статьи и книги? И почему Царь и правительство так усиленно открещиваются от монархистов?
Несколько выдержек из писем известного монархиста, постоянного автора “Московских Ведомостей” К. Н. Пасхалова за 1915-1916 год:
"Положение России не только тревожно, но и грозно, может быть, гораздо грознее, чем было в 1905 году. . . правительство обессилило себя бесконечными уступками разрушительному стремлению", а в то же время оно пренебрегает группами людей, "сохранивших еще любовь и преданность своему происхождению".
Из другого письма: "Власть, от которой единственно и исключительно зависит спасение, делает все для своей же гибели. . . Можно ли удивляться, что дело наше (монархистов) глохнет, а революционное процветает?. . От нас отворачиваются даже тогда, когда мы предлагаем помощь. . . ” В тот же день о том же: "нас ставят на одну доску с революционерами слева. . . Знаете ли, руки опускаются, теряется всякая энергия и охота защищать то, что вас отталкивает и ценит меньше, чем старую подошву".
Проблема с черносотенцами перед началом Первой мировой войны была успешно решена. Черносотенные организации настолько ослабели, что перестали представлять опасность для либералов.

Последней опорой монархии оставались немцы. С ними тоже жестоко расправились и зачистили.
То что царь-батюшка подвергал репрессиям российских немцев, верой и правдой служивших короне, об этом мало кто сегодня знает.
Как известно немцев, зазывали и приглашали российские императрицы и императоры. Их клятвенно заверяли, что все земли которые они получат - переходят в их "вечное потомственное владение". Более того, были предоставлены и гарантии - государственные указы с подписями и печатями. И что же произошло? Началась Первая мировая война и ВПЕРВЫЕ репрессиям стали подвергать не только подданных государств воюющих против России, но и СВОИХ граждан. Так в 1915 г. был принят закон, направленный на лишение немцев - российских граждан, проживающих в местах так называемого "компактного проживания", земельных владений с последующей депортацией в Сибирь. На период выселения колонисты должны предоставить ЗАЛОЖНИКОВ, которые будут нести ответственность за любое оказанное противодействие, вплоть до СМЕРТНОЙ КАЗНИ". Выселение немцев из Поволжья в Сибирь намечено было на апрель 1917 года. Однако царский указ остался лишь на бумаге, поскольку к тому времени уже свершилась Февральская революция. Подробней об этом в статье с приведением статистики: Нелипович С. Г. Репрессии против подданных "центральных держав" // Военно-исторический журнал. 1996. N 6.
Сколько немцев погибло от депортации? Точно неизвестно. В энциклопедической статье о депортации утверждается: "Десятки тысяч из них(депортированных) погибли во время многомесячного пути и в местах выселения" [Айсфельд, Бруль, 1999, т. 1].
Точно также не обнаружил данных, сколько немцев было убито при погромах. Во время Второй мировой войны власти поощряли погромы. Озверевшие толпы захватывали улицы городов и крушили магазины, принадлежащие немцам или просто названные на немецкий манер. Тех кто попадался под руку избивали или убивали.

Что касается евреев, то поскольку они в своем подавляющем большинстве были настроены революционно и монархию ненавидели, их напротив, из черты оседлости переселяли в города, особенно в Москву и Петроград. Именно в годы царствования Николая II, по ЕГО монаршей воли воле произошла ОТМЕНА черты еврейской оседлости. Был издан циркуляр, "разрешающий евреям свободное жительство во всех городах Российской Империи, за исключением столиц и местностей, подведомственных министрам двора и военному".9 августа 1915 года на заседании Совета министров состоялось утверждение акта.

Как видим, последний "царь-батюшка" осознано и целенаправленно разваливал монархическую и православную Россию, и вел подготовку передачи власти либералам-масонам всех направлений и окрасов.

17 апреля 2020 в 08:08

Есть над чем задуматься Валентин.

17 апреля 2020 в 15:00

Уважаемый Валентин!
Ход Ваших аргументов мне вполне понятен. И тема необъятная.
Хочу заметить, что участие в масонских ложах не превращает человека в безвольную тупую марионетку. Масоны во Временном правительстве не обнаруживали "единства действий". История Февральской революции описана досконально её участниками с разных "полюсов".
Трагедию черносотенного движения хорошо изложил В.Кожинов.
Вероятно, что недопустимая ошибка "черносотенцев" заключалась в том, что они взяли на себя функцию физической борьбы с революционным движением. И немногое, чего они добились в этом, превратило их во врагов и "правых", и "левых".

Отношение Николая Романова к союзникам, какая-то патологическая верность им - иррациональны и необъяснимы, при том что Николай и Александра называли посольство Англии гнездом заговорщиков. Уже в Тобольске Николай вообразил, что его хотят увести для подписания мирного договора с Германией, но что он "скорее даст отсечь себе руку". Всё это говорит лишь о его политической неадекватности.

"Главным либералом" в то время можно было назвать П.Н. Милюкова. Его "западничество" заключалось в идее конституционной монархии. Но он был безусловно русским государственником. Его можно было обвинить только в политической недальновидности, что "концептуальная" Англия является лицемерным вечным врагом России и никогда не допустит передачи ей Проливов. Об этом писал в 16 году Ленин, позднее - тот же в.к. Александр Михайлович. Сам Милюков понял это только в конце жизни.

Версия, что Николай Романов сознательно вёл дело к передаче власти русским либералам, - не имеет подтверждений. Зато есть много обратных свидетельств. Николай боялся и ненавидел русских либералов - верхушку промышленников и "интеллигенцию".
Самые "благоприятные" годы - начало века. Вся "верхушечная" Россия (включая Горького и Чехова) со странной уверенностью ждала давно назревших перемен. Ждали "трехсотлетия". Ничего не случилось. Продолжилось всевластие чиновников. Убийство Плеве праздновала с шампанским вся страна - "правые" и "левые".
Последней попыткой восстановить "единство царя и народа" - было шествие с петициями, в т.ч. с требованиями либеральных реформ, организованное Георгием Гапоном. Церковь не поддержала, хоругви брали силой.

27 и 28 февраля, когда пламя бунта теоретически ещё можно было погасить, председатель Думы, "толстяк Родзянко" слал царю одну за другой телеграммы, умоляя о назначении "ответственного министерства". О этом же, в ставке, уже после слов царя "больше к нему с таким вопросом не обращаться", с температурой под 40, снова просил генерал Алексеев. Ответом было - "Я сам знаю, что делать" (Воспоминания Лукомского).
Через день он уже был "согласен", но было поздно, а через два дня согласился на отречение. Гучков и Шульгин приехали к уже отрёкшемуся царю. Генерал Рузский сказал им, что, мол, "был шум". То-есть, Николай сопротивлялся до конца, "верный присяге трону". В текст отречения были лишь внесены непринципиальные изменения.
Верно и то, что Николай не горевал, "законно" оставив (передав) трон.
В результате, либералы, формально возглавив Временное правительство, так и не получили власть в стране. К счастью для России.

16 апреля 2020 в 19:20

Да,дебилизм зашкаливает.Интересно,он с кастрюлей на голове,писал этот бред?Товарища Си,может и мечтают убрать,но пу и трампушка,явно самые непосредственные участники всей этой"спецоперации",только (не)наш през.ещё попутно пытается Россию загнать во времена Екатерины Второй,когда произошло окончательное и жёсткое закабаление русского народа!Надеюсь,что он ответит за все свои преступления перед Российским народом,вместе со своей бандой!

17 апреля 2020 в 16:42

====Геннадий Сергеев==Хочу заметить, что участие в масонских ложах не превращает человека в безвольную тупую марионетку======

Все обстоит с точностью наоборот. Мировая масонская закулиса, весьма успешно превращала правящий класс России в космополитических марионеток, И последний царь-батюшка явное тому свидетельство.
Сегодня появилось много новых документов и свидетельств тому, что Николай Второй изменил и монархии и православию.
Не является секретом, что в марте 1917 года Николай II передал власть масонскому ордену, представленному думской масонской ложей. Строго говоря, призвав благословение Божье в приказе по армии от 8 марта 1917 года на дела масонского Временного Правительства и указав на необходимость своим бывшим теперь уже подданным, во всем подчиниться этому правительству, Государь тем самым придал легитимный характер этому ордену сатанистов-масонов и отдал ему всю власть над Россией.
Имеются и непосредственные указания на пребывание Николая II в масонской ложе "Крест и Звезда", созданной во второй половине девяностых годов в Зимнем дворце и в Царском Селе.
О совершенно определенной причастности Царя к масонству говорит инициатива Николая II "по созданию международного третейского суда в Гааге и в других мирных инициативах правительства Николая II по ограничению вооружений, положивших начало созданию Лиги наций, а затем ООН. Отсюда - признание со стороны этой масонской международной организации авторитета Николая II как одного из своих основателей Расцвет пропаганды масонских идей в легальной печати падает как раз на время царствования Николая II". С разрешения правительства и при несомненной осведомленности Николая II издаются многочисленные масонские журналы и теософские. Печатаются объявления, призывающие желающих вступать в масонские ложи. Правительство Столыпина и Коковцева разрешает на территории России деятельность более двадцати международных масонских организаций, ведущих пропаганду идей либеральных, и в том числе пацифистских ("Лига образования", "Лига мира", "Международное Теософское общество" и другие). Известный деятель российского масонства в эмиграции, член ложи "Астреи" в Париже Кандауров, в статье по истории русского масонства также упоминал о членстве Николая II в ложе "Крест и Звезда" в Царском селе".
Доказательством пребывания Николая Второго в масонской ложе, может служить его личный вензель, в виде шестиконечной звезды, креста и короны.
Это неафишируемое изображение масонского вензеля-печати, опубликовано в книге известного историка Боханова А.Н. "Николай II". Москва "АСТ-ПРЕСС", 2002
Этот вензель применялся в качестве заглавного рисунка в личной переписке Царя Николая II примерно с 1896 г. Его можно увидеть в кадре фильма "Николай II: Возвращение" (1999г.) В книге "Крымский альбом". 1998. "Причем говорится в связи с праздником Белого Цветка - чисто масонским праздником, который отмечала Царская семья (20 апреля 1912г.)".

Как известно, к слову сказать, Православная церковь относит масонов к категории сатанистов, и подвергает всех вступивших в масонские ложи отлучению от церкви.

17 апреля 2020 в 19:09

Валентин, с версией "царь-масон" я не знаком. Не встречал нигде в воспоминаниях ни его сторонников, ни противников. И неважно стыкуется с "масонским Временным правительством".
Синод РПЦ назвал смещение Николая Романова - "Свершилась воля Божия" и благословил начинания "масонского правительства". Это куда "приделать"?

Но возражать против этой версии не буду.

17 апреля 2020 в 16:44

====Геннадий Сергеев==Отношение Николая Романова к союзникам, какая-то патологическая верность им - иррациональны и необъяснимы, при том что Николай и Александра называли посольство Англии гнездом заговорщиков========

Мало ли что они говорили. Главное – это их отношение к англосаксам, которое всегда оставалось неизменно позитивно-восторженным.
Русский император Николай II и Александра - были немецких кровей, но тем не менее ненавидели Германию и все немецкое. Царь Николай II, один из внуков британской королевы Виктории, был известным англофилом. Хорошо известно, что эта царская семья, вынашивала планы отъезда в Англию. Англию они просто боготворили.
Между собой царская чета разговаривала только по-английски и переписывались они тоже на этом языке. Со своими немецкими родственниками, Николай демонстративно разговаривал и писал письма только на английском или французском.

Известно также, что царь-батюшка картавил, то ли от природы, то ли пытался подражать английской манере произношения. Александру Федоровну в фильмах и спектаклях всегда изображают, как говорящую с немецким акцентом. Это не соответствует действительности. Она научилась говорить по-русски, но с английским акцентом.

17 апреля 2020 в 16:46

====Геннадий Сергеев==Версия, что Николай Романов сознательно вёл дело к передаче власти русским либералам, - не имеет подтверждений======

Это, по вашему мнению не имеет. Но другие придерживаются совершенно иного мнения на этот счет.

====Геннадий Сергеев==Зато есть много обратных свидетельств. Николай боялся и ненавидел русских либералов======

"Эти" обратные свидетлеьства(для меня) не убедительны. У меня совершенно другая информация. Он делал все возможное, чтобы на ключевых постах находились либералы. Что касается монархически настроенных подданных, то царь-батюшка "даже не помышлял поощрять людей, верных долгу и присяге и отдавал легко этих людей врагам своим. Монархистов, "черносотенцев" терзали судами, клеветой, оговорами, штрафами".
Царю прекрасно было известно об отрицатеьном отношении Церкви к масонству. Более того, Царь регулярно получал сообщения о масонстве и Керенского, и Милюкова, и Гучкова. Больше всего писали в то время о председателе Земгора князе Г.Е. Львове. И именно его царь-батюшка 2 марта 1917 года назначает председателем Совета Министров. Такова объективная сторона вопроса: активнейший масон, заговорщик, о котором ему было известно многое, назначается главой правительства. "А дядя Царя, великий князь и масон Николай Николаевич только что Его предавший и вызвавший у Николая II тяжелый вздох: вот, и Николаша тоже изменил мне — тут же назначается Верховным Главнокомандующим! Что это — Львов, Николай Николаевич, Гучков, Милюков и др. — все изменники, заговорщики и им передается громадная власть".

Как видим, факты свидетельствуют совершенно другом. Николай II – прекрасно знал, что он делает.

17 апреля 2020 в 18:44

Вероятно, могут быть и другие мнения и воспоминания.
Мы не жили в то время, поэтому целиком зависим от исторических документов. Князь Святополк-Мирский - 100%-й либерал. Встав во главе МВД, широко известил общество (предварительно получив одобрение царя) о намерении смягчения политики МВД.
Немедленно получил немилость Николая и травлю "консервативной общественности", чиновников в первую очередь. Мирский на грани отставки. К Николаю приходит мать:
"Если тронут Мирского, я возвращаюсь в Копенгаген".

17 апреля 2020 в 16:47

====Геннадий Сергеев==То-есть, Николай сопротивлялся до конца======

Для того, чтобы сопротивляться нужна воля и мозги.
Из дневника профессора-монархиста Б. В. Никольского: 15 апреля: "…Я думаю, что царя органически нельзя вразумить. Он хуже, чем бездарен! Он — прости меня Боже, — полное ничтожество"…
26 апреля: "…Мне дело ясно. Несчастный вырождающийся царь с его ничтожным, мелким и жалким характером, совершенно глупый и безвольный, не ведая, что творит, губит Россию. Не будь я монархистом — о, Господи! Но отчаяться в человеке для меня не значит отчаяться в принципе"…
Финальную точку в описании "царя-батюшки" ставит цитата из воспоминаний известного юриста и члена Государственного совета Российской империи, Анатолия Фёдоровича Кони:
"Трусость и предательство прошли красной нитью через всю его жизнь, через все его царствование, и в этом, а не в недостатке ума и воли, надо искать некоторые из причин того, чем закончилось для него и то, и другое… Отсутствие сердца и связанное с этим отсутствие чувства собственного достоинства, в результате которого он среди унижений и несчастья всех близко окружающих продолжает влачить свою жалкую жизнь, не сумев погибнуть с честью". . .

Мне нечего добавить к этой характеристике.

17 апреля 2020 в 18:17

Иван Горемыкин князю Мирскому (претенденту на пост убитого Плеве, главы МВД):
"- Помните одно: никогда ему (Николаю) не верьте, это самый фальшивый человек, какой есть на свете".

17 апреля 2020 в 18:22

Добавлю. 1-2 марта особо сопротивляться не было необходимости - всё трещало. "Сопротивлялся" - я имел в виду "не хотел до конца". Не хотел. Но "после долгих раздумий..."

18 апреля 2020 в 19:30

Основные важнейшие положения этой статьи остались вне поля внимания комментирующих.

1.0x