Чем Российская Федерация ответит НАТО, если та объявит о принятии Украины и Грузии в свой состав?

1. В общем, торговаться «коллективный Запад» с Кремлём не стал. Во всяком случае, со стороны дело выглядит именно так, будто Кремль верхушка «коллективного Запада» намеренно провоцирует на некие действия, которые Кремль сам обещал совершить, если диалог не задастся. Так, Йенс Столтенберг [1] объявил, что приём в НАТО Украины и Грузии – дело решённое. И чем Кремль теперь на это ответит?

Возможно, Кремль слишком жёстко начал диалог: либо все требования Российской Федерации принимаются целиком – НАТО прекращает расширение на восток, отменяет манёвры вблизи границы Российской Федерации и так далее, либо Российской Федерации вообще не о чем договариваться. И США, НАТО, ОБСЕ ответили Российской Федерации: они требований Кремля не то, что не принимают, – они в упор их не видят. А теперь – давайте, действуйте! Что тогда предпримете? Переговорный мяч на стороне Кремля, и не вполне понятно, как ему быть. Бить по нему или нет? «Расчёт был на то, что Запад даст слабину, – разъясняет политолог Павел Борисович Салин [2]. – Прогнётся под наш ультиматум. Но наш ультиматум отвергли самым решительным образом. Теперь – либо смягчить позицию, либо наращивать эскалацию, чтобы принудить Запад выполнить наши требования». Только как можно выполнить требования Кремля, реализовав их?! Захватить Украину и Грузию?

Частично на вопрос «а что дальше?» ответил Сергей Алексеевич Рябков [3]. Российский международный информационно-развлекательный телевизионный канал RTVI («Ар-ти-ви-ай», расшифровывается как «Русское международное телевидение») поинтересовался у него, рассматривается ли вероятность развёртывания российских военных баз на территории Республики Куба и Боливарианской Республики Венесуэла, так сказать, «в подбрюшье» у США. И С.А. Рябков ответил со всей дипломатической прямотой: «Я не хочу ничего ни подтверждать, ничего не исключать здесь тоже не буду».

Давайте разбираться, что может значить такой ответ. На территории Республики Куба у СССР (а впоследствии и у Российской Федерации) была военная база, но В.В. Путин сам принял решение об отказе от её дальнейшего пребывания там, причём дважды. В Боливарианской Республике Венесуэла была возможность устроить российскую авиационную базу, там даже как-то приземлялись российские сверхзвуковые стратегические бомбардировщики-ракетоносцы с крылом изменяемой стреловидности Ту-160 (заводское обозначение: «изделие 70», обозначение разработчика – «К»), так сказать, наши стратегические «Белые лебеди». Но Кремль «попросили» из Боливарианской Республики Венесуэла китайские «партнёры-товарищи» из Чжуннаньхая (кит. трад. 中南海, кит. 中南海, пиньинь zhōngnánhǎi, «Центральное и Южное моря»). Им, по всей видимости, показалось там с Вооружёнными силами Российской Федерации тесновато. А разве Кремль может кого-то из внешних старателей ослушаться? Не прийти к консенсусу с ними? Так или иначе, вопрос о возвращении Российской Федерации в Латинскую Америку задавать нужно не Дворцу Революции (исп. El Palacio de la Revolución) в городе Гавана (провинция «Город Гавана», Республика Куба) и не Дворцу Мирафлорес (исп. Palacio de Miraflores, буквально – Чудесный цветок) в городе Каракас (муниципалитет Либертадор, Столичный округ, Боливарианская Республика Венесуэла), а Чжуннаньхаю. И далеко не факт, что Чжуннаньхай ответит Кремлю «да». Двум медведям в одной берлоге нипочём не ужиться, даже если один из них – бурый, а другой – бамбуковый (большая панда). А ещё следовало бы помнить уроки Карибского кризиса. Появление советских ракет с ядерными боеголовками на территории Республики Куба уравновешивалось «коллективным Западом» присутствием аналогичных инструментов влияния в Турецкой Республике, размещённых там ранее. А в настоящее время такие ракеты запросто могут появиться и в Грузии, и на Украине – да хоть и в республиках бывшей Советской Прибалтики. Военно-морская база в городе Поти (муниципалитет «Город краевого подчинения Поти», край Самегрело – Верхняя Сванетия, Грузия) США, правда, так и не достроили, но у них по соседству есть другая морская база, под самым носом у Республики Абхазия. Аэродром, кстати, там тоже присутствует. Также фактически достроены две военных базы, расположенных около Одесской городской территориальной общиной (городом Одесса), Одесский район, Одесская область, Причерноморский экономический район, Украина) – в Очаковской городской территориальной общине (городе Очаков, Николаевский район, Николаевская область, Причерноморский экономический район, Украина) и в бывшем городе областного подчинения Ильичёвск (Одесская область, Южный экономический район, УССР, СССР (ныне – Черноморская городская территориальная община (город Черноморск), Одесский район, Одесская область, Причерноморский экономический район, Украина)). Дело остаётся за малым – заручиться поддержкой Верховной рады Украины (а за этим дело не станет), чтобы внести соответствующие поправки в конституцию Украины (действующая её редакция разрешает полёты авиации НАТО над территорией Украины, но запрещает посадки и взлёты с её территории, если самолёты несут ядерные боеголовки). В общем, если Кремль всё-таки станет долго и нудно уговаривать Чжуннаньхай пустить Российскую Федерацию в подбрюшье США, и тот в конце концов пойдёт Кремлю навстречу (в обмен на снижение стоимости поставок российского электричества в КНР, к примеру), то НАТО, к нашему сожалению, найдётся чем ответить Российской Федерации. Так стоит ли тогда огород городить – в другом (западном) полушарии Земли?

2. Наиболее вероятны следующие три сценария развития событий.

2.1. Лучшим ответом Российской Федерации стало бы российское военное присутствие у границ США.

Размещение российских сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев с крылом изменяемой стреловидности Ту-160 на территории Боливарианской Республики Венесуэла, может быть, – действительно перебор, но имеются и другие варианты «ответок». Сколько там нынче имеется в наличии у Министерства обороны Российской Федерации подводных лодок проекта 955 «Борей» (955А «Борей-А») –российских стратегических атомных подводных лодок 4-го поколения той серии, каждая из которых вооружена шестнадцатью российскими твердотопливными баллистическими ракетами Р-30 «Булава-30» (индекс УРАВ ВМФ – 3М30, код СНВ-III – РСМ-56, по классификации министерства обороны США и НАТО – SS-N-32, «Булава-М», «Булава-47») комплекса Д-30, размещаемыми на подводных лодках? Четыре или уже больше? Один из них накануне всплыл у берегов США – неожиданно для «партнёров» из США. И подобное происходит уже не в первый раз, подводные лодки проекта 955 «Борей» (955А «Борей-А»), что бы там ни судачили военные эксперты, по всей видимости, если и засекаются, то далеко не всегда, по крайней мере, если говорить о системах обнаружения США. А на борту у каждой подводные лодки проекта 955 «Борей» (955А «Борей-А») находится шестнадцать российских твердотопливных баллистических ракет Р-30 «Булава-30» (индекс УРАВ ВМФ – 3М30, код СНВ-III – РСМ-56, по классификации министерства обороны США и НАТО – SS-N-32, «Булава-М», «Булава-47») комплекса Д-30, размещаемых на подводных лодках, с десятью ядерными боеголовками (боевыми головками, боевыми частями [БЧ]) на каждой такой ракете. Не так чтобы уж и много, но хватит, чтобы власти США стали покладистей, да и сговорчивей на различных там переговорах. «Просто иногда они нас обнаруживают, а иногда – нет», – простодушно разъяснил Александр Викторов [4]. «Скорее всего рядом были ещё одна или две многоцелевые подлодки – для обеспечения безопасности стратегической субмарины».

2.2. Российской Федерации надо доделать то, что не было доделано ещё в 2008 и 2014 годах.

Если Украину и Грузию НАТО всерьёз вознамерилась превратить в антироссийские плацдармы, то зачем Российской Федерации ждать у моря хорошей погоды? Российско-белорусской ударной группировки, находящейся на севере от Украины, вкупе с крымским военным контингентом Российской Федерации будет вполне достаточно, чтобы взять Украину в клещи «сверху и снизу» и за сутки дойти до реки Днепр. Про поход на город государственного значения (столицу) Тбилиси (Грузия) всё ясно без лишних слов, однажды его граждане Российской Федерации уже наблюдали (правда, до конца тогда это кино им так и не показали, но его суть – уже понятна и так).

Как подметила едкая на язык Татьяна Николаевна Монтян [5] в ответ на реплику Андрея Борисовича Ермака [6], что-де защищать страну выйдет 90 % её населения, 50 % выйдут с цветами и хлебом-солью встречать «оккупантов», 20 % будут сидеть по домам, а ещё 30 % выйдут ловить майданщиков, разбегающихся по огородам.

2.3. Лучше Российской Федерации выждать и не лезть на рожон.

Обратите внимание на фрагмент заявления Сергея Викторовича Лаврова [7] от 14 января 2022 года: «Участие западных инструкторов в конфликте в Донбассе будет переходом всех красных линий и означать прямое столкновение русских людей и военных НАТО». Но даже если Украина не вступит в НАТО, появление на её территории ударных вооружений и военных баз США на Азовском море – «это – вторая красная линия». Хотя в том-то и дело, что военные базы США уже имеются – на Чёрном море. А у линии разграничения находится полно западных военных инструкторов – называлось даже их примерная численность, до 3 тыс. штыков. Красные линии-то уже перейдены противником! А Российская Федерация всё помалкивает в ответ. Стало быть, ничто не мешает Российской Федерации продолжить помалкивать в тряпочку, что, к нашему сожалению, и так стало уже привычным делом. Попутно можно будет важно надувать щёки, имитируя полную боеготовность, что граждане Российской Федерации и так уже неоднократно видели.

3. Вот что говорит по этому вопросу Виктор Имантович Алкснис [8]: «Сочувствую нашим дипломатам, которых, как смертников, послали для участия в переговорах с США и с НАТО, не имея никаких шансов на успех. И, тем более, поставив задачу озвучить неприемлемые для Запада цели переговоров и сделать это в форме ультиматума. Итог – закономерен: их с улыбкой на лице выслушали, а потом «зарвавшихся русских» послали далеко-далеко. Нынче на переговорах с США и НАТО ничего не подписали, но российская дипломатия оказалась в положении унтер-офицерской вдовы, которая публично на весь мир сама себя высекла».

1. Йенс Столтенберг (норв. Jens Stoltenberg, 16 марта 1959 года, город Осло, коммуна Осло, губерния (фюльке) Осло, регион Эстланн (Восточная Норвегия), Королевство Норвегия (ныне – город Осло, коммуна Осло, губерния (фюльке) Осло, регион Эстланн (Восточная Норвегия), Королевство Норвегия)) – бывший член Стортинга Королевства Норвегия (1 октября 1993 года – 1 октября 1997 года, 1 октября 1997 года – 1 октября 2001 года, 1 октября 2001 года – 1 октября 2005 года, 1 октября 2005 года – 1 октября 2009 года, 1 октября 2009 года – 1 октября 2013 года, 1 октября 2013 года – 30 сентября 2017 года), бывший 2-й министр промышленности и энергетики Королевства Норвегия (7 октября 1993 года – 25 октября 1996 года), бывший 47-й министр финансов Королевства Норвегия (25 октября 1996 года – 17 октября 1997 года), бывший 53-й, бывший 55-й и бывший 56-й премьер-министр Королевства Норвегия (17 марта 2000 года – 19 октября 2001 года, 17 октября 2005 года – 20 октября 2009 года, 20 октября 2009 года – 16 октября 2013 года), бывший лидер оппозиции (19 октября 2001 года – 17 октября 2005 года, 16 октября 2013 года – 14 июня 2014 года), бывший 43-й, бывший 44-й и бывший 45-й лидер Норвежской рабочей партии (10 ноября 2002 года – 2005 год, 2005 год – 2009 год, 2009 год – 2011 года), бывший 1-й и бывший 2-й лидер Рабочей партии (2011 года – 2013 год, 2013 год – 14 июня 2014 года), бывший 21-й и действующий 22-й генеральный секретарь НАТО (1 октября 2014 года – 1 октября 2018 года, с 1 октября 2018 года).

2. Павел Борисович Салин (21 марта 1981 года, город республиканского подчинения Москва, Центральный экономический район, РСФСР, СССР (ныне – город республиканского значения Москва, Центральный федеральный округ, Российская Федерация)) – учёный, кандидат юридических наук (2010 год), старший преподаватель, бывший эксперт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по законодательству (2001 год – 2002 год), бывший юрисконсульт, бывший руководитель аналитического направления, бывший помощник руководителя Российского представительства британской организации MMD Public Relations (Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии) (2001 год – 2003 год), бывший обозреватель отдела экономики еженедельника «Родная газета» (2003 год – 2004 год), бывший обеспечивающий информационно-имиджевого сопровождения проектов по слияниям/поглощениям в городе федерального значения Москва и ряде субъектов Российской Федерации (2004 год – 2006 год), бывший эксперт, бывший ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры (2006 год – 2012 год), действующий директор Центра политологических исследований Департамента политологии федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (с 2011 года).

3. Сергей Алексеевич Рябков (8 июля 1960 года, город республиканского подчинения Ленинград, РСФСР, СССР (ныне – город федерального значения Санкт-Петербург, Северо-Западный федеральный округ, Российская Федерация)) – бывший дипломатический сотрудник центрального аппарата Министерства иностранных дел СССР и его зарубежных представительств (1982 год – 1995 год), бывший начальник отдела Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе Департамента общеевропейского сотрудничества Министерства иностранных дел Российской Федерации (1995 год – 1999 год), бывший советник-посланник Посольства Российской Федерации в США (2002 год – 2005 год), бывший директор Департамента общеевропейского сотрудничества Министерства иностранных дел Российской Федерации (2005 год – 15 августа 2008 года), действующий заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации (с 15 августа 2008 года).

4. Александр Викторов (23 мая 1970 года, город областного подчинения Брянск, Брянская область, Центральный экономический район, РСФСР, СССР (ныне – город областного значения Брянск (муниципальное образование «Городской округ „Город Брянск“»), Брянская область, Центральный федеральный округ, Российская Федерация)) – военный эксперт, главный редактор сайта подводников «Автономка» общероссийского федерального телевизионного канала «НТВ» открытого акционерного общества «Телекомпания НТВ», капитан-лейтенант запаса (1997 год).

5. Татьяна Николаевна Монтян (укр. Тетяна Миколаївна Монтян, 29 августа 1972 года, город областного подчинения Керчь, Крымская область, Южный экономический район, УССР, СССР (ныне – город республиканского значения Керчь (муниципальное образование «Городской округ Керчь»), Республика Крым, Южный федеральный округ, Российская Федерация)) – украинский правовед, адвокат, публицистка, общественный деятель, ютъюбер.

6. Андрей Борисович Ермак (укр. Андрій Борисович Єрмак, 21 ноября 1971 года, город областного подчинения Киев, Киевская область, Юго-Западный экономический район, УССР, СССР (ныне – имеющий специальный статус город Киев, Столичный экономический район, Украина)) – бывший помощник президента Украины по вопросам внешней политики (21 мая 2019 года – 11 февраля 2020 года), действующий 2-й руководитель офиса президента Украины (с 11 февраля 2020 года), действующий член Совета национальной безопасности и обороны Украины (с 12 февраля 2020 года).

7. Сергей Викторович Лавров (21 марта 1950 года, город республиканского подчинения Москва, РСФСР, СССР (ныне – город федерального значения Москва, Центральный федеральный округ, Российская Федерация)) – бывший 6-й заместитель Министра иностранных дел РСФСР (3 апреля 1992 года – 16 мая 1992 года), бывший 6-й заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации (16 мая 1992 года – 3 ноября 1994 года), бывший 2-й Постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединённых Наций (7 июля 1994 года – 12 июля 2004 года), бывший 10-й, бывший 11-й, бывший 12-й, бывший 13-й, бывший 14-й, бывший 15-й и действующий 16-й Министр иностранных дел Российской Федерации (9 марта 2004 года – 7 мая 2004 года, 12 мая 2004 года – 12 сентября 2007 года, 24 сентября 2007 года – 7 мая 2008 года, 12 мая 2008 года – 7 мая 2012 года, 21 мая 2012 года – 7 мая 2018 года, 18 мая 2018 года – 15 января 2020 года, с 21 января 2020 года, бывший 9-й, бывший 10-й, бывший 11-й, бывший 12-й, бывший 13-й и бывший 14-й врио Министра иностранных дел Российской Федерации (7 мая 2004 года – 12 мая 2004 года, 12 сентября 2007 года – 24 сентября 2007 года, 7 мая 2008 года – 12 мая 2008 года, 7 мая 2012 года – 21 мая 2012 года, 7 мая 2018 года – 18 мая 2018 года, 15 января 2020 года – 21 января 2020 года).

8. Виктор Имантович Алкснис (лат. Viktors Alksnis, 21 июня 1950 года, село (посёлок рудника) Таштагол, Таштагольский сельский совет, Горно-Шорский национальный район, Новосибирская область, РСФСР, СССР (ныне – город областного подчинения Таштагол (муниципальное образование «Таштагольское городское поселение»), муниципальное образование «Таштагольский муниципальный район», Кемеровская область – Кузбасс, Сибирский федеральный округ, Российская Федерация)) – бывший народный депутат СССР XII созыва от 294-го округа (бывший депутат Съезда народных депутатов СССР I созыва от 294-го округа) (25 мая 1989 года – 26 декабря 1991 года), бывший депутат Верховного Совета Латвийской ССР XII созыва от 62-го Рижского округа (бывший депутат Верховного Совета Латвийской Республики I созыва от 62-го Рижского округа) (3 мая 1990 года – 2 октября 1991 года), бывший депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации III созыва (18 января 2000 года – 29 декабря 2003 года), бывший депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации IV созыва (24 декабря 2003 года – 24 декабря 2007 года), бывший председатель Совета депутатов городского поселения Тучково Рузского района Московской области (18 сентября 2013 года — 4 марта 2015 года), полковник авиации в отставке.