Авторский блог Михаил Делягин 09:21 1 сентября 2020

Новые партизанские тропы

где искать выход из белорусского тупика?
15

Нет будущего: это трагедия 

Конфликт между властью и частью общества вызван отсутствием у Белоруссии стратегической перспективы. 

Лукашенко сохранил в стране цивилизацию, которую утратили, например, мы. В Белоруссии остались — и при этом развиваются! — социальная сфера, образование, медицина, промышленность и АПК, которых с либеральной точки зрения просто не может быть у страны с населением в пол-Москвы. Соответственно, Лукашенко сохранил самоуважение людей, они обладают достоинством, понимают, что они не пыль под ногами блатных феодалов. Народ сознает, что у него есть права, - но вот обеспечить их Лукашенко уже не в силах, причем по объективным причинам. Как небольшая страна, Белоруссия может нормально развиваться только в условиях модернизации России. Это верно для всего постсоциалистического пространства: без нашей модернизации рынков для этого мира нет. 

Восточная Европа умирает, потому что её элиты сами отказались от российских рынков: они растоптали свои народы за право быть надсмотрщиками колонизаторов из Берлина, Брюсселя, Лондона и Вашингтона. Но, не сделай они этого, нашего рынка без модернизации России на них всё равно бы не хватило. 

Россия не занимается модернизацией, растущего рынка у Белоруссии нет, и возникает вопрос: в чем её смысл? Какова ее цель, её образ будущего? Лукашенко дать привлекательный образ будущего не может, так как не хочет обманывать, - и проигрывает пустозвонам, у которых он есть, пусть и заведомо лживый. Ведь люди всегда предпочитают настоящему, каким бы хорошим оно ни было, мечту о будущем, какой бы зыбкой она ни была, - в этом исток прогресса. 

В отсутствии образа будущего Лукашенко и Путин близнецы-братья, просто у нас больше масштаб экономики и социальная инерция. 

Недовольство народа растет: люди думают, что социальные гарантии будут всегда, а будущее они себе улучшат. Это мы 1990 года. Поколение, которое помнит 1992–1994-е, ушло со сцены, пришли жертвы современного образования. 

Но мы видим четкое оргядро протеста. Как «жёлтые жилеты» во Франции: протест народный, активисты искренние, а тактическая выучка у некоторых групп лучше, чем у полицейского спецназа. Оргядро, вероятно, готовилось в Польше, Литве, на Украине; вероятно, «майданутые» подскочили с Украины. 

По сути, оппозиция ведет Белоруссию к превращению в Северную Молдавию, даже не Украину. А рабочие бастовали, похоже, из-за желания директоров прихватизировать заводы. По простой логике: «Даже если между Россией и Белорусией будет железный занавес, и сбыта не будет, я продам свой завод на металлолом, как на Украине и в Восточной Европе, — и буду жить припеваючи в Альпах». 

Но директора – такая же «пехота» либералов, как и сами протестанты.  

Простой вопрос: откуда на протестах масса флагов гитлеровских коллаборантов? Ночной самострок выглядит не так. Похоже, флаги были подготовлены заранее, - а значит, как минимум часть эффективного КГБ Белоруссии сработала против Лукашенко. 

Впечатление лидера западного клана в белорусской власти производит Владимир Макей. По сообщениям телеграм-каналов, он вступил в гольф-клуб, который несколько поколений принадлежит семье Пелоси — главы демократов в Конгрессе США. Членство в нем стоит от полумиллиона до миллиона долларов. Там и Николай Саакашвили, и Арсений Яценюк, — если это так, им есть о чем поговорить. То, что Лукашенко ничего не делает с Макеем, и то, как он нас прямо перед кризисом обвинял во всех смертных грехах, показывает: у него раскол не в элитах, а в голове, и он нам не друг. 

Хотя его можно понять: польское руководство нас ненавидит – «Газпром» им платит по вздорным решениям суда, украинское руководство душит Крым водной блокадой – «Газпром» и им платит. Лукашенко на них смотрит и, возможно, думает: «Дай-ка я их тоже возненавижу – может, они тогда мне тоже заплатят?» 

Смысл налогового маневра российских либералов – разорение Белоруссии 

Роль России сейчас – похоронная контора. Дай бог, если сумеем найти в окружении скомпрометированного перед народом Лукашенко полноценную замену ему, - но откуда она там возьмется, он же наверняка выжигал возможных конкурентов. 

Мы поддерживали Белоруссию финансово, но смысл налогового маневра 2018 года заключался в том числе в разорении Беларуси. Ее поддержка осуществлялась за счет, грубо говоря, вывозной пошлины. Налоговый маневр направлен на то, чтобы эту пошлину свести к нулю. Соответственно, Лукашенко лишается дотаций. 

Почему у нас цена на бензин выросла внутри страны в 2018 году? Логика либеральной власти: диким русским не следует иметь ценного сырья, оно для приличных людей на Западе. Поэтому налоговый маневр предельно упростил вывоз нефти, но при этом повысил налоги на добычу нефти и сделал переработку нерентабельной даже после скачка цен на бензин. В этом году то же сделали с золотом: Банк России отказался покупать его по рыночной цене, стимулируя его массовый вывоз из РФ. 

Как достоинство оборачивается катастрофой 

Вряд ли он получил 80%, как прошлый раз: его поддержка должна была снизиться из-за ухудшения социально-экономической ситуации и обострения чувства тупика у белорусов, особенно у молодежи, которой просто скучно — это то, что развалило Советский Союз. 

Но есть группы, которые устойчиво и массово поддерживают его, потому что без него они социальные покойники и знают это: бюджетники, крестьяне, занятые в машиностроении, весь госсектор экономики, пенсионеры. Кстати, врачи, к которым из России ездят лечиться и которые на нашем примере хорошо видят, что с ними будет, если придет либерализм. 

Так что Лукашенко свои 55% точно получил, а то и 60%. Против него молодежь, преподаватели вузов, мелкие и средние предприниматели, которые живут за счет торговли с Польшей, Россией, за счет транзита, созданный им IT-сектор, творческие профессии. Это социально активная и мобилизованная часть общества. 

Многие просто устали от Лукашенко. Когда-то Путин сказал, что даже такой дисциплинированный народ, как немцы, не могли не устать от руководителя, который правит ими 12 лет. Но, с другой стороны, к Лукашенко привыкли – сильнее, чем мы к Брежневу или Путину. 

Если бы Лукашенко был в состоянии бежать впереди паровоза, давать обществу хоть какой-то намёк на будущее, то у него не было бы серьёзных проблем. То, что он не хочет обманывать, — это хорошая гипотеза. А плохая — что он «спёкся», наступило профессиональное выгорание, он уже не понимает, что люди по своей природы свободны. 

Кроме того, у белорусов исторически хорошо с дизайном, но плохо с пиаром: они очень честные, они не могут врать. Сейчас, например, Эрдоган перед своими досрочными выборами открыл сказочное газовое месторождение на шельфе. Думаю, что после выборов выяснится, что оно чуть меньше, но реклама хороша. При великом, без преувеличения, Гейдаре Алиеве, создавшем сегодняшний Азербайджан, помнится, были завышены оценки запасов нефти и газа на шельфе. Когда оказалось, что запасы чуть меньше, было уже поздно: истекавшие слюной инвесторы уже вложились. 

Белорусы так не хотят, и это достоинство народа - его проблема. 

Фактор Германии? 

Протест против Лукашенко выдохся довольно быстро. Сейчас он усидел на год-два, - но перспектив у него нет. Белорусы отказались от идеи всеобщей забастовки, которая сделала бы их коллективным лауреатом Дарвиновской премии. 

Причина, почему на Майдане уникальным с 1991 года образом не оказалось «неизвестных снайперов», боюсь, - Германия. 

Меркель, похоже, понимает, что либеральное руководство Белоруссии будет американским и опустит «железный занавес» от России от моря и до моря, и Германия не получит российских нефти и газа, а Siemens станет возить грузы в Россию по Севморпути, потому что других не будет. Меркель этот конец Германии не нужен. 

Хотя в 2021 году её, скорее всего, сменит блок зеленых и AFD, которые равно ненавидят немецкую промышленность, хотя и по разным причинам, и займутся деиндустриализацией Германии по тем же рецептам, которые ФРГ применяла в ГДР и Восточной Европе. И им железный занавес уже будет нужен, - так что у Лукашенко есть год. 

Он, конечно, выкорчует активистов, - но проблема останется: и в отсутствии будущего, и в прозападном клане в руководстве. Дай бог ему досидеть до следующих выборов, - но, скорее, его начнут сносить всерьез раньше. Ведь для США это вопрос экономического убийства Европы, а через сжатие её рынков – и Китая.  

А мы Белоруссии никаких перспектив не дадим: наши одичалые блатные феодалы и России никаких перспектив дать не могут. Они и к нам относятся, похоже, как польская элита к Украине и Белоруссии. 

Если руководители России не умеют по-хорошему разговаривать со своим народом, неужели вы думаете, что смогут говорить с Лукашенко, который их просто старше по жизненному опыту хотя бы и при этом не ворует? Может, подворовывает, но не так. И в Белоруссии нет олигархов, ее крупнейшие предприятия обеспечивают благосостояние народа, а не океанские яхты для дичающих на глазах бездельников, - и это тоже причина ненависти к нему российских либералов и контролируемой ими части государства. 

Специфика Белоруссии: «партизанская элита» 

Важная специфика Белоруссии – партизанская культура и, шире, партизанская элита. В ней всегда было сильно неформальное объединение партизанских командиров, которые, например, продвигали Петра Машерова. 

Партизанское движение было жестоким в первую очередь по отношению к себе. Василь Быков даже десятой части не описал того, что там происходило. Быков в отношении войны — это как Солженицын в отношении ГУЛага, а те, кто мог стать Варламом Шаламовым, не выжили. И те, кто выжил, были абсолютно спаяны между собой. Это был костяк людей, которые знали, что друг на друга можно положиться в любой ситуации: снять трубку — и в любом конце Советского Союза человек ответит в любое время дня и ночи и сделает всё что угодно. Белорусы пошли по хозяйственной части, так как прошедшие такую войну были не в силах нести политическую околесицу. Белорусская «партизанская элита», эти скромные, молчаливые, невзрачно одетые люди неформально контролировала значительную часть советской экономики. Причем они контролировали ВПК, технологии. Белоруссия была «сборочным цехом» Советского Союза еще и по этой причине, и в силу национального характера. 

А дальше, когда Брежнев уже был никакой и просился в отставку, а политбюро не отпускало его, потому что Суслову стало комфортно крутить страной, прикрываясь Брежневым и своим выкормышем Андроповым, белорусы выдвинули Машерова. 

Скорее всего, его убили, - как и его потенциального преемника, и ключевого лидера тогдашней «партизанской элиты». Её слом стал одной из причин краха СССР – и наглядным симптомом вырождения его элиты. Для эффективного управления страной тогда подходили два человека — Машеров и Романов. Их обоих вывело из игры, скорее всего, КГБ, открыв дорогу больному Андропову, который всю жизнь был в тени Суслова. Когда те, кто призван систему сохранять, её разрушают, - это диагноз. 

«Партизанская элита» сама уже не могла выдвинуть Лукашенко, - но это сделали ее воспитанники. 

Лукашенко пришел к власти на волне борьбы с коррупцией, потому что белорусам воровство еще более чуждо, чем нам. Когда демократы начали разворовывать страну открыто и цинично, как они только и умеют, белорусы возмутились. Россия находилась в агонии, а Запад тогда «кушал» нас, ему было не до Белоруссии. Лукашенко гениально воспользовался ситуацией, - но потом вычистил всех, кто помогал ему прийти к власти, пусть и очень по-хорошему. Он трудно осваивал власть. 

Все эти несчастные либеральные Шушкевичи успели провести приватизацию примерно 480 малых и средних предприятий. И была реальная угроза приватизации тех компаний, которые представляют основу белорусской экономики. Как положено, приватизация проводилась с нарушением закона, чтобы сделать бизнес заложником либеральной власти. И у Лукашенко было буквально несколько доверенных людей, которые провели переговоры с приватизаторами. Принцип был простой: «Уважаемый коллега, Вы получили это предприятие незаконно. Поэтому Вы можете оставить себе всё заработанное на нём, но должны отдать его государству и затем получить другое аналогичное по своему выбору, но уже законно». На это согласились почти все. 

Первые 11 лет Лукашенко были успехом, но в 2005 году наступил слом. Тогда мы должны были ввести единую валюту. Это стало бы хозяйственным поглощением Белоруссии, и мы, хоть это нигде и не прописывалось, должны были дать гарантии: личные для Лукашенко, корпоративные для элиты, гарантии сохранения социальной сферы и вообще экономической модели — для народа. А нам было просто не до этого: у нас в 2004-м разбирались с заговором Березовского, а система управления агонизировала в административной реформе, которой либералы обеспечили полный паралич государственности для того, чтобы в обход всех ведомств и аппарата правительства протащить людоедскую монетизацию льгот. 

О Белоруссии просто некому было думать, да и некогда. И, когда Лукашенко увидел, что эти «расеяне» вообще забыли, что с 1 января 2005 года должен быть единый рубль, он не мог не подумать: «Если люди так относятся к своим обязательствам, значит, к ним надо относиться так же». И началась кампания белорусизации, которая разрушает мозг народа до сих пор, так что молодежь уже искренне верует в то, что Золотой век в истории Белоруссии был тогда, когда она входила в состав Польши. 

Это та же агрессивная местечковость, что и на Украине. А тот, кто её культивирует, - покойник, ибо либерализм убивает цивилизацию. В местечковой стране должно быть в 2 раза меньше населения, чем в индустриальной. И для Белоруссии либерализация — это потеря половины населения. Латвия уже потеряла треть своего, на Украине были 51,5 миллиона человек, а сейчас, похоже, — 34 миллиона, оценки останков Молдавии, Грузии и Армении грустны, - и процесс в разгаре. 

России не поздно спасти себя и Белоруссию и сейчас. Достаточно сказать Лукашенко: «Через пару лет мы начинаем модернизацию; продержите это время на плаву БелАЗ и подготовь планы расширения его мощностей. Нам нужны будут твои калийные удобрения, потому что мы станем осуществлять сельхозреволюцию, как в Брянской области, и нам не хватит нашего „Уралкалия. Гарантии Вашей семье – такие-то. Ваши социальные гарантии распространим на всю Россию. Плохая новость: через два года из Белоруссии уедут почти все, потому что даже Ваши прорабы по своим качествам у нас будут становиться начальниками строек. Так что готовьтесь». 

После такого обращения, собственно, личность Лукашенко и его пожелания уже будут иметь мало значения: ведь народ Белоруссии хочет иметь социальные лифты и светлое будущее.  

Людей, которые будут против воссоединения с Россией, станет максимум до трети, а все остальные выступят настолько категорически за, что это явится спокойным демократическим выбором. 

Но среди одичалых строителей блатного феодализма у нас нет людей, которые способны давать гарантии. Да и кто вне России поверит гарантиям людей, которые разрушают конституционные гарантии собственного народа? 

Благополучие Болгарии, Греции, Турции, не говоря о Молдавии, Украине и Средней Азии, определяется в Москве. А вот в Прибалтике и Польше уже не будет благополучия. Мы им 2 раза построили индустрию, они её 2 раза сдали на металлолом. Им на хуторах лучше. 

Фото: Сергей Коршунов. Группа белорусских партизан-комсомольцев. 1943 год. (Мультимедиа арт музей, Москва / Московский дом фотографии)

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
1 сентября 2020 в 12:31

Дорогой Михаил!

Поляк или прибалт вместе с хохлом-нациком лучше всего себя чувствуют ПОД НЕМЦЕМ. Он -фон барон всегда смотрится господином, а эти ребята -ощущают себя батраками. Это кажется естественным состоянием.
С русскими -ОНИ поднимают голову как "цивилизованные" нации и начинают вести себя по-свински. С нами особенно!
А русские вдруг начинают их опекать: говорят, французы что-то заплатили России за её разорение в в войне 1812-го года. Эти деньги пошли на восстановление Варшавы.
Позже мы по внушению бесов ( не иначе) вбухивали в них миллиарды! Это какое-то наваждение. фильм ужасов "Вий"!

1 сентября 2020 в 14:08

Статья очень хорошая, анализ великолепный, но в результате - полная безнадёга, т.к. "одичалые строители блатного феодализма" в РФ не способны дать никакого " света в конце тоннеля" своей стране, не говоря уж о ближайших соседях.
Россия должна начать преобразовываться сама, чтобы вести за собой других.

1 сентября 2020 в 14:45

Смогут ли нынешние суммарно 200 миллионов граждан России, Украины и Белоруссии долго сопротивляться желаниям минимум 2000 миллионов китайцев, америкосов и прочих "партнеров" овладеть их территорией (точнее, ее природными ресурсами)? Территории, которую наши предшественники отвоевали и обустроили за последние пять веков. Без объединения всех русскоязычных граждан России, Украины и Белоруссии в новом едином государстве с постоянным приростом численности своего населения от их нынешней позорной независимости ничего не останется. Надо:

1. Представителям России, Украины и Белоруссии создать комиссию по разработке до 01.07.2021г. конституции нового общего (единого) государства.

2. Комиссии подготовить два-три варианта конституции, которые до 01.01.2022г. оценивает референдум в каждой республике.

3. Участники референдума - граждане старше 45 лет, т.е. зрелые личности согласно классификации периодов человеческой жизни, принятой Всемирной организацией здравоохранения. Юные и молодые пусть потерпят - жизнь очень скоротечна и свои 45 они получат очень быстро.

4. Процесс голосования и его результаты в каждой стране дублируются на специальном созданном для этого общем сайте. Возможно по итогам референдума часть граждан не захочет жить в новом государстве. Увы, люди разные, и как случаются разводы у супругов, так же могут расходиться и народы. Но это меньшее зло, чем нескончаемые внутренние раздоры.

1 сентября 2020 в 14:50

Кстати, в 2022г. будет столетие образования СССР. Да будет новый Союз России, Украины и Белоруссии (СРУБ) ! Но лучше Новая Велико-Русская Держава ( https://zavtra.ru/blogs/ears_tezisi_o_zhelaemom_ ).

1 сентября 2020 в 15:47

Александр, насколько я знаю китайцев, американцев, и некоторых других из "партнеров", Вы с двумя миллиардами явно перебрали. В любой стране подавляющее большинство - нормальные люди, а не кашаглоты. К зарящимся на чужое добро относится мизерное число из населения любоцй страны. Рассуждая так, как Вы, вешают публике лапшу на уши. "А отвлекать население приходится террористическими актами, цветными революциями, гражданским войнами, этническими чистками, аннексиями, сецессиями. Так, в обществе постоянно поддерживают напряжение и одновременно отвлекают его внимание от каждодневных проблем, постепенно формирующихся в глобальные. Но самое главное – происходит отвлечение от той силы, которая сегодня осуществляет радикальную трансформацию общества, – от субъекта этого неафишируемого проекта «Мировая глобализация». Авторский блог Андрей Аганин 01:50 10 октября 2017
Постсовременное государство и человек-потребитель".

1 сентября 2020 в 21:28

В любой стране подавляющее большинство - нормальные люди? Не спорю. Только нормальный человек будет всегда бороться за свое выживание. А условия выживания на планете Земля ухудшаются. При непрекращающемся росте численности населения ежедневно происходит уменьшение запасов природных ресурсов, большинство из которых невозобновляемые. Плюс климатические "чудеса". Другими словами, объективные условия жизни в будущем могут стать главной причиной тому, что миллионы жителей соседних с Россией стран зададут сначала себе такой вопрос: почему Россия с двумя процентами численности мирового населения распоряжается 15 % площади земной суши? Одна "супервуменша" (бывшая госсекретарь США М. Олбрайт) уже озвучила этот вопрос.

2 сентября 2020 в 00:20

Ваши опасения, Александр, напрасны. Две с половиной тысячи лет китайцы жили рядом с Сибирью,когдп России еще и в проекте не было. И не заселили не то чтобы Сибирь, но даже Маньчжурию.
Всегда на этой территории народу было мало. Тяжело здесь жить. Наши предки пришли сюда не за харчами, а за свободой. "Нет, собака, не пойду я с тобой к человеку. Пусть другой раз голоден буду, но на свободе!"И Ваш пример тёти Олбрайт говорит только в мою пользу. Ведь она не из большинства, а из кашаглотов.
Сейчас России цельной нет, как нет цельной ни одной страны в мире. Все из двух частей: космополитической "элиты", прописанной во всем мире, и приписанных к одному месту плебеев (по-другому ватников, ил и биомассы). "Элитчиков" мало, и они боятся. Для того, чтобы плебеи не дёргались, из запугивают соседями. Русских - амерамиями и хохлами, американцев и хохлов - москалями.

3 сентября 2020 в 05:15

Александру Прокофьеву.
Ваши предложения в ближайшем будущем просто не выполнимы, они чем-то сродни рассуждениям Манилова.

5 сентября 2020 в 19:42

Журавлеву: У меня не предложения (т.е. пожелания), а предположение о худшем варианте будущего. Которого я совсем не желаю. ТщательНЕЕ надо читать. И соображать.

1 сентября 2020 в 15:39

Статья насыщена "буржуазно-кинетическими предрассудками", то есть давно отжившими представлениями. Мир сейчас совсем не такой, каким его представляет Ма наГ. Например, он считает, что Россия переживает кризис, а вместе с нею все страны, с нею повязанные. По-настоящему кризис Мировой и системный, и в рамках одной страны, без разницы, России ли, Беларуси ли, США или Анчурии, кризис не решается. Менять надо всё, а поскольку люди к этому не готовы, то текущая тягомотина будет длиться, пока на Земле не останется людей вообще. Не буду конкретизировать суть кризиса и его возможные сценарии: я уже много раз писал об этом в филиале КМ.ру, газете "Завтра", и в комментариях на КМ.ру. Поскольку всем это "до фонаря", то и мне оно - до ламплочки.

1 сентября 2020 в 16:42

ЗНАНИЕ — СИЛА!

Статья хитроватая, а потому и читать ее надо тоже точно так же: волков отводим аккуратно в одну сторону, баранов — в другую.

А что имеем в сухом остатке?

А вот что.

То, что Михаил Делягин точно не левый. Хотя ранее иногда казалось как бы два на полтора — иначе. Никаких ни два, ни полтора. И текст этот стопроцентно это подтверждает.

А это уже знание, а знание — это сила! — и это уже более чем хорошее подспорье на реальный взгляд того, о чем он пишет.

Тем более события в Белоруссии, это просто восхитительная лакмусовая бумажка в плане ответа на вопрос кто есть кто.

Делягин точно теперь мы знаем — не знаем левый. Даже близко — не левый.

А какой он там, серый, бурый, малиновый ли? — это уже по большому счету так ли интересно?

Но статью его именно ради этого знание настоятельно почитать надо!

Со всеми там торчащими в ней и рогами витыми и серебряными копытцами.

1 сентября 2020 в 19:40

Мысль о том, что Развитие Белоруссии упирается в деградацию России, как в стену, верная. Если белорусы(не важно под чьим руководством) на запад пойдут, то страну потеряют, на восток - экономику и население.
Наши экономисты довольно здраво судят о ситуации В Белоруссии. Но при этом понимают, что рецептов спасения России под управлением путпотовцев НЕТ. Только смена власти в России дает шанс Белоруссии.
Когда-то давно британские фермеры обратились с жалобой к Дарвину на то, что клевер стал плохо расти. Дарвин посоветовал им завести побольше котов. Крестьяне восприняли это как издевку, не поняв, что мыши, разоряя шмелиные гнезда, лишают возможности шмелей опылять цветы клевера.
Так и у нас: дать шанс на Развитие Белоруссии и др. бывшим Советским странам может только смена власти в России, в которой отравили очередного "кота". В Москве началась "перестройка", там же ее и нужно заканчивать.

Некоторый соц. оптимизм исходит от сайтовских либерастов-лизозадов. Лёнька сын Ивана гневно клеймит Самого путина за награждение омерзительнейшего персонажа, от которого шарахаются и пи-и либерасты(далее просто "пиберасты"), повествует о пиберастах-путпотовцах, которые как крысы с тонущего корабля в последнее время массово стали приобретать гражданство и ВНЖ на западе.
Халдей, который безродный, вышел из темы, прекратив рассказывать басни о путинских ХжПп и занялся анализом "побед" асов геринга и поражения люфтваффе.
Случайна ли смена ориентации этих двух персонажей на фоне очередного раздрая разных башен кремля?

2 сентября 2020 в 13:15

Виктор, а вы могли бы объяснить, в чём заключается *раздрай разных башен Кремля?*. Все они под колпаком Путина и все они очень хорошо понимают, что пока есть Путин им никто не страшен, даже если весь мир будет знать об их экономических преступлениях - ни по одному из разоблачений ФБК не было возбуждено уголовное дело, к какой бы башне Кремля чиновник не относился. Так что ваш *Раздрай*, это обыкновенная конспирология. Ваши т.н. *путпотовцы* объединены и повязаны общими антинародными целями и отлично понимают, что их выживаемость в этом единстве, а кто пытается соскочить, как, например, Немцов с миллиардом долларов, того расстреляют прямо под окнами царя, чтобы другие не рыпались.

3 сентября 2020 в 05:33

Анализ хорош, но в действительности все намного сложнее и одновременно проще и существующее положение может продолжаться еще довольно долго, а может измениться почти мгновенно. Такое в истории случалось не раз. Все зависит от развития ситуации в данный конкретный момент и от людей способных этим воспользоваться, а вот в каком, после этого, направлении пойдут изменения предвидеть трудно.

3 сентября 2020 в 07:10

Мой простой вопрос,почему государственный флаг РФ гитлеровских коллаборантов, господин Делягин!?

1.0x