Сообщество «Форум» 21:13 24 октября 2020

Белорусский урок.

Есть реальный сектор экономики, есть и реальные проблемы сохранения власти.
33

Несколько дней назад на сайте появилась и быстро исчезла статья некого г-на Крестовского о «белорусском уроке». Статья изобилует тупыми либерастными шаблонами и мало информативна. Но тема заявлена интереснейшая. В статье автор сознательно или по глупости пытается белорусским «майданом» напугать россиян.

По моему мнению, в Белоруссии наблюдается попытка буржуазной революции, целью которой является уничтожение всех остатков Социализма в стране.

Буржуазные революции, ликвидировавшие пережитки феодализма, произошли в России в 1905г и в феврале 1917г. Затем уже завоевания Социализма посредством антиСоциалистических майданов выкорчевывались в августе 1991г и в октябре 1993г. «Монетизация льгот», пенс. реформа и пр. либерастные «ценности» являются следствием победы компрадорской буржуазии(или более точное определение М. Делягина - «лакеев глобального бизнеса») в нашей стране.

Для констатации победы буржуазной революции в той или иной стране можно использовать критерий ученого-финансиста В. Катасонова. В одной из своих статей ученый отмечал, что, победив, буржуазия первым делом учреждает «независимый» от власти центральный банк. В России «независимый» ЦБ вполне успешно функционирует и давит реальный сектор экономики, лишая его доступных кредитов. «Шкодливо-вольный цб» подстраховывает сырьевой сектор экономики, который регулярно повышая цены и тарифы в угоду западным партнерам путпотовцев, тоже успешно душит предпринимателей. Также нужно отметить факт грубой коронавирусной дрессировки обывателей: население вымирает от сердечнососудистых, раковых и пр. заболеваний, а «лечат» граждан исключительно «намордниками», соц. дистанцией и перчатками. И все это под бодрым лозунгом, что Россия лучше др. стран борется с вирусом, а потому тезис о развале отечественного здравоохранения не верен.

Таким образом, большая часть задач буржуазной революции(майдана или цветной революции») в России реализована. Что в нашей стране осталось от Социализма? Так какой смысл проводить в России антиСоциалистическую революцию по белорусскому типу? В России для сохранения либерастии, в связи с полной атрофией авторитета власти, возможен верхушечный, «межбашенный» переворот типа «газовики contre нефтяников»(сеченовским больше перепадает из бюджета, чем миллеровским).

В Белоруссии Национальный банк подотчётен только Президенту Белоруссии, который утверждает его Устав, назначает, с согласия Парламента, председателя и членов Правления. Т.е. Банк выполняет функции Развития нац. экономики.

На Украине после майдана нац. банк(НБУ) также стал «независимым» от власти, что грозит уничтожением реального сектора экономики. Летом 2020г глава НБУ смолий вынужден был покинуть свой пост из-за давления на него зелинского, попытавшегося взять под свой контроль фин. учреждение. Запад сразу же припугнул руководство Украине прекращением предоставления кредитов в случае «покушения на независимость» НБУ.

Но есть и обратные примеры. Так Венгрии произошел антимайдан. В конце 2011г команда В. Орбана приняла новую Конституцию и национализировала ЦБ. Это вызвало крайнее негодование верхушки ЕС и США. В Венгрии тут же начались протесты против смены Конституции….

В России циркулировали слухи, что в 2000 г. путин безуспешно пытался взять под свой контроль ЦБ. Якобы, все парламентские партии, включая КПРФ, выступили в думе против президента. Скорее это такой же миф, как и басня о том, что «чекист» готов был до последнего патрона защищать архивы КГБ в Дрездене, но потом одним из первых бросился утилизировать активы государства. Сырьевикам выгодно давить реальный сектор экономики, который в противном случае мог бы составить им конкуренцию за контроль над властью.

Не согласен я и с мнением некоторых сайтовцев о «глупой» экономической политике путпотовцев. Скорее политика Лукашенко сделала его жертвой Развития Экономики , в результате которой он тут же напоролся на недовольство «подросшего» частного и гос. капитала, которому Государство «мешает развиваться», ограничивая его алчность. Например, выращенные Батькой айтишники повторил вздорный тезис айфончика о том, «свобода лучше несвободы».

В России ничего подобно НЕТ. Частный бизнес(за исключением сырьевого, мародерского) едва живой и не способен на протест. Научная и техническая интеллигенция, способная стать зародышем протестов, выдавливается из страны. 1,5 млн. российских ученых(Г. Зюганов) и специалистов вкалывают на западе. Часть высококвалифицированных специалистов и ученых, оставшихся в России без работы, деградируют и вымирают. Все это создает благоприятную почву для долгого нахождение путпотовцев у власти.

Точно также глупо выглядят сайтовцы, обвиняющие Батьку в «предательстве» Русской идеи. Передача Белоруссии под контроль «лакеев глобального бизнеса», «независимого» ЦБ и сырьевых мародеров, поднявших цены на газ за 20 лет для россиян более чем в 10 раз, окончательно похоронят эту идею.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
25 октября 2020 в 00:56

В России «независимый» ЦБ вполне успешно функционирует и давит реальный сектор экономики, лишая его доступных кредитов.
=========================
ЦБ России не имеет функции кредитования или финансирования кого-либо. Он имеет функцию рефинансирования. То есть частные банки, незаконно выпускающие себе деньги, финансируют ЦБ так называемыми резервами, частью выпускаемых фальшивомонетчески себе безналичных денег. За это ЦБ выпускает и отправляет банкам соответствующие наличные деньги и делает вид, что кого-то рефинансирует.
Так, преступно, в России выпускаются деньги.

25 октября 2020 в 08:09

«Передача Белоруссии под контроль «лакеев глобального бизнеса», «независимого» ЦБ и сырьевых мародеров, поднявших цены на газ за 20 лет для россиян более чем в 10 раз, окончательно похоронят эту идею».
Какую «эту идею» окончательно похоронят (или похоронит) передача Белоруссии под контроль «лакеев глобального бизнеса», «независимого» ЦБ и сырьевых мародеров?

"В России «независимый» ЦБ вполне успешно функционирует и давит реальный сектор экономики, лишая его доступных кредитов".
С чем Вы тут не согласны господин профессор Волобуев?

25 октября 2020 в 09:21

Да не функционирует ЦБ РФ, потому что не владеет выпуском денег. А только делает вид, что функционирует.
Об этом еще криком кричал Геращенко, когда говорил, что ЦБ занимается только взращиванием олигархов. По-нашему - фглонистов.
ЦБ полностью зависит от кредитов (в виде резервов) частных банков и не дает кредиты.
То, что ЦБ устанавливает высокую ключевую ставку, так это очковтирательство, потому что ЦБ не выдает кредиты частным банкам по этой ставке. Частные банки сами рисуют себе безналичные деньги, чего не делает ЦБ, сами выдают кредиты ЦБ, в виде резервов.

25 октября 2020 в 11:34

Независимы только покойники на кладбище. Живые всегда от кого-то зависят. Если российский ЦБ не зависит от правительства РФ, то он зависим от правительства (или ФРС - какая разница) США.

25 октября 2020 в 11:43

Не являясь специалистом в области финансов, я всего лишь отметил наиболее очевидную несуразицу и глупые шаблоны при оценки событий в Белоруссии. Еще человек 10-ть сайтовцев заученно и без всяких доказательств заявили " о заигрывании Лукашенко с "националистами". Батька является Президентом всех белорусов и должен пытаться учитывать мнение всех политических сил в своей стране. Тем более, что национально ориентированные силы в Венгрии под руководством Орбана дали бой глобалистам.
путпотовцы совершенно справедливо боятся правых больше, чем левых. Совсем не случайно "рыжий" был отправлен на "правый" фланг, дабы никто туда не совался. Только обозначившего свою позицию защиты нац. интересов России Квачкова тут же посадили. Странной смертью умер в заключении националист Марцинкевич.. Правый фланг в России разгромлен.

По оценке Банка России, внешний долг Российской Федерации по состоянию на 1 октября 2020 года составил 461,2 млрд. долларов. Почти 70 процентов общей суммы внешнего долга России составляют корпоративные обязательства. Надо понимать, что его основная доля приходится на крупнейшие компании и банки страны, которые, за очень редким исключением, принадлежат государству. Таким образом, в случае возникновения серьезных проблем у любой из госкорпораций власти будут вынуждены спасать ее, покрывая выплаты по долгам из бюджета(т.е. за счет населения).
Инвесторы прекрасно понимают, что исполнение обязательств «Газпрома», ВТБ или РЖД перед кредиторами фактически обеспечено государством.

По мнению М. Крутихина руководство "госкомпаний" материально зависит не от прибыли компаний, а от бюджета компании. В том числе и этим обстоятельством вызвано безумное ст-во обходных г-дов и участие нефтянки в зарубежных аферах.

25 октября 2020 в 12:06

//В России для сохранения либерастии, в связи с полной атрофией авторитета власти, возможен верхушечный, «межбашенный» переворот типа «газовики contre нефтяников»//

Такое развлечение для граждан страны вполне ожидаемо! Потому что это увлекательно и прикольно!

Зы. Любой актив соблазнителен, тем более, если он выглядит как белорусский драник, но некоторые (олигархат кремлевский) забывают, что у этого драника есть хозяин в лице Батьки! Искренне желаю выстоят и побеждать в этом противостоянии Батьке!

25 октября 2020 в 13:16

Экономисты подсчитали, что за последние 10 лет Батька сожрал у России более 100 млрд долларов в различных шантажах, преференциях, выклянчиваний без отдачи. Вот на этом и держался его *социализм*. Протест там возник не на голом месте - белорусы лучше нас знают свою экономику - если на митинг выходили работники самого прибыльного Бел калия, значит, не всё там чики-пуки. Фантазии Ленина и Сталина о возможности социализма в отдельно взятой стране накрылись медным тазом, теперь мы тут фантазируем то же самое в отношении Белоруссии. Экономика стала глобальной, интернационалистской - конкуренция уже действует не между предприятиями или даже отраслями, а между странами - выживают похожие отрасли в тех странах, где их себестоимость дешевле, а качество лучше, а ассортимент богаче - советские ватные фуфайки оказались не нужны даже дома. Потому что вместо научно технической революции мы устроили застой. Вот это и была основная причина Перестройки - хотели как лучше...

25 октября 2020 в 14:33

Следует различать борьбу за власть (завладевать, захватывать) и модель экономического развития, причем, есть такая закономерность, как правило, при экономическом развитии политическая система (власть) становится уязвимой и наоборот, как в России, устойчивая политическая система и стагнрующая экономическая модель.

Батьке удавалось удерживать в балансе власть и экономику, но при этом он начал проигрывать в последние 3-5 лет в информационной войне западникам-гробовщикам, вернее, его уход в польско-литовский анклав. Этот уход был вынужденным, поскольку Россия лишь желала видеть в Беларусь один из регионов России с чем он не мог смириться.

Что же касаемо подсчетов наших экономистов - «10 лет Батька сожрал у России более 100 млрд долларов», отмечу, они могут «нарисовать» любые расклады, оцените саму Россию, в ней кроме 13 регионов все иные объявлены дотационными. Между тем, дотационным является коллективный Кремль, ее система управления, а каждый регион по сути донор.

25 октября 2020 в 17:20

По части советского социализма, я соглашусь с вами Иван. Да именно хотели, как лучше, но законы экономики не обманешь, а человека не перевоспитаешь, это факт. Нравится нам лично капитализм или нет, от этого он не исчезнет, а потому я уже не поддерживаю тех, кто предлагает восстановить социализм, а по сему и автора тоже.

25 октября 2020 в 17:59

Квинраю Баянову

- "...Этот уход был вынужденным, поскольку Россия лишь желала видеть в Беларусь один из регионов России с чем он не мог смириться...".

В этом и ЕСТЬ ГЛАВНАЯ ОШИБКА Лукашенко...............

Быть в ПЯТЬ раз, по ВВП меньшим, чем в Татарстане
(ВВП Татарстана 2469 млд рублей или делим на 70 = порядка 305 млрд долларов, ВВП Белоруссии - 61 млрд долларов...) и претендовать НА "РАВЕНСТВО" со всей Россией (ВВП всей России 110046,1 млрд рублей или 1578 млрд долларов) это НЕСУСВЕТНАЯ наглость Лукашенко.......

То есть наглость и откровенное ХАМСТВО Лукашенко в отношении
России, и персонально Путина, просто зашкаливало в течение всего его правления..............

Лукашенко НЕ думал, НИ о НАРОДЕ Белоруссии, НИ о народе России...

"Жадность фраера сгубила..."...................

25 октября 2020 в 20:34

Николай, если у нас был бы достойный образ будущего для мира, наверняка, иные народы собирались бы вокруг России. Увы! Для коллективного Кремля вес мир это поле бизнеса, как и для вас, вы вывели критерием достоинства страны размер ввп - «у Белорусь ввп 61, а у Татарстана 305». Между тем, в политическом плане это не оправдано, даже при СССР, Сталин добился, что бы Беларусь и Украина были бы членами ООН.

Нам выгодно во всех отношениях иметь независимый Беларусь, ибо он всегда наш стратегический союзник, даже нынешнюю Украину требО оценивать, как стратегический союзник. Алчность коллективного Кремля не позволяет еЯ так оценивать!

Лукашенко не фраер! Лукашенко защитник РУССКОГО МИРА (великороссов, белорусов, малороссов и казаков)
Зря вы так агрессивно настроены против него, он защитник Бретской крепости (читай русской крепости)

25 октября 2020 в 13:33

Несколько дней назад на сайте появилась и быстро исчезла статья некого г-на Крестовского о «белорусском уроке». Статья изобилует тупыми либерастными шаблонами и мало информативна. Но тема заявлена интереснейшая. В статье автор сознательно или по глупости пытается белорусским «майданом» напугать россиян.
+++++++++++++++++===
А здесь же автор не намного умнее пытается в очередной раз навести тень на плетень, то рисуя ЦБ исчадием ада, то Путина, которого он в знак особой ненависти пишет с маленькой буквы.

"Таким образом, большая часть задач буржуазной революции(майдана или цветной революции») в России реализована. Что в нашей стране осталось от Социализма? Так какой смысл проводить в России антиСоциалистическую революцию по белорусскому типу?"
=============
Причём тут антисоциалистическая революция ? Цветная революция меняет лишь руководство страны, а не строй. Неужели в Беларуси социализм или может советская власть?

Так Венгрии произошел антимайдан. В конце 2011г команда В. Орбана приняла новую Конституцию и национализировала ЦБ. Это вызвало крайнее негодование верхушки ЕС и США. В Венгрии тут же начались протесты против смены Конституции….
============
Можно ли теперь считать, что в Венгрии настал социализм, как в Беларуси?
Короче, мой минус.

25 октября 2020 в 13:51

В Беларуси. Ситуация проста по составу противостоящих сил .
В ней существует, как везде силы поддерживаемые Западом, которым не нужна Беларусь дружественная России, это прежде всего националистические элементы, носящиеся с бчб флагами и ратующие за исключительное использование белорусского языка вместо русского.
Однако этого было совсем недостаточно, если бы автократическое правление Лукашенко не надоело великому множеству белорусов. Лукашенко взял на себя столько полномочий, что нашему Путину и не снилось. В стране, кроме Лукашенко никто ничего не может решить, всё вплоть до судов и ЦИК безраздельно управляется АГЛ.
Эти люди могли бы вполне проголосовать за людей, типа Бабарико, который на словах хотя бы понимает важность России для РБ. Но Лукашенко не дал даже шанса поучаствовать в выборах более -менее вменяемым кандидатам, наплевав же на свои законы, посадив конкурентов в тюрьму, чем вызвал массовый протест, недоверие народа к выборам.
По истечение времени многие белорусы увидели, что из себя представляет БЧБ оппозиция сегодня, кто у них в лидерах и поэтому они заявили, что Лукашенко, конечно, не ангел, но бчбэшники совсем никуда не годятся, пример Украины у них на глазах.
Теперь протесты , сделав своё полезное дело, убедили Лукашенко, что пора собираться на пенсию, пошли на спад. Лукашенко вынужден готовить новую конституцию и свой планомерный и безопасный уход с президентского места.
Да и в заключение, сторонников социализма, в классическом понимании этого термина, в Беларуси нет. Есть сторонники социально ориентированного капитализма и есть сторонники более жёсткого либерального варианта.

25 октября 2020 в 13:54

Да, Родионов раньше писал более взвешенные вещи. - Социализм в СССР просуществовал до введения НЭПа, который *всерьёз и надолго*, аж по сегодняшний день. Под лозунгом *социализма* у нас 70 лет благополучно процветал и затухал ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ, со всеми его атрибутами. Истинными хозяевами всей страны, к моменту Перестройки стала совпартхоз НОМЕНКЛАТУРА, которая после двухэтапного 91-93 и стала у руля, скорешившись с гэбэшниками и уголовниками.
А в Белоруссии там, вообще, индивидуальный предпрениматель Лукашенко приватизировал всю страну, дважды поменял Конституцию по себя *Людовика X1V*, поубивал кучу непокорных журналистов, конкурентов на престол и просто недовольных. Эту мразь надо повесить, как Саддама.

25 октября 2020 в 17:31

Нет, Иван это слишком круто и неправильно, даже глупо. Про убийства журналистов можно фантазировать сколько угодно, как и про убийство Немцова и отравление Навального, но серьёзным людям нужны факты и доказательства , а не домыслы. Иначе и вас можно обвинить в изнасиловании несовершеннолетних мальчиков.
Кроме того, надо признать , что Лукашенко старался и старается для своего народа, собственности и богатства, счетов в банках пока никто не обнаружил. Однако истина такова, сколько ты не старайся, всё равно найдутся те, кто останется недовольным, поэтому надо дать порулить другим, чтобы люди могли сравнить и реально оценить.
Ошибка Лукашенко и в том, что надо было обеспечить преемственность власти. Даже Путин уступал своё место Медведеву, за которого люди проголосовали, потому что считали что за ним стоит Путин.

25 октября 2020 в 18:42

Не круто и не глупо - просто надо называть вещи своими именами. У Луки тот же синдром Путина - слезешь с трона - сядешь на нары. То, что по его УСТНОМУ указанию убивали и закапывали есть и свидетели и исполнитель, готовый дать показания, и куча вещественных доказательств. Конечно, пока он у власти, он не даст ходу расследованию. Вот такая *ошибка*. А *серьёзные люди* содержат огромную пропагандистскую машину, которая *опровергнет* любое преступление - сам себе приготовил *новичёк*и выпил.

25 октября 2020 в 18:47

".. Цветная революция меняет лишь руководство страны, а не строй. Неужели в Беларуси социализм или может советская власть?." 2 "цветные революции" августа 91г и октября 93г в России поменяли руководство страны? Нет, руководство осталось тем же по "качеству" либерастным. Или может по мнению Б. "пересменка" в 2008г "вова-дима" тоже была цветной революцией?
"..Можно ли теперь считать, что в Венгрии настал социализм, как в Белоруссии?" Где у меня фраза о том, что правый венгерский антимайдан привел к построению к Социализма? Венгерский антимайдан позволил новому руководству страны начать защищать Ты, Баринов, даже глупее, чем могло бы показаться по прежним твоим комментариям.

25 октября 2020 в 19:34

...защищать интересы страны.
Трудно спорить с рафинированным демократами, для которых защита интересов страны является сущей ерундой по сравнению с "честными выборами". Вероятно, через некое время в России будут честнейшие выборы, в которых примут участие 5 "путиных", 3шт. "жирика" и пара "зюгановых". Мародерская система власти останется прежней.
Только вам, г-да демократы, нужно быть последовательными, а потому советую пересмотреть взгляды на деятельность И.Сталина, во времена которого особой демократии не было. И. Сталин на порядок был менее демократичным Лукашенко.
Многие эксперты считают, что если Белоруссия уйдет на запад после отставки Лукашенко, то России придется оккупировать соседнюю страну. Слишком много потеряет рос. ВПК комплектующих и систем. Например, системы дальней связи с атомными подводными лодками.
Но это все ерунда, главное путпотовцы смогут еще сотню млрд. долларов отправить на запад.
У Белоруссии природных ресурсов еще меньше, чем у Украины. Приход либерастов к власти в Белоруссии превратит эту Республику в "дикое поле", враждебное России.

26 октября 2020 в 13:26

Хорошо " неглупый" Родионов, я больше не стану комментировать твои бредни, продолжай мастурбировать на тему "полпутинцев", про ЦБ, которым управляет вашингтонский обком и про ЦБ Венгрии, которая приватизировала" свой же ЦБ.
Здесь хватает чудаков и ты здесь ничем не хуже Волобуева. Да-с!

25 октября 2020 в 20:01

Сырьевая экономика это позор для России Они там наверху прекрасно соображают , что народ оскорблен что после победы в войне и неплохого послевоенного развития страну низвергли на роль придатка Потому нашли такого человека , который своим видом как бы говорит Мы еще повоюем Все будет путем Народ отчасти поверил Он уинас наивный В действительности все идет по старой колее. И такая конструкция вызывает и слабость вовне поскольку надо , чтобы покупатели сырья не разбежались Как проститутка, готовая хоть в морду получить лишь бы клиент раскошелился. В Белоруссии же протестующие весьма гладко выглядят яХорошо одетыми и упитанными На запад их тянет, туда в ЕС Разбегаются как крысы союзнички . Вообщем. то вот такой местечковый национализм тоже недальновиден, просто орудие в руках глобалистов ибо когда дело будет сделано про него забудут сильные мира сего и всех перемешают как карточную колоду

25 октября 2020 в 21:25

Став на сторону Лукашенко, Путин осознанно встал против белорусского народа, а значит, оттолкнул Белоруссию от России. Мы не знаем, зачем Нарышкин приезжал к Лукашенко. Именно - к Лукашенко, а не к белорусам. А это разве первый раз, когда он становится на сторону диктатора-узурпатора - Асад, Мадуро, Янукович, Лукашенко - везде проигрыш, хотя диктатор становится его другом, а народ той страны становится врагом России.
Повторяется Украина - сначала газовые скандалы, афёра с Тимошенко, поддержка не популярного Януковича, а потом оккупация Крыма, ибо *слишком много потеряет Российский ВПК* /Родионов/. А в результате - санкции и эмбарго на доступ к технологиям, к дешёвым кредитам, ярлык государства-агрессора и изоляция и застой. Белорусов он не оккупирует - кишка тонка - вот он и плетёт кружева - как бы так помягче посадить вместо Луки какого нибудь Боборыку. Но его поздравление с победой Луки на бессовестных выборах не забудутся.
Сталин защищал победу Революции, а Лука и Пу - свои шкуры, так что не путайте х.. с пальцем.

25 октября 2020 в 21:40

Господин Федоров, из Асада, Лукашенко, Мадуро и Януковича проиграл пока что только один Янукович Да и какой он диктатор Он Януковощ

25 октября 2020 в 22:05

"..Став на сторону Лукашенко, Путин осознанно встал против белорусского народа, а значит, оттолкнул Белоруссию от России. " Где факты, что путин встал на сторону Лукашенко? Есть только факты того, как госкомпания под кодовым названием "Их достояние" пыталась финансировать избрание нужного им кандидата. Есть также факт присутствия в нужном месте и в нужное время "вагнеровцев". А также огромное к-во фактов путпотовского шантажа Лукашенко, от которого требовали приватизации гос. активов. Сейчас тоже требуют приватизации, что может окончательно отправить Белоруссию на запад. Вот тогда-то там точно установится "демократия", которая приведет к появлению не "Урбанов", а партизан.
В августе 91г в Москве такие же "активисты", опьяненные "свободой" и виртуальной возможностью стать миллионерами, бросались под гусеницы уходящей из города бронетехники. Кто-то , возможно, и стал богатым, но еще больше этих "активистов" нашли свою "свободу" на помойках.

26 октября 2020 в 13:31

Ты уверен, что отражаешь мнение народа Беларуси? Я уверен, что нет. Даже на оппозиционном сайте tyt.by критикуют Лукашенко, многие весьма положительно относятся , как к России, так и Путину. Путина принято ругать, только здесь, на ещё на украинских сайтах, а в Беларуси Путина уважает большинство белорусов по моим личным наблюдениям.

26 октября 2020 в 00:50

Александр Баринов 25 октября 2020 в 13:33
Можно ли теперь считать, что в Венгрии настал социализм, как в Беларуси?
Короче, мой минус.
===================================
Поставьте, Баринов, минус себе. Нет уже не только капитализма, но и, соответственно, нет и социализма.
См. Отмена золотопаритетности денег отменила социализм http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_sotcializm

26 октября 2020 в 13:34

Чидило, если сейчас нет ни социализма, ни капитализма, то как называется то, что есть?

26 октября 2020 в 14:40

Впечатление такое, что люди вообще не анализируют события, например встреча Путина с Лукашенко в Сочи, приезд Нарышкина накануне *ультиматума*, поздравление Путина Луке в ПОБЕДЕ (???) на выборах, поведение ОМОНа на митингах протеста, посадка в тюрьмы и изгнание лидеров протеста из страны, стотысячные демонстрации и тд.
*Где факты, что Путин встал на сторону Лукашенко ?* - Ну интересно - в Минске ОМОН избивает демонстрантов не согласных с результатами выборов, а Путин поздравляет Луку с победой. Это что - кому он руку протянул ?
Поражаюсь, как завтракам хочется, чтобы в Белоруссии правил Пиночет, дескать мы в рабстве и вы должны быть там же.

26 октября 2020 в 18:36

Поздравление не документ и не доказательство, а привычный лицемерный жест. А вот то, что филиал газпромовского банка за месяц до выборов пр-та Белоруссии вывел из Республики сотни миллионов долларов - это доказательства антибелорусской политики путинцев. Как и то, что весь предвыборный год путпотовцы вели торговые, газовые и нефтяные войны против соседей.
Вот еще одно доказательство: белорусское предприятие «Гомельтранснефть» приступает к строительству магистрального трубопровода «Гомель – Горки». По плану, новая ветка соединит южную и северную ветки местной транзитной энерготранспортной системы. Длина новой трубы составит более 200 километров.

Для чего нужен новый служебный нефтепровод?

По окончании стройки, нефтепровод будет служить в качестве перемычки между магистралями «Унеча-Полоцк» и «Мозырь-Адамово». Таким образом, власти республики предполагают решить проблему альтернативных сухопутных поставок сырья на Новополоцкий НПЗ, а также «Нафтан», получая нефть из Украины и Польши. Несмотря на то, что сейчас основным поставщиком нефти для указанных предприятий является РФ.

Проектная мощность – до 6 миллионов тонн в год. Сумма инвестиций в проект, который реализует собственными средствами акционерное общество «Гомельтранснефть», более 300 миллионов дол.
Разве это не доказательство антибелорусской политики, коль скоро, испытывая трудности с финансами, тем не менее белорусы вынуждены во избежании нефтяного шантажа тратить деньги на альтернативные маршруты поставки нефти?

26 октября 2020 в 20:53

Ну это, скорее, не антибелорусская политика, а попытка загнать зверя (Луку) в ловушку - там у него ещё кажется, 9 млрд. долларов официального долга ? Думаю, что у Путина, до революции, была одна задача - присоединить республику к РФ, а сейчас всё усложнилось - Путин не может поддерживать Луку, ибо станет врагом белорусов и не может поддержать народ, ибо Лука, это ОН сам в зеркале - такой же узурпатор и убийца и завтра будет его черёд.

1.0x