Сообщество «Форум» 07:43 31 июля 2021

Армагеддон, Иерусалим, храмовая гора, аналитическая нищета материализма и меск евразийства

Но в самом Откровении об этой битве (А.М. vs диавол) повествуется, как о некогда давным-давно, произошедшем событии, причем произошедшем даже не на земле (Откр. 12:7-9). Да и самого Иерусалима в те времена физически не существовало. Идем дальше. Свои толкования Библейских событий, Дугин, черпает явно не из христианских источников, а скорее из околохристианских, точнее из сергианских. Поскольку именно сергиане признав безусловный политический, научный, финансовый и иные приматы материализма вслед за иудаистами видят именно современный Израиль ареной Армагеддона. И следуя во многом именно в русле иудаистской концепции сергиане полагают, что именно восстановление Храма Соломона явится кульминацией Апокалиптических событий.

Недавно Александр Дугин выдал в Эфир очередную аналитическую директиву относительно апокалиптичности событий на Ближнем Востоке. https://youtu.be/wlbecIsaG94

В этой аналитике феерично буквально все, толкования арабо-еврейского конфликта якобы понимаемого евреями и мусульманами как апокалиптического, до толкования Армагедона и Библейских текстов. Мимоходом Дугин ругнул материализм за его "безчувственность" к метафизическим процессам и напоследок выдал директиву о необходимости включится в сей конфликт. Правда не совсем понятно кого эта директива обязывает включится? Возможно, Дугин имеет ввиду руководство РФ? Но может кого еще кто имеет реальные варианты включения, впрочем, сие не суть.

Я не знаю, что там Дугин узнал от мусульман и иудаистов, относительно их взгляда на конфликт. Посему перейду сразу, к тому, что мне ближе - к христианству. Первое что пришло на ум (слушая сию директиву) — это то, что я не вем откуда Дугин получил озвученный им инсайд о том, что будто бы Армагеддон — это история про битву Архангела Михаила с сатаной, в окрестностях Иерусалима!?

Но в самом Откровении об этой битве (А.М. vs диавол) повествуется, как о некогда давным-давно, произошедшем событии, причем произошедшем даже не на земле (Откр. 12:7-9). Да и самого Иерусалима в те времена физически не существовало. Идем дальше. Свои толкования Библейских событий, Дугин, черпает явно не из христианских источников, а скорее из околохристианских, точнее из сергианских. Поскольку именно сергиане признав безусловный политический, научный, финансовый и иные приматы материализма вслед за иудаистами видят именно современный Израиль ареной Армагеддона. И следуя во многом именно в русле иудаистской концепции сергиане полагают, что именно восстановление Храма Соломона явится кульминацией Апокалиптических событий.

Но с точки зрения подлинного христианства, события на храмовой горе, события связанные с борьбой за разрушение мечети и «реинкарнацией» храма Соломона, никоим образом не являются центральным событием Армагеддона. Придание этому местечковому конфликту между мусульманами и иудаистами мирового значения — это просто очередное предание иудаистистских старцев. Почему это именно так? Очень просто. Потому, что Армагеддон – это некое событие связанное непосредственно с Богом, битва сынов Света (людей Божьих с сынами тьмы). Если, принять версию Дугина, то по крайней мере одна из сторон текущего арабо-израильского конфликта должна быть на стороне Христа.

Может Дугин сумеет внятно объяснить какая из двух? Мне мнится, что ни та и ни другая! Но может тогда все дело в месте, где произходит сей конфликт, Иерусалим ведь все-таки, центр Мира (как никак город некогда избранный Богом), земля пророков, место страданий, крестной смерти и воскресения Христа…

Все это так. Но Сам Христос некогда объявил - «Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели! Се, оставляется вам дом ваш пуст. Ибо сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете: «благословен Грядый во имя Господне!»» (Мф 23:37-38).

Иными словами, Иерусалим сегодня — это оставленное Богом место, оставленное до тех пор, пока тамошние жители (израильтяне) не обратятся ко Христу, чего на текущий момент в тех покинутых Богом краях явно не наблюдается. Таким образом, очевидно, что и с территориальной точки зрения Иерусалим не может являться эпицентром Армагеддона. Как, впрочем, таким эпицентром не может являться и сам текущий конфликт за обладание храмовой горой.

Вы спросите, а на основании чего Дугин делает свои выводы? Все очень просто Дугин хоть и осудил (в своей директиве) материализм, но по умолчанию свои выводы сделал, именно опираясь на него.

Причем так поступает не только Дугин, но все иные известные аналитики (стоящие на почве стихийного-безсознательного материализма). Все таковые аналитики отталкиваются не от неизвестных им и непостижимых для них нематериальных (метафизических) процессов, предваряющих любое событие в материальном мире. Но в своей аналитике отталкиваются от тех или иных уже случившихся (на материальном плане) событий и явлений, являющихся по сути лишь последствиями незримых для взора материалистов изменений в первичных слоях Бытия.

В силу вышеуказанных причин, сии «аналитики от материализма», по существу дела, мало чем отличаются от гадателей и прорицателей прежних веков, разве что названием, наукообразными словами и внешней респектабельностью. Но суть такой аналитики, директив и предсказаний идентична сути предсказания прорицателей и гадалок. Например, тот же Дугин говорит, своим слушателям, если сегодня арабы с евреями подрались, значит близ при дверях Мошиах.

Это все равно, что взять и заявить если сегодня идет дождь, то и завтра будет тоже дождь! Почему так? А потому, что сегодня шел, ну если и не завтра, то все равно когда-нибудь непременно пойдет. Вот, собственно, и вся технология такого «предвидения».

Ну и поскольку все мы живем все еще в стране советов, то и хочется посоветовать Дугину не лезть в недоступные никакому плотскому разумению апокалиптические дебри, а заниматься своей привычной, мнящейся самому Александру Гельевичу весьма перспективной, темой евразийского Меска (темой скрещивания европейской лошадки и азиатского ослика). Но при этом ему следовало бы узнать, что и сия тема, смешения противоположностей и разнородностей абсолютно безперспективна именно с Библейской точки зрения. Вдобавок ко всему еще и сказано некогда тайновидцем «Не будьте как конь и меск, имже несть разума…» (Пс 31:9)

ПС

Что же касается Армагеддона, то с точки зрения подлинного христианства вполне очевидно, что Армагеддон скорее всего территориально связан именно с Россией, поскольку именно на ее территории сохранилась аутентичная Вера (не путать со сталинской РПЦ МП). Именно Россия в последние времена явила Миру сонм Новомучеников. И именно на территории России багряному зверю Апокалипсиса (космополитическому комунно-большевизму) было оказано самое ожесточенное вооруженное и иное сопротивление, которое красный сатана так и не сумел сломить до конца и которое мы верим однажды окрепнет свернет красному зверю (Апок.17:3) его кровавую шею.

8 марта 2024
Cообщество
«Форум»
Cообщество
«Форум»
Cообщество
«Форум»
1.0x