: Слово дня: СТОЙКОСТЬ
4 декабря 2014

СТОЙКОСТЬ

Послание Путина Федеральному собранию
33
Фото: ссылка
СТОЙКОСТЬ - прочность; перен. непоколебимость, твёрдость, упорство
Толковый словарь Ушакова

Президент России Владимир Путин 4 декабря выступил с ежегодным посланием Федеральному собранию. Президентское обращение считается одним из главных политических событий. Нынешнее послание главы государства 21-е в новейшей истории страны. Владимир Путин обратился к Федеральному собранию в 11-й раз.

Подробнее здесь.

Экспертные оценки

Я слушал Путина в этом же Георгиевском зале весной, когда он произносил свою манифестальную крымскую речь. Тогда он был восторженный, пылкий, взволнованный. Он был на огромном подъёме. Путин понимал, что совершилось огромное деяние.

Теперь это был другой Путин - очень сдержанный, сосредоточенный, отчасти зажатый. Внутри его чувствовалось беспокойство. И хотя он говорил в своей обычной манере, суховатой, слегка отшлифованной чувствовалось, что внутри билась тревога. Это была посткрымская, зимняя речь.

Путин сделал несколько очень важных для меня лично замечаний. Он сказал, что присоединение Крыма – это не присоединение территорий, виноградников или даже великого изумительного Севастополя. Это присоединение к России сакрального центра, таинственного Херсонеса, священной силы, которая оплодотворила государство российское светом православия.

Он хотел сказать русским людям, что сегодняшние траты, огорчения и издержки – это издержки, связанные со священной русской историей. Это была апелляция к глубинным кодам русского человека. Потому что русский человек готов многим жертвовать только за священное, за возвышенное, за небесное.

Также Путин сказал, что давление Запада на Россию связано не с Крымом и Новороссией. И это давление неминуемо последовало бы в той или другой форме, так как с Запада в сторону России постоянно шли враждебные вихри. Таким вихрем была нацистская агрессия, когда немец хотел отбросить русский народ за Урал. И угрозы и беды, идущие с Запада, носят таинственный, не геополитический характер, передаются из одного поколения западников другому как нечто иррациональное. Это тоже было важное новое метафизическое представление.

Мне, как и многим, показалось, что говоря об экономической стратегии, которая возникла в результате обвала рубля, санкций, Путин заявит о некоем новом экономическом курсе. Потому как экономика великого напряжения требует других технологий, идей, быть может, требует мобилизационного проекта. Но в речи опять было упование на средний и малый бизнес, на улучшение, на прощение, на гармонизацию всего того, что мы сейчас имеем. Недавно на Валдайском форуме, отвечая на мой вопрос о мобилизационном проекте, Игорь Шувалов сказал, что в правительстве идут дискуссии на эту тему. И если не удастся инициировать средний и малый бизнес на экономический рывок, то придётся прибегать и к мобилизационным моделям. Может быть, это было последнее федеральное послание, где Владимир Путин по-прежнему уповал на экономическую свободу, на предприимчивость, на живую воду, которой можно оросить малые и средние предприятия, которые дадут значительный прирост валового продукта.

Путин ни разу не произнёс слова «коррупция». Он говорил о чудовищных хищениях в животрепещущих для безопасности России отраслях. И он опять предложил в этой сфере ужесточить контроль. Не было сказано о борьбе с коррупцией китайскими методами. Это разочаровало, потому что огромные трудности современной России связаны с тотальным, от неба и до подземелий, воровством.

В целом же Путин призвал народ к стойкости, к консолидации вокруг власти. И полагал, что такая консолидация уже состоялась. И он был благодарен населению России за поддержку.

Мне показалось очень важным, что Путин впервые за долгие годы начал выступление не с практических вопросов, но с проблем духовных, с проблем, имеющих историческое, даже историософское значение. В частности, он сказал, что мы, русские, являемся многоликой, но монолитной русской нацией, которая создана и существует на фундаменте христианской веры. Очень важно, что президент фиксирует, подчёркивает, акцентирует идеологический, мировоззренческий, даже глубже – духовный поворот, который был совершён Российским государством за последние 2-3 года.

Путин сказал о том, что нас подстерегает много опасностей и особо не стеснялся в выражениях. Путин сказал, что нас хотят расчленить как Югославию, и отбросить за Урал, о чём думал Гитлер. В устах президента такие заявления являются серьёзным знаком того, что ситуация накалена до предела. Также у него акцентировано прозвучало, что у России хватит для защиты и сил, и воли, и мужества. Наличие политической воли в совокупности с ясным пониманием того факта, что против нас идёт война, цели которой стратегические: расчленить Россию, выкинуть из большой геополитической игры, по сути, исключить русских из исторического процесса. В таком концентрированном виде эти представления из уст главы государства ещё не звучали.

Что касается экономики - тут я не являюсь специалистом - но мне показалось, что прозвучал такой мотив - хватит ориентироваться исключительно на либеральную модель. Мы должны совмещать, как он выразился, - и сдерживание инфляции, и стимулирование роста. Сдерживать инфляцию – значит, мы ориентируемся на доллар, держим высокие ставки кредитов, своим предприятиям кредиты не даём, потому что боимся, что эти деньги попадут на валютный рынок и вырастет инфляция. А стимулирование роста – прямо противоположная вещь, когда государство под низкий процент даёт деньги своим предприятиям для того чтобы они производили больше продукции. Весьма вероятно, это означает, что начнутся какие-то действия по отвязыванию нашей экономики от доллара.

Говорить по поводу послания можно долго. Главное, на мой взгляд, заключается в том, что прозвучало всё достаточно выверено, взвешенно. За тем, что Путин сказал, существует понимание задач, целей и путей их достижения. А это уже великое дело. Когда государственная власть знает, чего она хочет и понимает, если власть честно говорит с народом, то русский народ власть поддержит и добьётся решения поставленных задач. Эта поддержка даёт такие силы, что никакой возможности справиться с Россией ни у кого не будет. Дай Бог, чтобы так получилось на этот раз.

В послании, в первую очередь, понравилось то, что Путин очень чётко дал понять всему миру, что никакого обратного хода в отношении Крыма сделано не будет ни при каких обстоятельствах. Было заявлено, что Крым - сакральная русская земля. Путин дал понять, что мы никому не дадим зачеркнуть выбор граждан полуострова, которые сознательно развернулись в сторону России.

Очень понравились слова о том, что казнокрадство, по крайней мере, в сфере оборонной промышленности, будет приравнено к терроризму со всеми вытекающими последствиями. Хочется надеяться, что это заявление будет воплощено в жизнь с соответствующими такой постановке вопроса жёсткими мерами.

Очень понравилась идея о выделении специального президентского гранта на обучение талантливых студентов. Надеюсь, это поможет талантливой молодёжи, особенно из провинции, получить хорошее образование и впоследствии потрудиться на благо страны.

Что не понравилось… Конечно, это личный выбор нашего президента, но когда он слишком часто цитирует одного и того же философа - лично мне это кажется, как минимум, не современным и не актуальным, особенно в свете мировой ситуации.

Не было сказано хотя бы несколько жёстких мобилизационных слов. С другой стороны, мы и так все живём в достаточно нагнетённой обстановке и возможно стоит избегать усиления нервозности, пусть даже и в связи с мобилизующими словами. А то, судя по реакции интернет-пользователей, некоторые ожидали чуть ли не анонса ядерного удара по Америке.

Резюмируя, я бы не назвал послание ни выдающимся, ни неудачным. Вполне в логике и тональности предыдущих посланий Владимира Путина.

Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
4 декабря 2014 в 17:41

Ну, в общем, плохи дела. Когда власть призывает народ к к стойкости, к консолидации вокруг власти, она должна начинать с себя. Должна очиститься от воровства, некомпетентности, собраться вокруг одной стержневой идеи, проявить самопожертвование ради страны, народа. А там и народ подтянется, увидав такой колоссальный пример служения Родине. Утром - консолидация элиты, вечером - мобилизация народа. Наоборот не получится, и без мобилизации элиты тоже не получится. Или это должна будет проводить уже другая (контр)-элита.
Упования на то, что малый и средний бизнес обеспечат нам рывок в будущее абсолютно несостоятельны. (Про крупный бизнес даже уже и не говорят, и так всем ясно.) Не на то бизнес ЗАТОЧЕН, чтобы обеспечивать рывки в будущее, а уж тем более малый. Был у нас в СССР опыт Нэпа, который пришлось свернуть как раз по этой причние. В воздухе пахло порохом, а НЭП рывка не давал, хоть тресни. А государственная программа Индустриализации, в пользу которой был свернут НЭП, этот рывок обеспечила, и Великую Победу обеспечила. Восемьдесят лет спустя, в схожих условиях, некоторое продолжают молиться на малый бизнс...

4 декабря 2014 в 17:56

О таких экспертах нельзя сказать даже, что "они слышали звон...".

Они сначала извлекают этот звон в своей голове, чтобы потом с радостью ВЕЛИКОЙ НАДЕЖДЫ приписать это Путину.

ПУТИН ЖЕ СКАЗАЛ ЯСНО И ОТЧЕТЛИВО - ЧТО БЫЛО, ТО И БУДЕТ, КТО ГРАБИЛ, ТЕ И БУДУТ ГРАБИТЬ ДАЛЬШЕ. РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЛЮБИМЫХ ОЛИГАРХОВ-КРОВОСОСОВ И ПЯТОЙ И ШЕСТОЙ КОЛОНН - ГЛАВНЫХ ОПОР ВЛАСТИ.

4 декабря 2014 в 18:24

Я очень боялся его внутриполитической части. Я ждал, что наряду с Крымнашем, суверенитетом, американским супостатом, Общим делом и разворотом на Восток прозвучит привычная либеральная экономическая шняга — вся эта чёртова "национализация убытков", "оптимизация социалки", "эффективность частной собственности" и прочая ВШЭ.
В нынешних условиях санкций и кризиса это было бы равносильно капитуляции.
Но вот я прослушал речь — и практически ничто в ней не вызвало во мне отторжения.
Каждую привычную мантру — про "свободу предпринимательства", "устранение ограничений для бизнеса" и "надзорные каникулы" — Путин на этот раз снабдил маленьким примечанием из тех, что печатают мелким шрифтом в договорах: все эти послабления касаются лишь тех, кто готов работать в интересах России.
Даже главная idee fixe нашего правительства — снижение инфляции (на этот раз, до 4%) — сопровождалась сноской: "чтобы это не мешало стимуляции роста экономики".
Даже идея "амнистии оффшорных капиталов" прозвучала не как "Дайте Фридману свалить с баблом в Лондон!", а как "Эй, Фридман, возвращайся-ка назад, да вместе с баблом!". Дьявольская разница.
Но главное, чего я ждал от Путина, — это слов о том, где же он собирается брать деньги на развитие в условиях санкционного запрета на внешние заимствования. Что будет делать с дикими внутренними кредитами? Как поступит с резервными фондами?
Путинский ответ меня в целом устроил. Вот он: "Сколько сберегаем — столько и должны инвестировать". Путин расшифровал это так:
Финансовые ресурсы должны превратиться в инвестиции.
Сбережения отныне будут идти не на вывоз капитала, а на внутреннее развитие.
Капитализацию малых и средних компаний нужно повысить в разы.
Докапитализация же ведущих банков пройдёт на условиях доступной процентной ставки кредитования и проектного финансирования внутренних проектов.
Если всё это будет реализовано — то и по остальному выкарабкаемся. Будет и импортозамещение, и скрытое субсидирование малого и среднего бизнеса через систему доступа к госзакупкам.
И отдельно отмечу: к великой моей радости, в сегодняшнем послании не прозвучало ни единого слова на тему изменения политической системы. Кажется, Кремль понял наконец: нельзя справляться с экономическим кризисом в условиях политических реформ.

4 декабря 2014 в 18:32

Может быть, это было последнее федеральное послание, где Владимир Путин по-прежнему уповал на экономическую свободу, на предприимчивость, на живую воду, которой можно оросить малые и средние предприятия, которые дадут значительный прирост валового продукта.
Как точно и верно сказал Александр Андреевич! Точно последнее.
Не таков наш капитализм,чтобы рывки делать. Всё,что можно вложить в общество,наш богатый мракобес, давно вывез за рубеж,превратил в замки и другую недвижимость за рубежом,спрятал в банках! Охота ему надрываться,пахать на страну.Он давно с ней в духовном разводе!

4 декабря 2014 в 18:59

"Демократия не есть нечто данное для всех времён и условий, ибо бывают времена и моменты, когда нет возможности и смысла проводить её. " И.Сталин.

Путин наконец должен проявить политическую волю и характер во внутренней политике и экономике. Этого от него уже давно ждут все здравомыслящий граждане страны. Пора перестать быть обтекаемым и соглашаться во всем с либеральным окружением. Вот такого Путина я хочу видеть. Такой Путин способен изменить Россию к лучшему.

4 декабря 2014 в 19:03

Прошу прощения здравомыслящие. Пишу с телефона.

4 декабря 2014 в 19:45

"Братья и сёстры, ..." , "Вставай, страна огромная ..." - не прозвучало. Увы...
Стоит ли ждать, после столь красноречивого умолчания, прорывов в технологиях и мобилизации на созидание? Предложена всё та же модель хозяйствования, которая показала свою полную несостоятельность (особенно в свете вызовов вставших перед страной) и которую, с маниакальным упорством, продвигают либероиды...

4 декабря 2014 в 19:48

Я понял так, что в «Послании Президента» все услышали то, чего они хотели. Но точно также все оказались расстроенными из-за того, что…

Впрочем, каждый озабочен своими переживаниями. Одни тоскуют, что так и не услышали речей по поводу массовых расстрелов, что вот, дескать, вынимаем вилы и теперь начнём! Другие не услышали мантр, что так и не будем целоваться взасос с Европой.

Утрирую, естественно, но, к сожалению, дело в стране именно так и обстоит.
И у меня, признаюсь, были тоже свои ожидания, но, полагаю, что мы все так и будем продолжать жить в условиях непрекращающихся ожиданий решительности и проявленной воли. Не может русский человек жить в простых условиях равновесия, ему подавай крайности. Так уж мы устроены.

И для себя я сделал вывод, что политика В. Путина – это политика выдержки и равновесия, тактика канатоходца, когда основные усилия затрачиваются не на скачки и не на рывки, а на плавность и спокойствие. Чтобы всем сестрам по серьгам. И порой хочется, чтобы он, как Брусилов, рванул бы, чтобы рубашки рвать, пупы царапать – ан нет! Пуще всяких страшных страшностей за основу взят метод стабилизации и выбор сбалансированности решений. И приходится признать, что это такая философия, что это такой метод. Хотя всех уже и достало, всем хочется жёсткого и быстрого… Но вместо команды «Вперед!» раздаётся команда «Равняйсь!». Блин, достало уже, а тебе опять: «Равняйсь!».

Хорошо, мы же уже привыкли (хотя, как к этому привыкнуть-то!), что в России за основу взяты методы медленных поворотов и постепенных сдвигов по самому широкому спектру проблем. Пора, казалось бы, всем нам понять, что мы все живём во времена взвешенности и продуманности каждого шага. Но внутри-то все обрывается! Кровь бурлит и не просит, а требует срочности, немедленности и непременности действия. Рубль же падает! Враг уже в донецких степях, а в России медленно и степенно… воруют!

И я понял, что Президент будет мгновенно реагировать только в решительных и самых (самых-самых!) важных случаях. Например, когда надо взять Крым. Но даже если на Болотной готовится та самая цветная революция, он будет неторопливо сажать самых наглых на скамью подсудимых и медленно судить их.

Уверяю вас, что и дальше наш лидер будет не спеша руководить страной и сажать только тех, кто уж совсем, как Ходорковский, обнаглел и совершенно очевидно «страх потерял»! Да и снимать с должностей он будет только в случае крайней необходимости. Плохо ли это? Я думаю, что плохо, но вот что странно: у него как-то получается. Мне лично не нравится то, как у него это получается, но корабль плывёт! Караван идёт! Вероятно, потому что необходимое действие совершается им где-то там, в глубине аппарата, причем так глубоко, что на поверхности штиль и кажется, что корабль так и будет стоять, ожидая погоды.

И то, что действия всё же, не смотря ни на что, совершаются, причем не на поверхности, не явно, а где-то там, в недрах, мною осознается только тогда, когда страна, этот огромный и мощный корабль, через какое-то время оказывается там, куда мы все так активно призывала капитана плыть. Ну вот, например: мы шумели-шумели, а тем временем армия в России стала сильной и мощной. И вспоминается, что мы не так давно рассуждали очень активно по поводу того, что надо де укрепить Дальний Восток, построить дороги, поднять рождаемость…

Нет, я согласен со всеми теми, кто говорил и продолжает говорить о необходимых перемен, более того, не обсудив эти наши проблемы всем миром, скорее всего корабль так и оставался бы в 90-х годах, в том постдефольном периоде, но уж больно медленно… И в голове опять зажигаются сигнальные огоньки: «Рубль-то падает!», «Враг рвётся в Донецкие степи!», «Воруют!», «ЕГЭ»… И в голове как сигнальные огни опасности: «может мы плохо обсуждаем?», «может мы как-то не так советуем?», «может ОН не понимает опасности?»! И тогда я лично задумываюсь над таким вопросом: «А центральная-то задача у нас какая?» И не думайте, что ответов нет. Ответы есть, даже слишком много ответов. А нужен один. И я опять ничего не понял: мы стоим или всё-таки куда-то плывём?

4 декабря 2014 в 19:54

Думается, что мантры про "малый и средний бизнес" и проносились с целью развязать руки бизнесу крупному. Раз нельзя проверять владельцев киосков, то уж Фридмана и подавно проверить не получится!. И какое развитие страны могут обеспечить те, весь смысл существования которых сводится к извлечению прибыли? Ведь речь идет о проектах, окупающихся десятилетия. И совершенно непонятно откуда такое умиление у Дениса Тукмакова, если Сбербанк, скорее всего, и явился основным бенефициаром обвала рубля, если не организатором этого обвала. Неужели не очевидно, что окружение Путина просто некомпетентно? В какой еще стране с нефтяными и золото-валютными ресурсами рубль мог потерять 40% своей стоимости за неделю? И с кого за это спросили? Никого! Система начальственной безответственности. Если же не списывать этот результат на некомпетентность, то тогда объяснить обвал рубля можно только предательством в верхах. Так или иначе в фактически предвоенных условиях, очевидно несоответствие путинского окружения тем вызовам, что встают перед страной. Вы Медведева представляете себе в роли "мобилизатора"? А Шувалова? А Набиуллину? Я- нет.

4 декабря 2014 в 20:12

Похоже, рассуждающие здесь о "неторопливости" путинского правления и попытках обеспечить экономический рывок то так, а потом, если не получится, то эдак, не слышали генсека НАТО. А он заявил позавчера, что к 2016 г блок закончит развертывание на восточном направлении и после этого военные конфликты с Россией не исключаются. Не осталось у нас времени на экономические эксперименты !

4 декабря 2014 в 21:37

Канонический термин РУССКАЯ ВЕСНА Путин подменил выражением КРЫМСКАЯ ВЕСНА. То есть дал понять, что русское восстание случилось только в Крыму. А в Харькове, Донецке, Луганске, Одессе ничего не было. И помогать Донбассу никто не обещал. Такое бегство огородами...

4 декабря 2014 в 21:44

В общем как и ожидалось Послание Путина стало набором дежурных фраз и констатации очевидных фактов.
1. Попытка прикрыться Крымом на фоне череды провалов политики Путина на Украине смотрится довольно жалко.
2. Если Путин все так прекрасно понимал про зловредный Запад, то почему все годы его правления продолжалась политика интеграции с тем же самым нехорошим Западом. (типичный пример - реформа образования.)
3. Экономический раздел это пережевывание либеральных мантр. Про зловредных спекулянтов, которые уронили рубль это вообще шедевр. Если государство во главе с Путиным не способно предотвращать такие крупные экономические диверсии, то грош ему цена.

4 декабря 2014 в 23:16

Понравилось намерение собрать футурологов для создания нового образа жизни.
Могу предложить от себя небольшой списочек, о чем стоит сказать футурологам. Будет потом интересно сравнить с тем, что скажут официальные ученые.
Для создания изобилия надо не только повышать доходы, но и снижать расходы. Наша цивилизация потребляет больше ресурсов и энергии чем может себе позволить. Для этого давно созданы очень эффективные технологии.
1) Необходимо запретить традиционные ДВС с кривошипно - шатунным механизмом. Еще в 1939 году С. С. Баландин доказал, что при прямолинейном движении поршня ресурс двигателя растет в 4 раза при снижении расходов топлива на 15 процентов. Делать ДВС именно по схеме Баландина необязательно, существует много других способов обеспечения прямолинейного движения поршня. Хотя и желательно.
2) Необходимо запретить традиционные автомобили на 4-5 человек. Для поездок на работу использовать 1-2 местные облегченные, для выездов за город, такси и хознужд продавать 7-9-местные. Для облегченных авто построить легкие трассы, на которые запретить въезд машинам тяжелее определенного веса (нет смысла строить полноценную дорогу под нагрузку на ось 20тс для этой мелочовки, которая занимает 90 процентов площадей дорог).
3) Создать "неубиваемые" автомобили повышенной прочности и надежности и службу проката "авто на час" на их основе.
4) Построить промзоны и жилые массивы вдоль 4-колейной железной дороги, чтобы все перемещения грузов и пассажирские перевозки осуществлялись по рельсам. Это энергетически выгодно. Насколько я понимаю, такая зона должна выглядеть как круг ЖД 30км в диаметре с 5-6 радиальными линиями, на расстоянии 1км от которых находятся жилье и фабрики, а между ними - лес.
5) Разобраться с тарифами на ЖД. Почему стоимость авиабилетов ниже, чем купе или даже плацкарт? Расходы энергии на ЖД намного ниже.
6) Налоговой политикой сделать невыгодным производство вещей малого ресурса, особенно вещей с умышленно заниженным ресурсом.
7) Запретить строить каменные и ж/б дома везде, кроме особых случаев (центральные районы городов - миллионников, банки, и т.д.). Жилье надо делать индивидуальным и строить из новых легких материалов (пеностекло разработано в 1939, пеноалюминий, композиты на основе дерева, керамзит и т.д.). Дерево тоже можно использовать.
8) Организовать общества добровольного отказа от таких вещей, которые сделаны из дорогих материалов и которые можно сделать из возобновляемых материалов (дерево, глина, и т.д.).
Это решения, которые требуют только организационных усилий и которые могут снизить потребность в энергии и ресурсах кратно при одновременном росте качества жизни. Эти технологии давно существуют и "лежат на поверхности". Приходи и бери.
А если копнуть поглубже, то технологии уже позволяют 80 процентам тех, кто ездит на работу, оставаться дома. Все офисные работники и чиновники давно могут работать через программы аналогичные Skype. Да, потребуются новые сети и по 2-3 монитора и сканер - видеокамера на каждого, но разве это проблема? Окупятся очень быстро. Все конструктора могут так работать. Все равно мы чертим в программах и лазим в базы данных по сети.
Можно подумать о сращивании виртуальной реальности с реальной. Многие играют в сетевые игры и гробят на этом глаза и здоровье. А если их срастить с событиями в реале? Чтобы развитие игры зависело от действий игроков в реальной жизни - на спортивных соревнованиях или в различных хобби-клубах? Это позволит людям за одну жизнь проживать несколько жизней, это новое качество жизни.
Интересно, скажут о таких решениях официальные футурологи?

А в целом мое впечатление как у Михаила Талызина.
Промышленность разрушается. Зарабатывать негде. Отчаяние. Уныние. Апатия.

4 декабря 2014 в 23:47

Владимиру Лаврову
Убедительно прошу Вас: певратите Ваш комментарий в статью. Вот так как здесь: кратким перечислением с указанием социально-экономического эффекта. Обсудить все это буде в сто раз интереснее, чем послание.

5 декабря 2014 в 01:53

Александр Проханов
Мне, как и многим, показалось, что говоря об экономической стратегии, которая возникла в результате обвала рубля, санкций, Путин заявит о некоем новом экономическом курсе. Потому как экономика великого напряжения требует других технологий, идей, быть может, требует мобилизационного проекта. Но в речи опять было упование на средний и малый бизнес, на улучшение, на прощение, на гармонизацию всего того, что мы сейчас имеем.
----------------------------------------
Мне кажется, что, несмотря на мягкость употребляемых выражений, Президент достаточно чётко определил новый экономический курс. Это и возвращение капиталов в Россию (что и преследуется его настойчивым предложением провести оффшорную амнистию, при этом Путин чётко высказался, что сделаем это ТОЛЬКО ОДИН РАЗ), и всемерная, в том числе финансовая и кредитная поддержка эффективных производителей НЕ СЫРЬЕВЫХ предприятий, создание свободных экономических зон по типу Калининградской области, помимо Крыма, создание благоприятных и равных с государственными финансовых условий для негосударственных предприятий и частных предпринимателей (в т.ч. в возможности для эффективных производителей государственного финансирования), пресечение удушающих для предпринимателей, под видом всевозможных тотальных проверок, действий чиновников, что сделает невозможным бюрократическими методами стопорить работу предприятий, вымогать взятки, проводить рейдерские захваты. Объявленная Президентом всемерная поддержка традиционных ценностей, в числе которых он назвал семью, тоже не может не способствовать повышению уровня жизни в Стране. А ещё Путин однозначно сказал, что "Власть знает", кто занимается финансовыми спекуляциями, и тем прозрачно намекнул, что этим заниматься больше не стоит (власть ведь знает, кто, соответственно, лучше прекратите сами, иначе - "кто не спрятался - я не виноват"), кстати, при этих его словах камера показал лицо Набиуллиной, по которому прошла судорога - видать в точку попал. И очень важное заявление о том, что Россия готова к мирному партнёрству и сотрудничеству со всеми странами, но при взаимном уважении и соблюдении интересов России, при этом чётко обрисовал отношение к нам многих стран Запада, развеявших все иллюзии относительно их истинной сути, попутно заявив, что свобода России - абсолютный приоритет, и мы сможем её отстоять. Много ещё чего хочется сказать об этом обращении, но не в рамках комментария, если конечно не появится раньше похоже анализа от другого автора.

5 декабря 2014 в 07:45

До чего же благозвучные все это фразы! но их прелесть улетучивается, как только вспомнить вопрос, который задавал сам Путин: "Посадки где?"

5 декабря 2014 в 07:50

И совершено непонятны бесконечные декларации об "открытости России всему миру" . У нас здесь проходной двор? При этой откр

5 декабря 2014 в 07:56

При этой "открытости" в страну льются всевозможные помои, начиная от Голливуда и кончая ГМО. Валюта выводится десятками миллиардов. Ни одно крупное мероприятие в России по-русски уже не называется- да мы скоро язык забудем! Что же хорошего в такой "открытости"?

5 декабря 2014 в 10:46

Как работают чиновники высокого ранга в России? Они за Путина или против него? Вот статья в газете "Советская Белоруссия" за 5 декабря этого года - http://www.sb.by/peredovitsa/article/gospodin-dankvert-popal-paltsem-v-nebo.html
Называется она "Господин Данкверт попал пальцем в небо". Вот ее начало: "Беларусь подпольно кормит россиян польскими грибами. Беларусь поставляет в Россию низкокачественные продукты питания. Наконец, Беларусь хитрым образом торгует на территории РФ мясом из Европы, замаскированным под бразильское. У этих обвинений есть одна общая примета: они голословны. Нет ни конкретных фактов, ни названий предприятий, ни документального подтверждения высказанных претензий. Московские чиновники, выдающие в российские СМИ страшилку за страшилкой в отношении Беларуси, не утруждают себя аргументами".
Для справки: "Сергей Алексеевич Данкверт (род. 22 августа 1955, с. Енотаевка, Астраханская область, РСФСР, СССР) — российский государственный деятель. Руководитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору". Это он, значит, заменил "великого и ужасного" Онищенко, который явно кому-то не угодил.

5 декабря 2014 в 11:02

Оценка экономической части послания Н. Кричевским

http://www.mk.ru/politics/2014/12/04/vyvedet-li-liberalizm-rossiyu-iz-krizisa.html

5 декабря 2014 в 12:40

Пятаки, коллега, и то не всем нравятся, особенно при нынешнем обменном курсе. И вы бы по существу, по существу!

5 декабря 2014 в 13:47

Есть люди, конечно, люди, кто недостатки выискивает. Персонажи песен Высоцкого, например ("наш родной колхозный рынок стал похож на грязный склад"). Но вот без всякого выискивания прилетаешь в Шереметьево, а там все терминалы на латинице, когда официальным языком в стране является русский, т.е. кириллица. И терминалы эти не частное владение, где что хочу, то и ворочу, а общественные здания. Вы можете представить в Америке названия терминалов на кириллице? Так кто же из нас с колен встал?

5 декабря 2014 в 13:58

И разлагают страну как раз те, кто протаскивает эту "вестернизацию" с "черного хода". Более половины радиовещания в Москве, особенно ориентированного на молодежную аудиторию, идет на английском языке. Заходите на сайт moskva.fm и убедитесь в этом! Цель заключается в зомбировании молодежи, в том,чтобы они сформировались в западной "системе координат" с ее идолами и моделями поведения. Об этом прекрасно знает не только тот, кто деньги вкладывает всю эту "теле- и радиопродукцию", но и те чиновники, кто их лицензирует.

5 декабря 2014 в 14:41

Точно! И объявление там повесить: "Шереметьево - не Россия". на Украине с этого и начинали.

5 декабря 2014 в 15:22

На всех каналах ЦТ обсуждают "послание" президента Путина. ТОСКА, ГРАЖДАНЕ! Такое УДУШАЮЩЕЕ БЛАГОДУШИЕ - СЛЮНИ ВОСТОРГА БРЫЗГАМИ ЛЕТЯТ В СТУДИЯХ В СТОРОНУ МНИМОЙ "ОППОЗИЦИИ"! И КТО - КТО "ОБСУЖДАЕТ"?! ВСЕ ТЕ ЖЕ ЛИЦА - "ЛИПОВЫЕ АКАДЕМИКИ", ДА "ИСТОРИКИ ЛИПОВЫЕ"! По 5 каналу ТВ всю пятницу шел фильм "ВЕЧНЫЙ ЗОВ". Мысленно примеривал этот современный человеческий паноптикум в ту эпоху - эпоху наших дедов и отцов: и Путина, и Димона - какое МЕСТО могли бы занять эти типажи истории, если бы их чудесным образом поместить в эту ГЕРОИЧЕСКУЮ киноэпопею? Увы, даже и НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ В ДУХОВНОЕ ПОЛЕ ЭТОЙ ЭПОХИ - НА АЛТАРЕ ОТЕЧЕСТВА! "Полипов" - и тот кажется нашкодившим "гимназистом" - на фоне монстра Чубайса. НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ В БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ ПУТИНА, ПОКА ПОЛКОВНИК ВЛАДИМИР КВАЧКОВ, НАРОДНЫЙ ГЕРОЙ РОССИИ - СИДИТ В ЛАГЕРЯХ В ЗАКЛЮЧЕНИИ, А ГАДЕНЫШ ЧУБАЙС И НЫНЕ В "КОМАНДЕ" ПУТИНА!

5 декабря 2014 в 16:45

Послание Президента Путина Федеральному Собранию трудно назвать антикризисным. Путин много говорил о суверенитете России, о ситуации на Украине, о санкциях и неэффективном использовании средств из госбюджета. Но ведь в стране кризис! Обесценивается национальная валюта, растёт инфляция, галопируют цены, уровень жизни реально снижается, а значит, внутренняя стабильность, достижение которой столько лет ставили в главную заслугу президенту, под угрозой.
В послании я не услышал самого главного: того, что у президента и правительства есть чёткий план действий во внутренней политике России в ситуации глобального экономического кризиса. То есть, ответы на ключевые вопросы экономического блока - о низких ценах на нефть, о рубле и долларе, а главное - о нашем технологическом суверенитете, к сожалению, в Послании не прозвучали. В тексте обращения, даже в том, как его произносил президент, не было антикризисной энергетики, того посыла, который должен был консолидировать общество в условиях, прямо скажем, близким к критическим. Уверен, что многие активные люди нашей страны: политики, предприниматели, просто граждане, ждавшие от главы государства чёткой и обоснованной программы действий, остались в серьезном недоумении.
Меня, лично, весьма смутило цитирование Ивана Ильина: не говоря о сложном и неоднозначном пути этого философа, на мой взгляд, использование Ильина как идеологической фигуры – это серьезный промах и индикатор того, что главная проблема нашей страны - общенациональная идеология, так и не обрела отчётливые контуры. Именно поэтому, как мне представляется, и оказался столь неконкретен экономический блок послания: до тех пор, пока мы чётко не будем понимать, куда и во имя чего мы движемся как общество и государство, мы обречены на бесконечное блуждание в трёх соснах геополитики: между Западом, Востоком и национальной самобытностью.
В качестве же заключения, я хотел бы сказать следующее: сам обычай ежегодного послания президента Федеральному собранию, который ввёл Борис Николаевич Ельцин, конечно значимый государственный ритуал, но он не должно заменять реальные дела. На мой взгляд, именно в период кризиса, было бы символично, если бы Послание было коротким документом - на одну страничку, в котором были бы чётко прописаны кадровые решения по Правительству и конкретные Указы, регламентирующие на грядущий год действия во внутренней и внешней политике, направленные на скорейший выход из кризиса.

6 декабря 2014 в 00:03

По просьбе Владимира Машкова выложил статью по комментарию.
Статья называется "Технологии изобилия".
http://zavtra.ru/content/view/tehnologii-izobiliya/
Простите за самопиар.

6 декабря 2014 в 10:29

Восхищаться нынешним посланием президента действительно не приходится. Речь его и сам Владимир Владимирович, как отметил Александр Андреевич, выглядели более чем сдержанно.
Когда бушуют вокруг такие страсти, идет под боком стрельба и гибнут мирные люди, надо сдерживаться. Нельзя накалять и разжигать страсти еще сильнее, подливая масло в огонь.
В целом ничего нового в послании сказано не было, кроме отдельных положений. предполагающих послабление среднему бизнесу, попытку возврата путем проведения офшорной амнистии вывезенного за пределы России капитала и пресечение тотального контроля для предпринимателей.
Но это, как скажут в народе, палка о двух концах и вилами на воде писано. Принесет ли пользу и успех? Или получится по-черномырдински: хотели, как лучше, а получилось, как всегда.
Наш народ в своей истории уже проходил и неограниченную бесконтрольную власть, и крепостничество, и много еще чего.
Думаю, на данный момент у нас нет достойного лидера, который смог бы заменить Путина. Хотя некоторые, подобно Н.Асташкину, высказываются в пользу Жириновского.
Опомнитесь, люди! Нельзя доверять этому двуликому Янусу. Он просто липовый оппозиционер и вседозволенный болтун, пользующийся положением депутата. Если что, спрячется в кусты. Вспомните, как он выступал против Ельцина, и тут же призывал голосовать за него. Теперь же утверждает обратное. Думает, что никто его выступлений не помнит.
Я пока что верю Путину, хотя в свое время не верила ни в горбачевскую перестройку и плюрализм, ни тем более Ельцину, который якобы добирался до Кремля в метро и троллейбусами, чем пытался подкупить наш простодушный, доверчивый народ.
Надо согласиться с В.В.Путиным в том, что как только Россия становится более сильной, ей всячески стараются помешать и начинают тормозить ее развитие, ибо оппоненты не хотят видеть рядом с собой сильного конкурента.
Так было всегда. И накануне Великой Отечественной войны, и в период навязанной и плохо исполненной перестройки, так есть и сейчас.
В настоящее время нам нужна стойкость и единение. Мы должны как никогда трудиться, чтобы поднять свою страну на должный уровень, а не раскисать. Каждый должен стараться для этого на своем месте. Любите свой народ и друг друга. Ваще неравнодушие бесценно. Как предупреждал Ильич, надо бояться равнодушных, тех, кто говорит: "Моя хата с краю - ничего не знаю". Правда и справедливость дорогу найдут. Мы выстоим! Я верю!

6 декабря 2014 в 11:43

Извините, если увидите опечатки. Набираю без очков. В них неудобно. Поэтому перепутала рядом стоящие клавиши с буквами в слове "Ваше".