: Слово дня: ЛЕКАРСТВО
10 февраля 2015

ЛЕКАРСТВО

Миллиардеры будут отдавать треть доходов
9
Фото: ссылка
ЛЕКАРСТВО - в тесном смысле слова называется только такое врачебное средство, которое при употреблении в известном определенном количестве может своими физическими или химическими свойствами устранить, ослабить или предупредить болезненные явления в организме.
Энциклопедический словарь Ф. Брокгауза и И. Ефрона

Госдума рассмотрит 18 февраля поправки в законодательство о порядке расчёта налога на доходы физических лиц (НДФЛ). По предложению ряда депутатов, «плоскую шкалу налогообложения могут заменить прогрессивной», об этом сообщает «Российская газета».

Поправки в Налоговый кодекс предполагают разделение работающего населения на четыре группы: с доходом до 5 млн руб. в год, от 5 млн до 50 млн руб., от 50 млн до полумиллиарда рублей и более полумиллиарда.

Для первой группы предполагается оставить налог на уровне 13%. Для второй установить планку на 18%, третьей и четвертой — 23% и 28% соответственно.

Экспертные оценки

Предложение нужное и хорошо, что в очередной раз об этом заговорили. Но у меня большие сомнения, что законопроект пройдёт. Президент сказал, что до 2018 года налоги растить не будут. Тем не менее, кто-то вносит законопроект. Думаю, что это очередная инициатива кого-то из думских популистов думских. Вряд ли она будет реализована. Чтения здесь абсолютно ничего не значит. После первого чтения всё может лежать в ящике годами. Кстати говоря, так и было с законом о противодействии коррупции.

В Госдуму вносится много заведомо фейковых законопроектов, которые не имеют никаких шансов на прохождение. Они даже не рассматриваются. Если же данный законопроект будет допущен к обсуждению, то это, безусловно, вещь политическая, пиарная. Это реакция на рост недовольства людей абсолютно беспомощной социально-экономической политикой. Это реакция на рост недовольства людей от превращения России в налоговый рай для миллионеров и ад для всех остальных.

Но нужно понимать, что, во-первых, две повышенные ступеньки – это не серьёзно. Это действительно затруднит администрирование, это не нужно. Одной ступенькой, которая выше 13% - было бы более правильно. Во-вторых, порог в 5 миллионов рублей в год – то есть доход чуть больше 400 тысяч рублей в месяц – да, допустим, может быть. Но в любом случае нужно, чтобы доходы меньше трёх прожиточных минимумов вообще не облагались подоходным налогом.
Так что этот законопроект носит частичный характер и он, скорее, пропагандистский, чем реальный. Хотя сама по себе идея правильная.

Вводя прогрессивную систему налогообложения личных доходов, как в США 60-70-х гг., одновременно надо сбросить налоги на производство. Плюс ввести серьёзные налоговые вычеты на инвестиции собственных средств в свои предприятия. В этом случае прогрессивное налогообложение сработает. Люди, чтобы не платить налоги, не тратить средства на потребление, будут вкладывать деньги в станки, оборудование, новые технологии. Тогда это превратится в лекарство.

Но как происходит в Российской Федерации происходит как? Они пытаются врубить огромные прогрессивные налоги на личные доходы, но одновременно зажать налогами и высокими процентными ставками производство. Соответственно, это приведёт к катастрофе. Любое лекарство требует последовательных мер. Если простыл – выпей чаю с малиной, пропотей хорошо, в баньке попарься и форточку закрыть, чтобы тебя не продуло, когда за окном мороз.

Введение прогрессивной шкалы налогообложения, повторюсь, накладывается на налоговую систему, которая угнетает производство, на очень высокие процентные ставки Центробанка, на нежелание Набиуллиной использовать эту нишу для стимулирования экономического роста. Это приведёт только к тому, что кризис в Российской Федерации станет ещё глубже. Но я, честно говоря, и не жалею об этом. Чем скорее – тем лучше, тем быстрее поменяется власть.

Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
10 февраля 2015 в 17:04

Нужно спросить у Медведева:налоги помогут ему и Дворковичу?
При отрицательном ответе не стоит затевать реформу.Им что денег не хватало на развитие промышленного и сельскохозяйственного производства или ума?

10 февраля 2015 в 21:28

Прожиточный минимум пенсионеров в Новосибирской области - 7295 руб в 2015 году. 7295*12 = 87 540 руб

400 000: 7295 = 54 раза. И дело даже не в разах. Дело в том, что смешные деньги с высоты 400 тр 7тр и 12 тр одинаково смешны. Однако между собой они большая разница. То есть пенсионер с 12 тр может кроме продуктов и платы за квартиру прикупить хотя бы утюг или телефон или обувку - раз в месяц совершить какую-то покупку. с 7 тр покупки никакой нельзя совершить.
нельзя так издеваться над людьми.
Предлагаю доходы по этому закону направить на увеличение прожиточного минимума пенсионерам и наверное, семьям с детьми. Пусть это будет колеблющаяся цифра в пределах доходов по этой статье, но уже что то надо менять в этом плане.

10 февраля 2015 в 21:32

Медведеву хоть сколько - все разбазарит. Чиновничество если не украдет, то неэффективно закопает (освоит и отчитается) куда-нибудь.

10 февраля 2015 в 21:45

А лекарство тут одно - народовластие - надо ставить под контроль вертикаль чиновников, приводить в дееспособное состояние население. Наши предки князей с войском гоняли решениями Веча, а мы сейчас самого маленького чиновника подвинуть не можем. вот система ниппель


ГОЛОСУЕМ ЗА НАРОДОВЛАСТИЕ.
Закон об основах народовластия размещен на сайте РОИ для голосования https://www.roi.ru/16660 Максимальный перепост. Для голосования необходима регистрация на сайте ГосУлуги. Голосование будет длиться год. Для инициативы необходимо набрать 100 000 голосов. Как только наберем - думаю что закон должен отправиться на рассмотрение.

11 февраля 2015 в 13:43

Законопроект, скорее всего, не пройдет. Но, если пройдёт - вот это будет уже интересно. Тогда практически любой олигарх мгновенно окажется на "крючке". Конечно, он не будет платить такие налоги. Есть 100500 способов ухода от налогов. "Представительские расходы", к примеру. Но это уже повод для возбуждения уголовного дела... Посмотрим, что скажет ГосДума.

12 февраля 2015 в 01:57

Вот посмотрите, в Госдуме лобби определённых кругов, а мы смотрим безучастно пройдёт не пройдёт и это пишушие об общественных проблемах люди, а сколько вообще не пытаются даже писать, не то что думать
Может пора уже начать думать, а не только ждать
Ничего не дождемся, при таком раскладе
На людях, которые хотя бы несколько публично известны лежит ответственность за состояние умов. Уже хватит орудовать штампами прошедших эпох, пора посмотреть что происходит сейчас,
Вот этот закон о народовластии - сколько препонов в головах у людей, что бы проголосовать за.
Кому то не нравится, что упомянуто вече - у, там междоусобицы были, раздробленность. А усобицы устраивали князья за территории подконтрольные , славяне в них не участвовали, да что говорить с такой историографией
У кого то штампы социализма сидят в голове, давайте снова сделаем такой социализм - как тут голосование по народовластию может получиться, если не подключается авторитеты большие и не очень, что бы повели за собой пока что вопрос так и стоит, не может вся масса осознанно отнестись к народовластию. Его не существует в головах, хотя ругает эту власть половина интернета и недовольны, но теперь на фоне хунты у нас здорово, хотя, собственно не далеко ушли

13 февраля 2015 в 11:09

Майя Яковлева.
- Вы опровергаете аксиому: - Политическим строем при капитализме является БУРЖУАЗНАЯ ДЕМОКРАТИЯ. Если буржуазия тоже является народом, то у нас уже налицо - народовластие.

13 февраля 2015 в 11:22

Подлинное народовластие может быть только при подлинной общенародной собственности. Она у нас была при социализме, но в силу политической безграмотности, стремлению к конформизму, трусости, потери бдительности и помощи извне мы её прокакали.
В газете *Своими Именами* с таким же как и у Вас упорством призывают с помощью референдума привести власть к ответственности, видимо забывая, что подсчитывать голоса в буржуазной России будет господин Чуров.
Вы с помощью интерактивного голосования наберёте 100 000 голосов, далее передадите их в буржуазную Думу и что?
- Она Вам тут же передаст свои полномочия?

15 февраля 2015 в 12:42

Структура определяет свойства системы. Собственности тоже. Кто при социализме у нас в стране являлся собственником? Чиновничья партийная вертикаль, но не народ. Должна быть территориальная структура вечевая - тогда будет народная собственность. Народ - собственник, управляет собственностью с помощью Решений Вече, Совета. Территории - это община и федеральные различного уровня.