В Европе в политических целях искажается статистика преступности, замалчиваются или наделяются другим смыслом преступления, совершаемые иностранцами. Об это подробно в своей книге «Критика политизированной криминологии» (Kritik der politisierten Kriminologie) написал Вернер Зон, бывший сотрудником криминологического центра в Висбадене более 30 лет и изучавший социологию, философию и германистику.
В центре исследования – преступления, совершаемые иностранцами, радикализация мусульман, беспорядки в Лондоне и Париже, экстремизм, а также наблюдение властей за условно осужденными. Автор доказывает, что большинство занимающихся статистикой исследовательских институтов не являются независимыми и преследуют определенные политические цели. К примеру, он развенчивает методы работы криминалиста и бывшего министра юстиции Нижней Саксонии от СДПГ Кристиана Пфайфера – медийного персонажа, в ток-шоу убеждающего население в том, что преступлений совершается гораздо меньше, чем людям кажется.
Зон замечает, что когда-то совершаемые иностранцами преступления были предметом для дискуссий, а теперь эта тема стала табу. В книге подробно рассказывается, как манипулируют данными статистики. В частности, статистика стала отображать не число совершаемых преступлений, а число завершенных полицейских расследований – неудобные преступления лучше вовсе не расследовать, не возбуждать дела или класть их на полку. А данными статистики и научных исследований европейских читателей газет кормят ежедневно.
В главе «Радикализация» Зон описывает, как сторонники «мультикульти» вмешиваются в работу спецслужб, которые (еще) классифицируют радикальный ислам как угрозу свободному обществу. После терактов 11 сентября бюрократия Европейского союза провела «деисламизацию» языка и, используя огромные денежные средства, при помощи нанятых научных исследователей оказала влияние на терминологию в официальном языке. Таким образом, в течение многих лет, особенно в Германии, политики и СМИ изо всех стараются не упоминать о религиозной мотивации преступников, говоря о терроризме со стороны исламистов. Вместо это упоминаются «международный терроризм» и «экстремизм, с которым необходимо бороться».
В то же время предпринимаются попытки опорочить любую критику этой религиозной мотивации как «исламофобскую». Эта терминология была установлена аппаратом Евросоюза опять же при помощи заказных научных исследований и СМИ. Автор обращает внимание на нелепые понятия «быстрая радикализация» или «саморадикализация». Когда афганский проситель убежища Риаз Хан Ахмадзай напал с топором на пассажиров поезда в Вюрцбурге, тяжело ранив пятерых, его признали «быстро радикализованным». То есть не его длительное становление в исламистской среде в Афганистане, его ненависть к неверным и западному образу жизни, а совершенно внезапная радикализация в европейской стране привели к этому преступлению - такая информация подается официально. Лишь несколько газет отважились напечатать заголовки в духе «Радикализация всего за пару дней?»
Опираясь на результаты «исследований», скоро можно будет и толковать террористические атаки просто как провал интеграции. Зон заключает, что подобные приводимые в официальных СМИ исследования - это просто средство политического лавирования, которое нарушает основополагающие этические нормы.
двойной клик - редактировать изображение
Заглавное фото: оказывается помощь раненым в результате теракта в Брюсселе в марте 2016 года
