Без обсуждения гипотетических преемников Владимира Путина невозможно представить какую-либо тусовку самопровозглашённых экспертов, да и в принципе каждый второй/первый выпивон политизированных субъектов, оперирующих виртуальными чемоданами инсайда.
Люди другого уровня предпочитают нейтральные формулировки, без конкретики. На сей раз подкинул осторожных дровишек Валерий Фёдоров - генеральный директор и руководитель Научного совета Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), научный руководитель факультета политологии и социологии Финансового университета при правительстве РФ, преподаватель МГУ, МГИМО, РГГУ, РГСУ, ВШЭ, член общественных советов при Минобороны, Минкульте и Минприроды, главред журнала "Мониторинг. Социальные и экономические перемены" и т. д.
Говоря в интервью "Российской газете" о следующем главе государства, Фёдоров напоминает: Путин "ещё на выборах 2003 года сказал, что намерен до окончания срока своих полномочий подготовить преемника и предложить его стране. По ныне действующей Конституции полномочия президента заканчиваются в 2024 году".
Далее: "Конечно, Конституцию можно поправить, мы это уже делали, и всем понятно, что Конституция — не икона, ничего страшного в её изменениях нет. Но президент уже неоднократно показал, что лично под себя он Конституцию править не готов. Он не сделал этого в 2007 году, так почему он должен делать это в 2023-м? Думаю, что он уже сейчас ищет среди политиков новой генерации того, кто сможет продолжить его дело. Имя его мы узнаем нескоро, но образ, типаж можно с той или иной долей точности набросать уже сейчас. Это может быть человек поколения 40-50-летних, современный, динамичный, с опытом государственного управления. Но главное — с сильным характером и обязательно патриот, который никогда не пожертвует самостоятельностью России, её суверенитетом и статусом великой державы ради заморских «печенек». Это очень ответственный человек, который сможет не только управлять страной, но и достойно представлять Россию и отстаивать её интересы в «концерте» великих держав. Чтобы уберечь нас от рисков новой большой войны, в которую вполне может вылиться нынешняя глобальная турбулентность".
