Влияние глобального потепления неоднородно и не однозначано. Его последствия по-разному отразятся на различных странах мира. В то время как для некоторых стран повышение температуры негативно скажется на экономике, государства с холодным климатом, такие как Россия и Канада - от потепления выиграют и извлекут из этого выгоду для своей экономики. Данная информация содержится в результатах исследования Международного валютного фонда (МВФ).
Согласно полученной информации, для 60% населения Земли рост температуры на планете будет способствовать сокращению экономического развития. К тому же это влияние будет отличаться в разных регионах мира. Прежде всего потепление негативно скажется на развивающихся странах Африки, Латинской Америки и частей Юго-Восточной Азии. Для стран Центральной Европы эффект от потепления будет либо незначительным, либо его не будет вообще, пишет со ссылкой на исследование немецкое издание Der Standard.
«В странах с очень холодным климатом, таких как Канада и Россия, глобальное потепление может привести даже к ещё большему экономическому росту», — цитирует RT немецкое издание. В регионах таких стран, как США и Китай, влияние может быть как позитивным, так и негативным. Влияние последствий изменения климата на экономику разнообразны. Наряду с сельским хозяйством в странах с тёплым климатом высокие температуры также отражаются на строительном и промышленном секторах, резюмирует Der Standard.
Немногим ранее профессор Амстердамского университета, специалист в области устойчивого развития сельского хозяйства Луиза Фреско сделала подобное заявление, сделав упор конкретно на улучшении климатических условий в результате глобального потепления. По ее словам, потепление реально улучшит условия осуществления сельской деятельности в некоторых странах мира, прежде всего в России, Китае и Канаде. Об этом она заявила в ходе выступления на третьем Международном молодежном аграрном саммите (Global Youth Ag-Summit 2017), который проходил в Брюсселе.
«У общественности часто создается впечатление, что глобальное потепление — это всегда плохо. В некоторых случаях это не так. Происходит смещение областей произрастания сельскохозяйственных культур. Россия, Китай и, в частности, Канада, окажутся в выигрыше», — указала эксперт.
Однако для значительного числа стран глобальное несет угрозу, пояснила Фреско, добавив, что климатические изменения на планете произойдут быстро.
Прежде к подобным выводам приходили и отечественные эксперты. Ученые Института леса имени Владимира Сукачева Сибирского отделения Российской академии наук заявили, что к 2080-м годам в Сибири установится более мягкий и умеренный климат, и появятся условия для выращивания «теплолюбивых культур — фруктов, арбузов, ягод, кукурузы на зерно, некоторых сортов винограда».
Тем временем, Россия вместе со всем миром борется с глобальным потеплением. В декабре 2015 года на смену Киотскому протоколу было принято Парижское соглашение об изменении климата, регулирующее меры по снижению углекислого газа в атмосфере с 2020 года. Новый документ, вступивший в силу в начале ноября, ограничивает выбросы веществ, которые, как считается, создают в атмосфере Земли так называемый парниковый эффект. К таким веществам на сегодняшний день относят: СО2, метан, оксид азота и др. Соглашение подписали 193 страны, ратифицировали 106, в том числе Соединенные Штаты.
Россия документ подписала, однако ещё не ратифицировала. Летом 2016 года бизнес-сообщество призвало президента Владимира Путина не утверждать документ: в Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) указали, что реализация соглашения негативно отразится на темпах экономического роста, а обязательство довести выбросы в атмосферу ниже уровня 1990 года РФ уже перевыполнила. Однако за несколько дней до Нового года Владимир Путин выступил на заседании Госсовета по экологии, где объявил о необходимости как минимум в два раза сократить вредные выбросы в атмосферу и сбросы в воду и почву. Достигнуть результатов предлагается с помощью технологического перевооружения промышленности и внедрения современных технологий.
"Если мы и дальше будем обходиться полумерами и ссылаться на более важные задачи, то к 2050 году выбросы загрязняющих веществ и парниковых газов достигнут критического предела, а это значит, что будущим поколениям мы оставим среду, непригодную для жизни", - заявил глава государства. По его словам, плохая экология ежегодно наносит стране ущерб в размере от 6 до 15% ВВП.
В минувшие выходные в ходе Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Сочи Владимир Путин в очередной раз заметил, что поддерживает все решения Парижского соглашения.
«Совсем недавно в Париже были приняты соответствующие решения, направленные на недопущение изменения климата на планете. Россия поддерживает все эти решения и взяла на себя достаточно жесткие обязательства по сокращению выбросов. Намерены выполнять эти договоренности» - сказал Путин.
Глава государства выразил надежду, что все эти действия приведут к положительным результатам.
"Из парниковой теории глобального потепления вытекают очень жёсткие требования к мировой энергетике и мировой промышленности, и выполнить эти требования под силу лишь немногим промышленно развитым странам, - отмечает эксперт "Завтра.ру", публицист Анатолий Вассерман. - То есть они, конечно, этим приведут свою промышленность в несколько худшее состояние, нежели нынешнее, но она останется более-менее работоспособной. Выгодно это также тем странам, которые – как Соединённые Государства АмерикСША, например – большую часть своей промышленности уже вывели в регионы дешёвой рабочей силы и оставили на своей территории только сравнительно немногие высокоточные и малоэнергоёмкие производства. Для всех остальных стран выполнение требований парниковой теории означает фактическую остановку производства. И, таким образом, те страны, которые пока ещё считаются развитыми, имеют возможность предотвратить появление конкурентов – новых развитых промышленных стран. Или, по крайней мере, затормозить развитие этих конкурентов"
"Таким образом предотвращается и возрождение промышленного потенциала РФ, который до сих пор ещё не достиг советских показателей. Очевидно, что наша власть не может этого не знать", - указывает эксперт.
