Авторский блог Денис Сухоруков 11:35 29 сентября 2014

"Зелёная революция"

По данным Федерального министерства Германии по экономике и энергетике, ФРГ получает в настоящее время из России 35,4% необходимого ей природного газа. Ещё 27% потребностей покрывают поставки из Норвегии, 24% поступает из Нидерландов, почти 9% добывается в самой Германии. Многие представители немецкой элиты мечтают о том, чтобы смягчить или даже вовсе ликвидировать зависимость своей страны от российского сырья. Но сможет ли наиболее мощная в экономическом отношении держава Европы обойтись без российского газа?

По данным Федерального министерства Германии по экономике и энергетике, ФРГ получает в настоящее время из России 35,4% необходимого ей природного газа. Ещё 27% потребностей покрывают поставки из Норвегии, 24% поступает из Нидерландов, почти 9% добывается в самой Германии. Многие представители немецкой элиты мечтают о том, чтобы смягчить или даже вовсе ликвидировать зависимость своей страны от российского сырья. Но сможет ли наиболее мощная в экономическом отношении держава Европы обойтись без российского газа?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обратиться к тем процессам, которые происходили за последние 25 лет в жизни Германии. В 1986 года взрыв в Чернобыле не просто потряс немцев, он в корне изменил их беззаботное, благодушное отношение к атомной энергетике. С этого момента атомные электростанции стали для многих страшнее чумы. Во всех концах страны появились активисты, развернувшие борьбу не на жизнь, а на смерть с атомными «монстрами». Многие из этих людей потратили на борьбу за закрытие АЭС лучшие годы своей жизни и десятки тысяч марок из личного бюджета. Атомная индустрия сопротивлялась долго и упорно, атомные электростанции защищались от демонстрантов отрядами вооружённой полиции, иногда даже с применением слезоточивого газа. Но всё было тщетно: фанатичные бюргеры в конце концов добились своего. Немецкое правительство под давлением своих не в меру инициативных граждан в 2000 году объявило об энергетической «революции». Отныне энергетика страны настраивалась на безопасные, экологически чистые, возобновляемые источники энергии, как ветер и солнце, а все АЭС подлежали постепенному закрытию. Побочным эффектом закрытия АЭС стало массовое строительство огромных, футуристического вида ветрогенераторов и колоссального количества линий электропередач, опутавших, как паутина, всю страну. Они обезобразили идиллические сельские ландшафты и привели к глубокому разочарованию всех тех, кто боролся с атомным «монстром» и мечтал о единении с природой. «Строительство линий электропередач – это необходимое условие для энергетического переворота», - заявил федеральный министр промышленности Зигмар Габриэль. Дело в том, что АЭС строились обычно вблизи крупного потребителя электроэнергии, поэтому необходимости в передаче электричества на сотни километров от производителя к потребителю не возникало. Другое дело ветряные электростанции – их строят вблизи побережья Северного и Балтийского морей на севере страны, потому что там круглогодично дуют сильные ветры, а потребители должны получать электроэнергию не только на севере, но и в Баварии и других землях на юге. Отсюда необходимость тянуть паутину стальных проводов через всю страну с севера на юг. Наиболее активные местные жители уже начали свой «крестовый поход» против строительства ЛЭП. Они протестуют почти с тем же энтузиазмом, с которым 20 лет назад их родители боролись с атомной энергией. Но причина борьбы заключена не только в обезображенных ландшафтах и раковых заболеваниях, которых боятся те, кто живёт около ЛЭП. Проблема ещё и в том, что среднестатистический немец в 2000 году платил за киловатт-час 18 центов, а в 2014 году – уже 33 цента, почти вдвое больше. Для экономных и расчётливых немцев это более чем серьёзная неприятность. А всё объясняется просто: электроэнергия, получаемая от возобновляемых чистых источников (так называемая «зелёная» электроэнергия) стоит дороже, чем электроэнергия, получаемая из традиционных энергоносителей. Это почувствовали на себе не только граждане, но и предприятия. Чтобы сохранить конкурентоспособность на мировых рынках, крупные энергоёмкие германские концерны стали требовать индивидуального подхода от своего правительства и через несколько лет упорной борьбы добились своего. В результате более 2000 химических предприятий, производителей керамики, лесной промышленности и некоторых других отраслей получили право платить в разы меньше по счетам за электроэнергию. Известны случаи, когда хозяева некоторых предприятий заставляют сутками вхолостую работать машины и оборудование только для того, чтобы своими счетами подтвердить, что они тоже «энергоёмкие» и имеют право на льготы. Произошло несправедливое, но закономерное перераспределение экономической нагрузки: она была снята с энергоёмких концернов, которые смогли за себя постоять, и возложена на менее энергоёмкие производства и рядовых граждан. Это само по себе вызвало недовольство среди населения. Но и это ещё не всё: несмотря на заявленную правительством энергетическую «революцию» и переход к «зелёной» электроэнергии, в Германии с каждым годом сжигается всё больше бурого угля на традиционных ТЭЦ. В прошлом году на экологически грязных ТЭЦ, работающих на буром угле, было произведено 162 млрд. кВт-часов электроэнергии – это самый большой показатель с 1990 года. Государство субсидирует производителей бурого угля, то есть опять-таки заставляет раскошеливаться рядовых граждан. А бурого угля стране требуется всё больше – ведь нужно чем-то компенсировать постоянно снижающиеся объёмы атомной электроэнергии. Ради расширения угледобычи на востоке страны – в Бранденбурге и Саксонии - иногда ликвидируются целые деревни. Люди оставляют свои дома, школы, церкви, переезжают в соседний район вместе со всем домашним скарбом. Даже раскапывают могилы на кладбище, чтобы перенести прах родственников на новое место. После чего бывшая деревня превращается в настоящий угольный разрез.

Между тем массовое производство дешёвой ветряной и солнечной энергии по-прежнему остаётся той красивой, но недостижимой целью, к которой стремится немецкий бюргер.

Складывается впечатление, что «зелёная» революция постепенно заходит в тупик, а сами «революционеры» запутались и не очень хорошо представляют себе, как выбраться из этой истории, не потеряв лица.

В этих условиях, как ни странно, единственным оптимальным и устраивающим всех энергоносителем опять становится природный газ. Он не раздражает любителей экологии и «зелёной» электроэнергии, поскольку при его сжигании в атмосферу выделяется вдвое меньше углекислого газа, чем при сжигании бурого угля. В то же время он не требует тянуть через всю страну безобразные высоковольтные линии электропередач. И самое главное – он не ложится тяжким бременем на бюджет домашних хозяйств, не требует субсидий и дотаций со стороны государства. Пожалуй, единственный недостаток природного газа – это то, что его нужно закупать в авторитарной путинской России, причём с каждым годом всё больше. А это требует мужества от немецких лидеров. Но что значат все политические страшилки в сравнении с благополучием собственного народа?

1.0x