Политика Культура Общество Экономика Война Наука О нас

Сохранить русский мир

4 сентября 2014 18
Стратегия США направлена не только против России, но и против Европы

Недавно называющий себя премьер-министром Украины господин Яценюк объявил о начале войны в Европе. Намекая на то, что ответственность за это несёт Россия, что наша страна является агрессором. И я сразу вспомнил, что свою международную карьеру этот господин начинал в Нью-Йорке, где на Совете Безопасности ООН задал нашему представителю сакраментальный вопрос: "Хотят ли русские войны?"

Возникает вопрос: зачем этот господин — так же, как и его подельники по тем военным преступлениям, которые совершаются сейчас на территории Украины, — так маниакально хочет крови? Ясно, что эта война ведётся не в интересах Украины, которая страдает от неё больше всех. Ясно, что она ведётся и не в интересах Европы, которая помнит ужасы двух мировых войн: Второй, которая началась 75 лет назад, и Первой, 100-летие которой отмечалось 1 августа нынешнего года.

Как экономиста меня больше всего волнует вопрос, кому это выгодно? В чьих интересах войну в Европе пытаются разжечь руками украинских нацистов, которые уже трансформировали украинское государство в фашистское государство, со всеми признаками фашизма, известными науке? Главным источником военных действий является нынешний, властвующий в Киеве, режим. Очевидно, что этот режим с самого начала носил нелегитимный характер. Он сформировался в результате открытого государственного переворота. Начавшись с беззакония, этот режим в течение вот уже полугода своей деятельности продолжает творить беззакония. Никакие реальные права человека, демократические принципы и прочие нормы права киевским режимом не соблюдаются, они попираются как внутри страны, так и в отношениях с Россией, с другими странами мира.

То есть этот режим является нелегитимным. Но остаётся фактом, что западные лидеры, в том числе европейские, этот режим последовательно поддерживали и поддерживают. Этот режим не мог бы возникнуть, если бы не позиция Эштон, Баррозу, Фюлле, других чиновников Евросоюза, министров иностранных дел и первых лиц европейских государств.

Конечно, это уже не новость, когда лидеры Европы выращивают нацизм. Так было в Испании времен гражданской войны, так было в период Мюнхенского сговора в 1938 году, когда они благословили Гитлера на раздел Чехословакии, так было совсем недавно в бывшей Югославии, особенно в Косово, так сейчас происходит на Украине.

Но, к сожалению, история учит только тому, что ничему не учит.

Ведь зачем Европа это делает в лице своих лидеров? Когда еще до введения санкций мне пришлось встречаться в Берлине с наиболее, может быть, объективными представителями немецкого парламента и с чиновниками министерства иностранных дел, они мне на ушко признавались: "Ну, ты же понимаешь, это не мы, не мы — это нас американцы заставляют. Это американцы от нас требуют, мы ничего не можем сделать".

Я удивлялся: "Как это? Разве Германия — не суверенное государство? Разве вы ничего не можете сделать против американского давления? А как же было дело с Ираком?"

Отвечают: "Ну, вот, мы такие. Такие у нас политики, такие у нас политические традиции, канцлер-акт, и вообще — у нас стоят военные базы США, мы, по сути, еще не освободились от американской оккупации".

Так говорят в кулуарах немецкие политики, оправдывая позицию Германии по украинскому вопросу. Доля истины в этих словах есть.

Создание и все действия фашистского режима в Киеве осуществлялись под диктовку из Вашингтона. Реальным президентом Украины является сегодня не господин Порошенко, а американский посол Джеффри Пайетт.

Нынешняя версия украинского нацизма очень долго — еще со времен Второй мировой войны — лелеялась и выращивалась Соединенными Штатами. Тогда сотни и тысячи украинских нацистов, сотрудничавших с Третьим рейхом, были вынуждены после освобождения Украины бежать на Запад. Включая небезызвестного Степана Бандеру. США предоставили им возможность не только находиться на своей территории и территории своих союзников, от Канады до Германии, но и продолжать свою нацистскую пропаганду. И эта колонна под видом "борцов за независимость" сразу же была десантирована на территорию Украины после уничтожения Советского Союза.

Если для стран Евросоюза, для Украины и для России то, что происходит сегодня на Донбассе, — чудовищная трагедия, в которой гибнут тысячи людей, то для американцев это — очередная "хорошая война".

Замечу, что американские политологи даже в открытых публикациях и университетских учебниках до сих пор именуют Вторую мировую войну, которая унесла более 50 миллионов человеческих жизней, "хорошей войной". Для США это действительно была хорошая война, которая обеспечила им мировое лидерство. Такой же хорошей была для них и Первая мировая война, по итогам которой Америка вошла в число тогдашних сверхдержав, превратилась из должника в крупнейшего кредитора всего мира.

Организация войн в Европе всегда была для США прибыльным делом, и уже сейчас можно сказать, что свои расходы по организации войны на Украине американцы окупили. Мы не можем точно сказать, где сейчас находится украинский золотой запас, где культурные ценности (крымское "золото скифов" — по-своему, приятное исключение из этого правила) — есть сведения о том, что всё это вывезено в Соединенные Штаты как обеспечение американской помощи киевскому режиму. Предрешена судьба трубопроводной транспортной системы Украины, которая должна быть передана под американский контроль. Предрешена судьба месторождений сланцевого газа, которые находятся как раз на Донбассе, и их территория для начала промышленной разработки должна быть по максимуму освобождена от населения. То есть американский большой бизнес свои расходы на Украине уже практически окупил и, не считаясь ни с какими человеческими жертвами, ни с разрушениями крупнейшей в Европе донбасской городской агломерации, продолжает руками спецслужб поддерживать эскалацию конфликта на Донбассе.

Соединенным Штатам нужна война, чтобы, с одной стороны, сбросить свои долговые обязательства по принципу "война всё спишет", а с другой — чтобы стимулировать расходы по освоению новых технологий.

Сегодня налицо переход от американского цикла глобального накопления к азиатско-тихоокеанскому, где лидерами становятся Китай и Япония. Это очень болезненный процесс, который всегда сопровождается военно-политической нестабильностью и конфликтами. Страны-лидеры предыдущего цикла обычно стараются удержать своё лидерство любой ценой, и Соединенные Штаты на наших глазах пытаются развязать большую войну в Европе именно с этой целью.

В чем смысл войны в Европе с точки зрения американского капитала?

Во-первых, ослабляется сама Европа, которая сегодня выступает важнейшим плацдармом американоцентричного капитала в Старом Свете. Американцы пытаются навязать Евросоюзу невыгодную для него "трансатлантическую зону свободной торговли". Ослабляя Европу, они тем самым ухудшают её переговорные позиции, подавляют её экономически, готовя европейскую экономику к деиндустриализации и колонизации.

Кроме того, война на Украине, по расчетам американцев, должна привести к распаду и уничтожению всего "русского мира". Вслед за фактической оккупацией Украины они планируют развалить Россию. В этом смысле они ключевую роль отводят именно нацизму, активизации радикальных нацистских сил под видом националистических движений как русских, так и антирусских. Целью является расширение "зоны хаоса", прекращение развития на территориях бывшего СССР. И Украина выбрана здесь неслучайно. Война здесь открывает возможность развалить всю Евразию. Потому что Украина не может быть врагом для России. Мы не можем против Украины применять никакие серьезные виды оружия — это всё равно, что применить их против самих себя.

Американские стратеги очень хорошо понимали, что, выращивая украинский нацизм, создавая украинское фашистское государство, ориентированное против России, они ставят наше государство в ситуацию невозможной войны. Именно поэтому столь цинично ведется карательная операция против Донбасса. Тысячи людей, мирных людей, гибнут только для того, чтобы спровоцировать Россию на войну. Ключевой замысел — заставить российскую армию столкнуться с украинской армией. Чтобы война приобрела очевидный всем характер "войны России против Украины". Это нужно для того, чтобы под предлогом "защиты от российской агрессии" втянуть в войну всю Европу. Американские спецслужбы и их украинская агентура идут на любые преступления — лишь бы убедить Европу втянуться в военный конфликт против России. А для этого нет иной возможности, кроме как спровоцировать Россию ввести свои войска на территорию Украины.

Судя по "отмороженному" поведению американских официальных лиц, они не собираются ничего всерьёз обсуждать с Россией. Мы думаем, что это клиническая глупость, когда представители Белого дома или госдепартамента США называют черное белым или путают теплое с мягким, не отвечают на вопросы или отвечают невпопад и не о том. Но эта показная глупость — жесткое свидетельство о том, что никаких переговоров там вести не хотят, поэтому откровенно "включают дурочку".

И, поскольку главным действующим лицом в том кровавом хаосе, который сегодня творится на Украине, являются не украинские нацисты, не Порошенко и не какие-то другие представители киевского режима, а заинтересованные в "хорошей войне" политические и финансовые круги в США, которые находятся вне критики, за пределами общественно-политического пространства, — они и дальше будут эту войну провоцировать. Провоцировать руками украинских нацистов, превращая Украину в фашистское и антироссийское государство.

Нашей задачей в этих условиях является не допустить такое развитие событий, остановить войну и сохранить "русский мир".

Из выступления на Международной конференции в Ялте

 

Поделиться:
Loading...
  • Наш ангел мира - "Сатана", наша оливковая ветвь - "Тополиная", наша река мира - "Ангара".
    Только это понимают американцы и их шавки в Европе.
  • Глазьев патриот, но он, как и большинство российских патриотов, не прав, потому что он заканчивает мыслить именно тогда, когда только и нужно начинать мыслить.

    Своё выступление Глазьев заканчивает так - "Нашей задачей в этих условиях является не допустить такое развитие событий, остановить войну и сохранить "русский мир"

    "Не допустить"!?

    Как???????????????? Глазьев не знает!

    А не допустить просто, очень просто - НЕ БЫТЬ ТУПЕЕ ВСЕГО ТУПОГО, ЗОМБИРОВАННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

    И как же стать умнее?

    Понять, наконец, что "ГЛАВНЫМ действующим лицом в том кровавом хаосе, который сегодня творится на Украине, являются не... заинтересованные в "хорошей войне" политические и финансовые круги в США", а те,

    которые вертят США как собака хвостом,

    которые "находятся вне критики, за пределами общественно-политического пространства",

    которые "и дальше будут эту войну провоцировать руками украинских нацистов, превращая Украину в фашистское и антироссийское государство",

    которые спровоцировав две Мировые войны, заработали столько, что смогли взять под свой личный контроль все финансовые рычаги планеты, все главные мировые СМИ,

    которые как скот скупили все властные элиты почти всех развитых стран мира,

    которые организовывают все современные локальные войны, а если нужно, то и Третью Мировую, с единственной Целью - очистить планету от "лишнего, уже не нужного" населения, не принадлежащего к "богоизбранному" народу.

    Я сказал достаточно и я скорблю о человечестве, которое зеленой трухой и тотальной брехней гонят на последнюю, глобальную человекобойню!

    МАЛО ЗНАТЬ ВРАГОВ, НАДО ЗНАТЬ ГЛАВНОГО!
  • Замечательная статья - расставлены все точки над "i".
    Но Бог поругаем не бывает: "кто роет другому яму - сам в неё упадёт".
  • 04.09.2014.

    Более точной и проникновенной, для умов России, характеристики происходящих событий на Украине, чем данная Михаилом Талызиным, я не встречал не только на страницах газеты «Завтра», но во всем информационном пространстве России!
    Я практически, то же самое твержу с апреля месяца. Но мой корявый язык (я всю жизнь все - таки был техническим специалистом!), видимо не позволял мне донести до наших уважаемых патриотов то, что сейчас, прямо перед нашими глазами, сделал Михаил Талызин!
    Оговорюсь сразу – «Главное» Сергей Глазьев видит как никто в России! Но он государственный деятель, и эзопов язык применяет грамотно, как всю политику современной России он видит без розовых очков! Но мало ему самому оказывается поддержки, в том числе от так называемых «патриотов», сменивших или пытающихся сменить, прекрасное слово патриот на партийную кличку, по которой только они друг друга распознают. А народные чаяния их не касаются, да и не касались никогда, если в корень смотреть.
    Не будоражьте свои умы, не всех патриотов эта моя характеристика касается, примите критику достойно!
    И не показывайте, у кого «шапка» на голове горит!
    Глазьев, как и Проханов в том же окружении вышеназванных «патриотов» и можно сказать в одиночку расчищают путь к Свободной России, неся каждый свой Крест!
    Хороший комментарий, Михаил, что дает мне, как и всем остальным болеющим за Россию, основания думать, что истинные патриоты, как Вы, на Руси не перевелись! Спасибо Вам и здоровья!
    Комментарий к статье Глазьева дам отдельно, попытаюсь Талызинским методом!
  • Вот по этому и жаль Путину уходить с Европы! Слишком много сделано для интересов России!

  • 04.09.2014.

    Попутный вопрос форумчанам!

    Что за черт сидит под фамилией Асташкин?! Это и есть методы одурачивать всех на сайте газеты «Завтра»? «Николай Асташкин» чей проект? Самой газеты и ее редакции или мы видим «длинную руку» пятой колонны?
    В любом случае газета «Завтра» несет моральный урон, и с этим Проханову рано или поздно надо что – то делать?!!!
    Меня это интересует с точки зрения того, что Асташкин является мордовской фамилией, и это тоже моральный вред для всего мордовского народа.
    Или это из арсенала жидо – масонов, покрывших всю территорию финно – угорских республик исправительными колониями, или как в народе говорят, «сталинскими лагерями», убивая сразу двух зайцев: и Сталина в покое не оставляют и места расположения лагерей несут в себе нарицательное!
    В любом случае, кто бы ни занимал место Асташкина и не оборудовал его рабочее место, не учел, что легенда Асташкина о его больной матери не удачная. Или этот Асташкин за «тридцать сребреников» готов душу дьяволу продать!
    Выбирай Николай: Или ты с людьми повежливее! Или не заменяй собой Центр управления газетой, по личной инициативе, как энтузиаст!
    А за ПРОГРАММУ, которую ты используешь в своей работе, скажи спасибо его создателям! Сильные специалисты! Но как в таком случае в ПРОГРАММУ завели Российское законодательство, которое ни разу не нарушалось со стороны проекта «Асташкин»! Я бы таких специалистов приветствовал, если бы они сами не использовались в чьих – то черных, делишках!
    Дай Бог, чтобы я во всем ошибался и этим как – то повлиял на небесстрастное поведение существующего Асташкина! Все же ему за матерью надо ухаживать и себе надо давать отдых, клоун!
  • Смотри -ка, подействовало! На газете "Завтра" Свет клином не сошелся, Николай!
    Отдохни, стахановец!
    А если серьезно, то надо друг к другу прислушиваться из - за элементарного уважения.
    Чинуши мне тоже не нравятся и колени я перед ними никогда не сгибал!
    Но Глазьев совсем другое дело, он всего достигал сам и тоже ни перед кем не стелился. За это его народ уважает. А весь мой проект основан на его экономических учениях и мы даже друг друга не знаем!
  • Уже идёт война и Россия уже в неё втянута. На Украине находятся заводы, которые работают на рос. ВПК. Их закроют, переориентироваться Россия сразу не сможет, на это надо по меньшей мере 3 года. Собираются перестать поставлять в Россию товары двойного назначения, без этого рос. ВПК не сможет работать. Надо брать Харьков, Одессу, санкции всё равно будут, не дать укр. армии модернизироваться на чужие деньги. Сорвать им модернизацию любыми способами.
  • Верно мыслите, Вероника Абрамова. Полностью разделяю Ваше мнение.
    Молодец, Виктор Сенин. Оказался самым проницательным. Действительно похоже, что Асташкин чей-то проект, призванный дискредитировать газету и всех нас.
    Статья академика С. Глазьева глубокая, всё объясняющая и расставляющая по своим местам, полная озабоченности будущим России, создавшимся положением, но согласиться с тем, что нам надо сидеть в глухой обороне не могу.
    Такая оборона может привести только к поражению. Повод для удара по России всегда найдётся.
  • В начале я хотел прокомментировать статью Сергея Глазьева, но потом передумал. Каждая наша внутренняя беседа заканчивается чьим - то вмешательством и это становится бичом для газеты "Завтра". Я хотел задать несколько вопросов Глазьеву, но счел это невозможным на данный момент. Считаю, что газету надо расчистить от недоброжелателей, которые способны даже таких светолчей науки, как Сергей Глазьев, поднять на смех!
  • Светочей науки! Как - то перескочило, извините!
  • 07.09.2014.

    Что хотел отметить:

    1. Бурное кипение мозгов авторов газеты «Завтра» постепенно спадает (хотя не исключено, что провокационные вбросы еще будут!)
    2. Каким велением (божьим или человеческим!) газета постепенно стала заполняться трезвыми и спокойными оценками о происходящих событиях на Украине и вообще. Глазьевские оценки дополняются Талызинскими, Талызинские - Никитинскими, и так далее… В этом нельзя не заметить преемственность!
    3. Газете «Завтра» не хватает смелости признаться в организационной слабости ее редакторов. Если вы запускаете тему о революции, то надо одинаковое право давать всем авторам. Сергей Ермолин пишет о революционном пути. а Сенин -об эволюционном, а ведь состояние общества мы с Ермолиным оцениваем практически одинаково. Однако чьими – то стараниями, статьи Ермолина оказались на видном месте, а Сенина «задвинули куда подальше», чтобы, наверное, не стали достоянием для еще большего количества читателей его слова: «Вы что, ребята, действительно хотите зажечь искру из газеты «Завтра», чтобы разгорелось пламя революции?»
    4. Обо мне речь не идет, у меня еще слабая аргументация и с аналитикой надо подтягиваться. Но боюсь и за статью Александра Владимирова, ведь в ней Александр Никитин революционерам дает схожие оценки с Сениным, особенно в части (… русская нация настолько быстро восстанавливает подавленное было интернационалистами-большевиками самосознание…) и («Земля крестьянам»», «фабрики рабочим!» - вот те лозунги, которые обеспечили победу революции… Другое дело, что народ те самые большевики обманули, передали национальное богатство в собственность государства.)
    5. Мысли Глазьева, Талызина и Никитина хотел бы продолжить следующим:

    В свое время позиция Путина по Донбассу обществом не была понята и фактически не принята большинством населения. Это было видно хотя бы по накалу в газете «Завтра». Этому непониманию приложили руки как раз те, кто вел сепаратные переговоры с Порошенко (или с теми, кто за ним стоит, что, в общем - то одинаково!).
    Сейчас как оказалось, план Путина был самый верный и его надо последовательно реализовывать. Думаю, что на геополитическом уровне Россия уже одержала победу и для плана Путина уже не существенно, что перемирие будет прервано Украинской стороной. Наоборот, англосаксы и евреи последний гвоздь забьют в крышку гроба Хазарии, своими руками! Путин их только подтолкнет!
    На Украине сложилась ситуация сложная, но и очевидная, если внимательно приглядеться:

    1. Европа не готова к перемещению еврейских общин в Днепропетровск, боится Коломойского, в чьей голове может и вправду возникнуть идея, возрождения Нового Рейха, под наименованием «Хазария», которая Запад поставит на колени хлеще Гитлера!
    2. Жадность евреев – хазар мешает Натовским плану перемещения своих сил ближе к границам России. Для НАТО нужна территория Украины номинально, то есть без учета сырьевых запасов Востока Украины. Для НАТО нужны Украинские порты и другие коммуникации. Донбасс для НАТО не препятствие в военно-стратегическом и военно-оперативном плане и они с легкостью отдали бы России часть Украины. Но Порошенко из за своей жадности привлекает на свою сторону Байдена и предложил с ним поделиться сланцевым газом, который для Европы будет обходиться дороже, чем Российский природный газ с развитой инфраструктурой, которая, кстати, еще не окупилась. И, если Россию вытолкнут из Европы, то Россия столкнется с невосполнимыми потерями, в деньгах , и потере авторитета страны.
    3. Планы Путина в отношении Украины структурированы, но непонятные для Запада, не говоря уже о населении России, которое так же хочет быстрейшей развязки Украинского вопроса, как и Европейские страны, которые оказывают тихое сопротивление Американской политике и не могут открыто выступить по ряду причин против Американской гегемонии!
    4. Возьми курс на отделение Донбасса от Украины, и, преодолев фактический частный интерес Порошенко и Байдена, Путин это сделал бы раньше, сломал бы сопротивление этих двух господ! Не лилась бы кровь, как сейчас. Но это было бы чистым предательством с его стороны всего русского народа, разделенного до него на русских, украинцев и белорусов! Это был бы крах всей Путинской политики, крах всего русского мира. Если бы появился еще один обломок русского мира на карте Европы. То есть вместо объединения, мы получили бы его разъединение! А остальную часть Украины мы своими руками толкнули бы в фактическое рабство!
    Но не забывайте, что и славянский мир существует, который охватывается и проглатывается Западным миром. Того и добивается Запад, чтобы у славянского мира не было никакой корневой подпитки! А такой корневой подпиткой славянскому миру является только Россия, между прочим, со всеми ее народами. Не ровен час, Восточные славянские страны услышат не только русскую речь…
    Мы не знаем планов Путина, но очевидно, что этим планом никакой сдачи Новороссии не предусмотрено, так же как и ее отделения от Украины. Только в составе Украины Новороссия может влиять на все происходящие и подготавливаемые процессы на Украине. Россия может влиять на политику Киева, только когда Новороссия находится в составе Украины. Россия может остановить дальнейшее порабощение русских только этим путем, других вариантов я не вижу, кроме большой войны в Европе!
  • Виктор Сенин пишет: "Только в составе Украины Новороссия может влиять на все происходящие и подготавливаемые процессы на Украине. Россия может влиять на политику Киева, только когда Новороссия находится в составе Украины."

    Спасибо за мудрую мысль! Думаю, что Вы сделали верное умозаключение.
  • "Сохранить русский мир" и "точка"! Всё остальное - от лукавого)))
комментарии работают с помощью Disqus