В последнее время некоторые представители либеральных кругов, стали усиленно уверять нас, что в США тема взаимоотношений с Россией стоит в дальнем ряду и по большому счету имеет чисто формальное значение. Тут правда возникает ряд встречных вопросов, например, на каком месте тогда стоит Украина? Байдену там например в кабинете министров впору раскладушку ставить, как в свое время Юлии Тимошенко. Второй вопрос который бы хотелось им задать- это почему вы прислуживаете умственно неполноценным гражданам, которые руководят Соединенными Штатами? Иначе вопрос поставить нельзя, известно, что единственная страна в мире которая может нанести неприемлемый ущерб США, да что там неприемлемый, скажем прямо в бомбить их в каменный век, это Россия и как тогда можно назвать руководство США, которое знает это, но считает не важными отношения с Россией?
Ну да ладно попробуем им поверить и посмотрим каковы внешнеполитические успехи администрации Обамы которые он может предъявить на грядущих выборах. Здесь главный упор администрация делала на договоры по Транс-Тихоокеанскому партнёрству (Trans-Pacific Partnership, TPP) и Трансатлантическому договору о торговом и инвестиционном партнерстве (TTIP). И если на азиатском направлении даже ближайший и оккупированный союзник Япония, отказалась подписывать договор о свободной торговле, что ставит под угрозу создание Транс-Тихоокеанского партнерства, а там намечалось участи не одной только Японии, то переговоры по TTIP в обстановке строгой секретности продолжаются до сих пор, но время от времени появляющиеся утечки говорят, что там далеко не все так гладко, как хотелось бы США.
Например, недавно ЕС предоставило право всем странам участникам самостоятельно определять свою позицию по выращиванию генетически модифицированных культур, а это противоречит не только сути договора, согласно которому должны быть общие правила обязательные для всех, но и ставит барьер перед такими гигантами как «ГрупЛайф Америка», Ассоциации агропромышленных корпораций, в которую входят такие гиганты, как «БАСФ», «Байер ГрупСайенс», «Доу Агросайенсес», «Монсанто» и «Сингента» и другими. Лоббистские возможности этой группы огромны, что недавно и было продемонстрировано. В издании Financial Times Том Вилсак, министр сельского хозяйства США, отметил, что такой шаг вызвал "серьезную обеспокоенность" по поводу будущих переговоров по вопросу о трансатлантической торговле.
"Решение Евросоюза потенциально создает серьезную преграду для решения проблемы обеспечения продовольственной безопасности во всем мире", – сказал он в интервью FT, то есть ни много не мало обвинил ЕС в подрыве продовольственной безопасности мира. Словом с договором с ЕС есть еще много неясностей и хвалиться администрации пока нечем.
А тут еще главное лицо ЕС, избранию которого так противились и США и её англосаксонский союзник Великобритания выступая на лекции в католическом университете Левена, без обиняков заявил: «Grexit» (выход Греции из еврозоны- прим. моё) - не вариант. Если Греция пойдет на это, если и другие согласятся, что страны выйдут из зоны безопасности и процветания, которые обеспечивает еврозона, то мы будем подвергнуты огромный опасности, потому что "англосаксонский мир" прибегнет к любым средствам, чтобы разрушить еврозону, чтобы ритмично продать «квартиру» за «квартирой» в еврозоне». Чем не бунт на корабле?
Да и святая святых для экономики США все не так ладно, я имею ввиду МВФ – одного из краеугольных камней на которые она опирается, где мало того, что американским законодателям не только поставили ультиматум говорящий о необходимости реформирования структуры МВФ, так еще наглядно показали, как будут развиваться события в случае не принятия оного. Я имею ввиду учреждение Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, куда записались даже ближайшие союзники США по НАТО, в том числе и Великобритания. Так еще и глава Международного валютного фонда Кристин Лагард предупредила, что угроза со стороны крупнейших кредиторов мира стала "более опасной, чем когда-либо", а мыто с вами знаем где находятся крупнейшие банки.
"В очень многих случаях - от Соединенных Штатов в 2008 г. до сегодняшнего Кипра - мы видели, что происходит, когда банковский сектор выбирает быстрый доллар вместо долгосрочной прибыли, поддерживая бизнес-модели, которые в конечном счете дестабилизируют экономику. Мы просто не можем позволить себе иметь предкризисное состояние банковского сектора в посткризисном мире", - сказала Лагард.
"Нам нужны реформы даже в условиях интенсивного сопротивления со стороны банков, которые иногда не хотят отказываться от прибыльных направлений бизнеса", - заключила глава МВФ. Лагард также отметила, что улучшения на финансовом рынке не превратились в улучшения в реальном секторе.
А если вспомнить еще «удачи» США на Ближнем Востоке, где самый яркий и очевидный показатель не приезд на рандеву с самым могущественным человеком мира (по американской версии) четырех руководителей стран Персидского залива из шести.
А, если вспомнить переход законтрактованного США «авианосца» Крым в руки малозначительной региональной России и пред дефолтное состояние своего проекта Украина, то первое, что вспоминается, это Александр Сергеевич Пушкин и старуха из его сказки: «О рыбаке и рыбке»
P.S. Ни по одному направлению внешней политики США успехов не намечается, похоже мир устал от гегемона. Так бывает.
