ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЖИЗНЬ
В текущем году исполняется 20 лет событию, определившему (и до сих пор определяющему) траекторию развития нашей страны на всё это время. Президентским выборам 1996 года. Первому тотально сфальсифицированному всенародному голосованию в Новой России. Моменту, когда власть, с одной стороны, грубо проигнорировала совершенно однозначное мнение населения, а народ, в свою очередь, (и сам, и в лице тогдашней оппозиции, получившей его голоса) оказался безвольным и безучастным свидетелем решения своей судьбы. Судьбы вымирания.
Лето девяносто шестого. Коммунисты, обладатели самой большой партии и крупнейшей из фракций Госдумы, имеющие десятки своих членов на постах губернаторов (знаменитый «Красный Пояс») заранее празднуют победу. Дни Ельцина сочтены. По самым точным сведениям источников из Кремлёвской больницы, первому президенту оставалось жить не более трёх месяцев. Результат выборов, по-сути, не важен: при любом раскладе к исходу осени власть сама собой свалится в руки КПРФ и её лидера, конкурентов которым на российском политическом небосклоне тех лет не наблюдалось. Можно начинать делить портфели.
Не особо надеясь на такую благосклонность судьбы (кровавый октябрь 1993 года кое-чему научил), автор этих строк передал тогдашнему окружному депутату от Компартии (товарищ Никитчук Иван Игнатьевич, был такой, если помните) пару набросков законопроектов. Воплотив их в жизнь, можно было удержать страну от многих бед, как случившихся, так и грядущих. К сожалению, эти бумаги бесследно канули в недрах бюрократии Второй Думы, президентские выборы были позорно сданы едва живому «царю Борису», а заморский кардиокудесник Дебейки, заново сшив разрушенное алкоголем сердце Ельцина, обеспечил продолжение балагана под названием «Новая Россия» ещё на десятилетия.
Основная идея, заложенная мной в проекты законов заключалась в преодолении главной причины несчастий, постигших (и продолжающих настигать) российский народ. Преодолении фундаментальном, на уровне каждого члена общества. Преодолении болезненном, так как зло глубоко въелось в сознание людей и чрезвычайно комфортно там разместилось. Преодолении необходимом, ведь иначе ЛЮБЫЕ попытки изменить ситуацию по большому счёту обречены на провал — всё снова скатится в ту же гнилую колею, ведущую в никуда.
Так вот, главной, я даже скажу жёстче — СМЕРТЕЛЬНОЙ болезнью народа России (не только России, конечно, но речь сейчас именно о нас) является БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Безответственность полная и всеобъемлющая. Пронизывающая всё общество снизу доверху, как активное нежелание всех его слоёв ни наперёд думать о последствиях своих слов и действий, ни, тем паче, — отвечать за их результаты.
Основная беда здесь в том, что человек с «младых ногтей» и низших чинов живёт в обстановке, воспитан всем своим окружением так, что ему всё сходит с рук. И смешно надеяться на чудо, коли этот индивид вдруг займёт так называемую «ответственную должность» - то вдруг поменяется. Бесконечная чреда арестов самых высокопоставленных чиновников и крупнейших бизнесменов, вопиюще-безграмотные, на уровне идиотизма управленческие решения, приводящие целые предприятия, регионы, отрасли к бесполезным тратам, колоссальным убыткам, иногда — полному краху — всё это неизбежные следствия отсутствия элементарной самодисциплины на всех этажах власти и экономики. Ну а повседневные, бытовые проявления того же самого не просто на виду, а сидят в печёнках, въелись в плоть и кровь практически каждого.
Проблема такова, что никакая, даже самая справедливая, социально-экономическая реформа или идеологическая революция сама по себе здесь ничего не решит. Ответственность нужно ВОСПИТЫВАТЬ, а безответственность, понятно, должна быть НАКАЗАНА. Достаточно жёстким и наглядным примером приучения нашего народа к дисциплине был период 30-х — 50-х годов прошлого века, когда после хаоса и беззаконий Гражданской войны, было необходимо в кратчайшие сроки выстроить Державу. Жертвы (в том числе и безвинные) были велики. Но и результат был грандиозен. Эффективность созданной системы оказалась столь высока, что страна более полувека жила инерцией того могучего рывка вперёд.
Теперешнее состояние России не позволяет заявлять о столь же масштабных начинаниях, но пару ключевых моментов, предложенных мной парламенту РФ два десятилетия назад вспомнить сегодня самое время и место.
Первый набросок имел название: «Закон о демографической безопасности».
Тема касается всех и каждого и имеет самое животрепещущее значение. Предлагалось (и предлагается сейчас) законодательно закрепить следующее:
·Ввести налог на бездетных граждан со всех их доходов, начиная с возраста 21 года (ставка 5%) с повышением на 1% каждые 2 года до уровня 10% к 30-ти летнему возрасту и последующим сохранением до выхода на пенсию. Денежные средства данного налога аккумулировать в отдельном Детском Фонде, откуда осуществлять финансирование детских пособий, приютов, оздоровительных лагерей, помощь матерям-одиночкам, многодетным семьям, «материнский капитал» и т. д. Эти (очень и очень немалые) средства дадут возможность резко увеличить размеры соответствующих выплат, существенно простимулировав рождаемость. ·Запретить любое прерывание беременности, кроме как по жизненным медицинским показаниям (угроза жизни матери, явное уродство плода). Подпольный аборт в уголовном законодательстве приравнять к умышленному убийству младенца с отягчающими обстоятельствами (предварительный сговор, группа лиц и др.) ·Химические средства по прерыванию беременности законодательно приравнять к запрещённым наркотическим препаратам с аналогичными санкциями за ввоз, хранение, распространение и использование. Плюс (при доказанном химическом аборте) — ответственность по п.2. ·Для недопущения так называемого «абортного туризма» - выезда за границу с целью прерывания беременности — соответствующий медицинский контроль женщин детородного возраста при оформлении поездки за рубеж и возвращении. ·Ввести строгую административную ответственность за уклонение беременных от регистрации. Размер штрафа привязать к сумме материнского капитала, либо к «декретным» выплатам (что окажется выше). То есть на сегодня это должно быть не менее полумиллиона рублей с ежегодной индексацией. И напротив, предусмотреть дополнительную материальную поддержку будущих матерей, своевременно вставших на учёт. ·Коммунальные платежи за несовершеннолетних детей в пределах социальной нормы жилплощади не взимаются. ·Государство (через Детский Фонд) субсидирует покупку жилья семьями с детьми в размерах социальной нормы площади на каждого ребёнка. При рождении детей после приобретения жилья — те же суммы идут на погашение кредитов и прочих затрат на жильё. ·Проезд детей до 7 лет всеми видами транспорта по территории России — бесплатный, до 18 лет — 50% стоимости. ·Все виды медицинской помощи для детей в России должны быть абсолютно бесплатными. ·Трудовое законодательство модифицируется таким образом, чтобы работодателям было выгодно брать на работу молодых женщин с детьми, а также девушек, которые станут матерями в перспективе. Нарушение трудовых прав данной категории должно жёстко караться.
Прокомментирую смысл всех замышленных строгостей и благостей. Начну с высокого, с морали.
Все рассуждения о «традиционных ценностях», «особом пути России среди вырождающейся западной цивилизации» являются пустым сотрясением воздуха, пока каждый год миллион и более российских женщин становятся убийцами собственных детей (сотни тысяч — серийными), а столько же их супругов и партнёров — соучастниками. Каких благ можно ждать от отечественной медицины, коли она является огромной фабрикой смерти, ежедневно изуверски умерщвляя около трёх тысяч потенциальных граждан «великой России»?
Оправданий данному злодейскому душегубству на сегодня нет никаких. СМИ просветили всё население информацией «про это» в деталях начиная с детсадовского возраста. Литературы и видео-контента выпущено море. Контрацепция доступна во всех мыслимых вариантах и ценовых категориях. Материальное положение огромного большинства народа несравнимо выше, чем в середине прошлого века. Даже, на крайний случай, состояние приютов и детских домов ныне вполне приличное, посему аргумент типа «лучше убить, чем отдать в детдом в нищету и страдание» - тоже потерял актуальность.
Однако же за годы «свободы» и «возрождения духовности» в «новой» России только по официальным данным, в утробах зверски убито 45 миллионов младенцев. Ирод, Гитлер и Пол Пот нервно курят в сторонке. Не будь этого, нас сейчас было бы не меньше 190 000 000 — совсем другая страна! Вот коротко из Википедии:
Число абортов по данным Росстата в 1990—2013 годах, тыс.:
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
4103,4
3608,4
3436,7
3244,0
3060,2
2766,4
2652,0
2498,7
2346,1
2181,2
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2138,8
2014,7
1944,5
1864,6
1797,6
1675,7
1582,4
1479,0
1385,6
1292,389
2010
2011
2012
2013
1186,108
1124,880
1063,982
1012,399
И каждый день совершаются новые тысячи безнаказанных убийств. Кто-то думает, что долготерпение Божие умилостивится свежепозолоченными куполами? Или, что вернее, столь погрязшая во грехе страна будет сметена с лица земли гневом Господним? Пути Божьи неисповедимы, но очень похоже на то, что Великая Победа 1945 года была дарована нам небесами в том числе и за очищение от греха детоубийства. Ведь почти за 10 лет до этого «атеистическое» Советское правительство нашло в себе мужество запретить аборты по желанию женщины, разрешённые после Революции на волне «торжества свободы и равноправия».
Тогда, за шесть предвоенных лет, от щипцов, клещей и резаков было спасено не менее восьми миллионов малышей. Тех самых, за которых поднимались в атаки наши деды и которые, повзрослев, в шестидесятые годы обеспечат невиданный, космический взлёт Союза. Всего же за двадцатилетие «сталинского» запрета были сохранены жизни тридцати-сорока миллионов маленьких граждан. Больше, чем выкосили все войны и репрессии тех грозных годов. А стоило новым волнам «оттепели» (а сказать прямо — хрущёвскому популизму) размыть эту нравственную преграду — тут же мутный поток как бы безнаказанного греха, слившись с общим половодьем безответственности опрокинули сверхдержаву в небытие.
Та же самое государство, что выдержало невиданной силы удар объединённой Европы, рассыпалось в прах на вершине своего могущества. Отчего? А всё очень просто и символично. За 1955-1990 годы в утробах было умерщвлено 240 — 250 миллионов младенцев, что равняется среднему населению СССР в данный период. Страна просто убила саму себя.
Люди, не умеющие и не желающие отвечать за самые нехитрые действия, ведущие к зарождению новой жизни, а предпочитающие эту жизнь уничтожить — способны ли они взять на себя ответственность за судьбу Родины? Да ни в жись! Народ, состоящий из патологических раз...гильдяев (напрашивалось другое, нецензурное, слово...) в принципе не способен сохранить ни себя, ни свою страну в исторической перспективе. Если мы хотим остаться на этой Земле как нация, нам не избежать суровых уроков воспитания самих себя.
Разумеется, мгновенно вводить все перечисленные мною меры (особенно — уголовного характера) будет чересчур резко для нашего расслабленного общества. На первых порах (мне представляется разумным переходный период в 3-5 лет), аборт без жизненных медицинских показаний необходимо сделать платным. Причём не только саму процедуру, но и ввести штрафные санкции в размере не менее того же материнского капитала. И обязательную отметку о сделанном аборте в паспортах женщины и её мужа (если таковой имеется) на странице «дети». За операцию по стерилизации брать двойной (либо тройной) штраф и также делать отметку в паспорте. Уголовную же ответственность поначалу применять лишь за подпольный аборт (кастрацию). Таким образом перед людьми будет поставлен простой и чёткий выбор:
а) Грамотно предохраняться (правда, если это делать всегда — придётся до самой пенсии ежемесячно отстёгивать 10% зарплаты в Детский Фонд).
б) Родить и получить, кроме радости материнства и отцовства, ещё круглую сумму и массу льгот от государства.
в) Взять на душу грех убийства, на кошелёк — внушительный штраф, а в документах — клеймо на всю оставшуюся жизнь.
г) Сделать криминальный аборт (стерилизацию) — риск провести в колонии 10-15 лет, плюс все санкции по пункту «в».
По-моему очень справедливо, а также здорово отрезвляет и дисциплинирует. Каждодневное осознание серьёзности последствий своих действий на любовном фронте (крайне чувствительном для огромного большинства) резко оздоровит атмосферу в обществе. Ведь чувство ответственности, воспитанное в одном, неизбежно будет распространяться на все сферы жизни народа.
Прилагаемый к «кнуту» «пряник», благодаря огромным суммам, отчисляемым в Детский Фонд с «холостого» налога и «абортных» штрафов наполняется реальным содержанием, позволяющим резко улучшить благосостояние семей с детьми.
И, пожалуй, главное: автор не предлагает ничего экстраординарного, противного человеческой природе и психике — напротив, обсуждается путь, ВОЗВРАЩАЮЩИЙ людям НОРМАЛЬНЫЙ взгляд на отношения мужчины и женщины, на семью, на смысл её создания, на единственное наше будущее — наших детей. Чтобы следовать этому порядку не требуется никаких сверхусилий, нужно просто НА ДЕЛЕ развернуть сознание общества в русло ЕСТЕСТВЕННОГО развития, в русло тех самых «традиционных ценностей», о которых так много и так бессодержательно трещат все, кому не лень.
* * *
Второй проект предусматривал коренное изменение закона «Об оружии» и ряда сопутствующих нормативных актов.
Время, когда он появился на свет (середина 1990-х, напоминаю), было омрачено не только развалом правоохранительной системы, регулярными бандитскими разборками, но и Первой Чеченской кампанией. Кроме новогодней мясорубки в Грозном, она ещё запомнилась рейдом бандгруппы Басаева на Будённовск летом того же 1995 года. Тогда выяснилось, что несколько десятков боевиков могут без труда войти в многотысячный город, полдня там бесчинствовать, захватить сотни заложников, нагло диктовать свою волю властям, а затем, оставив гору трупов, практически безнаказанно уйти. Ни жидкие милицейские силы, ни, тем более, безоружное население действенного сопротивления им оказать не в состоянии. Картина потом в точности повторилась в Кизляре, затем в московском «Норд-осте», и, наконец, в осетинском Беслане. Разве что в последних случаях бандитам не дали скрыться (слабое утешение для родных сотен погибших).
А теперь представим себе, какие боевики рискнули бы захватывать зал с тысячью человек, если хотя бы у каждого десятого из зрителей было при себе оружие, а также навык и решимость его применить? Этих уродов просто перестреляли бы на сцене за несколько секунд. Не верите? Вот свежая история: когда в одной из главных европейских столиц произошли известные всем события, одна из групп террористов ворвалась в очередное кафе, чтобы развлечь себя стрельбой по посетителям. Только вот в это время в заведении проходила сходка наркоторговцев. Пока боевики поднимали автоматы, тренированные мафиози достали свои "беретты", наповал уложив нападавших... А вот бессилие граждан лишь провоцирует террористов на всё новые наглые выходки. Да и «простые» уличные уголовники не многим лучше.
Короче, в теперь уже далёком 1996 году мною предлагалось:
·Разрешить приобретение, хранение, открытое ношение холодного и неавтоматического стрелкового оружия с боеприпасами всем гражданам, имеющим военный билет и не имеющим судимости. ·Находящееся на руках населения незарегистрированное огнестрельное оружие неармейских образцов должно пройти проверку и регистрацию: не имеющие криминального следа образцы испытываются на безопасность, после чего либо сразу регистрируются, либо после ремонта, либо (если ремонт невозможен) — выводятся из строя. Длинноствольное армейское оружие (автоматы, пулемёты) либо выводится из строя и возвращается владельцу, либо изымается за соответствующую плату. ·Скрытое ношение короткоствольного оружия оформляется отдельным разрешением соответствующих органов при наличии оснований. Это будет актуально, к примеру, для женщин: согласитесь, дама в портупее с кобурой на боку будет выглядеть, мягко говоря, странно... ·Ношение оружия в состоянии опьянения приравнять к нетрезвой езде на автомобиле с аналогичными санкциями. Применение оружия в нетрезвом виде считать отягчающим обстоятельством.* ·Хранение боевого оружия армейских образцов (автоматического) и боеприпасов к нему предусматривается для лиц, проходящих действительную службу в силовых структурах (армия, МВД, ФСБ и т. д.) и резервистов первой очереди. Данное оружие и боеприпасы должны находится в опечатанном виде в сейфах. Вскрытие пломб и использование оружия разрешается лишь при чрезвычайных обстоятельствах. ·Исключить из Уголовного Кодекса статью о «превышении пределов необходимой самообороны». Любое физическое посягательство на гражданина, его близких или жилище должно быть жёстко пресечено. ·Отменить мораторий на смертную казнь. Приговоры выносить исключительно коллегией присяжных. ·Законодательно ввести понятие «дуэль» (честный поединок) для чётко очерченного круга граждан (офицеров силовых структур и приравненных к ним категорий госслужащих), оговорив порядок разрешения конфликтов и ответственность за нарушение правил честного поединка.* Примечание. Для объективной фиксации случаев применения оружия, необходимо официально поощрять установку на образцы компактных приборов видеорегистрации стрельбы, автоматически включающихся при снятии оружия с предохранителя.
Приведу необходимые комментарии.
Крайняя нестабильность мировой обстановки, многочисленные региональные войны, в том числе ведущиеся непосредственно у наших границ, делают весьма вероятным самое драматическое развитие событий в ряде регионов России. Разграбление армейских складов целых государств и неконтролируемый оборот всевозможного вооружения в огромных масштабах насыщают как экстремистов всех мастей, так и преступный мир реальным силовым ресурсом, противопоставить которому законопослушные граждане ничего не могут.
Как показали события на Украине, силовой захват власти при параличе правоохранительных органов (достаточно легко организуемом при нынешнем уровне коррупции), возможен всего несколькими сотнями вооружённых боевиков, поддержанных «массовкой» в 5-10 тысяч «мирных протестующих» (собрать в миллионном городе — не проблема) и мировыми СМИ (за этим дело не станет). А дальше, как говориться — дело техники... Примеры сопротивления подобным событиям также были продемонстрированы в соседней стране. Безоружные протесты в Одессе и Харькове были быстро подавлены, а в Донбассе... Как метко выразился один исключительно хорошо информированный деятель: «Первыми в Донецке и Луганске взялись за оружие те, у кого оно было...». Криминалитет. А здесь, как говорится, кто первым встал — того и тапки. И нечего удивляться, что и организованное местными «братками» ополчение, и сформированная во многом ими же власть в Новороссии, сплошь и рядом являют примеры никак не вяжущиеся с благостными образами «Русской весны» и статусом «народных республик».
Иными словами — чем больше оружия в руках у нормальных людей, ответственных отцов (и матерей) семейств, тем меньше вероятность развития событий по варианту Киева, Мариуполя, Одессы, Беслана, Хомса, Алеппо..., когда кучка бесчинствующих молодчиков или откровенных головорезов чувствует себя хозяевами в большом городе. Под оружием я здесь понимаю не столько пистолет в кармане (хотя в ряде ситуаций и он не помешает), а магазинную или самозарядную винтовку, карабин, помповое ружьё и т. д., дающие возможность всерьёз постоять за себя, свой дом и за всё, что тебе дорого.
Естественно, само по себе оружие — это даже не половина дела, а только начало. Нужна ещё сплочённость и организация населения. Фактором, сразу повышающим сплочённость, можно считать существенное повышение самооценки у вооружённого человека. «Я теперь не бессильный ноль, а боевая единица». «Государство доверяет мне (нам), считая меня (нас) не обывательщиной, а опорой порядка». «Объединившись с А,Б,В... мы — уже реальная сила»... соображения такого рода, безусловно, положительно влияют на самоуважение и в целом на моральный климат в обществе. Тогда появятся основания и для самоорганизации людей — ведь сумма множества нулей — ноль, а сложение того же числа единиц даёт вполне осязаемый результат.
Организованность рождается из совместного дела. Оружие предполагает умение им владеть, без коего оно — лишь дорогостоящий бесполезный хлам. Развитие навыков применения стрелковки невозможно без регулярных занятий в тире, на стрельбищах и полигонах. А здесь сами собой начнут складываться коллективы по интересам, группы бойцов со своими неформальными лидерами, неписанными правилами и кодексами чести.
Кстати, о кодексах. Были когда-то и кодексы дворянской чести, и самурайской, и офицерской... В нынешних расслабленных и размагниченных обществах остался лишь специфический «кодекс воровской чести» со своими своеобразными «понятиями» о достоинстве для блатных. Думается, что его существование обусловлено как раз наличием оружия у этой части населения. Наличии незаконном, с криминальными целями, но всё же заставляющим создать некие моральные рамки, не позволяющие скатиться в беспредел даже весьма сомнительным личностям.
Но вернёмся к обычным людям.
Воплощение в жизнь данного законопроекта без сомнения повысит уровень культуры и безопасности в стране. Любой распоясавшийся хам, вандал, драчун рискует получить пулю. Пусть не в лоб, а в ногу или в радиатор машины — но тоже приятного мало. На первом этапе неизбежен некоторый всплеск инцидентов со стрельбой — но при грамотной работе судов и СМИ люди быстро поймут, что оскорблять друг друга и размахивать кулаками — чревато суровыми последствиями. Нас так любят пугать историями с перестрелками, иногда случающимися в США, но статистика неумолима: чем либеральнее оружейные законы в тот или ином штате и, соответственно, больше стволов на руках у населения — тем НИЖЕ уровень преступности на данной территории. Не только насильственной — а любой. Там каждый человек с детства знает: «у соседа — винчестер, у того парня в машине — кольт, а у этой смазливой мисс — браунинг в сумочке. Поэтому с людьми надо дружить, руки лучше не распускать, а язык неплохо бы попридержать. Да и ко мне на ранчо недругу не стоит соваться, могу дать отпор не только словесно...» Так ТОЖЕ воспитывается КУЛЬТУРА. Как недавно заметил наш Президент: «Доброе слово — хорошо, а доброе слово и смит-вессон — ещё лучше!».
Вообще-то ничего нового американцы не придумали. В средневековой Руси (и не только Руси) оружие было в каждом дворе и пользоваться им учили сызмальства. Лук, самострел, боевой топор, копьё, секира, меч, доспехи — были такой же привычной утварью, как соха или цеп. Бронзовый акинак или махайра на поясе афинского гражданина, длинный лук за спиной вольного йомена Британии, отточенный бердыш на плече новгородца... именно они рождали свободных людей с высокими понятиями о чести. Если тебе нечем защитить свою честь, честь рода и честь Родины — само слово это превращается в пустой звук. Но жадная и трусливая знать во все века стремилась обезоружить народ, лишить его этих понятий (кичливо оставив их для себя), превратить в послушное стадо.
Принимались жестокие законы, запрещавшие простолюдинам иметь оружие, устраивались свирепые казни непокорных, нанимались многочисленные (и крайне прожорливые) «силы правопорядка». Результатом всего этого были бесконечные заговоры и дворцовые перевороты, на трон садились самозванцы и самодуры, а из черни выжимались последние соки. Сами же государства, не желавшие опереться на свой народ, терпели крушение, распадались, становились жертвой более здоровых соседей... Европейские переселенцы в Новый Свет лишь возродили на американской земле старые добрые порядки — и создали одно из самых успешных государств за всю историю человечества. Общество, пропитанное особым патриотическим и мессианским духом, чувством гордости за себя и за свою великую страну.
Сегодня там всё непросто. Денежные мешки и послушная им бюрократия, объявившие «зоной жизненных интересов» своих загребущих лап весь мир, планомерно вытравливают дух свободы из американского народа. Стремятся заменить его фальшивкой «толерантности», ищут способы изъять из конституции права вооружённых людей (то, что и создало-то сами США!), раздувают репрессивный аппарат и организуют тотальную слежку... Если эта операция удастся, Америка в том виде, в котором мы её знаем, перестанет существовать уже на глазах нынешнего поколения.
Среди европейских стран заслуживает пристального внимания пример Швейцарии, население которой издавна поголовно вооружено. Несмотря на пёстрый национальный состав (только государственных языков — три) и суровый горский характер, здесь крайне низкий уровень преступности и один из самых высоких показателей уровня жизни. Не смерти, как можно ожидать, слушая вопли противников оружия — а — ЖИЗНИ! Все войны двадцатого столетия закономерно обошли этот гордый народ стороной, а возникающие внутренние проблемы решаются мирно, с подчёркнутым уважением к общественному мнению.
Российский опыт также весьма поучителен. Привыкшая помыкать бесправным простонародьем верхушка на местах адекватно воспринимает лишь язык силы. Мудрые цари это прекрасно понимали, и как правило, смотрели сквозь пальцы на обвешанных с головы до пят оружием казаков Сечи, Дона, Кубани, Терека, Урала.., на лихие ватаги Ермака Тимофеевича... Ведь в огромной стране, где «до царя далеко», следить за порядком сподручнее самому населению (должным образом оснащённому), чем лихоимцам-боярам и казнокрадам-воеводам. В Новое Время порядки стали меняться, государство начало гнить изнутри, доведённый до отчаяния народ поднял дубину Революции, не разбирая уже правых и виноватых.
Но были примеры и другого толка. В 1901 году, организуя знаменитую Бакинскую стачку, двадцатидвухлетний Сталин обеспечил прикрытие трёх тысяч мирных демонстрантов тысячью хорошо вооружённых дружинников. Полиция на улицах тоже, естественно, была. Но ни одна жандармская сволочь не полезла в кобуру за наганом. Никаких залпов по безоружной толпе, никаких «Ленских расстрелов», «Кровавых воскресений» и «Новочеркассков — 62». А требования рабочих были приняты. Об этом факте неплохо бы почаще вспоминать теперешнему руководству Компартии, если она считает себя наследницей Железного Кобы, а не надувного пустобрёха Горби.
* * *
В обоих рассмотренных законопроектах есть ещё весомый экономический аспект. Дети — это огромный мотор прогресса (точнее, множество маленьких моторчиков, но суть та же). С увеличением рождаемости растёт потребность — а следовательно — производство и рынок громадного числа товаров, от сосок и подгузников до жилья и вместительных минивэнов. Синтез факторов психологии и экономики взаимоусиливают друг дружку. Отец многодетной семьи — это не прожигатель жизни, выбирающий работу полегче и покупающий водку, компьютерные игры или гоночные мотоциклы. Это упорный труженик, всерьёз работающий на будущее, готовый это будущее обеспечивать, отстраивать и отстаивать.
Как раз этому способствует второй закон из пакета. Вооружённый народ будет иметь возможность не униженно просить у власти хоть что-то сделать для него, а уверенно требовать, чтобы «слуги народа» и прочие «хозяева жизни» ни на минуту не забывали о своём предназначении.
Предлагаемое изменение оружейного законодательства также благотворно скажется на целом ряде отраслей народного хозяйства. Производство стрелкового оружия и боеприпасов, а также холодного оружия — это развитие точного машиностроения, высококлассной металлургии и химии, художественной обработки материалов, проектного дела. Десятки тысяч рабочих мест очень высокой квалификации. К этому следует прибавить производство средств защиты (каски, бронежилеты и т. д.), экипировки, оснастки (связь, оптика, тактические фонари, лазерные целеуказатели и др.). Здесь и текстиль, и кожа, и высокопрочные сплавы и полимеры, и прецизионные приборы... Всё это требует обслуживания и ремонта — вот тебе и новые мастерские, и сервис-центры.
Массовое развитие стрелкового дела вызовет необходимость возведения новых и реконструкции действующих тиров и стрельбищ. Будут востребованы как строители, так и соответствующие инструкторы, руководители секций. Повысится спрос на специальную литературу. Одним словом, наиболее активная часть населения получит возможность отвлечься от алкоголя, виртуальных игрушек и бестолкового «экстрима» в пользу по-настоящему нужного, интересного и всесторонне развивающего дела.
* * *
Подводя итог сказанному, посетую, что если бы не беззубая политика «розовой» Государственной Думы II созыва, мы могли жить сегодня в совершенно другом обществе. Более молодом и динамичном. Избежавшем многих трагедий, бандитского произвола и бессовестного обиралова со стороны государства. В обществе, где вопросы ЖИЗНИ и СМЕРТИ выдвинуты на первый план, а не задвинуты трусливо на последний. Где сакраментальный вопрос «а кто будет нас кормить в старости?» уже давно был бы не актуален. Где каждый достойный человек чувствовал бы себя защищённым, а уголовная мразь боялась бы высунуть нос из подворотни. Где власти бы сто раз подумали, прежде чем принять решение, игнорирующее мнение народа, а не измывались бы над ним, отгородившись «неприкосновенностью»...
Времени и жизней потеряно очень много. Но ещё не поздно переложить руль государственного корабля на иной курс. В ясное и чёткое будущее. Наполненное миллионами ребятишек, их уверенно работающими на завтрашний день родителями, пожилыми людьми, окружёнными многими внуками. Туда, где забыто бытовое и дорожное хамство, а честь, достоинство и благосостояние каждого — неприкосновенны. Для этого необходима солидарная воля всех здоровых общественных сил, чтобы общество взглянуло на себя другими глазами. Чтобы пастыри всех традиционных религий перестали меряться своим богатством, высотою колоколен и минаретов, а возвысили голос против зла. Нужен болезненный период переоценки ценностей, чтобы (повторяю снова и снова) в душах взросло каждодневное чувство ответственности за жизнь и смерть ближних и дальних, за судьбу свою и страны.
Чтобы были запущены вечные, как мир механизмы САМООЧИЩЕНИЯ нации, заржавевшие много десятилетий назад. Чтобы завоёванное для нас нашими предками в бесчисленных сечах ПРАВО НА ЖИЗНЬ не опошлялось шулерскими приёмчиками «поборников прав человека», превращаясь в свою противоположность. А продолжилось бы в веках для наших потомков.
Но для этого нужно быть достойным. У недостойных не бывает ни потомков, ни будущего.
Игорь Калашников, Саров, апрель 2016.
