26 марта. Этот день указом президента Порошенко № 148/2015 назначен днем Нацгвардии Украины. Это не ВСУ, а подразделения с правоохранительными функциями, которое входит в систему Министерства внутренних дел Украины. Официально cтруктура создана сразу после прошлогодних исторических событий в Крыму. Тогда как раз реорганизовали Внутренние Войска, сражавшиеся с майдановцами. Сейчас это не боевые подразделения, а милиция по охране властей. Кто же эти охранники? «Самооборона Майдана», «Правый сектор», детские «Викинги» и все начинающие реконструкторы исторических событий, которые и поклялись защищать украинскую нацию в январе 2014, задолго до Крыма. Теперь в состав Нацгвардии входят совсем другие люди. И сама дата – 26 марта – была Порошенко восстановлена от 1996 года – а именно указ № 216 «О Дне внутренних войск Министерства внутренних дел Украины». На самом деле 26 марта внедрялось на Украине просто на один день раньше аналогичного Российского праздника -27 марта. А он, в свою очередь, являлся русской датой, установленной еще указом Александра I о создании Внутренней стражи – прародительницы ОГПУ - НКВД - МВД.
Но вот будет ли это праздником для Украинских теперешних «ввшников»?
Именно сейчас обострилось такое специфическое противостояние внутри самой страны, что Нацгвардии может придется встать под ружье в буквальном смысле слова. Если учитывать факт наличия Нацгвардии как защитников власти, и факт наличия личных армий у местных региональных олигархов. Не буду касаться и так уже понятных и длительных конфликтов между разными ветвями собственников Украины – остановлюсь на историческом прецеденте.
В эти самые дни, с 20 по 30 марта, в истории Украины происходили определяющие события, которые просто необходимо учитывать победителям в современном военном конфликте. Будущих победителей. Своеобразная работа над ошибками.
Во-первых, почти сто лет назад в результате противостояния внутренних сил (какой бы национальности они не были) Украина хоть ненадолго, но показательно была разделена. Случилось это в феврале-марте 1918 года, фактически задекларировано 25 марта 1918г. Тогда, Германия и Австро-Венгрия подписали конвенцию о зонах влияния на территории Украины. Напомню, что формально Германия, идя на мир с украинскими временными и не окрепшими властями, пользуясь периодом бесконечных переворотов – предложила только одно условие – оккупация страны, в обмен на освобождение территорий от большевистских войск. Под видом взращивания национальных принципов, культивации украинского языка, возрождение национальной культуры, экономической независимости от большевистской России – иностранцами внедрялись почти аналогичные современным, схемы. Сначала, как уже отмечено – это были немцы. Украинские политики обязывались поставлять им железную руду, зерно, мясо и другие продовольственные товары. Постепенно немецкое военное командование подчинило себе управление железными дорогами и водным транспортом, благодаря чему могло контролировать транспортировку потребительских богатств. А что бы парализовать недовольство - ввело военно-полевые суды. Следующей отраслью стала каменноугольная и железно-рудная промышленность. И стоит обратить внимание, что именно эти промышленности стали сегодня сферами обогащения украинского олигархата. Собственно, как и другие виды дармовой торговли природными ископаемыми украинских земель. Про дармовой принцип довольно ярко рассказывают опять же события вокруг «Укртранснафты» – когда многие лета Коломойский делал себе «гешефт» перепродавая сырье своим же предприятиям по заниженной цене, а разницу выводил за рубеж. Что и вызвало галопирование процесса принятия закона о акционерных обществах. Именно это значимо - вывод большей доли капиталов от деятельности рудных, угольных и нефтяных предприятий сегодня – происходит за рубеж. Там находятся надежные и необлагаемые хранилища богатств современных собственников. Не конкретно в Германию как почти 100 лет назад. А вообще в страны Западной Европы. По сути, Центральная Рада тогда – с 1917 по 1918 год проводила такую же антинародную политику, как и сегодня. Закончилось все опять же – как сейчас – отбором хлеба и других продуктов у крестьян. Это выглядит несколько иначе – девальвация гривны, соответственно – рост цен, сделали хлеб для многих пенсионеров нереальным. Не говоря уже об остальных продуктах. Отдельного анализа и даже расследования достойна тема про украинские золотовалютные резервы и запасы… В любом случае – факт прошлогодней отправки непонятных большущих черных чемоданов в аэропорту Борисполя, не нашел достойного опровержения… А резервы это, как ни как, гарантии расчета по внешнеторговым сделкам и погашения внешней и внутренней задолженности и доля в инвестиционных проектах… И, повышая тарифы по ЖКХ – неизвестно куда идут эти деньги, полученные от платежей – в реальный сектор или в карман правительства? Как, впрочем, и кредитные деньги. А если, в самом деле, вывезен золотой запас Украины?
Зачем это скрывать? Судя по тому, что именно сейчас европейские страны забирают свои золотые запасы из центробанков Европы и США и переводят их в местные хранилища – это не секрет. Банк Нидерландов объявил, что перевёз пятую часть своего 612-тонного золотого запаса из Нью-Йорка в Амстердам. Как объясняет руководство банка, это было сделано для того, «чтобы более сбалансировано распределить золотой запас и повысить доверие у населения». А вывоз – соответственно, вызывает недоверие? Потому и не афишируется со стороны украинских властей? Смотрим дальше - на сегодняшний день 31% золотого запаса Нидерландов находится в Амстердаме, 31% – в Нью-Йорке, 20% – в Оттаве, 18% – в Лондоне.
В начале 2013 года вернуть золото на свою территорию из Франции и США намеревалась Германия но что-то не вышло. На родине находится лишь треть немецкого золотого запаса, оно хранится в Народном банке во Франкфурте.
Во Франции вернуть на родину золотой резерв призывает лидер Национального фронта Марин Ле Пен. Она обратилась с открытым письмом к управляющему Банка Франции Кристиану Нуайе и попросила провести аудит 2345-тонного золотого запаса.
Это вызвано беспокойством по поводу темпов печатания валюты. Так что такое твориться не только на Украине – почему бы Оппозиционному блоку не затребовать такой же аудит? Ведь европейские государства всерьёз озабочены безопасностью своих золотых запасов за рубежом. А Швейцарская инициатива – это лишь часть нарастающей тенденции глобальной борьбы за свое золото.
Почему же вывоз золота в обратном направлении со стороны Украины остается на сегодня догадкой? Не помешало бы поинтересоваться по адресу: Киев, ул. Пуховская, 9 – что там еще осталось от 1992 года, кода этот запас и стал конкретно золотыми слитками? Видимо, он вывезен весь в США и может в Великобританию, как 100 лет назад вывозилось украинское продовольствие и хлеб, отобранный иностранцами у крестьян в 1918 году. В любом случае, в несколько более современных и технологичных форматах, правительство Яценюка и НБУ делают в точности то, что делали тогда Германия и Австро-Венгрия - лишают народ возможности приобрести продукты.
На фоне чисто экономического разора, аналогичного сегодняшнему, в 1917 году сложилась такая ситуация: Центральная Рада объявила сама себя высшей властью в Украине, воспользовавшись ситуацией по свержению Временного Правительства в Петербурге. На деле, ее представители не дали народу ничего из того, что провозглашалось революцией. Единственное, что было сделано на самом деле украинского – так это провозглашение Украинской Народной Республики. Крестьяне не получили обещанную землю, общество в целом – свободу от эксплуатации. Собственно, картина аналогичная сегодняшней. Многие исторические источники и мемуары как раз и подчеркивают безволие, метания и отсутствие твердой внешней и внутренней политики периода Центральной Рады, не говоря уже о падении уровня жизни.
Особым ударом по принципам и лозунгам Октябрьской революции стало принятие закона, согласно которому земля оставалась в руках помещиков и кулаков. С одной стороны мы знаем, что именно этот класс, если переводить на современный язык – является основополагающим средним классом, развивающим малые предприятия и фермерские хозяйства. С другой стороны – никакие новые условия по наемному крестьянскому труду не были предложены. Ситуация ничем не отличалась от той, которая была до революции. Конечно, крестьянство не восприняло такой поворот событий.
Внешнеполитический курс тоже был не конкретен - между странами Антанты (Англии и Франции) и Германии с Австро-Венгрией. И те и другие обещали Украине финансовую и техническую помощь для ее возрождения. Те и другие зарились на ресурсы страны и ее богатства.
Сепаратизм тоже нашел свое место в украинской недавней истории. Именно «сепаратными» назывались переговоры в Германией и Австро-Венгрией в декабре 1917 года. По сути условия Брестского мира содержали сплошные территориальные уступки в пользу воюющих против России, стран. Золотая мачта сторонников атаки на Россию теперь. От России тогда была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих. Большая и качественнейшая часть богатств – находилась на Украине. Это должен понимать каждый здравомыслящий человек – Украина расплачивается конкретно своими богатствами, в обмен на помощь союзников. Это не только изобретение МВФ. Так было всегда. Одновременно по Брестскому миру - Россия выводила с украинских территорий все свои войска, а Германия, наоборот, туда вводила. И много еще такого, что намечается сделать западными американскими адептам именно этой весной 2015 года. Во всяком случае, заявка на ввод иностранных миротворческих контингентов – но только без России – уже сделана современными украинскими властями. Следующий шаг – полный аналог 1918 года – ввод германских войск под командованием генерала Эйхгорна в Киев. Конечно, не важно, что именно германских…. Главное – историческая память западных захватчиков о том, что отбираемые ими земли, принадлежат той самой ненавистной империи. И регулярно практикуемое намерение – как можно быстрее и раньше России, опять и опять их занимать. Обычно – это Украина.
Однако именно работа над ошибками обязывает понять – что же все таки позволяло этим силам империализма снова и снова покорять украинские черноземы. Дело не только в продажных властях – как тогда при Центральной Раде, так и теперь. Дело еще и в отношении к украинскому народу каждый раз новых местных, вроде бы украинских властей.
Как раз кстати привести пример с теми самыми внутренними войсками, которые в разные времена по-разному назывались – но функция их была одна.
Одним из главных направлений «государственно-творческой деятельности» Центральной рады стало создание национальных вооруженных сил. Летом 1917 г. около 300 тысяч украинских солдат, проходивших службу в российской армии, реорганизовались во «всеукраинские» формирования и приняли присягу на верность ЦР. Прямо как Нацгвардия Украины сейчас. Однако, когда трудящиеся массы разочаровались в Раде, все ее вооруженные силы отказали ей в поддержке.
Так, во время январского 1918 года восстания киевских пролетариев, полки Центральной Рады, объявили нейтралитет и отказались выполнять приказы начальства. 20 тысяч человек в составе очень сильно украинизированных отрядов просто возвратились в свои села, а часть националистов перешла к большевикам, стремительно двинувшихся из Харькова на Киев. Как будет в этот раз? Когда разгневанные добровольцы и призванные возвращаются из зоны боевых действий?
Обратите внимание, что речь не идет о тех, кто прячется сегодня от мобилизации, а именно об идейных украинизированных националистических формированиях, которые как тогда, так и сейчас в 2014 году на майдане назвали себя Национальной Гвардией Украины.
Заставляет ли эта история задуматься современные украинские власти? Достаточно ли они усвоили исторический опыт и обеспечивают ли безупречность своего отношения не только к военным формированиям, а и к их семьям и соседям на местах – по сути, к населению страны, чтобы обезопасить себя от таких исторически аналогий? Понимают ли, что только празднованием даты 26 марта – доверие людей, на которых власти полагаются в периоды внешних атак и внутренних переворотов, не завоевывается? Я думаю, что все-таки не усвоили, иначе бы не повторяли в точности алгоритм действий Центральной Рады: провозгласить независимость Украины и открыть шлюзы для ввода иностранных контингентов в страну. Тогда как уже говорилось, это были войска Австро-Венгрии и Германии, с последовавшим ограблением и вывозом ресурсов. Сейчас – это миротворческий контингент и кредиты МВФ. Полагаться на обманутые украинские войска власти страны не намерены. Так что не знаю – будет ли 26 марта для представителей обнищавшего населения праздником…
Если они не усвоили, и скорее всего не читают это издание – то может, вообще кто-либо обратит на это внимание и наконец, воспользуется в правильном направлении?
Правильное направление – это не допускать не только описанных ошибок, но и ошибок случившихся позже – при гетмане Скоропадском. Именно им заменили Центральную Раду, не сумевшую держать в ежовых рукавицах эксплуатируемый народ.
Бывший генерал- адьютант Николая II, правнук гетмана Ивана Скоропадского, решил наверстать упущенный для Украины шанс остаться в составе русских земель. При всем противоречии в трактовках его действий, он, как никто другой из генералов Царской армии и впоследствии Белой Гвардии, понимал, что Украину надо оставить украинской. Тогда, на сломе эпох, он уловил то, что могут упустить нынешние несколько рьяные собиратели земель русских. Не зря в войсках командующего Юго-западным фронтом Л.Г.Корнилова, Скоропадский занимался украинизацией частей вверенного ему корпуса. Не зря, уже во времена своего гетманства, он пропускал в Украину всех, кто не мог ужиться с большевиками. Многие будущие офицеры русской Добровольческой армии попали к Деникину именно так — окружным путем через Украину. Украинство становилось политической модой, только без того шокового радикального окраса, который характерен для Украины сегодняшней. Приютив в Киеве русскую интеллигенцию, Скоропадский (не знаю, специально ли) – но создал универсальный формат безконфликтного сосуществования. Украина стала даже монархической Меккой, центром политической жизни антибольшевистской России. И это при том, что, как сейчас бы сказали – титулом было все украинское. Настолько – что попытки Скоропадского выйти на контакт с Деникиным для построения отношений с его Добровольческой армией не получили ответной реакции. И предлагал он, между прочим – федеративное устройство новой России. А самоуверенный монархист Деникин считал Скоропадского предателем и не отвечал на его письма. По словам Деникина, «Гетман не желал понять, что между идеологией „Единой, Великой и Неделимой России“ и той, которую до последних дней исповедовал он, гетман… лежит непроходимая пропасть». И совершил не поправимую ошибку – оказавшись там же где и Скоропадский – в эмиграции. Оба они не стали героями, принявшими смерть за Родину.
Украинские полноценные вооруженные силы гетман создать не успел. А целью Скоропадского было именно единение с такими же, как он, монархистами, для освобождения России от большевиков, только на новых взаимовыгодных условиях. Можно ли быть украинским монархистом? Скоропадский продемонстрировал – введя государственный украинский язык, и продвигая идею украинской Украины. Хотя сам не мог достойно на нем изъясняться. И вызывал насмешки покруче Николая Азарова.
Но лучше говорить, так как Азаров и не повторять ошибок Деникина и Центральной Рады и других. Создавая базис для действительного единения, просто необходимо любить или хотя бы уважать Украину. Это довольно большой и разнообразный регион со своим неповторимым колоритом разных областей. Как и любая другая страна. Согласитесь – все лозунги по поводу того, что Украины больше нет – имеют отношение сугубо к политике. И даже если будет объявлен долгожданный дефолт – Украина все равно останется. Если вы не согласны – то с таким же успехом можно говорить, что в период гражданской войны после революции 17 года так же не стало и Великой России – но это же не так!
Если эти строки читают те, кто в самом деле решил идти до победы в борьбе с фашизмом - украинским, американским, литовским – любым, должны помнить эти простые истины. Как минимум, не быть таким же шовинистом по отношению к другому народу. Даже если многие считают, что нет украинского народа, а все – русские. Есть, есть другие народы – но это не значит, что большинство этих народов не хочет жить в одной дружной семье. И при всем том, что конкретно литературный украинский язык был создан почти искусственно – он все-таки красив. И это стоит признать. В репертуаре Кубанского Казачьего хора множество украинских песен – и народных в том числе. И они так и называются – украинские. Спросите у руководителя Кубанского хора.
А то, совсем небольшое количество, которое от имени Украины выражает свое шовинистичское отношение к другим народам – да, это тоже часть Украины – но гораздо, гораздо меньшая. Эта меньшая часть не только едет воевать в Новороссию, они даже в Харькове учат, как надо родину любить. Некая Оксана – с русской фамилией – Григорьева – политический эксперт и глава молодежной миссии Атлантического Совета Украины заявила на одном из украинских телеканалов про своих галичан – «Мы – другая нация». Это она говорит не для сравнения с русскими. А для сравнения украинских западных шовинистов с другими, по ее мнению бесхарактерными украинцами других регионов Украины. Нужно ли, после таких слов представителя другой нации на теле страны, что либо оспаривать? Другая так другая – сама сказала. Но это зеркальное отражение позиции тех, кто насаждает адекватным украинцам аксиому – «вы тоже русские». Господа, мы – славяне. Это, поверьте, более приемлемая позиция – если вы рассчитываете на поддержку коренных народов Украины в борьбе с современным фашизмом.
Потому просто необходимо делать все возможное, что бы сохранить здоровые отношения с той нацией, которая другой себя не считает – с нормальными коренными украинцами с адекватным мировоззрением. И ни в коем случае не насаждать имперский шовинизм. Потому что существовал еще имперский плюрализм – хотя бы в период недолгого гетманства Скоропадского.
Но также не стоит повторять и его ошибок. Их было достаточно, но учтите хотя бы те, что важны будут в ближайшее время. Скоропадский был воспитан в Царской России. Родился в семье помещиков. С детства видел, что есть те люди, которые просто по рождению обязаны на него работать – его крестьяне. Обладал характерной заносчивостью и эдаким дворянским высокомерием. Неудивительно, что при нем были отменены все социалистические преобразования. Длительность рабочего дня на промышленных предприятиях была увеличена до 12 часов, стачки и забастовки были запрещены, значительная часть собранного крестьянами урожая подлежала реквизиции, введён продналог, остатков не хватало даже на посев, помимо того, крестьяне подвергались нападениям атаманскими армиями, так как им тоже нужно было питаться (для выполнения обязательств Украины перед Германией и Австро-Венгрией по Брестскому миру), восстанавливалось крупное помещичье землевладение. Потому не удивительно и то, что по пути продвижения Красной Армии – к ней присоединялись отряды, присягавшие когда-то гетманату. У простых людей не было банальной экономической и социальной мотивации защищать гетмана. Не помог даже Универсал «Про возрождение казачества» на Украине. Именно того самого украинского казачества, которое теперь расхаживает по Верховной Раде в камуфляже, на передовой военных действий и на телеэфирах с бритой головой и чубом. Такая реформа от Скоропадского не нашла поддержки среди населения. Кроме того, Универсал Гетмана и изданный на его основе правительственный закон 16 октября 1918 года о воссоздании казачества не наделял казаков каким-то особым статусом или правами. Скорее всего – это ждет и современное украинское формальное «казачество». Потому что точно так же, как 100 лет назад, имеет сугубо декларативную форму. А реальное положение на фронтах современной Украины заставляет многих «казаков» смотреть на власти «по-новому» как и завещал Порошенко.
И в тот момент, когда Германская армия начала терпеть поражения на полях сражений, а войска Петлюры в очередной раз готовились брать Киев – не помогла «украинизированная армия», сосредоточенная в Киеве. Скоропадский предпочел бежать в санитарном поезде в Берлин. Точно так же как в свое время не помогла это армия и Центральной Раде. Точно так же как не поможет новосозданная украинская Нацгвардия теперешним властям. Ибо нет у власти и гвардии твердого фундамента – экономического благосостояния и подлинной, всеукраинской национальной идеи. Если сейчас, начиная с марта 2015 года, на Украине начнут происходить аналогичные историческим процессы – а именно разделение страны на зоны влияния. Не только экономические или олигархические, а по национальному принципу, заявленному госпожой Оксаной Григорьевой - крайне важно не совершить вышеописанных непоправимых ошибок по отношению к местному населению. Во всяком случае, перечитать «Белую гвардию» не помешает.
