Пятидесятая параллель или время новой орды
Преамбула от автора
Возвращение п-ова Крым в состав России было воспринято даже ближайшими нашими союзниками в постсоветском пространстве более чем настороженно. В этом акте, хотя и по всем признакам законном, втором (после 1792 года*), отвечающем положениям Международного права, наши партнёры (из тех, что пока «без кавычек») заподозрили первый шаг РФ по пути восстановления Империи. Это хмурое восприятие тем более было (и продолжает быть) нервным по той причине, что нынешняя Россия недвусмысленно дала понять братьям и «братьям»: она чётко отделяет исконные русские земли от их этнических территорий инородцев. Но в суверенных новоделах, возникших в 1991 году, прекрасно понимают, что им досталось больше, местами много, очень много больше, чем освоили предки титульной нации, до того как оказаться в Российской империи-СССР. И вот за этим, стащенным под шумок чужим добром, прикарманенным национальными, инородческими элитами с попустительства Москвы, обезумевшей от собственного идиотического суверинитета, излечившаяся Москва рано или поздно придёт. Поэтому все партнёрства с Россией бывших союзных республик зыбки. При удобном случае, когда экономические связи с РФ можно будет с выгодой для себя заменить надёжными связями с ЕЭС и США, и в Минске вспомнят, что Беларусь «цэ Еуропа». И Астана, которая вдруг окажется старше Вавилона (и тем более старше посёлка Кучково**), предъявит громко и открыто счёт «российским оккупантам». К слову, там и там работа с населением активными представителями местных духовных элит уже успешно ведётся в направлении «прочь от Москвы». Белорусы пока что на Западе ещё не совсем «рукопожатные», за редким исключением, вроде нобелевской лауреатки. Но лучшие ученики из «чистокровных казахов», сбросивших московское иго, уже успешно повышают квалификацию борцов за возрождение Великой тысячелетней Казахской Цивилизации. Ускорение этого движения ждите после ухода Лукашенко и Назарбаева. Оно неминуемо. А раз так, то России следует озаботиться возвращением наследия предков и тех племён и народностей, которые в разное время выбрали российское покровительство, чтобы уцелеть и приумножиться в исторических бурях.
Введение в общую тему
Главная особенность российского имперского строительства в том, что к его финалу в самом конце ХХ века большая территория империи (между 1917-1991 годами зовомая СССР) представляла собой наследие Чингисхана. Переход его в руки «Белого Царя» (так во многих документах азиатских правителей-инородцев), потом на короткое время – «красных вождей» (тех же монархов, лукавых) отвечал в полной мере исторической справедливости: «Царство переменилось», - по словам летописцев; столица самой большой за историю человечества державы без особых потрясений, малой кровью, больше «стоянием» (как на Угре в 1480 году), переместилась из Каракорума в пределы одного из бывших улусов, населённых, в основном, славянами-русами. Некогда исправные данники-московиты превратились в хозяев доброй половины Евразии, а сказочные за давностью лет «татаро-монголы» стали по принадлежности тоже русскими. Золотая и прочие разноцветные и разно размерные орды пали. Но чем дальше от новых имперских центров в глубь Зауралья, тем вольготней, самостоятельней продолжали кочевую жизнь вольные степные орды. А восточнее Яика (река Урал), южнее 50-й параллели кочевали безгосударственные орды-жузы, предводительствуемые Чингизидами, породнившимися с потомками Магомета. Мир городов и пахотной земли был чужим, враждебным, источником добычи дополнительных продуктов питания в условиях частой засухи и предметов быта. Но, чаще чем с иноземцами, эти ордынцы воевали между собой: Средний жуз шёл на Младший, тех и других жёстко угнетал Старший жуз. Положение в этом мире без границ стало меняться с формальным вхождением его в состав Российской империи. И кардинально изменилось в советский период. А потом произошёл Беловежский передел. И одно из крупных созданий Советов поднялось на нашей южной границе образованием, сулящим только проблемы. Но об этом ниже.
Избирательный вред Беловежского передела
Безумие Беловежского передела касается только русских, ибо другие участники дележа были если и не очень умны, то несомненно «себе на уме». Анализ исторических данных, углублённый переговорный процесс, необходимость международной правовой экспертизы, честные референдумы (общесоюзный и региональные) были проигнорированы группкой опьянённых честолюбивыми мечтаниями самодержавных президентов, гетманов, ханов, «баши», мелкопоместных горских князьков, рвавшихся к местному и местечковому абсолютизму. Это они, выкормыши правившей десятилетиями бесконтрольно партии, разделили СССР на 15 независимых государств (почему тогда не на 54 с учетом наличных автономий, народностей и племён с их «правом на самоопределение»?). На их стороне были «одночасье» преступления, ещё не изжитая советская божественность высшей номенклатурной власти и традиционное «безмолвие» народа. В результате «младшие братья» вышли из пресловутой «тюрьмы народов» с существенными земельными приобретениями, а «старший брат» сам себя, все 150 миллионов оскопил, с русским размахом подтвердив нерушимость старых республиканских границ в качестве межгосударственных.
Собственно Россия обрела «независимость» с аннексиями со стороны «сокамерников» по той удивительной «тюрьме», где не было тюремщиков, одни заключённые на самообслуживании.
Самолюбие русских, уязвлённое как никогда (сами себя околпачили!) потерей в конце XX века собственно русских территорий, порождает устные и письменные потоки: вопрошают, требуют, предлагают, взывают, разрабатывают планы... Все на одну тему - пересмотреть с правовых, с исторических позиций результаты беловежского безумного передела. Я такие письма начал получать с 1992 года от своих читателей и приступил к теме.
Большевики и большевистские границы
Напомню читателю о происхождении этих границ. Они не что иное, как административные разделительные линии, лукаво начертанные вождями из «безродных интернационалистов», уверовавших в союз нерушимый и во всемирный интернационал.
Дело не в дилетантстве. Большевистский административный передел расчленял «бунташные» русские области (в первую очередь казацкие) с передачей их частей в ведение создаваемых инородческих автономий и республик. Тогда послушных и, предполагалось, навек благодарных кремлевским благодетелям. Часто новые административные образования округлялись таким образом, чтобы «русские подпорки» надежно служили развитию - в сторону процветания - «братских» народов, а последние при таком раскладе якобы лишались опасной для Центра возможности вариться в собственном национально однородном котле. Были и другие «высшие соображения» замены губернского устройства на областное и национально-территориальное. От этой (прости, Господи!) реформы гнилостно веет легковесностью, авантюризмом и преступностью.
Почему же мы, отказавшись от большевизма, признаём большевистские границы как некие Божественные Линии на 22 миллионах квадратных километрах обитаемого мира?
Теперь о их нерушимости. С «художниками» и «подписантами» всё ясно. Наслышаны мы и о международном праве, о конкретных международных соглашениях, нерушимых для слабых и легко нарушаемых сильными. Пример? Извольте! Далеко ходить не будем: Югославия. Сильные мира сего, защищая «права» местных сепаратистов, союзников по заговору, взяли да и стёрли её с карты Европы вместе со священными послевоенными границами, а границам внутренним, по сути административным, придали качество межгосударственных. Ну прямо, Беловежье на Балканах!..
Устные клятвы высоких лиц (вроде клятвы «не расширять НАТО на Восток»), соглашения и договоры, оформленные по всем правилам, нарушались и пересматривались повсюду с фараоновых времён по сей день, ибо нет документов, юридически неуязвимых, абсолютно правомочных. Многие из них подписывались под гнётом обстоятельств или торжества враждебной силы, были утончённой провокацией одной из сторон при некомпетентности другой, и, наконец, все они устаревают, не поспевают за вечно изменчивым, обновляющимся миром.
Предвижу, многие согласятся со мной с оговоркой, что мы сегодня слабы и «прогрессивная мировая общественность» не простит нам возврата к «великодержавным имперским амбициям», исключит из семьи цивилизованных народов. Да, нам угрожают: и ласковыми уговорами оставаться паиньками в рамках нынешних границ, и советами не раздувать нового пламени сепаратизма, и откровенными угрозами напряжённости в вопросах безопасности, ростом военного бюджета США, если Россия будет заявлять о своих особых интересах в ближнем зарубежье. Но хотя умом Россию не понять, те же дамы и господа прекрасно понимают, что у неё «особенная стать».
Миротворческие силы в Москву не введёшь, никакими блокадами не задушишь 150-миллионный народ на 17 миллионах квадратных километрах, под которыми - главная кладовая, «главный приз» (по словам В. Вильсона) мира. Что касается «мнения всего прогрессивного человечества», его коллективных санкций, тем более ядерной плётки как средства воспитания ослушника, эти страшилки разве что для шлифовки дипломатического таланта наших мидовцев. Хотя (есть над чем задуматься), простите за переделку пушкинской строки «и нашу рать у стен Донбасса Европы щит остановил»***.
Более чем «потусторонние угрозы», смущает самоосуждение тех русских, которые самостоятельно не готовы разобраться в проблеме новых границ и которым призыв к их пересмотру кажется рецидивом «маниакальной великодержавности» - источником многих национальных бед, в чём нас пытается убедить Запад. И уже убедил отечественных западников, в лексиконе которых обсасываются такие понятия, как «захват новых территорий», «аннексия», «расширение жизненного пространства», «экспансия», озвучивают с осуждением. И пусть себе! Нас это не касается. России давно нет нужды следовать им на практике. Дай Бог освоить в ближайшие два-три века добытое предками, да держать в чистоте и радении.
Сегодня речь о другом - о возвращении новой России потерянных по общему нашему недосмотру земель, тут же ловко аннексированных нечаянными суверенами из бывшего второго союзно-республиканского ряда. Да, земель не советских, а именно российских. Вы в недоумении? Объясняю.
«Тюрьму народов» - по кирпичикам!
Естественно расширяясь, княжеская Московская Русь, царская, затем императорская Россия, наконец, всё та же Россия под вывеской СССР большую часть народов приняла на добровольной основе, другие отвоевала (именно отвоевала, так как вела войны с их владельцами: с наследниками Золотой Орды, с крымскими ханами, с Турцией, Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой, со Швецией, Пруссией, Германией). Завоеванных немного: Бухарский эмират, Кокандское и Хивинское ханства; в советский период - новоделы Прибалтики. За полноту списка не ручаюсь.
Но вот особенность российской многовековой экспансии: в «тюрьму народов» добровольцы и невольники (среди последних преобладали потомственные - из вторых рук) входили, как правило, с одной территорией, а вышли с другой... существенно большей. Причем, некоторые из вчерашних «сидельников» отхватили, отправляясь в самостоятельное плавание по волнам грядущей истории, территории, которые превосходят наследие пращуров в два (!), в пять (!) раз. Другие сумели прибрать к рукам соседские народности вместе с основной недвижимостью, превратившись в крошечные империи: Эстония с Нарвой, Молдова с Гагаузией и Приднестровьем, на краткий исторический миг Грузия с Осетией и Абхазией, например.
Здесь поговорим о русских землях, находящихся южнее современной границы РФ за Уралом приблизительно до 50-й параллели и… отошедших неизвестно кому. «Как неизвестно!? – удивится иной читатель. – Нашим братьям по Золотой орде и иным ордам наследников Чингисхана, то есть казахам. Может и киргизам, кто их разберёт».
Действительно, кто их разберёт? Ведь разбирались долго, кто есть кто. Давайте. Освежим память.
Степь – общий дом
Открываем справочник (СЭС, 1989): Казахская ССР, площадь 2717,3 т. кв. км, население 16 244 т. ч., в том числе казахов (себя они называют «казак», «всадник», есть мнение) - 5,3 млн. ч. (около 30 % от всего населения республики); русских - 43 % (!), украинцев - 8,3 %, немцев - 7,1 %... Таким образом, два десятка без малого лет назад «коренные» (по нынешней терминологии - «титульные») составляли треть населения, а «нацменьшинство» - две трети, в сумме. Но одни из нацменов, собственно русские, также превосходили «титульных» числом - на треть. Сейчас положение изменилось. Масса славян и немцев, других «инородцев» выехала кто куда, в основном в Россию и Германию. По нынешней официальной статистике Казахстана из 18 миллионов его граждан казахами назвались 2/3, русскими – 1/5. Поверим в сам факт и в искренность опрошенных, особенно «метисов». Думается, соотношение хозяев и, простите за выражение, диаспоры примерно такое. Но на просторах мелкосопочника и в северных городах, на чернозёмном севере и в Прикаспийской низменности - иное.
Ученые историки в Астане и народные акыны в аулах, наверное, расскажут вам, что в незапамятные времена между Западно-Сибирской равниной и южными пустынями, между Каспием и Алтаем кочевали тюркоязычные племена, люди на конях, всадники, казаки-казахи, которые с полтысячи лет тому назад объединились в жузы (синоним - «орда»). Ни на одной карте не найти границ жузов-орд. Только буковки бегут по бумажному полю, не перегруженному деталями: Младший жуз (между реками Урал, Эмба, Иргиз), Средний - скачет на восток к Иртышу. Южнее названных кочует на приволье между Аралом и озером Балхаш, на правобережье Сырдарьи Старшая орда. Действительно, какие ещё границы?! Даже Золотая орда границ не имела, ибо не признавала. Куда ни ступит копытом степной скакун, повсюду орда. Это ещё Чингисхан и Батый доказали. Вот и наши резвые жузовцы и на левый сырдарьинский берег, бывало, перебирались, и братьев туркмен с плато Мангышлак вытесняли, и киргизов единокровных обижали; лошадей своих ничтоже сумняшеся пасли в Монголии, Китае и Афганистане, во влажных, обильных речными водами долинах, недавно приобретённых последним Рюриковичем и осваиваемых первыми Романовыми. Ханы племён и племенных объединений, жузов (а были они Чингизидами), искренне полагали, что мир поднебесный един и состоит из орд, каждая из которых вольна кочевать в любом направлении, пока не иссякнут лошадиные силы и стрелы в колчане, да не притупится кривая сабля.
Мир тесен. Пришло время встретить ордынцам на северной равнине товарищей по скитаниям. Они и называли себя похоже, хотя были православными, - казаки. Так же доверяли лошадям, владели кривой саблей, только за спиной у них - не лук, а пищаль. Ещё одна особенность славян-казаков: их общим домом была не «безразмерная» орда, а государство в чётких границах; и за расширение этих самых границ платил им жалованье царь-батюшка землёй, порохом и поначалу, на новом месте, хлебом.
За казаками шли колонисты, вольные хлебопашцы; нужда в хлебе отпадала. А там, где хлеба вдоволь, смягчаются нравы, оживляется торговля, исполняются законы, царят доброта и мир. Всем этим поманила суровых кочевников расширяющаяся на восток и юг Россия. Правящая верхушка Младшего и Среднего жузов соблазнилась уравниванием в правах с российским дворянством, простой кочевник - царскими амбарами в голодные степные зимы, а все вместе - надёжной защитой от эмира Бухары, ханов Хивы и Коканда. Последний уже возвёл крепость Ак-Мечеть, угрожая Старшему жузу; тот же, в свою очередь, по степной привычке тиранил единоплеменников Младшей и Средней орд. Лучше уж «Белый Царь», даром что христианин, неверный.
Зуд державотворчества
Россия не стала ждать просьбы Старшего жуза - отвоевала у Кокандского ханства его степного вассала. Так все три казахские орды оказались к середине 19 века в составе России. Новых подданных, равно как и ойратов, русские именовали чаще всего киргизами. Это имя полюбилось и большевикам, питавшим страсть к выписыванию границ на местности и картах. На плане 1922 года видим: Киргизская АССР; в скобках - Казахская. Эти киргизо-казахи(?) совсем не привычные нам киргизы. Тех на плане 80-летней давности и в помине нет. Они, невидимые, находились в восточном углу новорожденной и вскоре почившей в Бозе Туркестанской ССР, в теле которой, как заноза по течению Амударьи, - Хорезмская и Бухарская республики. Обе советские, но не социалистические (?!). Годами позже всамделишных киргизов как бы обнаружили по берегам озёр Иссык-Куль и Нарына. В связи с этим, чтобы не путаться, за ордынцами-жузовцами окончательно закрепили имя «казахи», а спустя ещё несколько лет автономию в составе РСФСР (видимо, в компенсацию за все обиды) повысили до статуса союзной республики (1936 г.), передав ей часть земель бывшего автономного, также в составе РСФСР, Туркестана.
На остальной же части последнего сочинили четыре союзные республики: Туркменскую (для уже знакомых нам кочевых туркмен), Узбекскую, втиснув в неё потомков подданных Бухарского эмирата, Хивинского и Кокандского ханств, придав ей для солидности «ничейных» каракалпаков с их пустынным плато Устюрт и болотистой дельтой Амударьи. Памирским горцам подарили чуточку Бухарской НСР (хотя она, мы помним, административно не входила в состав СССР) и сказали: «Вы - граждане Таджикской ССР». Истинным киргизам ничего не досталось чужого. Обидели.
Когда я мысленно проигрываю эту чехарду с народами, народностями, племенами, то преклоняюсь перед творческим воображением большевиков.
Казахский вопрос
Описанное державотворчество показывает, насколько легко на обширной «общей» территории сочинять государства, давать им имена и проводить между ними «нерушимые» границы. Занятнейшая игра. Кто там из четырёх среднеазиатских государств «последнего пошива» в территориальном выигрыше, кто в проигрыше, успел ли кто из них отщипнуть с юга от суверенной державы Назар-бая, нам неведомо; и сегодня нас, русских России, не касается. Их личное дело. И проблема соотечественников, оставленных там, решается без увязки с земельным вопросом.
Иное дело - Казахстан. На его широченных азиатских просторах «русский вопрос» туго завязан с «вопросом земельным», потому что русские в Казахстане в большинстве своем компактно сидят на своей, значит, русской земле. Ведь, занимая её, границ суверенного Казахстана они не нарушали. Таковых в природе не было, как не было государства казахов. Хорошо, пугает вас призрак аннексии, скажем иначе: общая земля, совместные владения. По поводу «аннексий»: Казахстан (правда, в безвольном лице КазССР) аннексию в отношении России неоднократно совершал. Мы при власти большевиков потеряли исконные земли яицких (уральских) казаков, Гурьев и устье р. Урал, обширную южную территорию, заселённую сибирским казачеством. Потомкам семиреченских казаков есть что спросить у новых хозяев исторической Джетысуйской области (к югу и востоку от оз. Балхаш). Кстати, эта область, как и Сырдарьинская, Казахстану не принадлежала по размежеванию в 1925 году. Потом, можно ли считать казахскими области, плотно, до 90 процентов от всего населения, заселенными русскими, освоившими целину, недра, судоходные речные и озёрно-морские пути, построившими крупнейший в мире стартово-космический комплекс? Да, в первую очередь говорится об определённых районах Кустанайской, Петропавловской, Кокчетавской, Целиноградской, Карагандинской, Павлодарской, Семипалатинской областях. При этом я и мои единомышленники не призываем власть и общественность к однозначному решению вопроса: верните - и баста! Пусть русские казаки, как им положено на роду, стерегут оба государства от «транзитных» ходоков и пассажиров с контрабандой в тайниках, живя по строгим казачьим уставам, следуя законам двух стран, обе считая своими суверенами. Кажется, это называется кондоминиумом, совместным управлением. Пусть русские разночинцы, коих в том или ином регионе Казахстана две трети и более, сами решат, на какой стороне образовать автономию - Целинную, Прииртышскую, Семиреченскую... Может быть, остаться в составе надежного (пока) союзника России, Казахстана, но с четкими гарантиями углублённой автономии? Может быть, русское большинство здесь и там удовлетворит объявление нашего языка вторым государственным на всей территории с образованием одновременно Казахской Федерации? Ведь территориИя севернее 50-й параллели, изначально «ничейные», точнее, «общие» степные пространства, за 200 последних лет освоенные и заселённые преимущественно русскими, должны принадлежать тем, кто осуществил эту казацкую и крестьянскую колонизацию, позднее - промышленную. Мало кто настаивает на праве России, как единственной владетельнице Семиречья, приуральских и прииртышских земель, «Целинноградья»; поле для дискуссии на эту деликатную и опасную тему открыто для всех.
Можно начертать много схем, и жизненных и фантастических, дискутировать и интеллигентно и сшибаться лбами. Но справедливое решение должно быть вынесено за «круглым столом». Время заставит власть двух стран сесть за него, ибо во времени всегда есть и будем мы, русские.
Если не решить эти вопросы, то никто нам не даст гарантии, что на землях, освоённых нашими предками, не появятся американские ракеты с ядерными боеголовками, нацеленные на административные и промышленные центры Сибири.
В продолжениях – примеры Закавказья и Украины.
Примечание:
*Ясский мирный договор, заключённый 29.12. 1791 (9.01. 1792) года между Россией и Османской империей, которая признавала Крым частью Российской империи.
**Первоначальное, до 1147 года, название Москвы.
