Авторский блог Сергей Батчиков 00:00 13 февраля 2013

Всё могло быть иначе!

<p><img src="/media/uploads/7-2013/skokov_thumbnail.jpg" /></p><p>5 фе­в­ра­ля ушел из жиз­ни Юрий Вла­ди­ми­ро­вич Ско­ков, го­су­дар­ст­вен­ник, па­т­ри­от, ин­тел­лек­ту­ал, че­ло­век, у ко­то­ро­го сло­ва ни­ког­да не рас­хо­ди­лись с де­ла­ми, че­ло­век, ви­дев­ший глав­ной це­лью сво­ей жиз­ни слу­же­ние Оте­че­ст­ву. Он все­гда был строг к се­бе и поч­ти все­гда был уве­рен, что мог и дол­жен был сде­лать боль­ше. Имен­но это­го тя­же­ло­го гру­за от­вет­ст­вен­но­с­ти за Де­ло, за судь­бу сво­ей стра­ны и не вы­дер­жа­ло серд­це это­го не­за­уряд­но­го че­ло­ве­ка.</p>

5 фе­в­ра­ля ушел из жиз­ни Юрий Вла­ди­ми­ро­вич Ско­ков, го­су­дар­ст­вен­ник, па­т­ри­от, ин­тел­лек­ту­ал, че­ло­век, у ко­то­ро­го сло­ва ни­ког­да не рас­хо­ди­лись с де­ла­ми, че­ло­век, ви­дев­ший глав­ной це­лью сво­ей жиз­ни слу­же­ние Оте­че­ст­ву. Он все­гда был строг к се­бе и поч­ти все­гда был уве­рен, что мог и дол­жен был сде­лать боль­ше. Имен­но это­го тя­же­ло­го гру­за от­вет­ст­вен­но­с­ти за Де­ло, за судь­бу сво­ей стра­ны и не вы­дер­жа­ло серд­це это­го не­за­уряд­но­го че­ло­ве­ка.

Ис­то­рия не тер­пит со­сла­га­тель­но­го на­кло­не­ния. И все же, ког­да ухо­дят лю­ди, с име­на­ми ко­то­рых свя­за­на це­лая эпо­ха в раз­ви­тии стра­ны, не­воль­но за­да­ешь се­бе во­прос: "А что бы­ло бы, ес­ли?.." В 1990-91 гг. Юрий Вла­ди­ми­ро­вич был пер­вым за­ме­с­ти­те­лем Пред­се­да­те­ля Со­ве­та Ми­ни­с­т­ров РСФСР, а фак­ти­че­с­ки, как по­зд­нее на­пи­сал в сво­их за­пи­с­ках Ель­цин, — ре­аль­ным "те­не­вым" пре­мьер-ми­ни­с­т­ром. В ап­ре­ле 1992 г. он воз­гла­вил Со­вет бе­зо­пас­но­с­ти Рос­сии и ру­ко­во­дил раз­ра­бот­кой про­грам­мы на­ци­о­наль­ной бе­зо­пас­но­с­ти Рос­сии. На по­сту се­к­ре­та­ря Со­ве­та бе­зо­пас­но­с­ти Ю.В. при­нял ак­тив­ное уча­с­тие в уре­гу­ли­ро­ва­нии гру­зи­но-аб­хаз­ско­го кон­флик­та и был од­ним из не­мно­гих по­ли­ти­ков, счи­тав­ших, что не­за­ви­си­мость Аб­ха­зии и её воз­мож­ная су­ве­ре­ни­за­ция от Гру­зии со­от­вет­ст­ву­ют ге­о­по­ли­ти­че­с­ким ин­те­ре­сам Рос­сии. Ле­том 1992 г., ког­да уси­ли­лись тре­бо­ва­ния за­ме­нить Е. Т. Гай­да­ра, Б. Н. Ель­цин за­ру­чил­ся со­гла­си­ем Ю. В. Ско­ко­ва на на­зна­че­ние его пре­мьер-ми­ни­с­т­ром. В хо­де мяг­ко­го рей­тин­го­во­го го­ло­со­ва­ния на Съез­де на­род­ных де­пу­та­тов Юрий Вла­ди­ми­ро­вич по­лу­чил на­и­боль­шее ко­ли­че­ст­во го­ло­сов, но его иде­о­ло­ги­че­с­кий про­тив­ник Гай­дар при­ло­жил тог­да мак­си­мум уси­лий, что­бы пра­ви­тель­ст­во воз­гла­вил "кто угод­но, толь­ко не Ско­ков". В ре­зуль­та­те Пред­се­да­те­лем Пра­ви­тель­ст­ва стал сто­рон­ник "эко­но­ми­ки тру­бы" Чер­но­мыр­дин. Ка­те­го­ри­че­с­ки не со­глас­ный с пре­вра­ще­ни­ем эко­но­ми­ки Рос­сии в сы­рь­е­вой при­да­ток раз­ви­тых стран Юрий Вла­ди­ми­ро­вич в 1993 г. воз­гла­вил Фе­де­ра­цию то­ва­ро­про­из­во­ди­те­лей Рос­сии.

Юрий Вла­ди­ми­ро­вич был ис­клю­чи­тель­но прин­ци­пи­аль­ным че­ло­ве­ком, все­гда по­сле­до­ва­тель­но от­ста­и­вал свою точ­ку зре­ния и в са­мую по­след­нюю оче­редь ду­мал о том, ка­кие по­след­ст­вия это мо­жет иметь для не­го лич­но. Не уди­ви­тель­но, что он был пре­дель­но не­удоб­ным че­ло­ве­ком для "ре­фор­ма­то­ров", ви­дев­ших в нем по­сто­ян­ную скры­тую уг­ро­зу. 30 мар­та 1993 г. ко­ор­ди­на­ци­он­ный со­вет дви­же­ния "Де­мо­кра­ти­че­с­кая Рос­сия" по­тре­бо­вал от Б. Н. Ель­ци­на от­став­ки не­сколь­ких го­су­дар­ст­вен­ни­ков, в т.ч. Ю. В. Ско­ко­ва как лю­дей, не за­ре­ко­мен­до­вав­ших се­бя по­сле­до­ва­тель­ны­ми сто­рон­ни­ка­ми "ре­форм". В мар­те 1993 г. Ю. В. Ско­ков был ос­во­бож­ден от долж­но­с­ти се­к­ре­та­ря Со­ве­та бе­зо­пас­но­с­ти Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции за от­каз за­ви­зи­ро­вать мар­тов­ский 1993 г. указ Пре­зи­ден­та РФ Б. Н. Ель­ци­на об осо­бом по­ряд­ке уп­рав­ле­ния стра­ной. Осе­нью 1993 г. во вре­мя тра­ги­че­с­ко­го про­ти­во­сто­я­ния меж­ду пре­зи­ден­том и пар­ла­мен­том Ю.В. вы­сту­пил про­тив рос­пу­с­ка съез­да на­род­ных де­пу­та­тов и Вер­хов­но­го Со­ве­та РФ.

Мыс­лен­но воз­вра­ща­ясь се­го­дня к со­бы­ти­ям двад­ца­ти­лет­ней дав­но­с­ти, мож­но с аб­со­лют­ной уве­рен­но­с­тью ут­верж­дать, что ес­ли бы тог­да со­сто­я­лось на­зна­че­ние Ю.В.Ско­ко­ва Пред­се­да­те­лем Пра­ви­тель­ст­ва РФ, то се­го­дня мы бы жи­ли в дру­гой стра­не — стра­не без кри­ми­наль­ной при­ва­ти­за­ции, с еди­ной энер­ге­ти­че­с­кой си­с­те­мой, силь­ным го­су­дар­ст­вен­ным сек­то­ром, мощ­ной про­мы­ш­лен­но­с­тью, со­вре­мен­ны­ми си­с­те­ма­ми об­ра­зо­ва­ния и здра­во­о­хра­не­ния, стра­не без на­глых кор­руп­ци­о­не­ров, в ко­то­рой каж­дый граж­да­нин чув­ст­во­вал бы се­бя за­щи­щен­ным, стра­не, де­лу слу­же­ния ко­то­рой от­дал всю свою жизнь Па­т­ри­от и Че­ло­век Юрий Вла­ди­ми­ро­вич Ско­ков.

Ре­дак­ция га­зе­ты «ЗА­В­Т­РА» вы­ра­жа­ет свои со­бо­лез­но­ва­ния родным и близким Юрия Владимировича СКОКОВА

1.0x