Авторский блог Сергей Сокуров 07:24 1 ноября 2017

Торжество красной смерти над Зелёной Россией

   Заключительные разделы о Зелёном движении, к 100-летию Октябрьской трагедии  
27

На заставке - герои крестьянской войны проотив большевистского гнёта.

 

Раздел 3

 

С масштабностью народного пожара в Сибири можно сравнить стихийные народные движения, получившие названия «антоновщина» (Тамбовская и Воронежская губернии) и «махновщина»  в Причерноморье (батько наконец удостоверился, что красные ничуть не лучше белых, коварны и лукавы, и вновь сменил  политическую ориентацию,  тонко чувствуя настроения  селян).  Не пожелали жить при новых порядках земледельцы Крыма и Белоруссии,  возмутились низы Карелии.  Крестьяне, «доведённые до счастья» по-большевистски (что пуще  отчаяния), собирались в отряды, призывали править ими «варягов» из числа  непреклонных офицеров  императорской и белой присяги. Отряды объединялись в бригады, местами – в небольшие мобильные  армии. Вновь поднялись Дон и Кубань;  забурлило на Северном Кавказе и в Туркестане. Бунтари использовали трофейное и разбросанное по всей стране оружие, в том числе полевую артиллерию, были хорошо одеты,  не нуждались в продуктах питания, в отличие от противников.   Тут уж  никак не спишешь  народный гнев на происки Антанты или на агитацию «недобитых классовых врагов». Тем не менее, красная Москва изо всех сил пыталась объяснять  свои провалы во внутренней политике на  влияние извне и  белого подполья.

 

Сильнейший приступ истерики у Ленина вызвала активизация крестьянской армии  А. С. Антонова, бывшего уездного начальника милиции г. Кирсанова,  практически «под носом у Москвы» на самой плодородной в России территории.  Тамбовщина не столь пострадала на бело-красном этапе Гражданской войны, как соседние чернозёмные губернии, оттого  несла  непомерное тягло реквизиций. Председатель СНК потребовал от Дзержинского и командующего войсками ВОХР Корнева не просто скорейшей ликвидации  «тамбовских банд», как называли повстанцев в Кремле, но  ликвидации «примерной».  Любимое словечко из застеночного лексикона вождя всех угнетённых (и в Африке?) народов,  значило приказ  ’расст’еливать и вешать как можно больше… (дальше перечислялись социальные группы не имеющих права на жизнь (по приговору самозванцев) «врагов трудового народа» - кулаки-мироеды и кровопийцы, дармоеды, попы и пр.).  

На «скорейшую» ушли долгие месяцы.

 

Читатель может подумать (в этом ему помогут апологеты большевизма), что война красных богатырей с лапотниками оттого так неприлично затянулась, что наибольшая «зелёная активность» совпала с демобилизацией Красной Армии и с голодом, названным «поволжским», но охватившим огромные смежные территории. Что касается РККА,  В. Шамбаров пишет: «…ее состав в 21 г. был сокращен с 5 млн. до 800 тыс., Совдепия просто не могла больше содержать такую махину. Да и боеспособной все равно была только часть войск, которую и оставили при демобилизации. Кроме того, учитывая, что в войне против крестьян обычные красноармейцы часто показывали себя ненадежными (выделено мной. – С.С.), в ней участвовали войска ВОХР и части ЧК, … также командные курсы и отряды ЧОН (частей особого назначения), «добровольческие» формирования, создающиеся из коммунистов и комсомольцев. Руководили операциями лучшие военачальники. Против Антонова — Тухачевский, Уборевич, против Махно — Фрунзе» (там же, см.*2). 

   

Итак, единственные на то время хозяева бывшей империи направили  против крестьян  лучших партийных и беспартийных (т.н. «сочувствующих») бойцов во главе с рафинированными советскими военными интеллигентами.  Можно было бы ожидать, что, раздавив «белую контру»,  суровые народные печальники,  замиряя  сельский мир, с преобладанием безоружных женщин, детей, стариков,  по-людски будут поступать с заблудшими, которых обманули-де «недорезанные прислужники капитала». Но оказалось, что и в новой гражданке тон злодеяниям  задали красные.  Если тамбовские зелёные  зверски расправлялись только с вражескими командирами и комиссарами, с чекистами и  продармейцами, захваченными в  плен, а рядовым бойцам давали право выбора (или по домам, или в ряды повстанцев), то у красных на этот счёт было «строже». При подавлении антоновского мятежа осенью 1920 года и весной-летом следующего,  пленные бунтари вообще не предусматривались. Поголовной казни подлежали даже женщины, обнаруженные в отрядах, захваченных правительственными карателями, более того –   только заподозренные в связях с мятежниками.  В компании  с эсерами убивали  эсерок  после  традиционного группового изнасилования.  Я бы не поверил последнему, не будь впечатлён рассказами престарелых жителей Прикарпатья, переживших рейд  по их селениям будёновской конницы в Советско-польскую войну.  Самим кратким ответом на мой вопрос, как вели себя «освободители от ярма польских панов», был ответ: «Гунны».  Гроза белых, поручик-командарм Тухачевский,   «примерно» битый поляками под Варшавой, вовсю старался заслужить благорасположение Ленина  запредельной жестокостью к тамбовским «ослушникам». Мало того, что по его приказу брали заложников,  селения мятежников  обстреливались из тяжёлых орудий и забрасывались бомбами с самолётов,   а беженцев без разбору  (с грудничками) травили  газами (*6) в лесах и лощинах.  Участки открытой местности огораживались колючкой;  сюда, за проволоку, на  солнцепёк, сгонялись из окрестных деревень семьи, мужчин из которых подозревали в антиправительственных  действиях. Если за три недели кормилец не появлялся, чтобы предложить себя взамен своих, семью отправляли в лёгкой одежде, без  скарба, без съестных припасов, на север – на верную гибель с наступлением холодов.   Эта юдоль земная длилась ещё долго после того,  как группировка   Уборевича уничтожила основные силы Антонова. Для этого красным понадобилась 50-тысячная армия,  кавалерия Котовского, семь десятков орудий, полтысячи пулемётов, авиация, «достижения химии» и соответствующие моменту бессмертные труды В.И. Ленина.  Позднее А.С. Антонов, пытавшийся партизанить, погиб вместе с братом.

 

Против своего вчерашнего союзника Махно красные развернули весь Южный фронт  -   отборную пехоту с бронемашинами, 1-ю Конармию, 2-й кавкорпус, который после поражения от махновцев был усилен  3-м корпусом.  Батько, партизанский гений, отступая перед превосходящими силами, защищался очень грамотно, нанося красным  чувствительные удары,  то    собирая свои войска в кулак, то бросая их по разным направлениям кинжальными рейдами  - на Дон, Волгу  и Кубань, под Харьков, в сторону Воронежа, на Киев, Черниговщину; отряд сибиряков отправил  за Урал на помощь тамошним повстанцам. Поражения   батькиной вольницы чередовались их победами. Будённый не раз был им позорно бит (например,  разгром штаба 14-й дивизии);  знаменитому рубаке не помогали и броневики. Но опытный Фрунзе затягивал петлю. Наконец с остатками своей «старой гвардии»  израненный  Махно  перешёл Днестр и скрылся в Румынии. Начиналась осень 1921 года. Год миновал, как красная Москва праздновала победу над Врангелем, но этот год был густо окрашен кровью крестьян, якобы ради счастья которых  Ленин со товарищами «гегемонами» вызвал четыре года назад всероссийский пожар. Молот взял верх над серпом и…  скрывая преступление, поместил его  рядышком с собой на  пролетарском(?) гербе.

  

Теряя знаменитых лидеров, в которых простой народ верил, как в былинных героев,  повстанцы теряли волю и силу.  Отряды редели. Бунты стали повсеместно утихать. Дольше всех из  бунташных  районов, до начала 1922 года, держалась Карелия. Кто разуверился в победе, кого обнадёжил продналог, заменивший продразвёрстку;  слабые натуры купились на амнистию. Таковая действительно  была объявлена, но искусно, по-большевистски, применялась совместно с репрессивными методами замирения бунтарей. Как то:  переписывали «кулаков» (определение «на глазок»), из них назначались «ответчики», тем вменялось доносить властям о всём подозрительном в округе -  не скапливаются ли где шайки, не  готовится ли диверсия на чугунке, на телеграфных линиях, в других местах подобного значения. Умолчал, вовремя не заметил - смерть, скрылся от наказания -  свободой или жизнью ответят близкие. 

 

Раздел 4

 

Но лучшим союзником большевиков в их бескомпромиссной войне с собственным  народом стал  вслед за суровой зимой 1920/21 годов неурожай на обширной территории евразийского юга с центром в Поволжье.  

Россия и голод – это  вечные подруги, которые так часто не ходили одна без другой (*7), что  решительно настроили домашних марксистов, не жалея живота своего, их разъединить. Однако новая «мирная» жизнь в стране, смывшей старую вывеску большой кровью, началась таким катастрофическим голодом, какой мiръ голодныхъ и рабовъ не знал  никогда.   Империя в целом  не голодала никогда, зато эта напасть регулярно охватывала  то одни, то другие её регионы.  Будь моя страна родная не столь широка, а её дороги  не русскими (в понятии определения дорог), и будь мои соотечественники порасторопнее,  то умелое маневрирование запасами продовольствия, своевременная его переброска  не давала бы разрастаться беде. Однако поступление хлеба из стратегических запасов царского правительства голодающим всегда шло медленней его утечки заграницу из закромов крупных производителей.  В начале 20-х годов ХХ века помещичьих владений уже не было, стало быть, крестьяне сделались богаче, и весь, до зёрнышка выращенный  хлеб оставался в стране. Так отчего ж случилась голодная катастрофа?

 

Наиболее убедительный для меня ответ дал В. Шамбаров: голод «стал прямым результатом ленинских планов построения общества нового типа, в первую очередь - хлебной монополии и продразверстки. "Война за хлеб" началась в мае 18 г., в почти мирное еще время… гражданская война разыгралась в полную силу после внедрения большевистской продовольственной политики, основанной на желании нового правительства уничтожить торговлю, "порождающую капитализм", и ввести централизованное распределение продуктов питания, которое сделало бы всех граждан полными рабами государства… (выделено мной. – С.С.).  По всей России продразверстка приучила крестьян не сеять больше того, что сможешь потребить сам, — все равно отберут. А во многих местностях и в 21-м под теми или иными предлогами «временно» собирали продразверстку, укрепляя такое убеждение» (там же, см. разделы 1 и 2, *2). Так что помощи голодающим ждать не приходилось,  по всей России  скребли по сусекам.  Знаток деревни М.И. Калинин  поучал крестьян,  как беззубыми от цинги дёснами жевать жёсткую конину (конницу ведь тоже сократили, появились излишки будённовских скакунов – под нож), советовал переходить на питание травами (пробовал ли сам? Ужакин знает).

 

Хоть и сократилась регулярная армия, да  возросшая в несколько раз нагрузка на  карателей  требовала дополнительного питания, в первую очередь «хладноумным» и «горячесердным» (не путать с милосердными) вэчекистам. Тех с апреля 1921 года начали кормить по "усиленной норме № 1": 2 фунта  хлеба, 1/2 фунта мяса в день, поверх того   выдавалась крупа, овощи, масло или сало (кому вера в Маркса  не позволяла трескать свинину  - масло), мука, чай, сахар; на перекуры после полевых и застеночных работ – табачок и спички, а для отмывки рук от крови – дефицитнейшее мыло. Таких пайков ежедневно выдавалось около 100 000. Ради истины уточню, что птенцы Железного Феликса не только карали непокорных;   им вменялось в обязанность не выпускать голодных, бегущих в относительно  сытые  губернии из поражённых бескормицей (постановление СТО от 1.06.21), что повторится через 10 лет при новом катастрофическом голоде, которым Советская власть отметит преимущество колхозного строя перед всеми иными, исключая рабовладельческий.

 

Подчёркиваю: я не утверждаю, что Ленин гениально задумал голод и блестяще осуществил его, поскольку не было такой задачи, которую не решили бы большевики. Владельцам душ нужны души живые, не мёртвые,  пусть меньше да лучше.  Но раз уж случился голод при выборе «продразвёрстка или отказ от завоеваний Октября»,  то надо использовать его во благо победившей партии. И Ленин с присущей ему гениальностью,  при беспрекословной поддержке подельников,  приступил к исполнению задумок, что в сытые годы осуществить не просто.

 

Революционеры всех времён и народов  действительно искренне желают сеять вокруг себя добро. Но исключительно  своею собственной рукой, как поётся в «Интернационале». Всякий конкурент по распределению материальных и духовных благ для пламенного революционера – контра(!!!) по определению, особенно с иным мировоззрением; его надо отмести, уничтожить даже ценой  потери того, что припасено у него для раздачи нуждающимся. Народ должен знать только одного благодетеля. По этим соображениям народовольцы поспешили убить Александра II накануне подписания им документа, ограничивающего самодержавие.

 

В первую очередь ленинцы бросились не на помощь голодающим. Они обратили  свои недюжинные силы против либерального по составу Комитета помощи голодающим, куда входили такие известные личности, как бывший правительственный «временщик» Прокопович и писатель Короленко, другие видные учёные и литераторы, цвет культуры.  Нарком здравоохранения Семашко поспешил назвать их «врагами советской власти», а значит недостойными спасать от голодной смерти пролетариат и беднейшее крестьянство. Не сразу, пока не умерли от недоедания  тысячи, большевики допустили Всероспомгол к спасению  жертв недорода и своей политики, но подвергли  его членов репрессиям, когда комитет стал налаживать  связи с откликнувшейся на такую беду белоэмиграцией, с  ВС Антанты.  Даже помощь благородного гражданина мира Ф, Нансена была отвергнута коммунистами.  А ведь он «ставил лишь одно условие — контроля за тем, что деньги пойдут именно на голодающих, а не куда-то еще… Могли ли большевики терпеть такое недоверие к себе?» (см.*2 при разделах 1 и 2). Пусть лучше передОхнут миллионы,  чем спасутся,  съев подозрительный буржуйский кусок!  Предложение помощи Американской администрации и благотворительных организаций США подозрительный вождь сгоряча назвал «подлостью»,  затем передумал - разрешил её в отношении детей. Но в конце концов деятельность комитетчиков прикрыли, как «шпионов и пособников контрреволюции».  Условия контроля за расходованием средств на помощь голодающим ставились не без основания. Миллион рублей золотом за подписью Ленина получил осенью 21 г. Кемаль-паша на поддержку турецкой революции. Видать, турецкий пролетарЬят был важнее своих «крестьянских буржуев». Требовались также немалые финансы на становление зарубежных компартий после 3-го конгресса Коминтерна, на  прочие политические авантюры, в то время как в Поволжье люди доходили до каннибализма.  

 

Особая роль воинствующими  марксистами-атеистами  отводилась голоду для «последнего и решительного боя с Православной церковью. 19 марта 1922 г.  Ленин дал указание Молотову: «Провести секретное решение съезда о том, что изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть проведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем больше число представителей духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать…» (выделено мной. – С.С.).
   

С гениальной прозорливостью рассчитал бывший симбирский помещик: голодные

"крестьянские массы оказались не в состоянии поддержать духовенство…" Но ведь Церковь, согласившись на передачу государству ценностей,  ставила лишь одно условие – контроль с её стороны за расходом средств по назначению.  Это робкое пожелание вызвало со стороны подчёркнуто безбожной власти новую внутреннюю войну. Я назову её Третьей гражданской войной большевиков – теперь против верующих соотечественников и Церкви.
   

«К оговоркам тут же придрались, преподнося их как отказ и раздув по этому поводу пропагандистскую кампанию. Начались провокации — большевики по-хамски врывались в храмы, устраивали обыски, насильно выгребая все, что, по их мнению, относилось к ценностям. Попутно ломали утварь, иконы, кощунствовали и безобразничали. Слабые протесты на эти действия мгновенно подхватила красная пропаганда, извратив их по-своему — как антисоветскую агитацию и отказ голодающим в куске хлеба. И на церковь обрушилась лавина репрессий. Казнили множество священников, монахов и монахинь, просто верующих — например, за распространение воззваний патриарха Тихона. В 1922 г. церкви был действительно нанесен удар, от которого она не могла оправиться "несколько десятков лет". Закрывались храмы, монастыри, монахи переводились в рабочие совхозов. Шли массовые аресты и ссылки "по церковному признаку". Погромную кампанию проводили в предельно сжатые сроки, весной 22-го. Чтобы успеть до нового, хорошего урожая…» (там же, см. *2 при разделах 1 и 2).

 

Заключение

Да здравствует Великая Октябрьская социалистическая революция!

С. СокуровЪ,

сын капитана Советской армии, внук поручика Императорской Русской армии, присяге не изменявшим.

 

Примечания:

 

*6- из приказа М.Тухачевского (в свободном доступе):

 

Приказываю:

Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитать, чтобы облако удушливых газов распространилось по всему лесу, уничтожая всё, что в нём пряталось.

Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.

Начальнику боевых участков настойчиво и энергично выполнить настоящий приказ.

О принятых мерах донести.

Командующий войсками Тухачевский,
Начальник штаба войск Генштаба Какурин.

 

*7-  выделены слова из популярной песни «Любовь и разлука».

43 1 5 248
19 1 18 737
36 0 20 187

Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
1 ноября 2017 в 11:27

Эта поносная и лживая в сути своей статейка обязательно будет подробно разобрана в энциклопедии "ПСИХа", а пока лишь короткие замечания.
Любой мало-мальски объективный исследователь чего-либо, использует литературу и прочие источники разных сторон противостояния, а также авторов, придерживающихся независимых, то бишь нейтральных позиций.
А что мы видим в данном труде? Потерявший всяческие берега, в ненависти к советской власти Сокуров, в своем горе-исследовании ссылается только на такого же отмороженного на всю голову Шамбарова!
Отсюда и результат, который следовало ожидать: злобное пуканье от потуг доказать недоказуемое, вперемежку с визгами и змеиным шипением на победившую Революцию.
Но это только ощущения, которые возникли у меня во время прочтения этой лживой мерзости.
А теперь будем включать логику и элементарные знания о происшедших событиях.
Сокуров, попытайтесь напрячь остатки своего мозгового вещества, способного еще непредвзято мыслить. Ответьте хотя бы себе, почему в нищей и разграбленной стране, за 80% населения которой состояло из крестьян, большевики смогли выстоять и победить?! Получается, на них навалилось 14 государств-интервентов, сражались с тучей белых армий и многочисленных восстаний в различных казачьих войсковых областях. А тут еще 80% крестьян на них навалилось!
Неужто выстояли только благодаря помощи пресловутых латышей, венгров и китайцев, как пытаются оправдать сокрушительное фиаско белых их неумные доброжелатели, ваши братья по разуму?!
А ведь вы должны были в своем этом "исследовании" сделать хотя бы попытку осмысления поражения "зеленых" от большевиков. Только в этом случае ваши потуги получили бы хоть видимость достойного завершения. Но вы даже до этой элементарной мысли "недотумкали"! Всего лишь ума хватило на ерническую и глумливую "здравицу" Октябрю и выдержки из приказа Тухаческого.
И этой сразу после рождения дохлой "нетленкой" хотите уязвить Великий Октябрь?! Что сказать, клоун, он и есть - клоун!

1 ноября 2017 в 13:18

Объективно - личной неприязни больше, чем здравой аналитики. Перешло всё в данном случае в личную свору, что запрещено правилами платформы. Правда, на правила эти , как вижу, блоггерам просто наSрать. Как это смотриться в преддверии Великого Октября? - Х-рово смотрится. Не по-взрослому, и не по-человечески.

1 ноября 2017 в 14:38

Стекленев! Где вы узрели в моем посте аналитику? Всего лишь оценка прочитанного. Аналитика будет в "ПСИХе", вот там ее попробуйте опровергнуть!
И мой пост "не личная свора" с Сокуровым. По жизни стараюсь заниматься вещами более полезными для себя и окружающих. А пишу здесь для других членов сообщества, которые могут повестись на эту низкопробную ложь. Об этом уже писал на ветках Сокурова, что пишу не ему лично, а для других!
Так что никаких "платформ" не нарушаю!

1 ноября 2017 в 16:14

Зверское подавление Зелёного движения, газы против крестьян, концентрационные лагеря для целых деревень, высказывания Ленина, которые есть в ПСС ВИЛ - ложь? Да кто из Вашихз потенциальных опровергателей будет читать ПСИХа? Только такие же зомби, как автор-нервнопаралитик.

1 ноября 2017 в 18:11

Сокуров! В вашем изложении даже это ложь, потому что выдрана из контекста времени и подана без всякого анализа событий!
Ответьте наконец, почему сохранили власть большевики в практически, по вашему, восставшей против них стране, да еще и во враждебном окружении?!
Что мозгов не хватает, все желчь выела?!

1 ноября 2017 в 12:20

Обладая солидным даром, полученным им от своих соотечественников за рубежом, Сокуров демонстрирует широчайшее рассмотрение с разных сторон: нижнего белья, хавки, танковых сражений, единственной мысли застрявшей в его бестолковке, – “большевики сволочи”.

1 ноября 2017 в 13:30

Правда глаза колет качаноголовым психэнцам с холодковским умом и без сердца, при наличии которого любой бы принял сторону крестьян крестьянской страны, которую после жесточайшего подавления зелёного движения ждал впереди погром коллективизацией и связанным с ней катастрофическим голодом 30-х.

Какой смысл ссылаться вообще на кого-либо, если для качаноголовых любой инакомыслящий - это "отмороженный на всю голову".

А ЗАмороженный, у которого Пушк. Дом запрашивает, как его зовут и кто он вообще, лучше?

Примечание выборочно:

"Тучи" белых армий - это 300 000 против 5 000 000
Интервенция 14-и, за икл. Японии, практически фикция, демонстрация бряцанием. Антанта предала Россию.

1 ноября 2017 в 15:14

Сокуров! Этот ваш "бла-бла-бла" пост, визгливый от ненависти и интеллектуальной беспомощности, смешон и жалок одновременно. На мой вопрос-то вы так и не ответили, почему в крестьянской стране, охваченной, по-вашему мнению "зелеными" крестьянскими волнениями, все же победили большевики?!
На этот вопрос вы и не сможете ответить, как не "парьтесь", используя свои лживые русофобские взгляды! А русофобские они потому, что ненавидете народ, поднявшийся на Революцию, за свое освобождение от господ-кровопийц!
На остальное ответим по пунктам.
1. "Какой смысл ссылаться вообще на кого-либо..."
Ссылаться в своих работах на историческую тему, должен любой добросовестный исследователь, при чем опираться на самые разнообразные источники!
Вы этого не сделали, сослались только на сторонника ваших взглядов Шамбарова.
Значит, вы - не являетесь добросовестным исследователем, стремящимся найти истину и донести ее до читателя.
Иными словами, вы злокозненный пасквилянт, стремящийся ввести читателя в заблуждение!
2. "А ЗАмороженный, у которого Пушк. Дом запрашивает..."
Здесь наблюдается рядовая истерика обиженного маразматика. Хватит кататься в конвульсиях по полу. Выпейте валерьянки. Примите пурген и сходите в туалет. Потом почитайте энциклопедию "ПСИХ". В спокойном состоянии там можно увидеть и понять, что я опираюсь на множество источников.
3. "Тучи" белых армий - это 300 000 против 5 000 000"...
5 млн. красных, это все - латыши, венгры, китайцы? А может там были и крестьяне?!
Так кому "правда глаза колет", пасквилянт-"заздравщик Великого Октября"?!

1 ноября 2017 в 13:57

" Отличительным свойством политики Врангеля были цинизм и полная неразборчивость в средствах для достижения поставленной цели реставрации старой России..........Для нас стали сразу приемлемы и желанны поляки, отнимавшие у нас исконно русские земли; Махно и десятки других атаманов разбойничьих шаек, которых мы снабжали деньгами и которые грабили и разоряли население, называя себя нашими союзниками; Петлюра и самостийные украинцы, с которыми мы вели переговоры и с которыми также нужно было расплачиваться Россией; наконец, французы и одновременно немцы......... Поляки, оттяпав при помощи Врангеля то, что было им нужно от России, и прихватив еще добрую часть исконно русских земель, предали его в самый критический момент. Украинские самостийники от союза отказались. Атаманы различных шаек, действуя на территории Крыма, союз заключили, но разоряли население, дискредитируя власть, на которую опирались они, и, получив оружие и помощь деньгами, переходили на сторону красных.......Но, если Врангель не нашел друзей за пределами крымского фронта, может быть, он нашел их в Крыму? Что ответило ему население Крыма на его заботы устроить их счастье? Во внутреннем управлении царил хаос. Вместо права и законности, о чем шумно кричали, властно царили грабеж и разбой.....Хлеб укрывался, лошади и скот угонялись в степь, с телег и повозок снимались колеса и прятались, чтобы не нести тяжелой, разоряющей население подводной повинности.

Совершенно так же, как с движением вперед в тылу Деникина появился Махно и повстанцы, закишели «зелеными» Крымские горы и плавни рек.....Население и армия голодали. Есть люди, которые считали это естественным, сравнивая положение Крыма с осажденной крепостью. Это неверно. Мы долго владели Северной Таврией, где скопились громадные запасы зерна и муки.....Конечно, голодное население полуострова, обязанное отдавать последние, ничтожные запасы хлеба за бумажки, на которые ничего купить было нельзя, не могло быть довольно таким положением. Но в гораздо большей степени вызывала недовольство самая система реквизиций или, правильнее говоря, отсутствие в этом деле всякой системы и справедливости, причем главная тяжесть реквизиций падала на беднейшее и без того уже обобранное население. Всякий протест считался проявлением большевизма, каравшимся здесь же смертной казнью по усмотрению любого реквизирующего или попросту грабящего добровольца ....Отнимали корм, резали молочный скот, вырубали на топливо сады и разбирали строения....Если на огромных пространствах тыла генерала Деникина борьба с повстанцами была затруднительна, то на крошечной территории Крыма это казалось более достижимо. Тем не менее с ними ничего сделать не могли.....Это происходило не только потому, что население было терроризировано зелеными и боялось открыть карательным отрядам места их убежищ. Нет, оно сочувствовало им и в борьбе их не было на нашей стороне.....Недовольная и ограбленная войсками и начальством всякого рода, терроризированная и расстреливаемая контрразведкой часть населения уходила в Днепровские плавни и в болота Сиваша ....Таково было отношение спасаемого от большевиков населения «образцовой фермы», единодушно в конце концов возненавидевшего спасителей..... Вскоре другое, еще более страшное зло заставляло жителей деревень и городов бросать дома, семьи и хозяйство и убегать в горы и плавни, увеличивая кадры зеленых..... Злом, находившимся под особым покровительством Врангеля, бороться с которым не решались даже люди, занимавшие большие и ответственные посты, была повсюду раскинувшая свои сети, безответственная и всесильная контрразведка .....Я пробовал как-то заняться приблизительным подсчетом расстрелянных и повешенных одними белыми армиями Юга и бросил — можно сойти с ума. Страшной работой контрразведок мы заливали кровью несчастного населения города и села Крыма и лицемерно кричали об ужасах красного чека..... Отбрасывая почти весь период деникинской контрразведки, столь же ужасной, я укажу лишь на некоторые факты и следствия ее деятельности в Крыму..... Прибыв в Крым и расположившись со штабом в Симферополе, Кутепов решил сразу произвести соответствующее впечатление и затмить Слащева.... Для усиления впечатления надо было публично демонстрировать крымскому населению прибытие железного генерала.Так началась карьера нового начальника кутеповской контрразведки подпоручика Муравьева.....Через месяц после начала работы Муравьева на улицах Симферополя закачались на столбах первые повешенные. Среди них было несколько несовершеннолетних мальчиков-евреев и одна женщина в костюме сестры милосердия.

Напрасно обращались к Кутепову различные делегации от города и земства с просьбой о помиловании несовершеннолетних, Кутепов был неумолим и искренне возмущался просьбой членов Городской Думы не производить публичной казни в городе, так как это зрелище тяжело отражается на психике детей и подрастающей молодежи. Конечно, просьбу эту Кутепов отклонил, и вскоре за первой партией последовали вторая, третья и так далее....Так работала контрразведка в центрах и на глазах у всех. А то, что пришлось мне видеть и слышать по местечкам и деревням Крыма, далеко превосходит описанное. Население воистину начало задыхаться. Жуткий, животный ужас постепенно охватывал беззащитных жителей крымских деревень....Невозможно представить себе тех ужасов, того моря крови, которым снова была бы залита Россия, если бы этим отуманенным местью людям удалось хотя бы на короткое время снова стать у власти в России. Только враг своего народа мог бы желать этого." Генерал Е. И. Достовалов "Очерки": Воспоминания публикуются по подлиннику, хранящемуся в РЦХИДНИ (Ф. 71. Оп. 135. Д. 193. Л. 1—159). Публикаторами полностью сохранен авторский стиль.

1 ноября 2017 в 16:55

Вы считаете, болезный наш энциклопедираст, что Пушкинский Дом меня ОБИДЕЛ(???), вручив мне лишь Серебряную медаль ПД, не спрашивая, как у Вас, каков у меня анализ кала? Что не дал золотую? Да я и серебром доволен. Кстати, Вы так и не познакомили сообщество, чем закончился для Вас так возбудивший Вас тот запрос. Любопытно. Горю нетерпением.

И запомните, адвокат дуроломов, разваливших СССР:

1. Я не пишу НАУЧНЫХ трудов, мои писания - эмоциональная реакция на ИЗВЕСТНЫЕ факты истории.

2. Вы - не учёный критик, Вы - околонаучная самодеятельность, с притопами и прихлопами у могильной ямы Ваших вдохновителей.

3. У Шамбарова, на которого я здесь чаще всего ссылаюсь, список из НЕСКОЛЬКО СОТЕН работ, которые он изучил для создания Белогвардейщины. Не никаких оснований ему не доверять.

4. Не надо постоянно напоминать о достижениях коммунистов в Космосе. Их главное и финальное достижение - УНИЧТОЖЕНИЕ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ.ВСЁ, ФИНИТА ЛЯ КОМЕДИА.

Как говорят в Галиции, якэ йихало, такэ здыбало, т.е. Какой ехал, такого и встретил.

1 ноября 2017 в 18:03

Сокуров! О каких запросах вы бредите, и куда и на что я подавал запрос по поводу вашего ничтожества?! Вы меня интересуете меньше, чем прошлогодний снег. Все-таки, видимо, не приняли валерьяны с пургеном, вот и колбасит...
Теперь ответим по пунктам.
1. То что вы не пишите научных трудов - это заметно, хотя и пукаете от натуги, пытаясь выдать их читателям за правдивые исследования.
То что ваши "писания - эмоциональная реакция" - тоже хорошо видно. Только это эмоции издыхающего от ненависти бешенного пса с пеной лжи на морде. Вот поэтому и посещаю вашу ветку, чтобы посетители случайно не восприняли эту ядовитую пену за некое "безе" вдохновенной правды.
2. Ученый не ученый - не вам судить. Имею работы в научных журналах и статьи в энциклопедии "Русские писатели". Поэтому, кто такие писатели, достаточно хорошо знаю и тебя за такового не держу!
Да и ваши "историко-эмоциональные" лживые высеры, делаю как ученый-историк на раз-два! Вам остается лишь в своих постах вонять от негодования, да гордиться своими "рыгалиями". Большего за душой ничего нет.
3. Об "ученом" Шамбарове рассказывайте вашей интеллектуальной шушере, типа Меркуловой, да собственным клонам. Они поверят.
4.Я вам напоминаю о достижениях коммунистов?! Может вы действительно бредите?!
Насчет "финиты". Марксизм только в 19 веке три раза приговаривали...
А то что вы такой же прогнозист, как и "правдивый" эмоциональный историк, так это и сейчас видно.
Сокуров! Если не разразишься вонью и пуканьем очередного поста, то я на эту ветку больше не приду. Думаю, уже любому непредубежденному человеку ясно, что вы со своей статьей из себя представляете.
Выбор за вами.

1 ноября 2017 в 14:46

" Интервенция 14-и, за икл. Японии, практически фикция, демонстрация бряцанием. Антанта предала Россию." авт. С. Сокуров --- " В течение 1918-1920 гг. “союзники” двинули в Россию интервенционистскую армаду общей численностью более 850 тыс. человек, в том числе 140 тыс. английских, 140 тыс. французских, 175 тыс. японских (по уточненным данным), 14 тыс. американских. Если сюда приплюсовать, по меньшей мере 280 тыс. австро-германских захватчиков, то общая численность интервентов превысит 1 млн. человек (см. Исторический опыт трех российских революций” кн.3, с. 516)." - хороша фикция .

1 ноября 2017 в 15:22

Сергей Громов! Мой респект за эти убойные для Сокурова данные!

1 ноября 2017 в 17:11

К чему здесь эти Ваши посты, Громов, касающиеся красно-белой Гражданки? Я описал красно-ЗЕЛЁНУЮ войну, в которой интервенты не участвовали. Притом, приведённые Вами цифры доверия не заслуживают. Двинуть такие массы после войны Антанта физически не могла. Но если и так, то что делал этот почти миллион (о Японии не говорим)? Назовите хоть одно крупное сражение. Высадились, потоптались, постреляли для острастки и убрались. Демонстрация силы ради обмана союзника.

1 ноября 2017 в 16:33

газы против крестьян
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
По факту газы НЕ применялись!
(Хотели - ДА, но ветер есть ветер, в общем: НЕ БЫЛО ЭТОГО!)

1 ноября 2017 в 17:15

Никорлай Сергееыич, я ещй застал человека, который пережил всё это, не поверил сам.

1 ноября 2017 в 17:50

С. Сокуров , разве ваши пасквили вызывают доверия ? А ваши цифры жутко напоминают геббельсовскую пропаганду . Единственно пострадавшей от газа в Тамбовской губерни окалась лошадь Антонова , повериш в реинкарнацию . “Находились ли союзники в войне с Советской Россией? Разумеется, нет. Но советских людей они убивали, как только те попадались им на глаза; на русской земле они оставались в качестве завоевателей; они снабжали оружием врагов Советского правительства; они блокировали его порты; они топили его военные суда. Они горячо стремились к падению Советского правительства и строили планы его падения. Но объявить ему войну – это стыд! Интервенция – позор! Они продолжали повторять, что для них совершенно безразлично, как русские разрешают свои внутренние дела. Они желали оставаться беспристрастными и наносили удар за ударом” (Черчилль В. Мировой кризис. М.-Л., 1932. с. 157).

2 ноября 2017 в 06:40

Антанта обязана была помочь России как члену Антанты.

2 ноября 2017 в 10:38

Сокуров! Ну вот слова истинного духовного потомка беляков, призывавших в Россию интервентов, кормившихся с их руки, за счет обещания русских территорий! Да и "подергаться" против красных они могли лишь при помощи Запада. Поэтому-то в стране пролилась большая кровь "гражданки"...
Так что, русофоб вы, как ни крути!
А значит вопли и стенания о трагедии "зеленой" России насквозь подлы и лживы!
Момент истины настал - Белая плесень перешла к саморазоблачению!

1 ноября 2017 в 21:44

Николай Сергеевич-102
Асташкин-768
Сегодня в 16:33

По факту газы НЕ применялись!
-----------------------------------------------
Против "антоновщины" Тухачевский применяет самолёты и химическое оружие:" Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось по всему лесу, уничтожая всё, что в нём пряталось".
Родина. М., 1994. №5. С.56.

2 ноября 2017 в 02:38

Татьяна Меркулова
Ещё раз.
По факту газы НЕ применялись! (Из-за боязни ветра переменного)!
Хватит повторять чушь!

2 ноября 2017 в 12:15

На сегодняшний день известно несколько документально зафиксированных фактов применения газов против антоновцев, скрывавшихся в лесах и болотах по берегам реки Вороны. Т.о. можно спорить о результатах, но не о факте применения.

1 ноября 2017 в 22:21

"После применения ядовитых и удушливых газов карателям удалось сломить сопротивление повстанцев. Тухачевский слал в Москву Ленину свой победоносный рапорт: две трети тамбовских мужиков погибли в бою, были расстреляны или удушены газами. После этого началась операция по "чистке" ("зачистке") сёл."
Дм. Абрамов. Гражданская война. Миссия России.

2 ноября 2017 в 02:40

Такие "Абрамовы" = доказательство, что лЕ?!

2 ноября 2017 в 05:52

Один Тамбовский, волк выжевший после применения газов, поведал Меркуловой как Галицийские, волки тайными тропами, привели ему волчиц для восстановления волчьего поголовья.

2 ноября 2017 в 06:44

Новые красные отменяют правду Зелёнонго движения. А что им ещё остаётся, как правду называть ложью? Ведь она страшна, она - приговор ленинизму, который без насилия невозможен.

2 ноября 2017 в 10:46

Сокуров! То что пишешь ты - это приговор прежде всего тебе самому, как интеллектуалу и порядочному человеку! Ибо так густо измазавшись в дерьме субъективной лжи, ты уже никогда не сможешь таковым быть!
К сожалению, этого никогда не сможешь и понять: белая плесень ненависти напрочь уничтожила мыслительную деятельность мозга!