7 марта 2014 года
В первой декаде марта, пять лет назад, преобладало в России мнение, что, несмотря на настроения практически всех крымчан, включая татар и украинцев, греков и армян, пр., освобождение Крыма от власти Киева без крови не обойдётся. В те лни я опубликовал материал под заголовком «Минины есть. Состоится ли Пожарский?».
В юбилей возвращённого Крыма ставлю названную статью здесь, в заявленной серии, как памятный знак тех давних уже настроений, которые скоро сменились торжеством в Русском Мире.
***
…Только что ВС АРК принял решение провести на п-ве через 10 дней референдум, предлагая населению Тавриды выбрать между унизительным игом чужеродного ей галичанского запада, захватившего власть в Киеве, и возвращением на Большую Родину, 200-летнюю память о которой не смогла отшибить 20-летняя насильственная украинизация. Видимо, не сомневаясь, какая воля возобладает при опросе, Симферополь загодя обратился к Москве с просьбой принять дважды потерянный ею, по небрежности и предательству, «алмаз золотой короны» (С.С., «Крымский мотив»).
Москва не отказалась от рассмотрения просьбы. Но отложила это «деликатное» дело на «потом», после референдума. Вполне понятно. Такая поспешность Симферополя даже у симпатизирующих ему, вызывает вопросы. Вчера мне позвонили из ИА «Ридус», взяли, не дав опомниться, блиц-интервью: что думаете по поводу последних ходов официального Крыма? Я ещё подумать не успел, а пришлось отвечать в телефонную трубку примерно следующее:
Если бы Крым не был уверен в положительном или даже уклончивом (но обнадёживающем) ответе президента РФ на просьбу присоединить п-ов к материку-России, то такой вопрос не предлагался бы крымчанам. Логичнее было бы спросить их, хотят ли они полной независимости от Украины. И при положительном ответе начать штурм Кремля - хотим домой! Очевидное противоречие между обнародованными вопросами и обращением к Правительству России налицо. Такую поспешность ВС АРК можно объяснить или каким-то стратегическим ходом Симферополя плюс Севастополя, или тем, что судьбоносный вопрос и положительный ответ Кремля согласованы. Скорее всего, поладят на Крыме, как отдельном, самостоятельном государстве, вроде Абхазии. Что ж, не будем лукавить, мы великая мировая держава, у нас историческое право действовать с позиции всех сильных, чтобы не оказаться в «клубе слабых». Обратите внимание на то, что доселе послушная Киеву автономия вдруг проявила характер – повела себя не как бессловесный протекторат, а как уже состоявшееся суверенное государство. «Накипело»? Вряд ли только это объясняет решимость «полуостровитян». Некоторые говорят: двусторонний блеф, не более. Нет, Путин никогда не блефует. С обычной для него иронией даёт понять Западу, дескать, раз уж тот собрался наказывать Россию только за намерение исполнить свой долг перед Русским Миром, то пусть наказывает сразу за всё, одним махом. Переживём. Нам не впервой. Вот, 31 марта исполнится ровно 200 лет, как Русская Императорская армия вошла в Париж после того, как Наполеон наказал наш народ, сжегши и разорив Москву.
Не исключено, что глава России решился пойти ва-банк. Слишком много на кону, - и обязательства перед миллионами соотечественников, и понимание, что Крым не Нарва, не Измаил, не Рига, сданные недругу, похоже, навсегда, а бесценный стратегический плацдарм. И, немаловажно, что сейчас решается личная судьба лучшего, самого надёжного лидера новой России. Недавно философ А. Дугин высказал о нём такое мнение: «Он сам долгое время скрывал свои взгляды, лавировал, пытался представить себя как не только русского, но ещё и либерального, однако, всякий раз, когда дело доходило до Решения (исторического), он поступал как русский, а не как либеральный». Согласен с мнением апологета евразийства: благодаря пробуждению духа у потомков адмирала Нахимова и матроса Кошки, при усилении угрозы бандеризации Причерноморья, русские, от устья Дуная до Амура, благодаря твёрдой позиции Владимира Путина, начинают восстанавливать своё историческое самосознание. Чётко разграничились две партии в государстве и обществе – русская и либеральная. Первую, буквально мгновенно усилившуюся, сплотил и вдохновил тот Коллективный Минин, который объявился на древней земле Таврии, добытой русским штыком. Отзовётся ли в полную силу, не дрогнет ли в решающий момент востребованный временем новый Пожарский? Он в единственном лице, выбирать нам не дано. На Украине решается судьба не России, а всего Русского Мира, следовательно, и Малой Руси – материнской, изначальной, ставшей добычей галицких нацистов и коллаборационистов. Carthaginem esse delendam.
7 марта 2014 г.
