После выборов президента, ожидаемо, возник вопрос о пенсионном возрасте – родимом пятне социализма, одном из самых застарелых раздражителей буржуазии.
Объяснение властей о необходимости поднять срок выхода на «дожитие», до безобразия прост: раньше (в пятидесятые двадцатого века) трое-четверо работников кормили одного пенсионера, сегодня, осталось лишь двое с хвостиком, и эта диспропорция увеличивается. Тяжко, говорят нам, но выхода нет; надо повышать возраст выхода. Ну что ж, обратимся к статистике: да, один к двум, вместо трёх. Но это с одной стороны. А с другой, за шесть десятков лет, выросло и ещё кое-что. Общая производительность труда увеличилась, с 1950 по 2010 год (выборочно РСФСР из статистики СССР, в сравнении с РФ), более чем на 580%. Помню, первое школьное посещение Ростсельмаша, в середине пятидесятых прошлого века. Бесконечные пролёты со станками: токарными, фрезерными, строгальными, сверлильными, с наладчиками, бригадирами, мастерами. Рядом – слесарные верстаки. Ныне всю эту громаду заменяет один комбинированный комплекс, с тремя операторами ЧПУ и программистом. Неперетачиваемые пластины позволяют вести скоростную обработку (прежние резцы от таких скоростей плавились как масляные). А вот мои строительные сравнения, профессиональные: на стройплощадке я впервые оказался в середине шестидесятых – студентом на практике (фактически, отработка). Тачки, бригады землекопов, ручной замес раствора в «бойках». Бетон привозили в открытых самосвалах, где он в дороге расслаивался, и приходилось его «бодрить», опять-таки, вручную. Правда, «коз» – заплечных ящиков, для подъёма грузов на этажи, не застал, но подача велась кранами-«пионерами», грузоподъёмностью 300 кг. Работали бригады вязчиков арматуры. Теперь это монтажники арматуры, которые за смену принимают сваренные, на заводских автоматах, арматурные каркасы и монтируют их десятками тонн. Бетон привозят бетоновозы-смесители, из которых хоботы бетононасосов заливают конструкции на отметки в десятки метров высоты. Сборные металлические щиты скользящей опалубки снабжены виброплощадками, которые создают зеркальную поверхность бетонных конструкций (бетонирование вручную вечно «лечили» от каверн). Землеройная техника работает под управлением электронных нивелиров, с точностью до сантиметра. Большинство строительных изделий поступает с заводской готовностью и не требует многочисленных ручных операций. Механовооружённость возросла в десятки раз. Строительное проектирование – вообще песня. Моя молодость – длинные ряды кульманов. Над каждым листом проекта трудился разработчик (нередко ГИП), расчётчик, конструктор, чертёжник-исполнитель, а чуть раньше (в те самые пятидесятые), ещё и копировщица. Сегодня всех их заменил инженер, работающий с Автокад-Архитектур, или с Ревит. Компьютер выдаёт готовый рабочий лист проекта, с обсчётом объёмов, которые передаются в сметную программу, откуда получаются, помимо сметы, все выборки материалов и линейные графики работ. Один человек заменяет десятки предшественников. На подходе 3D-дома, которые будут «лепиться» прямо из компьютера (первые образцы таких домов уже созданы). И так во всех высокотехнологичных отраслях: производительность возросла в десятки, а в определяющих прогресс отраслях, в сотни раз. Следуя логике чиновников, пенсионный возраст следует не увеличивать, а сокращать до 50-55; ведь теперь один работающий способен «кормить» десяток пенсионеров. Ах да, мы же живём в возвратном капитализме, и следует учитывать других «нахлебников», выводящих прибавочную стоимость за бугры, для покупки яхт, дворцов и прочих безделушек. Но это уже вопрос социальных отношений. Так что, оставим «довод» о том, кто скольких кормит, он не «канает». Также и с возрастом «дожития». Сетуют буржуи; мол, жить дольше стали пенсионеры; продолжительность жизни недопустимо возросла, от чего казна чахнет. Посчитаем и здесь (я не касаюсь спорности различных схем подсчётов). Наивысшая средняя продолжительность жизни в России была зафиксирована в 2015 году. Усреднённый показатель достиг 71 года: женщин – 76,7, мужчин – 65,6 лет. Но в 2017 году динамика пошла на спад — теперь средний всего 66,5. Как видим, российским мужчинам «отмерили» всего полгода «дожития». Но это «средняя температура по больнице, включая морг». Тягловый русский мужик, который «выдаёт» максимум ВВП (не путать с Президентом), часто, не дотягивает до 60-ти, а «общую» продолжительность обеспечивают наименее нагруженные группы населения: чиновники бесчисленных госструктур, люди «вольных профессий», бизнесмены, служащие правоохранительных органов и некоторые другие. Так что, и тут лукавства властей хватает; их аргумент битый. Даже при максимальном расчётном сроке «дожития» 18-19 лет, сокращение его, как предлагают авторы реформы, на 5-8 лет даёт экономию госрасходов на обслуживание «лишних ртов», более чем на 30%. Зато, власть, как мантру, повторяет загадочную фразу: «пенсии будут повышены». По первах, чтобы погасить волну недовольства, бухнули, что повышать будут по тыще в месяц. Народ и притих, но эта замануха как-то быстро сдулась. Повысят пенсию – надо же, добренькие, как озаботились житьём-дожитием пенсионеров, с себя последнюю рубашку снимают. Впрочем, нет, не снимают: как заявлено, «золотые пенсии и парашюты» «лучших людей», остаются в неприкосновенности, как и льготы с привилегиями при них. Практика, при буржуях, показывает, что как бы пенсию не «повышали», она непременно колеблется у черты бедности, с неизменным стремлением к снижению реального уровня жизни рядовых пенсионеров. Предлагаемая «пенсионная реформа» – выраженное, в крайне циничной форме, откровенное желание капиталистов избавиться от бесполезных нахлебников. Такой статистический ответ-отскок.
Но важнейшим обманом, в пенсионном вопросе, является его социальная составляющая. Помнится, на закате советской эпохи, одним из «убойным» был аргумент о привилегиях и льготах. Нынешняя главсчиталка Элла Памфилова, в «революционные» 89-91-й, пламенная оппозиционерка из команды Ельцина, бывшая горячей заступницей всех сирых и убогих, заведовавшая тогда, от профсоюза, распределением дач, квартир, автомашин и прочих путёвок, с возмущением громила льготы и привилегии насельников Рублёвки. На что пятнистый генсек-президент ответствовал, что и колхозники имеют льготы, не сравнивая, разумеется, размер и размах тех и этих. Собственно, этот же трюк применяют и ныне. Авторы пенсионной реформы намеренно смешивают в одну кучу разные социальные категории пенсионеров. А «протест» КПРФ, со товарищи, чисто арифметический, без какой-либо социальной составляющей, что и нужно буржуям от «социальных партнёров по официальной парламентской оппозиции». Парламентской оппозиции, подыгрывающей властям, намного проще просто играть цифрами: 55—60; 63—65; 67 – ровно на всех. Кто больше? Получается пустая говорильня.
В действительности, проблема высвечивает круг совсем других вопросов. Не сам факт срока выхода на «дожитие», а социальная суть пенсионной реформы эпохи возвратного капитализма – главное. Но о том, что не возраст выхода на пенсию надо менять, а пересматривать социальные основы пенсионного законодательства, предпочитают вовсе не говорить, как власти, так и «парламентская оппозиция». Понятно, что добровольно на такое обсуждение вопроса, ни буржуазия, ни «парламентская оппозиция», в жизни не согласятся. Не допустят, чтобы вопросы пенсионной реформы стали прозрачными, прежде всего в части льгот и привилегий, дружно заиграют они эту сторону темы. Исключены из обсуждения, и комфортность среды обитания пенсионеров, не зависимо от социального положения, и территории проживания. Не поднят вопрос о заполнение социального пакета для различных социальных групп пенсионеров, с объяснением (обоснованием) тех или иных привилегий. То есть, всё, опять-таки, сводится к социальным отношениям в обществе. Нельзя всерьёз надеяться, что капиталисты добровольно пойдут на честный расчёт и откажутся от возможности ещё что-то урвать у трудового народа. С буржуазной властью всё понятно; она отстаивает интересы капитала и, естественно, уклоняется от такой постановки вопроса. А вот замалчивание этого вопроса лидерами левых, ставит их на буржуйскую сторону. Исключение левыми социальной составляющей ожидаемой реформы, на руку буржуазным властям. Взгляните на официальный «протестный митинг» КПРФ в Москве: что-то говорящие фигуры дядек, физиономии изображающие гнев на безразличных лицах, которым "до лампочки"; будет повышение пенсионного возраста, или нет. Статично стоящая безликая толпа, отрабатывающая свой номер. Видно, что пришедшая массовка не очень хорошо понимает, что и от кого надо требовать. Несмотря на некоторые колыхания, вместо бурления страстей, мёртвая зыбь, ощущение ненужности происходящего. Обычная имитация в стиле КПРФ, без надежды на какие-либо последствия. У стоящих на трибуне одна озабоченность: попадут они в пробку на Рублёвке, или успеют проскочить, если «мероприятие» не затягивать. Вот стоит Зюганов; почему бы ему не заявить, что он отказывается от своей грабительской министерской пенсии в сотни тысяч рублей и готов оформить среднюю, по родной Орловской области. Вот депутат Госдумы Рашкин, с такой же «золотой пенсией». А вот член команды Чубайса, филолог-миллионер, имя которого запрещено здесь упоминать, в связи с вовлечённостью в очередное выборное шоу. Впрочем, после работы в Совете директоров РАО ЕЭС России, ему о пенсии и вовсе нет нужды заботиться. Никто из них шибко не напрягается, не видно никакого накала страстей. Ни от кого не прозвучало предложения отменить грабительские льготы, привилегии и «золотые пенсии». Видно, что никакого противостояния в пенсионном вопросе у них нет, а есть имитация деятельности, впрочем, не бурная. Лидеры левых, исключив социальную составляющую, неверно указывают болевые точки, поэтому, и на митинге, и в целом по стране, столь низкий накал страстей. Для восприятия масс неверно сформулирована повестка дня: для нынешних пенсионеров возраст неактуален, но у них очень серьёзные проблемы с положением в обществе; сорокалетние, и вокруг их возраста, абсолютно безразличны к пенсионной теме, поминая, как их развлекали «письмами счастья», взахлёб рассказывая, сколько они заработали на пенсию за отработанный год. А потом, вдруг, эти деньги «улетучились»; держатель «пенсионного общака» куда-то смылся, то ли в Лондон, то ли в Израиль, а сам фонд был объявлен банкротом. Люди среднего возраста с сарказмом говорят, что ещё несколько раз эта комедия повторится и нечего с ней сейчас заморачиваться. Молодёжь пенсионный вопрос не интересует по определению. Остались небольшие группы предпенсионного возраста, но они дискретны по полугодиям; каждый думает, ну подожду полгодика, немного, другие – годик, тоже терпимо, дожить бы. Вот напряжения и не ощущается. Да и мыслят; чего, собственно, дёргаться, всё равно будет, как начальство решило. Народ, в очередной раз, побрюзжит, покряхтит, смирится, вздохнёт, проглотит очередную пилюлю и пойдёт дальше тянуть лямку. Фактическая цель проводимых митингов кричалок-говорилок – выпустить пар и напомнить; не забудьте прийти на выборы и проголосовать за нас. Жалкое зрелище. В этом – печаль. У народа нет ни профсоюзов, ни политических партий, отражающих и защищающих их интересы. Ведущаяся дискуссия в очередной раз показала, что у левой оппозиции, в том числе и у КПРФ, нет социальной ориентации, программы действий, да и просто социального чутья, что далеки они от жизненных проблем трудового народа. Вопросы, возникшие в России, в связи с обсуждением пенсионной реформы, не только не решаются, но даже формулировать их, власти и «парламентская оппозиция», избегают. Пока в стране нет широкой организованной политической силы, которая бы отражала, выражала и защищала интересы, чаяния и потребности трудящихся, все социально значимые вопросы в обществе, будут решаться в пользу эксплуататоров. Эпопея с пенсионной реформой высветила полную политическую и профсоюзную несостоятельность, незащищённость трудящихся России, показала, что КПРФ зря ест хлеб. Бутафорской оппозиции нет дела до социальной составляющей пенсионной проблемы. Многомиллионную армию пожилых людей, буржуазное правительство бросает на произвол судьбы, а защитить их некому. Левые заменили кропотливую работу помпезным митингом – мол, во как заботимся! Зюганов и Ко в очередной раз оказались по одну сторону баррикад с капиталистами, против трудящихся, т.к. пенсионный вопрос напрямую затрагивает интересы партийных бонз. Пока левые проводят такую беззубую политику, капиталисты могут спать спокойно: их положению ничто не угрожает. Впрочем, власти, для вида, изобразили испуг: четвёртое лицо государства пугнуло: будете бузить, отнимем госпенсии. Что это означает, никто не понял, но переполох поднялся немалый. Ясно одно; нынешняя пенсионная система России – классический образец социального неравенства в обществе.
Проводимая губительная социальная политика ведёт к регрессу, обрекает народное хозяйство на полуколониальное существование, когда даже гвозди экспортируют, а высокотехнологичные производства, обрекаются на прозябание, из-за отсутствия подготовленных кадров. В этих условиях, левым надлежит добиваться публичного обсуждения пенсионных преимуществ разных социальных групп населения.
Буквально на днях произошёл курьёзный случай; вышедшему из заключения, за взятки, чиновнику провинциального уровня, стукнуло шестьдесят и он, не мешкая, оформил пенсию, размером более ста тысяч рублей. Оказалось, что, до отсидки, он «непосильным трудом» выработал льготный стаж, и ему начислили такую пенсию! Поднялся шум местного масштаба, но быстро умолк; всё было посчитано по закону. Госнаград лишить можно, а пенсионных льгот – нет. Этот бедолага засветился, но ведь у нас выходят на «заслуженную золотую пенсию» десятки, сейчас уже, наверное, сотни тысяч чинуш, и об этом просто никто не вспоминает. Так будет и дальше; ведь в самом начале пенсионной эпопеи заявили, что «золотые пенсии» останутся неприкосновенными. Зато у старика, который, спасаясь от нищеты, вынужденно идёт в охранники, изымают значительную часть заслуженной пенсии; мол, слишком много хочет, денег на всех не настачишся, пусть так держится. Зачем кормить «лишние» рты, когда самим не хватает. Такой вот «социальный межклассовый мир». Важнейшие социальные проблемы предстоящей пенсионной системы остаются не то что за рамками рассмотрения, но даже вне простого обсуждения.
По большому счёту, представители левых на сайте «Завтра», должны были бы начать обсуждение, как исправить положение, они же, по привычке, перейдут на личные оскорбления. Ну, не могут конструктивно воспринимать критику. Опять будут обвинять не КПРФ, а других за то, что указывают на их ренегатскую позицию.
P.S. Пока писалась эта статья, едроссы подсуетились и заявили, что отказываются от депутатских золотых пенсий; «оппозиция» утёрлась.
