США бросают перчатку Российской Федерации и КНР пока только в Африке и на Ближнем Востоке

1. Трём сильнейшим армиям современного мира, похоже, предстоит помериться силами. Так, французский общественный международный телевизионный канал «Телевизионная сеть France 24», входящий в общественную телерадиокомпанию «France Media Mond», сообщает, что Министерство обороны США начало подготовку к «боевым действиям высокой интенсивности» в Африке «против потенциально мощного врага». «Потенциально мощных врагов» у США в Африке может быть всего два – это Российская Федерация и КНР. О подготовке к войне объявил накануне и командующий сухопутными войсками США в Африке (англ. United States Army Africa, также SETAF или USAFRICOM) генерал-майор Роджер Л. Клутье-младший (англ. Major General Roger L. Cloutier, Jr.).

Американцы настроены более чем серьёзно, отметил Р.Л. Клутье-младший в интервью газете «Stars and Stripes», являющейся органом министерства обороны США. Их раздражает, что Москва и Пекин, прибирая к рукам африканские богатства, закрепляют своё доминирующее положение, «помечая» свой ареал военными базами. КНР обосновалась в Республике Джибути, а Российская Федерация пошла ещё дальше, одновременно обустраивая свои базы не только в Цент­ральноафриканской Республике, Республике Судан и Арабской Республике Египет, но и в Государстве Эритрея, Государстве Ливия и непризнанном государстве Республика Сомалиленд.

А Исламская Республика Мавритания, Республика Буркина-Фасо, Республика Мали, Республика Нигер и Республика Чад готовы в самое ближайшее время разместить на своей территории российские военные объекты. Почему африканцы так настойчиво зазывают к себе российских военных? Это можно объяснить тем, что перед их взором открывается пример Сирийской Арабской Республики. Российская армия действует эффективно, избегая массовой бойни, при этом всегда добиваясь цели. К тому же россияне в отличие от других иностранных военных не стремятся доминировать, довольствуясь, как правило, малым. Тут – алмазные копи, там – нефтяные вышки, но без типичного в таких случаях для американцев нахрапа, что и подкупает власти названных государств. Например, 11 апреля 2019 года в Республике Судан случился военный переворот. Западная пресса распространяла позицию, согласно которой уж теперь-то российских военных погонят с территории Республики Судан и не видать Москве базы в Порт-Судане как своих ушей. Однако, этого не произошло. В феврале 2020 года Чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Республике Судан Владимир Филиппович Желтов в интервью сказал: «Связи наших стран в военной и военно-технической областях носят давний и прочный характер. В стране не первый год работают российские военные специалисты. Что касается конкретных договорённостей, то это – дело военных, которые ведут предметный, далёкий от публичности разговор с учётом первоочередных потребностей суданской стороны. К таковым комплексы С-400, как мы понимаем, не относятся». То есть, может быть, тема комплексов С-400 и обсуждается, но это дело – «далёкое от публичности». Так что государственные перевороты сути происходящего никак не меняют, и американцев такой поворот не может не раздражать, так как нарушает их стратегические планы.

2. Накануне «Телевизионная сеть France 24» поведала о том, что новой стратегии у Вашингтона не имеется и в помине, зато есть новая тактика. Раньше министерство обороны США действовало так: в интересующих США государствах отбирали годный к службе африканский молодняк, завозили туда своих военных специалистов, которые муштровали аборигенов до нужной кондиции. Затем отбирали лучших из них и увозили их доучивать в США. Таким образом, в целом ряде африканских государств формировалась военная элита, а учитывая, какую роль там играют военные, то зачастую одновременно – и политическая элита. Но со временем эта тактика перестала работать, так как неблагодарные африканцы, постигнув военную мудрость за океаном и занимая высокие должности в своих государствах, начинали поглядывать в сторону Москвы и Пекина. И если бы речь шла о государствах, испытавших на себе влияние коммунистической идеологии, но, к изумлению американцев, с россиянами и китайцами стали заигрывать их самые надёжные вотчины.

Следует сказать несколько слов о новой тактике американцев. Отныне они больше не станут вбухивать деньги в обучение аборигенов. Вместо этого министерство обороны США намерено разместить в ряде государств Африки свой собственный военный контингент численностью от 20 до 50 тыс. штыков (в настоящее время их – чуть более тысячи). Вот они-то и будут готовиться к «войне с крупным противником», в расчёте на то, что Москва и Пекин испугаются и умерят свои аппетиты. Но что в Российской Федерации, что в КНР никто давать заднюю не собирается. Объяснение этому – простое: все видели, как «эффективно» американские солдаты действуют в Ираке и Афганистане, причём даже годы спустя опыт на них не снисходит. Возможно, всё дело – в слишком быстрой ротации, но ведь и у россиян в САР – тоже нередки ротации, а эффективность – высокая. Вообще, у кадровых военных издавна считается, что воевать, по большому счёту, умеют лишь русские, немцы и англичане. Так что сворачивать африканскую экспансию ни Москва, ни Пекин не станут, и в этом – опасность, так как и американцы включать заднюю не собираются. 10 февраля 2020 года президент США Д.Дж. Трамп заверил, что в военном бюджете «значительное количество средств» зарезервировано именно на противодействие Российской Федерации и КНР. Оба государства, по его словам, – две основные угрозы безопасности США. И, как подтверждает генерал-майор Р.Л. Клутье-младший, противодействие на сей раз будет не только политическим, но и военным. Тем не менее, воевать США непосредственно с Российской Федерацией и КНР – не с руки, но можно вполне «закуситься» где-нибудь на чужой территории, где присутствуют интересы и США, и Российской Федерации, и КНР. И такой плацдарм существует, это – Африка.

3. Подобное, к слову, случается уже не впервые. Ещё в конце XIX века в Африке так «закусились» русские и французы. А было так: русский казак, пензенский мещанин Николай Иванович Ашинов, как тогда говорили, искатель приключений, а, говоря по правде, – тайный эмиссар Петербурга, «завербовал» абиссинского негуса Иоанна и начал экспансию в Восточной Африке. В декабре 1888 года из Одессы в направлении Таджурского залива вышел корабль «Корнилов» со 150 «добровольцами» на борту. По документам это были обычные мещане, а, на самом деле, – терские казаки. Осуществлялась эта экспансия на современной территории Республики Джибути – Сагалло, которая тогда ещё не успела стать Берегом Французское Сомали, появился форт Новая Москва, над которым казаки подняли российский флаг. Против горст­ки «добровольцев» французы, не церемонясь, выдвинули целую флотскую эскадру с крейсером и канонерками. Силы были неравными, и русские после предпринятого французами артиллерийского обстрела подняли белый флаг. Разумеется, к российско-французской вой­не инцидент не привёл, Н.И. Ашинова с его казаками вернули на Родину целыми и невредимыми. Но история, как известно, развивается по спирали. За полтора столетия российские «добровольцы» изрядно поднабрались опыта. К тому же в Африке действовать будут не только они, но и кадровые военные, как минимум – в ЦАР, Судане и АРЕ. И не исключено, что американскому 50-тысячному контингенту придётся противостоять силе как минимум вдвое большей, не считая китайцев и наших «добровольцев», не имеющих отношения к Минобороны России, а силы могут оказаться неравными.

Кстати, нынче в Африке всё – настолько запутанно, горячо и взрывоопасно, что появление сторонних игроков, грезящих срубить дивиденды на предвоенной ситуации, встречают в штыки абсолютно все. Вот и президент Турецкой Республики Р.Т. Эрдоган, желая поучаствовать в ливийском переделе, пока остаётся ни с чем – против военного присутствия Анкары единым фронтом выступили оппонирующие друг другу Рим, Париж и Москва. Сожжённый турецкий военный корабль – как «воронья слободка», которую невесть кто поджёг, но которая не могла не сгореть.

Генерал-майора Р.Л. Клутье-младшего это тревожит. Но в своём интервью он отмечает, что вынужден исполнять приказ Д.Дж. Трампа. Р.Л. Клутье-младший, кстати, говорит довольно разумные вещи, что у американцев в Африке, по сути, нет ни налаженной логистики, ни военных складов, а вести боевые действия, рискуя в любой момент остаться без топлива, боеприпасов и продовольствия, не говоря о медицинской помощи, это, знаете ли, – чревато. При этом Р.Л. Клутье-младший отмечает, что у русских с китайцами и логистика налажена, и склады набиты боеприпасами и запчастями, и военные госпитали действуют, причём стационарные, а не полевые (и когда только оборудовать успели?!). А всё потому, что российские военные «заходят» в Африку обстоятельно, устраиваясь там надолго. В АРЕ вопрос о российской военной базе решается пятый год, при этом там уже строятся объекты инфраструктуры, хотя об этом никто не кричит. Поговаривают, что в Судане Минобороны России на обустройство не потратило ни копейки, а всю инфраструктуру для «военно-технического сотрудничества», пользуясь терминологией Чрезвычайного и полномочного посла Российской Федерации в Республике Судан, возвели российские бизнесмены, допущенные к тамошним недрам. Он, кстати, об этом говорит почти открытым текстом, хотя и напускает дыму: «Интерес российского бизнеса к Судану можно понять. Эта страна располагает значимым запасом природных ресурсов, особое место – золото. В свою очередь, российские компании располагают значительными средствами для инвестирования. Любой бизнес любит стабильность и предсказуемость как условие для долгосрочных капиталовложений». Вот – и вся схема: российские предприниматели за свой средства строят интересующие военных объекты инфраструктуры, а военные взамен охраняют их интересы. Симбиоз интересов, дёшево и сердито, и всем выгодно. Американцы, правда, страдают – они так пока не умеют. Китайцы в Республике Джибути, к слову, действуют точно так же, как россияне.

4. Возникает, правда, в этой связи один непраздный вопрос. Допустим, в Вашингтоне и вправду решат повоевать с Российской Федерацией или КНР в Африке. Но не придётся ли российским и китайским военным противостоять в таком случае не США, а целому блоку НАТО сразу? Между прочим, Российская Федерация с партнёрами в Африке затоптала поляну не столько американцам, сколько французам. Ведь и Республика Джибути, и ЦАР – это их бывшие исконные зоны интересов. А с недавних времён Российская Федерация ещё и в тропическом саванном регионе Сахель в Африке «прописались» (который является своеобразным переходом между пустыней Сахара на севере и более плодородными землями на юге, более известными как регионе Судан в Африке, который не надо путать с Республикой Судан), а это всё равно то же самое, что топтаться у Парижа на заднем дворе. Республика Мали и Исламская Республика Мавритания имеют золотые прииски, а Республика Чад и Республика Нигер, помимо золота и редкоземельных металлов, это ещё – и урановые рудники. При этом полгода назад глава секретариата региона Сахель объявил, что российское военное присутствие в регионе – решённый вопрос. А поскольку российские военные по Африке сами по себе от нечего делать не шастают, понятное дело, что их задача – прикрыть тыл российским предпринимателям, теснящим французов в их вотчине. Но французы, как справедливо указал глава «сахельской пятёрки» Маман Самбо Сидику (англ. Maman Sambo Sidikou), «не справляются с угрозами терроризма», и остаётся одно – уповать на Российскую Федерацию. А теперь посмотрим на карту. Сахель простирается с запада на восток африканского континента – это чуть севернее линии африканского присутствия Российской Федерации (Судан – ЦАР – Ангола). Ещё севернее – Ливия, где у Российской Федерации пока тоже всё хорошо и есть тенденция, что совсем скоро станет ещё лучше. Об этом наперебой трубит западная пресса, а недавно об этом написала написала и The New York Times: мол, пока итальянцы с французами не могут договориться о будущем Ливии, Российская Федерация для себя всё, что надо, уже застолбила. А рядом Египет, и если с нашей тамошней базой Сиди-Баррани (араб. سيدي برّاني‎) полной ясности пока нет, то кое-что проясняется касательно недавно – всего месяц назад – введённой в эксплуатацию базы Беренис (араб. برنيس‎) на Красном море – крупнейшего военного объекта в Северной Африке. Там находятся и склады, и стационарный госпиталь, и аэродром, и военный порт – всё в одном флаконе. Казалось бы, при чём здесь Минобороны России? Вроде бы ни при чём, но вот эмиратские издания пишут, что инфраструктуру базы сегодня никто, кроме россиян, не использует. А уж военные ли это, или «добровольцы», или и вовсе «искатели приключений», как Н.И. Ашинов с его терскими казаками, кто же скажет?

Совсем недавно командование НАТО наотрез отказалось поддержать Турцию в Идлибе. А чуть раньше, когда турки вознамерились восстановить территориальную целостность Ливии в ущерб симпатичному ливийскому маршалу Халифе Белкасиму Хафтару (араб. خليفة بالقاسم حفتر‎) , точно так же отказалось поддержать их и там. Блок блоком, а воевать вместе – увольте. И Анкара проглотила, ведь альянс – он не военный, а военно-политический. В чём разница, спросите у президента Р.Т. Эрдогана, он теперь это знает лучше всех. Так что если американцы продолжают наивно надеяться, что если в Африке что-то пойдёт не так, то им протянут руку европейские партнёры по блоку, их ждут неприятные сюрпризы, так сказано же: «Страны НАТО не поддержат активацию пятой статьи устава из-за гибели турецких военных в Идлибе». А если погибнут американцы, то будет то же самое. Впрочем, в будущей кровавой постановке африканского театра военных действий могут схлестнуться и невоенные. У США достаточно своих «ихтамнетов» из различных ЧВК. А раз так, то на потери будет плевать и им, и Российской Федерации. Это – издержки политического противостояния. Кто, кстати, знает, сколько российских «ихтамнетов» полегло в САР? Вот то-то и оно, что никто, «жертв нет» как бы вообще. У СССР был Афганистан, закончилось дело крахом СССР. А у США был Вьетнам, и тоже могло плохо закончиться (импичмент Р.М. Никсона должен был послужить началом, а затем разразился экономический кризис, и, если бы не Р.У. Рейган, мало бы янки не показалось, было бы нынче несколько Америк). Так что сообщать о том, сколько погибло военных, не с руки ни Российской Федерации, ни потенциальным противникам. А погибшие невоенные – как бы не в счёт. «Ихтамнет»!

5. Генерал-майор Р.Л. Клутье-младший, впрочем, настроен на победу: «Мы считаем, что у нас есть конкурентное преимущество». К тому же «африканские союзники», по его словам, «знают, что США – лучший военный партнёр». А «профессионализм наших военных, дисциплина солдат и отличная подготовка», несомненно, не позволят одержать верх китайцам и русским. А что говорят военные эксперты? А они, во всяком случае – западные, полагают, что американцы свой контингент из Африки выведут, а новый не введут. Такое мнение, в частности, высказала телевизионному каналу «Телевизионная сеть France 24» Николь Вильбу, эксперт по американо-европейским отношениям. По её мнению, американцы сматывают удочки, чтобы не встрять в военный конфликт с Москвой и Пекином и дать двум партнёрам подраться самим, ибо драка за Африку, по мнению Н. Вильбу, – неизбежна. «В президентство Трампа основное внимание уделяется подготовке к конфликту с Китаем или Россией, – пояснила эксперт. – Но американцам выгоднее отойти в сторону и подождать, пока русские и китайцы сами начнут воевать за богатства Африки». Вот и российский эксперт, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, генерал-майор в отставке Владимир Зиновьевич Дворкин, придерживается отчасти того же мнения: американцы воевать не собираются, а, напротив, сворачивают своё военное присутствие в Африке, оформляя его как ротацию и пугая всех, что вот-вот увеличат свой контингент то ли в 20, то ли в 50 раз. «Французские выдумки о том, что США готовятся к конфликту с Китаем и Россией, не стоят ломаного гроша». А вот член Общественного совета при Минобороны России Игорь Юрьевич Коротченко придерживается противоположного мнения: «США никуда из Африки не уйдут, для этого и действует USAFRICOM. Недавно USAFRICOM провёл в Восточной Африке тренировочные полёты стратегических бомбардировщиков B-52». Так что заявления генерал-майора Р.Л. Клутье-младшего – это, увы, не блеф.

Не далее, как в декабре 2019 года заокеанская пресса писала, что USAFRICOM вбухали 100 млн. $ в строительство базы беспилотников в Республике Нигер. Цель – помощь французским военным, противостоящим, кстати, не кому-то абстрактному, а русским. Правда, часть денег, как отмечают сами американцы, при этом «распилили» и украли, но базу-то всё равно построили. И таких новых объектов в Центральной Африке несколько. А ещё в USAFRICOM подсчитали, что начиная с 2015 года российские «государственные» вливания в Африку каждый год увеличивались как минимум вдвое, а сколько тратили при этом российские же бизнесмены – и не сосчитать (эту информацию озвучил в сенате США примерно полгода назад предыдущий командующий USAFRICOM Томас Дэвид «Том» Вальдхаузер (англ. Thomas David "Tom" Waldhauser)). При этом поставки российского оружия – как бы общее место. Важнее то, что строится стационарная инфраструктура – военные склады, госпитали, аэродромы и порты. Да, такие объекты не называются военными базами, и оплачивается не только из российского военного бюджета, но это – данность. Но американцам тревожно, если они начнут воевать, а ну как им придётся сдаваться?