Авторский блог Валерий Шилов 22:43 27 января 2017

СПАРАВЕДЛИВОСТЬ: КАК РЕВОЛЮЦИЯ В ЕСТЕСТВОЗНАНИИ

спрпведливость в условиях социализма

СПРАВЕДЛИВОСТЬ: как революция в естествознании

Как известно, в системе общественного производства - СОП имеют место две основные формы обмена энергоресурсом системы, системным ресурсом труда - СРТ, источником которого являются работоспособные члены общества с установленной в обществе продолжительностью рабочего дня: во - первых, обмен между обществом и отдельным производителем - ОП, как элементом системы; во - вторых, обмен между ОП. В первой форме обмена ОП обособляет у общества СРТ в форме индивидуального рабочего времени - ИРВ обособленных им работников, а возвращает обществу СРТ в форме общественно необходимого рабочего времени - ОНРВ заключенного в продукте труда и в ИРВ пропорционально различной производительной силе труда. Во второй форме обмена ОП обмениваются продуктами труда, в связи с разделением труда, в той или иной мере эквивалентно заключенному в продукте ОНРВ без особых проблем. Основные проблемы возникают в первой форме обмена с его эквивалентностью. В фазе становления, в первой фазе развития системы, и ИРВ, и ОНРВ определяются в опосредованной, в суррогатной форме посредством денежно меновой формы стоимости зарождающейся в обмене между ОП. И только во второй фазе развития системы СОП и ИРВ, и ОНРВ должны будут определяться непосредственно рабочим временем непосредственно в производстве. Но и в том, и в другом случае, поскольку ИРВ и ОНРВ являют собой противоречивые стороны индивидуального и системного бытия ОП, как элемента системы СОП, при определении количества СРТ возвращаемым обществу ОП с его продуктом труда, ИРВ и ОНРВ вступают в основное движущее противоречие - ОДП системы СОП, которое постоянно действует и в первой, и во второй фазах развития системы, но которое разрешается в первой и второй фазах развития системы в двух альтернативных алгоритмах определения системного результата ОП, в свою очередь, определяющих два основных, альтернативных способа производства: капиталистический и социалистический. В алгоритме определения системного результата труда ОП, в конечном счете, определяется количество ОНРВ возвращаемое им обществу. В условиях капиталистического способа производства, в основе алгоритма определения системного результата ОП пежит уравнение определения прибавочной стоимости, что и обуславливает здесь обмен между ОП и обществом не на принципе эквивалентности, но на принципе экстремальности, принципа его минимизации. Алгоритм определения результата труда ОП для социалистического способа производства нам, к сожалению, еще только предстоит открыть. И пока мы вышеуказанного алгоритма не откроем все бесконечные разговоры и споры о социализме будут, по сути, бесконечным пустым трепом особенно в случаях, когда будем пытаться построить социализм на основе денежно меновой системы измерения и соизмерения затрат труда. В своей концепции социализма Маркс разрешил ОДП между ИРВ И ОНРВ радикальным способом, который на поверку оказался утопичным, т.е. исключил из концепции ОНРВ, полагая, что овладение обществом средствами производства и административно государственной планомерностью автоматически и одномоментно трансформирует ИРВ в ОНРВ не обращая внимание на такое очевидное обстоятельство, что труд различных ОП производящих даже однородный продукт, как правило, оказывается различной производительной силы, т.е. несоизмеримым без помощи ОНРВ. Как оказалось, в обоих фазах развития системы ОНРВ способно формироваться из ИРВ только под воздействием экономического самодавления, которое в первой и второй фазах развития системы СОП и рождается, и реализуется в двух альтернативных формах: в первой фазе в обмене, в форме конкуренции, во втотрой фазе непосредственно в производстве. Таким образом, соизмерение ИРВ и ОНРВ возможно только при обеспечении условий их соизмеряемости возникающим под воздействием альтернативных форм экономического самодавления, подобно тому, как постоянный уровени механического давления, посредством которого прессподборщик сена формирует упаковки сена с равной плотностью, что делает даже упаковки сена различных размеров соизмеримыми и по весу, и по объему. В первой фазе развития СОП, в условиях капитализма ОНРВ выступает в форме абстрактного, среднего по всем характеристикам труда, который формируется под взаимодействием и воздействием следующих факторов: во - первых, экономического самодавления возникающего в обмене между ОП, т.е. конкуренции; во - вторых, экстремальной эксплуатации наемных работников; в третьих, аритмичного колебательного характера саморегулирования; и в четвертых, кризисной формы производства и восприятия информации о развитии системы СОП в целом. Во второй фазе развития системы ОНРВ выступает формально в соответствии с Марксом, как ИРВ, но ИРВ взятое уже не в РАССМАТРИВАЕМОМ периоде ритма, как у Маркса, а ИРВ взятое в периоде ритма производства ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО рассматриваемому периоду, т.е. как ИРВ подвергшееся трансформированию в ОНРВ под воздействием следующих факторов возникающих в алгоритме определения системного результата ОП, прежде всего, в уравнении разности между удвоенным ОНРВ и фактическим ИРВ, взятом в РАССМАТРИВАЕМОМ периоде ритма, которое в периоде, СЛЕДУЮЩИМ за рассматриваемым, так же трансформируется в ОНРВ: во - первых, под воздействием экономического самодавления возникающего уже непосредственно в производстве; во - вторых, под воздействием ритмичного характера производства обеспечивающего однозначную соизмеримость затрат труда; и в третьих, посредством уже не кризисной, но непосредственнной и своевременно воспринимаемой формы информации о всех изменениях в развитии системы СОП. Очевидно, постоянное ритмичное перенормирование ОНРВ автоматически и постоянно усложняет для ОП задачу максимизации его системного результата, т.е. порождает экономическое самодавление у ОП мотивируя его к систематическому повышению уровня эффективности труда, порождает то, чего не хватило экономике СССР для победы социализма. Как оказалось, осуществить голубую мечту многих экономистов - скрестить план и рынок, можно, но только с помощью известного принципа (разделяй и властвуй), для чего необходимо, во - первых, в системе СОП выделить две основных сферы ее реализации: сферу производства и сферу обмена. Во - вторых, в саморегулировании системы СОП выделить четыре основных механизма саморегулирования: механизм формирования и реализации системы измерения и соизмерения затрат труда, роль которой в первой фазе развития системы СОП исполняет денежно меновая система; механизм формирования и реализации экономического самодавления, роль которого в первой фазе исполняет конкуренция; механизм реализации пропорциональности производства, роль которого в первой фазе исполняет экстремальный либерализм; и механизм производства и реализации информации, который в первой фазе развития системы СОП производит и реализует информацию в ее кризисной форме (банкротства, кризисы перепроизводства, финансовые кризисы, революции и войны) . В первой фазе развития системы СОП все четыре механизма саморегулирования формируются и реализуются в сфере ОБМЕНА, что и определяет суть понятия рыночных птношений, понятия - рынок. Для перехода ко второй фазе, к фазе социализма нам потребуется, прежде всего, в сфере обмена оставить только механизм реализации пропорциональности производства, а три остальных механизма саморегулирования перевести непосредственно в сферу производства, что, в конечном счете, качественно трансформирует не только все механизмы переведенные в сферу производства, но и оставшийся механизм пропорциональности производства, трансформируя его из экстремально либерального в нормативно либеральный. В условиях нормативно либеральной формы обеспечения пропорциональности общество разрешает определенную часть необходимого ему продукта производить ОП по его усмотрению, но при этом, получив возможность постоянно мониторить объем производства и системный результат ОП, оставляет за собой право своевременно предотвращать перепроизводство, прежде всего, за счет прекращения производства тех продуктов и теми ОП, у которых системный результат и уровень качества продукта минимальны. Справедливость и несправедливость являют собой, прежде всего, социально общественную форму реализации и проявления альтернативных физических принципов природы в саморегулировании системы СОП: соответственно, либерально нормативного и либерально экстремального принципов. есправедливость, когда на одном полюсе, единицы способны "непосильным" трудом зарабатывать миллиарды, а миллиарды, на другом полюсе, в то же время не могут заработать себе на хлеб: сегодня все более становится, всего - навсего, платой за наше незнание как обустроить, как регулировать экономику справедливо, поскольку в природе третьего не дано, но, в то же время, является одним из факторов порождающих экстремальный, колебательный характер самодвижения, без которого невозможно становление и функционирование денежно меновой системы соизмерения, в связи с чем, административно государственное невелирование несправедливости, невелируя экстремальность, вносит существенный вклад в разрушение денежно меновой системы соизмерения. Таким образом, посредством несправедливости природа в фазе становления, в первой фазе развития системы СОП вынуждена отвечать на вопрос выживания системы (БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ). Соответственно, уже посредством справедливости природа предоставляет нам возможность во второй фазе развития СОП ответить на вопрос (КАК БЫТЬ), как стать счастливыми. В основу вышеприведенной концепции положен переход к новой парадигме естествознания, где информация являет собой не только отражение разнообразия, но вместе со своим источником - соизмерением, являются факторами формирования разнообразия. Подробнее о концепции можно ознакомиться на этом же сайте в статье " Социализм: как альтернативное производство и восприятие информации". Буду рад рассмотеть любую конструктивную критику и дать всем желающим необходимые пояснения. Шилов в.л. 26.01.2017.

1.0x